滄海一慄126
要說二人的的比武，最終勝出的一定是甄子丹。
李連杰作為當年最具人氣的功夫巨星之一，在武術套路上有很高的造詣，且在沒有進入影視圈之前便獲得了多項全國武術冠軍，可見其過人的天賦。但是武術套路不等於實戰，在實戰面前李連杰只有落敗的份。
再說甄子丹。從小甄子丹跟隨母親學武，但是甄子丹所學的並不僅僅套路，從格鬥擒拿和自由搏擊甄子丹皆可以得心應手。在80年代袁和平選角之時，便是看中了甄子丹的實戰能力；而在多年的健身和演練後，甄子丹更可以把實戰功能發揮到最大化。
從二人在電影中的表現來看，李連杰更適合演黃飛鴻、張無忌以及霍元甲這種被誇大的武術英雄，其中更沒有太多真實，且更沒有可考究的餘地，一切皆由導演和李連杰隨意發揮。而甄子丹則不同，從《戰狼傳說》到《殺破狼》，從《導火線》到《特殊身份》，皆展現了甄子丹強大的實戰實力。
最後再說當今二人的身體狀況，李連杰早在50歲左右便患上了甲亢，身體一天不如一天，如今的狀態更可以用年老力衰形容。反觀甄子丹，依然保持中年時期的身體天賦和競技水準，如果二人現在比武，李連杰同樣必敗無疑。 
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
李連杰和甄子丹都是香港武打巨星，我覺得應該是李連杰勝出甄子丹吧，理由如下:
1、李連杰的功夫底子比甄子丹好。都說“天下武功出少林”。李連杰自小就在少林寺習武，擁有紮實的中國功夫底子，從他連續5年的全國武術全能冠軍便可看出。
2、李連杰比甄子丹更靈活。李連杰比甄子丹矮5公分，瘦20斤。甄子丹的武術功底是跆拳道。他在美國學的是硬生生的格鬥術。
3、甄子丹自己承認打不過李連杰。在《楊瀾訪談錄》中甄子丹回答：在他合作過的武打明星中，他認為李連杰最能打。
4、袁和平也說過甄子丹想打贏李連杰，比登天還要難。袁和平是香港著名的武術家，對兩人都知之甚深，評價比較靠譜。
當然，兩人只是在合作的電影中有過對手戲，現實生活中不可能真的一決高下。大家怎麼看？
明明說個球
開篇立意：如果都是巔峰狀態的話，李連杰
李連杰和甄子丹都是影視圈中赫赫有名的武打明星，因為都是打戲出生，所以我們可以看看他倆都各自在拳腳領域有過什麼榮譽。
李連杰最早進入是什剎海武校，開始了他的武術生涯，4年後參加全運會武術套路比賽，就獲得全能冠軍，獲得過中國武術比賽中獲得少年組第一名以及全能冠軍，全運會武術套路比賽，獲得全能冠軍，帶傷參加第四屆全運會，獲得5塊金牌。
甄子丹出生於武術世家，他媽媽就是國際武術家和太極拳師，並且也在什剎海武校進修過，並在校期間獲跆拳道黑帶六段。1982年從北京學武返回美國，贏得美國當年武術冠軍。但是除了這個冠軍之外，網上就找不到他其他的有關武術的榮譽了。
我們可以客觀的從獎項來看，兩人都在什剎海武校進修過，可是甄子丹除了一個跆拳道的黑帶6段之外就查不到其他的榮譽，相反李連杰，不光拿了全國的武術比賽男子冠軍，更是拿下全國武術個人總冠軍。這兩個榮譽就已經夠他牛一輩子了，更何況李連杰也是唯一一位因為去外國表演武術受到周恩來總理接見的。
其實我們在影視作品上會覺得甄子丹的動作非常的乾淨利落，凌厲迅猛，爆發力強，充滿力度與視覺觀賞性，但是這畢竟是給觀眾們看的，是視覺上的呈現。
如果說兩人都是巔峰狀態，遵守比武規則的話，甄子丹能贏李連杰的贏面是非常小的。
當然，這也是我個人的見解啦。
燈籠
甄子丹更厲害，因為李連杰是練傳統武術套路的，而甄子丹練的是自由搏擊，綜合格鬥的，從最近兩年現實中傳統武術與綜合格鬥擂臺比武就可以看出，傳統武術實戰性是不如綜合格鬥的，比如格鬥拳手徐曉冬打敗太極掌門和詠春高手的擂臺事件。甄子丹練習過巴西柔術，西洋拳術，散打等現代綜合格鬥技巧，然後從電影動作來看，甄子丹動作更加乾脆利落，力量感十足。典型的電影比如導火線等那種具有現代綜合格鬥的打鬥技巧。再看看甄子丹和李連杰身體素質，肌肉對比，李連杰是沒法比的，綜合來看，甄子丹實戰更強。至於袁和平說的也是指他們年輕時候，而不是現在，而且是指傳統武術方面誰更強，對於傳統武術肯定李連杰更強，但是傳統武術實戰不如現代綜合格鬥基本已成事實。所以看他們一生來說，甄子丹更強。
偶遇人生
李連杰與甄子丹是同門師兄弟，且吃同一碗飯。那麼兩個人之間誰的功夫更好呢？
就影視作品來說，兩人合作作品並不多。一部是《英雄》 ，兩人的經典對決，完全是在意識流，最後李連杰擊敗了甄子丹；另一部便是《黃飛鴻之男兒當自強》，兩人在劇中有兩次對決，最終是甄子丹被擊敗！而這兩部也是兩人合作對打的電影，沒有更多！
當然，電影的表現也是有片面性，畢竟主角光環！而現實中，兩人並沒有什麼交手，況且兩人擅長方面不同：李連杰是實打實的中國功夫，集各家之所長；甄子丹則偏向於西方武術，更像西方武術家！
其實，兩人之間真的打起來，誰贏誰輸還真難說，就現在來說，李連杰肯定打不過甄子丹；但在同門學習的時候，李連杰應該強於甄子丹！ 風中有我
首先感謝題主，李連杰和甄子丹不管是過去還是現在、未來都不會有一架，畢竟不是電影，所以現在的我們討論這個問題也只能按照部分論據和個人色彩去評論，個人更多覺得會是李連杰勝出；
首先哦，就從格鬥來說，甄子丹確實不如李連杰，並且哦李連杰是出身於北京什剎海武術隊的，他學過很多民間的武術，不管是少林還是武當的都有學過，幾乎是全能武術者；另外呢，甄子丹沒有李連杰靈活，畢竟甄子丹的武術功底是跆拳道，雖然他在美國學的是硬生生的格鬥術，不過畢竟李連杰比甄子丹矮一丟丟，所以重心低，發揮起來李連杰速度會快點；甄子丹武術接觸的更多是外國的格鬥技巧，所有的外國拳術都是由中國發展出的，套路是表演性質，格鬥是技巧，但中國人講究的內在修煉，套路才是功夫的根本；另外性格人格這方面就不做過多的討論，畢竟只是研究武術方面的，大家都懂的。
另外從電影角度來說的話呢，李連杰出道這麼多年。角色方面很全，基本都演過出名的武林人士黃飛鴻，張三丰，方世玉，洪熙官，陳真，霍元甲，令狐沖……俠客，警察，保鏢，殺手，大師，將領……一個個膾炙人口的角色，他帶給我們的已經夠多。甄子丹的電影中雖然角色不少。但我們會經常看到好多都是街頭格鬥的警察，其實是小混混而已。
畢竟我們誰說的都不是權威，但是有個人說的就有一定的可信性，就是八爺袁和平先生，這二人都是他帶出來的，他們的情況，袁和平的話再準確不過，袁先生是說過甄子丹打不過李連杰的。
Adnary
李連杰和甄子丹比武，應該是李連杰更勝一籌。在影視中PK結果2:0。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6ef400052fdf2d1f0029\
阿杰的娛樂圈
如果兩人都是巔峰的話毫無疑問的甄子丹勝，李連杰確實得了很多的全國冠軍，甄子丹連個像樣的榮譽都沒有，但是李連杰只是在什剎海武校學過武術，得的都是套路冠軍，實際戰力很難說。而甄子丹就不一樣了，他的母親是太極大師，被《黑帶》雜誌評為20世紀最有影響的武術家之一，這是美國的雜誌，沒點真功夫玩不轉的，在這種家庭長大的甄子丹你要麼不練功夫，練功服想只練個花架子估計會被他母親打死的，因此我認為甄子丹是有真功夫的，應該比李連杰厲害。
笑紅塵394
這個問題未免有些孩子氣，用小孩兒的話說，讓兩人真打一架不就行了。
李連杰，科班出生，習的是中國傳統武術。在武校學習，又在少林寺呆過，受中國傳統武術影響深遠，打鬥風格也是大師風範滿滿。他的架勢如何不必多說，喜歡他電影或者說看過他影片的觀眾心中自有分說。
甄子丹，同樣師出名家，但其在美國呆過兩年，隨母親前往美國，在很小的時候就已經將功夫在學習中實戰了。所以招式中參合了一定的格鬥風。同樣的，瞭解喜愛的觀眾自不必陌生。
當然，影片中不論風格怎樣，流暢痛快，可謂是各有千秋。所以影片中是不分高低的，其一不是競技場，其二個人感情因素太大，蘿蔔青菜各有所愛，大家在評判時難免會因為喜愛哪位會覺得哪位更強。但這也沒什麼毛病，本身沒標準，這樣也可以。
所以非要有個比較的話，大家可以完全參考兩人的生平履歷，其實影迷在面對這個問題時心中早已有了答案。
一硯秋
看師傅就知道了。如果李連杰不厲害，那用得著下最大心血，找遍名師來培養他嗎？就連甄子丹他媽媽都知道這個師傅厲害，把孩子送去給他。而她自己本身就能教了，那應該知道這個師傅的分量了吧？
