對於蔣介石（後面稱蔣公）一生所做事情的評價，肯定有好的，也有不好的。以前我們接受的教育往往都是說蔣公不好的一面，可最近10幾年，這種教育也慢慢的扭轉了過來，對蔣公的評價也趨向於公平，公正。不管其評價是好的多還是不好的多，蔣公做的這三件事情，從國家統一，民族大義上講，都令我無比佩服！
第一，抗日戰爭：雖然在“西安事變”以前，蔣公對抗日態度的不積極是要批判的。但在“西安事變”後，蔣公令國軍接連與日軍發生淞滬會戰，臺兒莊戰役，武漢會戰，硬是以落後的武器裝備抗住了日軍的瘋狂進攻，打消了日軍“三個月滅亡中國”的計劃。此後，抗戰局面由防禦轉為相持。
1938年，國軍在蔣公的指揮下，又與日軍發生隨棗會戰，棗宜會戰，長沙會戰，豫湘桂戰役，這極大的牽制了日軍進攻的速度，也打消了部分漢奸的投降思想，堅定了全中國人民的抗日決心。後來還組織遠征軍入緬幫助英國抗擊日軍，讓得以讓英國人重新審視中國。而抗戰的勝利，不僅讓中國在戰後的國際地位猛升，還讓中國獲得了五常的位置，直到今天還在享受著五常位置帶來的好處。
第二，打消了美國妄圖將中國“劃江而治”的陰謀：抗日戰爭結束後，國軍在解放軍的猛烈攻勢下，節節敗退，美國見蔣公難以支撐大局，決定扶持新的代理人，不再支持他。1948年12月，美國就李宗仁取代蔣，和與解放軍“劃江而治”兩事詢問蔣公的意見，蔣公說：“下臺沒問題（其實是沒辦法），但劃江而治絕對不行，中國自古就是大一統的國家，如果在我手中再出現一個南北朝，那我就是民族的罪人，國家的罪人。”
1949年1月1日，蔣公發表《新年文告》（退位宣言），提出願與中共和談，條件為：無害於國家的獨立完整，而有助於人民休養生息。”從“無害於國家的獨立完整”，可見蔣公反對“劃江而治”。而蔣公的繼任者李宗仁的和談是和解放軍劃江而治，這是分裂國土的行為，蔣公的和談是組建一個完完整整的大一統的中國。幸好我黨也反對李宗仁的和談，主張統一全中國。
第三，嚴厲打擊“臺獨”份子：其實臺灣的臺獨勢力早在抗戰勝利之初就開始萌芽，其中不失四種人。一是敗退的日寇餘部及其混血子孫；二是日據臺灣時期一些被國民黨當局冷落的原本地土著政客；三是在50年代“375減租”土改中，利益受到損的地主鄉紳；四是祖上靠攀附日本人發家的富豪海歸。這四種勢力在臺灣猖獗活動。
蔣公敗退到臺灣後，對“臺獨”份子採取了堅決打擊的態度，曾說“誰搞臺獨，我就搞誰腦袋”，並嚴正批駁“兩個中國”的謬論。在蔣公執政臺灣省時期，“臺獨”勢力在臺灣島內幾乎絕跡，只能在海外發展。為了讓“臺獨”份子有畏懼之心，不敢圖謀不軌。蔣公還槍斃了三個非常著名的“臺獨”份子，以儆效尤。這三人是：宋景松，陳智雄，鄭評。更是抓捕一大批“臺獨”份子。
平心而論，蔣公其他事情做得不好，但從國家統一，民族大義上講，他做的上面三件事情令我無比佩服！因為每件事情都維護了國家的統一，民族的獨立。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）
閱讀更多 Emperor歷史 的文章
