如何看待二十年前華君武老先生批評馮小剛德藝雙馨不行?

八卦氣象臺


華君武老先生其實和電影界有很深的淵源,作為漫畫家的他,曾參與製作過動畫片《驕傲的將軍》,此外他還是張藝謀的恩人。



這段往事要從1978年說起,當時剛恢復高考,張藝謀想考北京電影學院,但可惜他的年齡超了很多,不符合報考條件。

於是張藝謀找到妻子肖華求助,肖華又找到自己的哥哥,就這樣一個託一個,最後到了華君武老先生那裡。

華君武覺得張藝謀是一個可造之材,便和當時的文化部部長黃鎮一起給北京電影學院寫了引薦信,希望北電能破格收下這個學生。

張藝謀最終得以以“代培生”的身份進入北電學習,可以說張藝謀能有今天這樣的成就,華君武老先生功不可沒。



除了與張藝謀有這層關係外,華君武也曾與馮小剛發生過交集。

彼時《科學時報》發表了一些批評馮小剛賀歲片的文章,馮小剛直接威脅對方“出門小心,別牙掉了還沒地方喊冤去”一副流氓做派。

華君武看不過眼,別在《諷刺與幽默》發了一封給馮小剛的信。

信的內容簡單總結一下:

  1. 批評馮小剛的態度。“有則改之,無則加勉”,如果批評錯了,解釋一下,加勉一下,就可以了,沒必要動粗,動粗是小人行徑。
  2. 自己將《貓虎同宗》漫畫和這封信發到《諷刺與幽默》上,你可不要上來揍我。
  3. 希望馮小剛能做個檢討,現在的行為完全稱不上德藝雙馨。

說到這裡不得不佩服老先生的胸襟和氣量,當時的馮小剛只是一個青年導演,看到後輩犯錯,老先生冒著風險勸誡馮小剛,讓人尊敬。


但馮小剛的行為卻讓人大失所望,知道這件事後馮說華君武是“假正經,說不太自重的話”。

兩個人的行為比較下來,大家也應該就明白了,大師為什麼能成為大師,而流氓永遠是流氓。



路過的朋友們點個贊點個關注再走哦,小影不僅推薦電影,還談娛樂資訊,關注小影絕對不虧。


迷影生活


華君武老先生眼光真毒

不僅那一年(1999年)馮小剛德藝雙馨不行了,就算是20年後的今天,馮更沒戲

只可惜華老先生已經西遊了

若依然健在,照著華老先生的性格,一副經典的諷刺漫畫必然熱銷全網

這幅圖就是華君武當年諷刺馮小剛的《貓虎同宗》漫畫

同時,華君武先生說道:

你雖非小人,但我想起我在將近20年前畫過一幅“小貓屁股也摸不得”的漫畫,後又改名為《貓虎同宗》,倒和你有點相近,我想請你指教,又怕你把我的全口假牙打掉,我今年已經84歲了,屬老兔,年老體衰,不要說像你用泰森一樣的重拳,就是輕輕一下,我就得趴在地下,萬一非命,從此不起,連個烈士也不夠資格,豈不冤枉,考慮再三,看到近日報載公安部門互聯網抓獲逃犯十分利害,你又有留言“出門要小心點,免得捱揍”在先。刑警據此,必然會聯想到你,所以我膽子又大了些,並將此信和漫畫《貓虎同宗》寄給《諷刺與幽默》,考慮可否發表。萬一你不高興,千萬不要再打上門去。

我還是希望你能作個檢討。今年評德藝雙馨是不行了,以後努力,還是有希望的

華君武是誰?

華君武是我國著名的漫畫家,而且是以諷刺見長的漫畫家,不同於那些個貓啊、狗啊之類的漫畫家。

其犀利的畫風、豐富的想象力給人們留下了深刻的印象。不論是上過學還是沒有上過學的人都看過他的漫畫。他的漫畫通俗易懂、善於諷刺。是一代大家。

華君武為什麼會和馮小剛牽扯到一起?

事情回到1999年,那年的8月21日,《科學時報》發表了一騙署名於揚的《賀歲片的‘輓歌’》一文,對導演馮小剛的賀歲片逐部進行了批評,並且涉及到其尚未公開發行的最新影片《沒完沒了》,直接激怒了馮小剛。

馮小剛是誰?有名的小鋼炮,昨天還發文大罵了小崔,說小崔沒有度量,還好威脅人!!

當年的馮小剛也是年輕氣盛啊

馮小剛到編輯部欲與其進行理論,沒能找到責任編輯袁始人,最後怒言“出門小心牙掉了沒地方喊冤”馮小剛認為:該文章中的文字“純屬憑空誹謗”“侮辱了我本人,同時也侮辱了廣大的觀眾”、“對我進行人身攻擊”都屬於憑空謾罵之詞。

其當時的論調和昨天十問小崔的論調是一樣的

先扣大帽子再加語言威脅,揚言“出門小心牙掉了沒地方喊冤”,這就很是囂張了!

華君武是不請自來

當時的華君武是不請自來的,而且還主動給馮小剛回了一封信,前面已經提到了,說的就是馮小剛狐假虎威,是裝老虎的病貓而已。而且,也配不上德藝雙馨的名號。

按理來說這事和華君武無關,華君武親自上陣全部來自內心的一股俠義之氣,就好抱打不平!

最後那件事也就平息了,我想很大一部分功勞應該記在華老先生的身上。沒有他的半路殺出出手相救,指不定馮小剛會鬧出什麼出來。

至於馮小剛想要的德藝雙馨,還是聽兩段相聲來得實在!


蜜桔娛樂


十條罪狀湊起來好像蠻困難的,第一條崔老師名氣當時比你大,碰哪門子瓷!第二條崔老師怎麼就不相信法律?法律講證據,要不他一抽屜合同幹什麼?他信不信法律你說了不算。第三條說崔老師稍不如意就破口大罵稅務和公安局的同志,你有視頻還是錄音?如有請公佈!你機場罵人的音視頻網上還真有!第四條,轉基因美國都承認了,你說崔老師說轉基因的問題是為了賣高價米,你怎麼不用你說的第二條,用法律的武器把崔老師繩之以法!第五條,明星是捐獻過飛機,學校可惜不是你!第六條說崔老師公然侮辱婦女,沒有看到聽到,請提供視頻音頻!網上你和女星的照片可不少,汙辱她們沒有,你心中有數!你太太說反正你是男的,不虧。真不虧嗎?比如良心,腎什麼的!第七條說崔老師進行人身攻擊,他說的是偷稅漏稅,你把合同,房產的問題擺到桌面上講清楚就好了。第八條,說崔老師害了股民跟著遭殃,當時你怎麼不立馬站出來說兩句,抽出你寶貴幾分鐘,讓股民少損失點,你沒有,還是要忙著拍電影掙錢!第九條崔老師是什麼人,有良心的中國人都知道,如果你有證據能毀滅他在國人心中美好形象請拿出來!第十條,你拍不拍手機2,怎麼拍,拍的多順利多好,老百姓不關心,你需要多說說合同的事情,稅的事情,個人資產的事情,個人房產的事情。都是清清白白的有什麼不能說了!


yangdianbj


華君武老先生看人眼光獨到,二十年前就以一件事看出馮小剛品行不好。只不過二十年前老先生勉勵馮導“以後努力,還是有希望的”,馮導並沒有當回事,接受媒體採訪時還指責華君武老先生是“假正經,說不太自重的話”。今天,華君武老先生已經作古,馮小剛也為他的“假正經”付出了代價。

華君武老先生與馮小剛的淵源,還是二十年前馮小剛導演的賀歲片《沒完沒了》說起。

《沒完沒了》講述的是一個出租車司機,為了報復拖欠工資的旅行社老闆,最後將老闆女朋友綁架的故事。賀歲片應該是講究喜慶的,可《沒完沒了》雖然號稱是喜劇片,可故事卻是一個悲劇。因此,記者袁始人就在《科學時報》上,就馮小剛的賀歲片,寫下了六篇批評這部電影的文章。分別是《何賀之有?》、《霸權與媚霸》、《玩點兒小聰明》、《拿觀眾開涮》、《中國特色》、《一切向錢看》。

公開上映的電影,寫文章批評是再正常不過的了。可馮小剛的做法卻顯露出了他的德行。直接上門威脅:“出門小心,別牙掉了還沒地方喊冤去。”這在當時引起了很大的風波。華君武老先生的信,就是這時候寫的。全文如下:

馮小剛導演:
久仰。看報知道你闖了禍,因為《科學時報·生活週報》發表批評你的文章,你上門去罵人並威嚇要報以老拳(不對,你頂多是個中青年,只能說是少拳!但也不是少林拳),我想這就是你的不對了。我們常說“有則改之,無則加勉”,如果批評錯了,解釋一下,加勉一下,也就行了;中國又有一句成語“君子動口、小人動手”,我想,你只是想動手而尚未動手,還不能算是小人,你只是個導演新秀,你的賀歲片受到觀眾的歡迎,我雖未看過,不敢妄評,但你要揮拳,還要打掉別人的牙齒,而且還讓別人沒有地方喊冤去,這就太不講公道了。

華君武作品:《貓虎同宗》
你雖非小人,但我想起我在將近20年前畫過一幅“小貓屁股也摸不得”的漫畫,後又改名為《貓虎同宗》,倒和你有點相近,我想請你指教,又怕你把我的全口假牙打掉,我今年已經84歲了,屬老兔,年老體衰,不要說像你用泰森一樣的重拳,就是輕輕一下,我就得趴在地下,萬一非命,從此不起,連個烈士也不夠資格,豈不冤枉,考慮再三,看到近日報載公安部門互聯網抓獲逃犯十分利害,你又有留言“出門要小心點,免得捱揍”在先。刑警據此,必然會聯想到你,所以我膽子又大了些,並將此信和漫畫《貓虎同宗》寄給《諷刺與幽默》,考慮可否發表。萬一你不高興,千萬不要再打上門去。
我還是希望你能作個檢討。今年評德藝雙馨是不行了,以後努力,還是有希望的。
老朽華君武一九九九年九月白露

一個德高望重的老藝術家對一個有前途的電影導演的的循循教導,在馮小剛眼裡就是一個蹭熱度、假正經、不自重。

馮小剛在接受筆者電話採訪時表示:“我還沒有看過華老的公開信。我不敢相信,德高望重的漫畫家會說出一些不太自重的話。華老對我看來不太瞭解,我的身材很瘦弱,從來沒有和任何人打過架,即使打了,也打不過人的。一時氣話怎麼能當真?

德藝雙馨放在馮小剛身上不管是過去還是現在,都是馮小剛承受不起的。

首先,在馮小剛對華君武老先生的態度上,完全沒有尊重,不然就不會說出德藝雙馨老前輩“不自重”了。

其次,對年輕的演員不是提攜,而是玩笑取樂。春節期間,極力慫恿《芳華》女主角在家庭聚會上跳舞取樂就是一例。歷年來,馮小剛在電影界地位是日趨上升,可“馮女郎”和“謀女郎”相比,我們只有呵呵的份。

再次,作為公眾人物,馮小剛沒有對底層人民的一絲尊重。作為最基層的服務員,馮導也不放過,大吼大叫直接將人家嚇哭。這會是一個德藝雙馨的藝術家的作為?

所以,馮小剛無論怎麼洗白,都只會是一生黑了。


八卦氣象臺


雖然是20年前的一件事,但是卻從小的細節能看出,馮小剛的度量真的不行。錙銖必較,受不得半點委屈。


在1999年這件事發生的時候,馮小剛已經是41歲的中年人了,已經不能用年輕氣盛這個詞來為他開脫了。


馮小剛當時對《科學時報》的編輯說出了“出門小心牙掉了沒地方喊冤”這種話,真的丟了馮小剛的導演身份。馮小剛認為:該文章中的文字“純屬憑空誹謗”“侮辱了我本人,同時也侮辱了廣大的觀眾”、“對我進行人身攻擊”都屬於憑空謾罵之詞。


在當時的背景,馮小剛也算是小有名氣了,《甲方乙方》作為中國第一部賀歲片,馮小剛算是開了先河。可以說當時的馮小剛應該正是在事業上升期。理應應該大度,去包容一些不同的聲音。同樣作為導演,周星馳當年拍無厘頭港片的時候,也有不少不同的聲音出來,但是你看周星馳回應過什麼嗎?

談到這,我想起了當年馮小剛還因為《我不是潘金蓮》這部電影的排片問題直接跟王健林叫板,結果愣是讓王思聰給懟了回去。

所以從以上種種可以看出,馮小剛真的氣量狹小,喜歡錙銖必較。當然,也非常佩服華君吳老先生,你看他寫的內容,字裡行間裡面有那種殺氣騰騰的勁嗎?你讀完以後可能就是會心一笑,然後也不會生氣。華君吳先生才算是真正的老藝術家,德藝雙馨。如果拿來對比,二人真的沒有可比性,用一個詞叫做:不能相提並論。


希望馮小剛能借助此事吃一塹長一智吧,自己的老炮脾氣也有所收斂吧!關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


華君武老前輩真是火眼金晴,一眼看破是鬼,是妖,是人…………。二十年後,馮小剛的滑落,驗證了華老的先見之明。

華君武老前輩是在延安魯藝時,聆聽毛澤東《在延安文藝坐談會上的講話》,在革命實踐中成長起來的漫畫家,愛國家,愛人民,德藝雙馨的藝術家。

以他老人家水平和德能,識別一個馮小剛表面和內心,才藝和德能,那就是一言中的。

馮所執導的影劇,我持排斥態度,我沒看過,也不想看。寧看動物世界,也不看馮劇,因為後者假,虛,俗。沒有一點正能量

馮的為人,知者很少,不過有很多照片,很不雅,和女人的照,近乎猥褻,可知幕後作為。

華君武時代的演藝者,叫黨的文藝工作者,很受社會遵重,馮小剛的班底,近乎於戲子,銅臭,加腐臭,聞之而噁心。

當今演藝圈,是不是是個又髒又臭的大染缸?只有鬼知道。


井正


華老有眼力!!馮小剛和他那幫華誼兄弟們是十足的偽君子加騙子!他們的特長是在股市上會編故事、編題材,專騙股民的錢,光天化日之下,成立一個月、只有二個人(其實就是馮小剛一個人)的空殼公司也能換十億人民幣!還美其名曰:對賭、商譽!試想,把十億元全押在一個60多歲的人身上,萬一這個人身體不行了,或者是偷稅漏稅犯法了,那這股民的血汗錢不是打水漂了嗎?當然啦,通過這個收購的故事,當時華誼兄弟的股價升了好多倍,馮和兄弟們把手中的原始股大肆拋售,又賺了幾十億!如今上市公司華誼差不多已經被他們掏空了,他們卻怪罪於崔永元!他們是把全中國人民都當傻子了!建議中央巡視組進行專題調查!把偷稅漏稅、陰陽合同、搶騙股民錢財等違法亂紀的行為徹底查清楚!依法懲處!


挺崔


本來就不行。他只是拍幾個娛樂片逗觀眾一樂,目的是自己掙錢!至於社會責任、道德底線、弘揚正能量等等,千萬不要和娛樂圈人士談,否則是自取其辱。毛澤東時代稱‘文藝界’人士。文藝界不等於娛樂圈!


散淡人1968


憑藉點小聰明,混出了點樣子,還是改不了之前的德性。

眼光毒辣之人看人到位。普通老百姓只能看到表面。等事情曝光了,拼命反擊。沒用的。一個人不能做一些事情,做了就要遭報應的!


分享到:


相關文章: