读剧慧眼
借用下网友的评论:崔永元递交585份名单是民心所向，冯小刚抛出“十问”是避实就虚，刘震云站队发文恐怕就属于“狼狈为奸”或者“同流合污”的范畴了。
这条评论也从侧面说明了问题，为什么网上几乎是一边倒地支持崔永元。
事情发展到现在，某些人可能真的急了，泼妇骂街也好，拽文泼脏水也罢，总想着能够集火给崔永元来上一击。奈何你们对重点问题避而不谈，只会招来网友的声讨。
其实冯小刚根本不需要什么“十问”，你只要正面迎击大声说，没有“偷税漏税”，没有“美国别墅”，把证据亮出来，就能让崔永元吃不了兜着走。有证据咱就走法律程序，你看崔永元都舍弃“铲屎官”改用实名举报了。
这里面谁更有底气，大家心里门儿清。
退一万步讲，假如刘震云讲的都是真的，那么崔永元的形象肯定会受到影响。但也仅限于私人层面，他以一人之力揭开娱乐圈黑幕的壮举是有目共睹的，他倾力曝光“阴阳合同”、“避税漏税”的行为仍会受到人们的拥护。
站在客观的角度看，和流氓讲道理是行不通的，你们都想证明对方是流氓，对方太无耻，那就用证据说话吧，让我们看看到底是谁在裸泳。
而现实是冯小刚和刘震云的反击更像是为了炒作《手机2》或者说是私人层面上的互撕。
虽然都码了不少字，却没有实锤的证据，哪怕你们俩加起来能拿出一条证据也好啊，那样就可以付诸法律了，也就不用说什么消费舆论，利用舆论了。
本来很喜欢刘震云的作品，但他这次发声让我倍感失望，看来还是不能免俗。
还是那句话，我们支持的是正义，是能够推动社会发展的正能量，结果到底是什么，让时间和真相来证明吧。
夜雨如书
什么叫无耻？冯导的对崔十问做了完美的诠释！他这就叫无耻之徒也！他没想到网民一片倒，好象他自己在跳脱衣舞，一件件地剥掉了衣服，祼露出了更不堪的一幕！就在晚上冯小刚还转发了刘震云的微博，我只能说什么叫物以类聚，人以群分吗？有文化的流氓比冯裤子稍好点，但吃相一样恶心，狡辩不能漂白内心的黑暗！将消费朋友说的这么高大上，犹大还说这银子有点少呢！
现在冯小刚，刘震云，还是华谊兄弟的二王都跳出来了，为啥哑口无言沉默将近3个月，早不出来，迟不出来，这时却象秋后的蚂蚱一个个蹦出来反对，声讨崔永元，洗白自己，昨天急得华谊的那个申明，都没有盖公章，可见多仓促，多么的心慌，再瞧这些洗白的文章，是导演，是作家的水平吗?前后矛盾，黄口白牙，逻辑错误地， 象泼妇骂街一般，现在又是小混混斗殴，群起而攻之，是不是表面上看崔永元一个人啊，结果适得其反，自己的粉丝不帮助你们，而且微博下面全是网民骂你们的，打脸吧，这啪啪的声响，象这大热天拍北京大兴庞各庄的西瓜般的清脆！
冯小刚沉默了几个月之后对崔永元发了十问，这同昨天的华谊兄弟没有公章的申明同样进了热搜！
最后刘震云作家还总结发言了，但我就怕的是，在时间过后，真相来临时，你我冯导及华谊会尴尬，只是苦了可怜的股民！现在越歇斯底里的反扑，越说明屁股的不干净，狗急跳墙，最后挣扎？
崔永元回应，他们不会说话，说比如你号称是导演，说话像没穿裤子，号称是作家却告诉女儿不耻下问叫不要脸，上市公司总裁张嘴就下作……多不好。要学会说话！还暗示华谊就是没交税，
结果网民是一片倒，说冯小刚阴阳怪气的口气象个十足的《大腕》忽视核心问题，但就是不回答阴阳大小合同的事，既然说崔永元是告密者，那就承认自己及团队偷睡漏税了吧，不然那来的告密一说。
说崔永元攻击女人，是啊，我冯小刚是用左拥右抱来关怀女影星，你说崔永元伤害了你的老婆徐帆，因此你也要骂崔永元，说实话，对你老婆的伤害谁大，你心里难道不清楚，你老婆在金星的节目是咱说的啊！因此你的人品没法说，里外不一样啊！
估计掏空上市公司，在《手机》上前后矛盾的狡辩彰显其《老炮儿》的本色，口无遮拦有点痞，如果行得正，崔如何能让股票下跌，也号召学《我不是药神》来点正能量，最后《邪不压正》。
崔永元对你的十问不屑一顾，但有好事的网友却条条怼了回来，冯导有空你看一下！
都跳出来表演吧，还有那个张国立，还有那个冰冰啥的，这样更热闹的同时，更能让全国人民看清娱乐圈是一个什么样的圈，这不会影响崔永元的形象，反而让人更清醒地认识到，支持崔永元没错，这不是支持崔永元一个人！
绿瞳e车馆
十问冯小刚
一，拍手机的时候，您请崔永元原型出演了吗？有没有把他请到家里吃饺子，解说节目流程?我只是给小崔开了个玩笑，只是他不接受这种开玩笑的方式，这话您说过吗？至于您提到手机里小崔没有干过的事，不正是您向小崔泼的污水吗？
二，如果您也是相信法律的，您何必发10问呢？直接起诉小崔不是更好吗？
三，您所提到的教父，导演真的被黑帮威胁而跑路了，这个纪录片里有，不过相信以您的文化程度也不会去看，只是小崔是一个正直的人，不是黑帮，不会拿枪爆了你的头，这个您放心
四，小崔不是把自己打扮成民众的代表，而是大多数民众相信他，通过他的努力，食品上有了转基因和非转基因的标志，民众在购买的时候有了选择的权利。当然，您如果喜欢转基因的话，也可以使您在购买时避免买到非转基因食品，功莫大焉
五，电影产业从10亿到600亿，这是功；而娱乐圈各种潜规则，收入畸形，偷税漏税，三观不正，这是害，小崔揭开了这个黑幕，有功无过，您现在所需要做的，首先是证明自己的清白
六，小崔是个好丈夫和好父亲，但您和刘震云不是，小崔所发的，都是徐帆和刘震云的原话，没有添加修饰。我只是不明白，难道是您经历的污浊太多了？习以为常了?竟然恬不知耻的在公开节目和亿万观众面前，肆意宣传这种无耻的价值观吗？
七，不耻下问，三人行必有我师，难道可以概括为不要脸吗？您的文化真高，小崔说刘震云向自己道过三次歉，有聊天记录为证，刘震云就说了两个字，撒谎，难道您看不出刘震云或许是在说自己吗？
八，用一个合同，揭露娱乐圈黑幕，短期阵痛，却有利于娱乐圈长远发展
九，小崔是个什么人，还轮不到您来评说，人民心中自有一杆秤，至于流氓，不正是您所善演的吗？
十，相对于数字技术，石头上刻的字保留时间最长，但也只有10万年，（参见三体），更别提地球毁灭了。至于您提到手机二拍完了，您的朋友都特期待，难道您以前的票房都是这么刷出来的吗？
最后再免费送您一问，您偷税漏税了吗？
创建于2018.7.11
渊源恩报
可以肯定的是，冯小刚和刘震云昨天在网络上的回应，是商量好的一起向崔永元这一个多月来炮轰的集中活力的炮打回去，很可能就是《手机2》（对，刘震云说了，电影叫《手机2》，书叫《朋友圈》，这真是娱乐消费时代最好的一个注脚，以及中国当代作家作品堕落乃至垃圾的一个明证）拍摄完了，两个人喝了一顿酒，两人在酒桌上三加五除以二而采取的一个行动。
从反击的质量看，冯小刚十问崔永元就是一篇泼妇文的水准，而且是完全失去理智的一篇骂街文，先定性崔永元是一个恶人，再罗列泼妇逻辑的十问，真是中国电影悲哀的一个论证，眼界和胸怀几乎为零，虽说崔永元咄咄逼人，可是崔永元说的那些有很多不是事实吗？冯小刚完全没有正面回应。
![]()
而刘震云这篇回应就聪明得很，起码从口气来看要平和一些，上来就拿女儿说事，这确实是崔永元做的不对的地方，不应该恶毒说刘的女儿。而接下来几条论证，刘震云就又回到了他的聪明老路，特别是说书和电影不同名上，这就把小崔当成了真正傻帽，小崔关心的是电影名字是否叫《手机2》，而刘震云说书不叫这个名字，这还有理？冯小刚紧接着就转发了刘震云这篇文章。时间和真相这次估计是站在小崔这边。
你觉得冯小刚和刘震云的反击是否是商量好的？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
白癜风拍电影真辛苦，辛苦的前俩月发这十问的时间真没有，他老婆采访时说过，倒在他爷下的，他们不吃亏，反正是男的，这也就白癜风欣赏这样的女性，狂妄的把自己当成封建社会的老爷，女人就得这样迎合他，第一问中就暴露了自己所有，最最关键的事严守一不告密，告密是关键，白癜风没说严守一不捏造事实，是不告密，而我们的铲屎官告密了，什么是告密，知道秘密的人说出去了，这叫告密，我只是大专文化，这点我都懂，白癜风更明白，他有秘密，很多的秘密，他那个年代出生的人最恨告密者，刚解放时候人民最恨的就是汉奸走狗，这个心态特别符合白癜风的心态，你特么的告密了，告我的密了，你就特么的是个小人了，真是狼子野心，臭不要脸，又问铲屎官为什么当初不用法律维护权益，白癜风第一问都说了，影片有那么多和铲屎官不相干的设定，你当吃瓜群众只吃瓜，不动脑子想啊，且，你特么的拍片之前特意找人家咨询，人家把你当成人来看，什么都吐给你，你特么的接着真顺手，用上了，且添油加醋德用上了，化个名，虚个名称，用白癜风的话说这事创作，你特么的不知道艺术创作来源生活，手机一出来时候你敢说没人化感觉出来是影射的铲屎官么，你特么的又侮辱教父的电影，你都自己打脸，是说的黑帮，妈的，哪个黑帮能自己往上幢，找死么，也只有白癜风这样的明明一肚子男盗女娼，见利忘义，又假惺惺特恶心的把自己当老炮维持自己那臭不要的脸的人才会去对号入座，真是恶心透顶，白癜风有本事拿到铲屎官的合同，看他走穴也好卖大米也好，拿出人家的合同来啊，别恶心的跟怨妇样喷人家，起码咱们老百姓去超市买油超市都会标注转基因或者非转基因，你真是臭不要脸，真是恶心的乱喷，又说明星捐过这捐过那，你老婆和你就是明星了，名导演名演员，你就特么的直接举例说你们这对夫妇捐了多少，捐了啥，老艺术家常香玉老师捐过飞机，请白癜风看清自己，不要贴脸，不要玷污老艺术家，真的，老艺术家看到你这副嘴脸真不想和你是一个行业的，丢人。你老婆的三观真的适合张艺谋的电影大红灯笼高高挂的女人们，她可以四者合一，你下面碰过多少洞你心里没个逼数么，铲屎官直指那个云三次道歉，并有截图，你有本事拿出证据说是撒谎啊，真是狗急跳墙什么都敢扯，铲屎官说出一些秘密，居然股市熊了，到底股民的亏损谁该买单，你心里没个逼数么，还好意思的喊，告密，恐吓，撒谎，碰壁，那女人和孩子等等的形容词，都抵不过一句告密，铲屎官告了你的密，这点你白癜风不打自招了，后面的应该形容的也是你白癜风自己了，你白癜风这不要脸，咬不死人恶心死人的心态你是舔着脸拍了这部电影，你敢拍就不要叽叽歪歪的说人家诋毁你，你自己不要脸，不要说人家不给你面子，你可以拍，你也可以杀青，但我们广大群众可以选择忽视你，不买你的账！跳梁小丑，狗急跳墙！那什么震云，一丘之貉，你俩商量好了吧，这边点火那边放炮，你俩这么有默契，要怂一起怂，要咬一起咬，装逼的时间也一样，咬人的时间也一致，炕头上商量过了，确定！难道又是徐老师亲手包的饺子的么！
流金岁月1245268278
刚才冯小刚导演发了文章，十问崔永元，两人隔空交火，引起全国吃瓜群众围观，本账号也发表自己的观点，观点只代表自己不能代表任何人！冯导这次失策了，崔永元和冯小刚的矛盾显现两人的格局不一样！崔永元说的是公，是一个普遍存在的社会不良现象，如果改善了对整个社会风气都好，冯小刚针对的是他个人的问题，自己的名誉地位，自己老婆的面子，自己和公司的钱！这点看，冯导还需要加强内功的锻炼，作为一个在社会上有影响力的知名人士，格局应该大一些，正面一些，观众才会认同你的为人，最后认同你的电影，这些先后次序一定要搞清楚！冯导拉拉杂杂说了十条罪状，看内容多是新戏准备上演了，现在搞些新闻，电影又要大卖了，又可以赚很多钱，这十问就是一个免费的广告！但崔永元说的，很多明星没有交税的问题，冯导一点也没有交代，阴阳合同也没有交代！
交税是什么？！是国之根本！国家拿到税收后，给人民群众补贴各种开支，给社会上低收入的人补贴，建学校搞义务教育，建军事现代化，改革军事，提升战斗力，纳税是每一个公民都要尽的义务！不交税就是和整个社会过不去！自己占有大量金钱却不愿意给底下阶层付费！这些人还是呼风唤雨，影响社会舆论的一群人，引领社会风气的一群人！大家说是否需要整治一下！建国多年，国家重点在经济上，吃饭上，精神上的方面没有精力调控，相信现在是时候了！！我虽然收入微薄，但我纳税我光荣，你们这些明星大款，资产很多都转移到国外，在外面有豪华别墅，国内名车美女无数，国家认可你们的业务，给你们赚钱，你们赚了大部份穷人的钱后却不纳税，不纳税也就算了，很多人现在都偷税漏税，但别人不吭声、低调！我们都默认这种不公平现象。但现在别人说你漏税了，拿出证据了！你怎么还好意思高调十问崔永元呢？！小偷偷了东西还懂得躲起来，你冯导怎么就这样牛呢？！就仗着自己以往的成绩就能违法？脑袋里全是钱钱钱！是不是脑袋灌水了！崔永元说的事情他自己没有任何收益，只有伤害！得到好的结果是社会良知的胜利，是社会的进步！是人民群众受益、国家受益！怎么你这样一个大导演都不能明白这些小道理！以私怼公、以错捍正，历史告诉我们，这样都是会失败的，不要把自身的一点损失看得太重，否则会前途尽毁！无论你多牛，以往有任何成绩，你都不能和国家大政方针相逆！现在改正，诚恳道歉还来得及！现在社会风气浮躁不安，奇谈怪论、骑墙观望风向的大有人在，没有人敢说真话，导致社会很多畸形现象，我支持崔永元，也希望冯导只是喝了酒，一时糊涂，我们给机会他改正！
一致888
我是学新闻出身的记者，接下来我从传播学和心理学的角度谈谈：冯小刚的回应有多愚蠢。
（事先说明：如果你因为崔永元是我们同行，而深觉我的论述会因此偏袒他，请慎点！）
冯小刚对崔永元用了十问，我今天就用四点来论述冯小刚这“十问”的愚蠢。
第一个愚蠢：时间没选对！
2018年7月11日，在距离崔永元扒啦冯小刚两个月整后，冯小刚首次在微博首次正面回应这场纠葛。从传播学角度来说，这个时间显然不对，如果你真的要做危机公关，最佳时机无疑是当时。如果当时没有第一时间回应，不急，还有第二最佳时机：事情冷却之后。在这些之外，还有一个回应的“机遇时机”，就是舆论有利于自己时发生。
而冯小刚的回应，早不早，晚不晚，于是乎，一回应，舆论就一边倒，完全脱离了冯小刚的预期。实际上，一直不回应也不失为一种好法子，受众毕竟是善于遗忘的。但可惜，冯小刚没明白这点，或许他明白，但是为了《手机2》不惜拼了！
但欲速则不达，冯小刚没想到的是，这一回应，恰恰给本来烧得不那么旺的“冯催”火山浇了把猛油，这下好了，引火烧身了吧！
第二个愚蠢：回应篇幅过长！
看过回应的应该都知道，冯小刚昨天的回应长达几千字，堪称比裹脚布还长。先哲早说过了：言多必失。先哲虽然是个让人不爽的存在，但是，先哲说的话从来都不骗人。冯小刚用这篇长篇累牍地细诉，充分证明了先哲此话的正确性。
这几千字里，前后矛盾的简直不要太多，比如开篇说自己这两月是不屑于搭理崔永元，结果，憋了整整两个月，选在两个月整的当口回应，电影也在这天杀青，难道是巧合。还有，既然不屑，发这么长的“裹脚布”是吃饱了撑的。这些前后矛盾的点，从开篇就开始了，有兴趣的可以去看，在这我就不一一赘言了。
第三个愚蠢：在文中给自己洗白的唯一方式竟然是：给崔永元泼脏水！
我们知道，给自己“洗白”有一种高明的方式，就是把对手“抹黑”。冯小刚不愧是名导，这一点，他还是很清楚的，但可惜，在这一点上，冯小刚始终学得不到位。
开篇冯小刚就说：“崔永元不是病人，是坏人”，接着，他试图，把崔永元抹黑成全明星、全电影产业、全食品行业乃至全社会的公敌。而冯小刚用来支撑这一切的论点，实际就只有一个：崔永元扒冯小刚阴阳合同、偷税这事。如此明显的给自己洗白，给小崔抹黑，只能让公众更加将注意力投到你老冯的偷税、阴阳合同上来，好么？
第四个愚蠢：当公众是傻子！
有一句话说：当你把谁当傻子的时候，其实，自己就已经是傻子了。这一点，从国产片的很多导演就可以看出，可能导演都有把公众当傻子的习惯吧。冯小刚一不小心，把这个习惯带到了和崔永元的博弈中。
通篇所谓“回应”，冯小刚都没有回应偷税漏税、阴阳合同和豪宅的问题。通篇回应，都是在试图转移公众注意力：你看，这崔永元他骂了谁，你看这崔永元是抑郁症，你看这崔永元搞转基因就是为了挣钱......
有用吗，真当公众没脑子吗？
最后我想说，人傻是可以的，但是当别人也是傻子，就不好了！小崔加油！
奇扒公式
不会有任何影响，像周立波骂唐爽，你能说唐爽都是对的！所以，刘的话怎么让相信是真的？难道说冯和他一起就是真的么？
我也有几点不明白的，无聊的谈谈这两天的骂战；
1 关于电影映射，让小崔去法院告！这有点扯淡了，如果电影人物描写都一样，那还是电影么？那是纪录片了，就像有人骂“诺基亚”的作者一样 ，刘震云可能认为骂自己，这能到法院告么？
2 关于黑社会， 之前冯莫说小崔恐吓这个恐吓那个，试问被恐吓的人敢说话么？ 不要动不动黑社会这，黑社会那！还(教父)，是不是有些人认为自己就是电影圈的教父啊！再说有一个人的黑社会组织么？ 黑社会是有团伙的，这里面谁有团伙啊？能不能认真点！这是在干仗么？
3 把矛盾扩大化，如果一个人能够怼整个娱乐圈的话，那就说明这整个娱乐圈是有问题的，为什么会得到大部分群众的支持！难道是国家做的不对么？ 可以肯定说不是！这是一个团伙合起来欺骗国家了！为了他们见不得人的利益，试问，你们在美国的别墅怎么来的，是不是有这个别墅，可以公开声明一下啊！一个人能骗的了国家么？
4 冒充社会良知，这个我不明白，社会良知是指一小部分人，还是大部分的人民群众？如果他说的大部分都认可，那他就是社会良知！这你总不能说，大部分人是傻子的，都是一些没有分辨力的，就是我们国家也是代表大部分人民意志的！
5 为国家做贡献难道是以金钱衡量的么？我不懂，国家让一部分人先富起来，先富起来的带动后富起来的！难道你的别墅，你四个月挣3个亿的人，不是国家给于你的一切么？你为国家捐了那么点，还要掰出来说说！先说这些税交了么？难道不应该捐么？
6 如果人人都能先拿到手利润900多万，然后再出手投资的800万 ， 如果都这样，他小崔骂的再狠，也不会让众多股民蒙受巨大损失！这种“损失”谁都翻天喜地！！
7 其他的都是家常街骂了吧？撒撒气吧！
老家自留地
冯小刚的反击气势很大，但其实没有力度，其中有几条写的还很勉强，实际内容并不多，还是以造势和宣泄为主。
真正比较有力的是刘震云的发帖，有针对性的、有内容的对小崔前段时间的言论进行了辩驳和反击，文人就是比较厉害！
（我很奇怪头条上都在关注冯小刚的十问，刘震云的文章倒少有人问津。）
刘主要表达了以下几点:
1，崔说当时和刘的微信对话，谈的就是电影，刘欺骗了他，刘说当时谈的是小说，不光没有欺骗，反倒是崔在误导公众；
2，崔说刘教育女儿可以不要脸，刘说崔在断章取义，他的不要脸的意思是，在求教的时候要勇于放下脸面，不耻下问；
3，崔说刘前后三次因为《手机》道歉，刘说没有道歉过；
4，其他，比如批评崔辱骂和恐吓别人等等。
看前3条，这又是一个罗生门。
事情发展到今天，我觉得实际上已经有了两条主线了:公义和私怨。
小崔本人的出发点就是解决一个私人恩怨，他在接受采访时，明确说过，他没有那么伟大，他只是要报仇以及表达不满，这很容易引导出他的目的:阻止《手机2》的拍摄和上映，然而，由于冯小刚一方的不回应和《手机2》的继续拍摄，使得小崔不断的放出更多的爆料，于是事情不断地被放大，终于成为了一个公共事件:影视圈的偷税漏税、阴阳合同，事情的性质发生了变化，从一个私人恩怨转变为社会公义事件。
围观群众的关注焦点也发生了转移，到了这时候，小崔也无法收手了。
回看整个过程，基本上可以得出以下印象:
1，小崔手上并无太多实料，他掌握的主要材料都是和电影《大轰炸》有关的文件；
2，《大轰炸》，严格来说，只是一个披着电影制作外衣的理财项目，我个人从善意的角度理解为，这个项目出发点并不是欺骗，但是由于各种原因，项目操作失败了，发起人携款逃跑了，于是成了一个理财骗局。
3，由此，也可以说明，《大轰炸》并不是电影制作的常态，不具有代表意义，也就是说，《大轰炸》项目存在的问题并不是电影圈普遍现象；
4，以上，小崔手上的料对华谊、冯小刚乃至电影圈并没有实质性的影响（华谊的股价已经持续跌了几年了，崔只是在这段时间火上浇油，中国的股市，只要不退市，一段时间内的股价涨跌意义不是太大）。
综上，公义角度，小崔无论从其出发点意愿还是可以预计的效果来说，都不会对电影圈造成实质影响；私怨角度，双方现在才算是正式交兵了，且双方的说辞大相径庭，事实到底如何，现在还无法定论，还得继续作壁上观。
东南西北20170801
股神巴菲特曾经说过：“只有退潮之后才知道谁在裸泳！”我觉得这句话用在小崔和老刚的恩怨情仇上也同样合适。毕竟真相只有一个，随着事情的发展，必然会有一个水落石出的结果，那时候，谁在不知羞耻的“裸泳”肯定会被看清楚的。
今天老刚的十问和刘震云的反击，其实都是“顾左右而言他”，特别是老刚的十问，充满了情绪化的语言，他的通篇文字中，没有一个是以自己为主体向小崔提问的，连公益的事情都是举的张国立的例子，这让人感觉力度不够啊。
而且，老刚都不是正面回应小崔关于阴阳合同和税务问题的答复。这样的说法，估计还是无法说服广大的吃瓜群众的，毕竟，小崔的立足点很高，是站在公义的立场上，代表广大已发纳税的老百姓说话的。
而刘震云的说辞与老刚的诘问几乎是套好了招来对付小崔的，所以，同仇敌忾一致对外的气氛，让人多多少少感觉是一种套路。当然，接下来，就要看小崔的发力了，只要能够拿出有力的证据，把阴阳合同和税务的事情说清楚，那这些不痛不痒打嘴仗的十问几乎没有什么意义。
最后，我等吃瓜群众都在期待一招毙命的时刻！无论是小崔也好，还是老刚也好，真相只有一个，谁是“裸泳者”，谁就会被大众唾弃，让我们拭目以待吧！
