如何評價蘇州的發展模式？
我對蘇州的評價比較積極，提起蘇州模式必談溫州模式，我並不是說反對民營經濟，只是說對浙江這種民營經濟不看好。
產業層次低，沒什麼技術創新，工作環境惡劣，純粹是為了賺錢而賺錢，沒什麼長遠的目光，雖然可以短時間內造就一批富人，但缺乏可持續發展。其實大家所說的江浙模式，應該就是指蘇州模式和溫州模式。
可以這麼說蘇州模式雖然還有不好的地方，但現在早已在全國開始推廣了。有人說過，如果溫州模式向全國推廣，那麼整個地球的資源都不夠，整個地球人為中國打工都不夠，整個地球的市場都不夠。
這是一種低級的工業結構，在改革開發的早期，由於中國物資的短缺，所以得到了巨大的發展。進入21世紀，這種模式註定要衰落下去，就象一些發達國家把一些低層次的工業向發展中國家轉移一樣，搶佔高新技術的制高點，這個才是國家大力提倡的。
而高新技術不是自己說搞就能搞的，引進外資，創造一個良好的環境，大力引進高新技術人才，這個才是蘇州目前所追求的。
簡單的糾纏在蘇州的外資是很可的。蘇州對環境汙染是控制很嚴的，蘇州市區比杭州市區空氣還要好，要不要看看數據？好多人不懂就亂說，特別是中新合作園區，是國內最早提出招商擇資、招才引智的地區。
如何評價蘇州的發展模式？多注意下高新技術產業吧，相比溫州，蘇州模式代表了更高層次的發展，這個才會是中國未來的希望。
以上觀點你有異議嗎？(更多正能量資訊，敬請關注我的頭條號“感光時代”，歡迎留言點評點贊！)
分享到:
