最高人民檢察院 今天
“懸在心裡的一塊石頭，在畢業前夕落下了，司法的溫度和檢察的力度，讓我們脫胎換骨，可以再度有夢追夢。”這是四名涉罪大學生高瑞、於煒、盧姚、林方（均為化名）在檢察官對他們宣佈不起訴決定時說的話。7月10日，“福建檢察”官微講述了檢察官為挽救四名涉罪大學生而奔忙的故事。
酒後傷人，四名大學生涉罪
高瑞等四人是福建省某高校學生。2017年11月下旬的一天凌晨3點，四人排練完街舞后聚餐飲酒，回到學校門口時與陳勇（化名）等人發生口角，進而動手，致陳勇輕傷。
2018年6月11日，案件移送福清市檢察院審查起訴。四名大學生的心開始懸了起來，時有一種焦慮感相伴隨：人生處於十字路口，檢察機關的決定，事關個人前途命運。
“他們當中有三人即將畢業，我們所做的就是要加快辦案節奏。”福清市檢察院副檢察長何明忠表示，他們都已認罪，可簡化審查程序，縮短辦案時間，趕在畢業前夕作出處理決定。
辦案檢察官陳肖旭介紹，此時，離大學畢業僅剩十日，而要做的工作還有很多：調查走訪學校師生、訊問犯罪嫌疑人、聽取被害人意見、製作法律文書……
為全面瞭解四人平時的表現情況，檢察官和助理一大早就驅車近一個小時趕往學校。
“他們平時在學校表現不錯，出了這事我們都很震驚。林方是個善良、懂事的孩子，他是校學生會幹部且成績優異，曾主動放棄申請獎學金的名額，將機會讓給其他生活更為困難的同學。”一位校領導惋惜地說。
“案發後，高瑞等人為自己的衝動行為後悔不已，積極賠償被害人損失並獲得諒解。由於林方家庭較為困難，院長還為其墊付了6000元賠償款。”林方所在學院的輔導員如是說。
“高瑞、於煒、盧姚平常和我們同學的關係很融洽，這次可能是酒喝多了，一時衝昏了頭腦。”一名同班同學邊說邊搖頭……
從老師、同學的口中，檢察官瞭解到四人平時在校表現良好，與人為善，性格開朗。案發後，高瑞等人深表懺悔，及時聯繫被害人，商量賠償事宜，並主動向公安機關投案自首。
認罪從寬，檢察官辦案提速
“本案系偶發矛盾引起，有自首情節，也取得了諒解，四人沒有犯罪前科，處理時應以教育為主、懲罰為輔，希望能夠幫助當事人順利迴歸社會。”多方考量後，檢察官提出對該案適用認罪認罰從寬制度作不起訴處理的意見。
為確保案件辦理公開、透明，釋法說理充分，6月14日，福清市檢察院召開不起訴案件公開審查聽證會，通知被害人、犯罪嫌疑人及家長到場，邀請經辦民警、人大代表、值班律師、機關工委幹部、校方代表等20餘人參加。
聽證會上，檢察官全面闡述了本案事實、證據及法律適用問題，並對不起訴理由作了詳細說明。四名犯罪嫌疑人當場向被害人表達真誠的歉意，雙方握手言和。
聽完檢察官的介紹，與會人員表示，該案犯罪情節較輕，如果四名大學生因為該案被判刑，將會被學校開除學籍，對其今後的人生道路產生較大影響。最終，大家一致同意對該案作相對不起訴處理。
“擬不起訴案件公開審查，讓我們感受到了檢察機關認真負責的態度，感受到司法的公正和溫度。”一名參與聽證的人大代表為這種公開審查方式點贊。
當日，案件先後被提交至檢察官聯席會議、檢察委員會研究討論，綜合案情和公開審查意見，決定對該案作不起訴決定。
最後一課，法治聲音在高校報告廳響起
案件已辦結，但他們四人淡薄的法律意識卻成了檢察官的一個心結。陳肖旭告訴記者，在訊問環節，他們對案件還要送檢察院審查起訴感到疑惑，認為賠了錢，案就結了。即將走上社會的大學生對法律的無知和誤區，讓檢察官有些意外，“需要補上一課”。
6月20日下午，陳肖旭帶著自己多年的辦案心得，前往四名大學生所在的學校開展“法治進校園”普法宣講活動，在學術報告廳為即將畢業的200餘名大學生以案釋法，送去了別開生面的“最後一課”。
“這堂法治課上得太及時了，很有必要。如果能讓法治的聲音早一點響起，知法守法的人多了，違法犯罪現象就會減少，家庭更幸福，社會更和諧。”
“原先覺得法律離自己挺遠的，聽了陳檢察官的課，才發現法就在身邊，只有心中有法，敬畏法律，人生才能行穩致遠。”課後，許多大學生有感而發。
畢業前夕，檢察官宣佈不起訴決定
6月22日上午，四人所在高校舉行畢業典禮。高瑞等四人參加典禮結束後，來到學校的一個會議室裡。此刻，檢察官正等候著，為他們舉行另一個儀式——不起訴宣佈儀式。
“你們是一群性格開朗的男孩，在青春躁動的年紀，有時意氣用事，或迷失方向，甚至在不知不覺中犯下大錯、觸犯法律。希望你們吸取教訓，遵法守法，做一個懂感恩、勇擔當、敢追夢的青年！”檢察官再三叮囑。
“明天，我們走向社會。感謝檢察院給我們改過自新的機會，我們一定不辜負父母、老師和檢察官的期望……”聽了檢察官宣佈的不起訴決定，他們表示，檢察院的一紙決定，改變了他們一生的命運，他們將銘刻在心，一生珍惜。
閱讀更多 重慶市人民檢察院 的文章
