1234822987

怪事年年有，沒有今年多。

今年最多的怪事，就是一些已經被唾罵了千百年的奸臣紛紛要“翻身”了，先是一些地方面紅耳赤地爭奪慈禧和潘金蓮“故里”，然後又有團體大張旗鼓地紀念奸臣洪承疇和張縉彥，同時還有在網絡中甚囂塵上的“忠賢不死大明不亡”的謬論。

最後就連那老妖婆慈禧，也有某大網站組織了“重讀慈禧”系列專題文章，來論證《庚子之變 慈禧始終保持了一絲理智》《甲午戰敗 慈禧支持光緒皇帝變法圖強》《慈禧太后對於海軍發展的關注度超出今人想象》《甲午戰敗與慈禧頤和園挪款無關》。

當然最讓人憤慨的是“秦檜要站起來”，而且某地的秦檜不但站起來，還坐下了，不但坐下了，他的後人還叫喊著要為秦檜平反，似乎殺害岳飛責任完全在宋高宗趙構，而秦檜是個替趙構背黑鍋的“和平使者”。

慈禧那老妖婦估計是翻不了案的，因為畢竟離她作惡的年代不遠，她的斑斑劣跡一時間沒那麼容易洗白，咱們且不去說她，就說說秦檜、蔡京、魏忠賢、洪承疇、張縉彥，因為這幾個傢伙是有後代的，而且他們的後代不以為恥反以為榮，還要為自己的老祖宗翻案。

秦檜的後人想要秦檜站起來甚至坐下，不足為奇，因為要按遺傳學角度來看，奸臣的後代中出現幾個鮮廉寡恥者，也是正常現象。

但是前一段時間，居然流傳開了一條消息：岳飛的後人居然提出要請秦檜的後人吃飯，“化解秦嶽兩家上千年的仇怨。”

那個要請吃飯的是不是岳飛真正的後人姑且不論，如果岳飛九泉之下有知，估計也要氣的吐血三升：子孫居然不肖至此！

在這裡筆者要說的是，即使那個要請秦檜後人吃飯的真是岳飛的後人，他也沒有權力代表任何人“原諒秦檜”，因為秦檜傷害的不僅僅是岳飛一家，秦檜賣國，不是秦嶽兩家的私怨，這關乎民族大義和忠義原則，秦檜傷害的是一個時代，並且對後世產生了極大的損害，任何人都不可以代表誰“原諒秦檜”。

關於秦檜是害死岳飛的主謀，這是歷史的公認，他是受金人指令來脅迫宋高宗趙構投降的，這一點不但現在的人應該清楚，就連當時的“昏君”趙構也清楚，他實際上也不敢違背“金人高級代表”秦檜的意願，而且每天戰戰兢兢，靴子裡偷偷藏了一把匕首，也不知道是想幹掉秦檜還是怕被秦檜幹掉。

《宋史·紀事本末》卷七十二記載，秦檜死後趙構長出一口氣“朕今日始免靴中置刀矣”。秦檜能讓南宋小朝廷的“皇帝”如此忌憚，只因為他實際上是金人的“代言人”，皇帝也惹他不起。

蔡京作為北宋六賊之首，可以說要為北宋積貧積弱承擔很大的責任，而且他的罪孽在生前就已經被揭發出來，還被流放嶺南。

史書記載，“初，元長（蔡京字）之竄（流放）也，道中市食飲之物，皆不肯售，至於辱罵，無所不至。遂窮餓而死。”史料還記載蔡京自己也知道罪孽深重：“京失人心，何至於此”，最後“腹與背貼”，餓成了一條死狗。

但是宋代人洪邁在《夷堅丁志》和《容齋隨筆》中記載：蔡京死後四十二年，他的墓被遷去，皮肉消盡，惟有心胸上肉未消化並隱約顯現出一個萬字（那個符號犯忌，發出來審核不過，大家知道跟希特勒那個是反的就行了），高二分多，就像用刀刻成一般。其實當時洪邁真正感慨的是：人說蔡京大奸誤國，可如今“而有此祥”！真實意思是所謂的“祥瑞”都不靠譜。

還是那個為慈禧翻案的著名的大網站，還組織了一個“重讀蔡京”的專題，那標題做得都讓人渾身起雞皮疙瘩：《驚才絕豔 制度超前目光遠》《大才與無能之間：蔡京在宋徽宗皇權重壓下帶著鐐銬的舞蹈》《當時人眼中的蔡京：新舊兩黨公認的宰相之才》《千年奸相罵名的背後：走上歧途的治國奇才》《蔡京改革專賣制度：激活民營經濟保證國家財》，似乎當時天下的好事都是蔡京做的，而君昏臣暗以至於喪權辱國，都是別人的事情。

那些文章看了幾行就看不下去了，因為那些寫文章的也看了歷史，但是卻對蔡京的暴行選擇了視而不見，而把制度下產生的一些善政統統歸功於蔡京。

那個地方專門為慈禧蔡京之流說好話，卻對岳飛是否是民族英雄大加懷疑，以至於筆者懷疑他們的真正目的，是不是不可告人。

筆者本來以為太監是沒有後代的，但是最近這個看法動搖了，因為那個“忠賢不死大明不亡”的論調似乎已經壓過了“大明第一奸宦”的評價。

但是細看下來，那些叫囂“忠賢不死大明不亡”的，連《明史》都沒看過，隨意筆者只要告訴他們看看《明史·宦官二》《明史·列傳第一百九十四 閹黨》，就知道魏忠賢之流到底是什麼貨色了。

有人說《明史》是清朝人修的，靠不住，但是我要告訴大家一點：史學家的良心和人品是要絕大多數現在靠譁眾取寵混飯吃的“專家”的，而主修《明史》的張廷玉，更是一位志誠君子。

筆者前一段時間曾經寫過也在本平臺發表過《兵部尚書獻城，司禮太監背鍋》的文章，已經詳細論述了明朝在北方最後一任兵部尚書張縉彥的事情了：這東西先是拒絕採納急招士卒固守，號召天下勤王入援的正確建議，並且隱匿軍情不報。然後又帶頭開城向李自成投降，最後又投靠洪承疇降清，先是因為“投降太晚”而不被重用，後來花大價錢鑽營得到了山東右布政使、浙江左布政使（副省長）等官銜，最後因為參與黨爭而被流放寧古塔。

流放期間，居然還能帶著大筆金錢和大量歌姬，過著優哉遊哉的日子。

這個漢奸得了善終，還不是最令人氣憤的，真正令人氣憤的，是今天還有地方大張旗鼓地紀念“大明兵部尚書張縉彥”！

其實那些張縉彥的後人和家鄉人搞錯了，你們應該紀念的是“大清布政使張縉彥”，因為“兵部尚書”這個頭銜對張縉彥來說是個恥辱，看到這四個字就會想到他的一系列醜行。

大明兵部尚書，投降李自成，後來再投靠滿清，這個不折不扣的“三姓家奴”，現在已經成了某地的“旅遊名片”：“2016年4月9日上午，在新鄉縣翟坡鎮小宋佛村，一場盛大的祭典活動正在進行。活動由當地文化旅遊部門和“張縉彥歷史文化研究會”組織，以紀念兵部尚書張縉彥。”

看了上面引號中的新聞報道，您作何感想？

張縉彥降清，是洪承疇招降的，張縉彥有人紀念，而洪承疇則是有人頂禮膜拜了。這裡筆者不禁懷疑：是不是某些人有漢奸情結，只要是漢奸，就一定要找個機會祭拜一下？

關於洪承疇的劣跡，大家已經耳熟能詳了，那咱們就說說大家可能不知道的現在的事情。

2007年，洪承疇老家福建掛“隆重紀念開清重臣洪承疇誕辰414週年”，洪氏宗親等各界人士300多人參加系列慶祝活動，那對聯寫得實在是太“精彩”了：“論武略文韜名傳汗簡，數豐功偉績無愧英雄”。

2015年11月，洪承疇紀念園開園，多名北京“清史專家”前往助興。“開清重臣洪承疇學術研討會”還提出：洪承疇的“愛國主義”事蹟要編入教材。

還有甚麼可說的……

半壺老酒半支菸

這年頭造謠全靠一張嘴，不管是真是假，只要有幾個人說了什麼，然後旁邊不明真相的人再下湊和一下，假的也就成真的，真的反而是假了。正所謂三人成虎，不就是這樣來的嘛！

中國最大賣國賊之一——張學良 （洗白）

這些年裡面，最起碼是從高中開始，我所接觸的張學良全部都是正面的。歷史老師給我們講張學良全部都是重點說雙十二事變，講張學良是多麼的不畏生死。在最危險的關頭挺身而出，與楊虎城將軍一起囚禁了蔣介石，促成了國共合作。

▲西安事變報道

西安事變的歷史意義確實非常重大，但是看人要看全面，難道都忘記張學良怎麼拋棄東北了嗎？如果東北三省沒有被短時間內佔領，日本根本不可能這麼快發動侵華戰爭。

當時東北坐擁40萬大軍，雖然由於中原大戰，很大一部分人被調進關內。但是儘管如此，東北常備軍隊還有將近20萬。而當時日本侵略者只有區區幾萬人，就算是七八個人才分攤到一個。但是如此大的優勢下，張學良還是不放一槍一炮就走了。

▲瀋陽兵工廠

又有人說張學良是不是武器裝備不行？當時東北坐擁整個中國最大的兵工廠——瀋陽兵工廠，其日生產力相當於一個營的裝備，一年可以裝備10萬人，其生產能力與製造能力在亞洲都是排的上號。

除此之外張學良還擁有四個航空隊，飛機更是多達260多架。但是張學良逃跑之前，這些飛機一架都沒開走。日本人在無任何抵抗的情況下進入了機場，輕而易舉張空了所有飛機。

▲被日本佔領

整個東北三省，就這樣在相當短的時間內，被日本兵不血刃的情況佔領。如果沒有東北三省的淪陷，日本根本沒辦法在短時間內站穩腳跟，也根本不需要後來的西安事變。

盜墓賊與風流子——郭沫若 （洗白）

與郭沫若同時代的很多文人對他的評價都不好，魯迅評價他更是“遠看是條狗，近看郭沫若。”可見兩人的關係，都已經放在明面上爭吵了。

郭沫若一生風流成性，老婆是不斷的換了又換。早年時候拋下原配出國，在日本與護士結婚。在日本期間育有四兒一女，中日戰爭爆發後郭沫若回國，從此徹底斷絕往來。之後又取了兩姐妹，其中一人還因為被迫墮胎跳樓自殺。

▲原配

▲三老婆於立枕（被逼自殺）

▲四老婆於立群（於立枕妹妹）

除了這些私人生活，他的個人品行也不怎麼端正。郭沫若是出了名的愛考古，在甲骨文方面造詣也比較高。但是他為了尋找文物，聯合多人開挖萬曆陵墓。然而當時條件非常不成熟，很多人都在阻止他，但他仍然是一意孤行。

結果就是萬曆陵墓幾乎被毀壞殆盡，所挖掘出來的文物由於保護不當，一出土就被嚴重氧化，如今留下來的都是贗品。就連當時萬曆皇帝的兩副棺材，都被當做廢柴扔掉。而萬曆皇帝的骸骨，由於後來的動盪而被砸碎。

除了萬曆陵墓之外，郭沫若還想挖掘乾陵，只是因為他聽說《蘭亭集序》的真跡在裡面。幸好他這瘋狂的想法，被周總理及時阻止，才沒有釀出更大的災難。

這兩個人被洗白得相當成功，對歷史瞭解不多的，都認為兩人是位善人。但凡對歷史知識有點了解的，都想把他倆拉出來罵一頓！

簽訂諸多賣國條約的李鴻章（抹黑）

現在只要提到李鴻章，圍繞他的都是各種條約，很多人罵他是賣國賊。但是仔細想一想李鴻章難道不愛國嗎？你看他為了中國辦了多少實業企業？以及洋務運動，也是他老人家牽頭提出改善中國。

▲簽訂現場

其實簽訂條約這種事情，一開始是輪不到李鴻章。比如中國第一個不平等條約——《南京條約》，就是作為欽差大臣的耆英，他姓的可是愛新覺羅。但是很不幸他在1858年就去世了，之後眾多條約簽訂中，能拿得出手也就只有李鴻章。

但是李鴻章歸根究底只是個外交大臣，他只是作為代簽，真正幕後之人還是愛新覺羅家族。而且由於之前簽訂了諸多條約，反而使外國人最喜歡和他談判。《馬關條約》簽訂之前，日本人點名叫他過來。

▲馬關條約

一位70多歲的老人，他又能怎麼辦？打又打不過，只能硬著頭皮去籤。但是他在簽訂條約之後，進行全球出訪工作。與諸多外交大臣見面，其中就包括了俾斯麥、俄國的皇太子、美國的格蘭特總統等人。

後來他乘坐輪船到達日本橫濱時，需要轉乘輪船回中國。他死活不願意下來，因為下面是日本人的土地。當時實在是沒有辦法，只好在兩艘輪船之間搭了一個木板。這位70歲的老爺子顫顫巍巍的從木板中間走過，就算是死都不願意踏進日本國土。能說他不愛國？

兢兢業業一心為國的商紂王帝辛（抹黑）

一本《封神演義》，奠定了商紂王在國民心中的形象。酒池肉林、荒淫無度、殘殺忠臣等一系列罪名，其實全部都是這本書給他加上。

寵愛蘇妲己！妲己確實有，她其實是蘇部落的女子。商紂王在征討其部落之後，由其部落之人貢獻上來。小說中描述其極盡寵愛，把所有後宮之人逼迫致死，更是挖出了忠臣比干的心。但是在真實的歷史上，她僅僅是在進宮一年之後就病死了。

帝辛濫殺無辜！小說中把帝辛都描述為了暴君，但是自從帝辛當政之後，征討四方蠻夷之地。不僅擴大了領土，而且更是把文化等內容推廣到了這些地區，促進了民族的融合。

而之所以會有這麼差的評價，幾乎全部都是這種小說造成。而且由於周朝問題，才有了這麼差的名聲。相反的是帝辛是個有氣節的人，他在亡國後選擇自焚，以死明瞭志向。

其實很多內容都不能只看表象，要想了解一個人真正歷史，不能僅僅看其光輝一面。還應該縱觀其一生，才可以做出比較適合的評價

史之策

應該算是對洪承疇、尚可喜等人的洗白了吧！

當下信息越來越多元化，很多歷史人物也在這樣的背景下得到重新解讀。

但是，很多歷史人物卻被某些別有用心的人洗白或者抹黑，讓人難以接受。

我們知道歷史上有很多人是造就蓋棺定論的，比如秦檜是殺害岳飛、裡通金國的劊子手、狗漢奸。而岳飛是抗擊金國、保衛江山社稷的民族英雄。但就是有很多人，以標新立異為目標，以譁眾取寵為能事，對這樣的事實進行無情的扭曲和惡意解讀，最終得出完全相反的結論。

不過我們今天說的不是岳飛和秦檜，因為很多人已經解讀過了。我們說說明末清初的那些事。

明末著名學者顧炎武曾說：“有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。”

意思很明白，李自成入主北京，大家都是漢人，僅僅是換了個國號而已，官僚繼續當官，老百姓繼續種地納稅。而滿清入主中原則完全改變了中原的風俗民情，對於中華文明是一次毀滅性的打擊，所以這比亡國還要嚴重，是真正的亡天下！

用今天的民族觀看來，將滿清排除在中華民族之外，是狹隘的。但是回到當時的社會環境，這就是亡天下的慘痛事實。

而面對這樣的慘痛事實，明朝的精英們是怎麼做的呢？洪承疇、吳三桂、錢謙益等人，都先後成了貳臣，成了為滿清打工，屠殺自己同胞的功臣。

這樣的人，無論如何都無法得到世人的原諒。

以洪承疇為例，在洪承疇投降清朝後，母親大罵洪承疇忘恩負義，清朝為洪承疇修建府衙，洪承疇母親都不居住。洪承疇降清後，高官厚祿，威勢顯赫，但親朋故舊卻視之為奇恥大辱，紛紛避之不及，唯恐留下不好的名聲。

不僅如此，就連自己最親近的弟弟洪承畯都不屑與洪承疇為伍，帶著母親回到鄉下。洪承疇的妻子蓮心愧於丈夫的投降變節，憤然削去頭髮住進了尼姑庵。

為了活命，洪承疇成了千夫所指，眾矢之的。

不過雖然洪承疇名聲很臭，但是對清朝可謂是忠心耿耿，為清朝統一天下立下了汗馬功勞。

然後呢？然後被解職回家，職務為三品，比明朝時期的一品大員差了好幾個范文程。

因為洪承疇太賣力了，以至於本來想表彰一下他的乾隆皇帝也感覺洪承疇有點太不要臉，所以編撰了一部《貳臣傳》，因為洪承疇的巨大功勞，將洪承疇列入甲等序列。

洪承疇用親身實踐告訴我們，投降變節者，不僅同胞看不起你，敵人也同樣看不起！

而洪承疇不是一個人在戰鬥，在他的身邊，還有諸如吳三桂、尚可喜、耿精忠等漢奸，他們生活在同一個時代，所以也獲得了同一個頭銜。

這是註定不能被人原諒的！

然而，這個被自己敵人都嫌棄的貳臣，在今天卻被某些人吹捧為民族英雄，實在是令人匪夷所思。

2007年11月1日，洪承疇故居南安市英都鎮在洪承疇紀念園集會，舉行一系列活動，隆重紀念“開清重臣”洪承疇誕辰414週年。當地各界人士300多人參加系列慶祝活動。

在紀念園，不僅掛出了“隆重紀念開清重臣洪承疇誕辰414週年”的橫幅，旁邊還有對聯，上為“論武略文韜名傳汗簡”，下是“數豐功偉績無愧英雄”。

以官方的名義，大張旗鼓地為歷史罪人翻案，這在歷史上亙古未有，足以表現出一些人混淆是非，惡意洗白的無恥嘴臉。最令人不可理喻的是，這樣的紀念園居然是愛國主義教育基地，不知道這樣的教育基地能教育出什麼樣的人才？

同樣獲此殊榮的，還有尚可喜。

2004年，在遼寧海城，紀念“清朝平南親王尚可喜誕辰400週年“的學術研討會上，大批所謂“清史專家”雲集一堂，宣佈要給尚可喜這個長期和吳三桂齊名為“三藩”之一的滿清藩王正名。2006年，又舉辦了“紀念尚可喜逝世330週年”的祭祀大典。

至此，這個手上沾滿同胞鮮血的漢奸劊子手，搖身一變也成了正面人物。

這些人的洗白，對於堅決抵抗清朝入侵而犧牲的仁人志士而言是最大的侮辱，比如孫傳庭，盧象升、李定國等英雄人物，是對這些正面人物無恥的抹黑。

如果這樣奇葩的事情還不加以遏制，那麼接下來，汪精衛等人也會有自己的紀念園，未來也有可能成為新的民族英雄。

三觀不正，社會不安！

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜夜史”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！

靜夜史

千古最成功的洗白，和最成功的摸黑，非秦檜和岳飛莫屬。

完完全全黑白顛倒。一幫無恥文人，為討蒙古人歡心，不遺餘力汙衊自己的國家，汙衊自己的英雄，汙衊自己國家的忠臣良將。

不但摸黑了南宋丞相秦檜，連樞密使張俊，御史中丞万俟卨，都統王貴，家庭主婦王氏，整個漢族王朝南宋，無一倖免。

把一個十年不到恢復北宋疆土，中國古代漢族統治下，最富裕，最民主，法制最健全，監督體制最完整的南宋，摸黑的一無是處。把南宋153年曆史，摸黑的暗無天日。

岳飛的罪名是經過大理寺審核兩個半月，有岳家軍牛皋，王俊，姚政，王貴，傅選，李道，徐慶，龐榮，李興，董先等十多名岳家軍統制將領揭發作證，同案孫革，於鵬等六人招供畫押，又有當年高宗親筆詔書為證，刑部合議定罪，高宗皇帝親詔賜死。可以說是鐵證如山符合法律程序，經得起時間考驗。

古往今來，無論是按照法律規定，還是遵循歷史慣例，凡是給人定罪尤其是確定“殺人”罪名，必須經過審判機關根據案情、證據等依律審判，並按照審批權限，經批准方能成立。如宋廷給岳飛定罪，明廷給袁崇煥定罪，都經過審判機關嚴格的審理與判決，報皇帝御審聖裁。儘管其中審判與審批，難免有所偏差甚至有時會有謬誤，但其法律程序，必須遵守。 秦檜被“定罪”則截然不同，既沒有法律意義的審理、審判，更沒履行審批手續。其“殺岳飛”、“奸臣”等一系列“罪名”、“惡名”，都是一幫文人根據謠言在《宋史》信筆寫成。

秦檜執政19年，其中17年，高宗一改左右丞相制，讓秦檜獨政。事實也證明，秦檜執政期間，百姓安居樂業，國家經濟強盛，國家法制建全，依法治國安邦定國。

秦檜死後，高宗皇帝更是親筆御書“決策元功，精忠全德”，封申王，賜諡號“忠獻”。

岳飛身上的謊言比比皆是，年紀最輕生娃最多的岳飛，成了最不“好色”的，當官時間最短，就“積累”下萬貫家財的岳飛，居然是“兩袖清風”，軍費高達1800萬兩的岳家軍，居然需要岳飛“補貼”，全部賞賜“補貼”下屬的岳飛，居然有3000畝良田，498間房地產，154間商鋪，還有3280餘貫現金。學習文化時間最短，農民出身的岳飛，居然是南宋文化最高，詩詞水平力壓中國古代歷代文人的岳飛，書法造詣更是讓研究書法一輩子的王羲之，足以羞愧。

帶兵只六七年，“五百破十萬”的戰績，足以讓全世界的戰神，羞愧到死。南宋和金打了上百年，影響兩國關係最大的，居然是從來沒有和金主力打過，早已經丟了兵權的岳飛。1140年南宋慘敗，丟失河南全境，居然是打的金國人想“投降”全殲金國主力？1141年讓金國殲滅六萬精銳，連高宗皇帝的中央衛戎軍三萬精銳之師都全軍覆滅，居然成了，金國“毫無還手之力”。金國六萬滅遼國，滅北宋。都沒有“舉國歡慶”，處死了一個早丟了兵權，丟了所有官職的岳飛，居然“舉國歡慶”。秦檜當丞相執政19年，當“奸細”的任務居然只是殺一個早丟了兵權的節度使？

一群農民起義軍和收編土匪，組建的烏合之眾岳家軍，居然是南宋戰鬥力最強，軍紀最好的。一支從來沒有和金主力打過，的岳家軍居然是金國最害怕的，居然害怕到講“憾山易憾岳家軍難”這樣的大逆不道，株連九族的瘋話。

以上參考史料《建炎原來系年要錄》《建炎以來朝野雜紀》《中興小紀》《高宗本紀》《南渡十將傳》《宋史全文》《宋刑統》《刑部大理寺狀》。喜歡歷史真相的朋友，可以查閱一下，還真正的英雄清白，還自己的祖國一個清白。

曉風2016

答：先說幾個比較噁心的洗白。

南宋大英雄文天祥絕筆書雲：“孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。”

我們讀史、讀聖賢書，最首要的，就是要明大義，知事理。

這一點如果做不到，讀書再多，也是枉然。

明清交際，既有英雄義士輩出，也有奸邪小人湧現。

象洪承疇、吳三桂之流，都是歷史定性的奸邪小人。

但，近些年來，卻得到了無恥洗白。

以洪承疇論。

此人在乾隆四十一年，在乾隆帝下令國史館編纂《明季貳臣傳》裡，已被明確打入“貳臣”行列。

乾隆唾罵他“不能為其主臨危授命，輒復畏死刑生，靦顏降附”。

想想看，洪承疇原本為清廷定鼎中原立下了汗馬功勞，但清廷主子對他的所作所為還是如此反感、如此不齒。可知，無論站在哪個角度看，此人都是一個大節有虧、背叛舊主的貨，他的行為不應該得到表揚和讚頌。

但1991年，《求是》雜誌副總編、歷史學家蘇雙碧卻揮筆讚頌洪承疇建了“開清第一功”。

1996年，在泉州舉行的洪承疇學術研討會上，到會專家學者及其他人士對洪承疇積極致力於國家統一促進民族團結的歷史功績高度評價，予以肯定。

2003年，清史專家、吉林省社科院研究員李治亭主編《清史》，對洪承疇的歷史功績作出了肯定。

同年的洪承疇學術研討會上，到會專家學者一致定位洪承疇是開清重臣、中華民族傑出人物，為統一中國作出了貢獻。

實際上，洪承疇本質上不過一個貪生怕死的小人，他在投降的時候，他在翻蹄亮掌地為大清王朝奔走操勞的時候，主觀上並沒有要促進國家的統一，民族的團結想法，他能想到的就是自己的個人生死、家族的榮華。

如果按照這些史家的觀點，即洪承疇在歷史上是有貢獻的，那麼李永芳、范文程、孔有德、吳三桂、洪承疇等民族敗類全都屬於順應歷史發展的大英雄，而志在保疆衛國的袁崇煥、盧象升、史可法、鄭成功等大英雄反倒成了反對國家統一的反動分子，荒哉，謬哉！

再說被抹黑得嚴重的。

明朝諸帝大多被抹黑得不成人樣。

以朱元璋論。

世間流傳的朱元璋畫像人，醜得幾乎成了外星人。

這些顯而易見的醜化行為就不多說了。

就說一個，朱元璋不是做過一段時間的和尚嗎？

許多別有用心的人就抓住這一點拼命抹黑和詆譭朱元璋。

甚至清朝大名鼎鼎的史學家趙翼還言之鑿鑿地說朱元璋因為當過和尚，所以就特別忌諱別人說“光”“僧”“禿”之類的字眼。

還舉例說杭州教授徐一夔給朱元璋寫賀表，裡面寫了“光天之下，天生聖人，為世作則”這幾句。朱元璋一看有“光”，馬上把徐一夔一刀卡嚓一刀了。

但是，徐一夔的作品集《始豐稿》裡，還收錄有一篇徐一夔於建文元年（1399）為湖廣房縣知縣齊莊卿寫的墓誌銘。

天，朱元璋死於洪武三十一年（1398），而徐一夔在建文元年（1399尚還健在。

這抹黑，可謂是肆無忌憚的強入。

根本上，朱元璋從來就沒有刻意隱瞞過自己做和尚的經歷，也從來沒做什麼避諱。

朱元璋當和尚的地方是皇覺寺，他當皇帝之後，就一門心思要把皇覺寺恢復興建，後來在洪武十六年(公元1383年)擴建，大大方方賜名“大龍興寺”，意思是大明王朝的基業就是從這兒興起的，他還親自撰寫了《龍興寺碑》文。

在御製的鳳陽皇陵碑碑文上，朱元璋開誠佈公地講述了自己窮苦的出身，以及出家時的落魄境況，目的是廣佈天下，流傳後世。其中“空門禮佛，出入僧房”兩句寫的就是當年出家為僧時的情況。這大明皇陵碑現在還保存在鳳陽明皇陵內。

至於說朱元璋懷疑湖南街有人嘲弄自己當過和尚，譏諷馬皇后腳大，傳下命令：湖南街殺。官員誤聽為“湖南皆殺”，從而揮刀殺光了湖南省人。

實際上，明朝設的是湖廣省，並沒有湖南之稱，此類抹黑，全是假得不能再假的謊言。

覃仕勇說史

歷史都是由勝利者書寫的，不管是洗白或是抹黑都是因為統治的需要，因為史書和文人的篡改，很多歷史的真相已被隱沒在了歷史的長河之中。

翻開歷史的長卷，讓華夏大地受盡屈辱的300年滿清歷史，永遠是中華民族身上的一個巨大傷疤。

而這裡要提這個人物就是，有四川殺人王之稱的張獻忠，

張獻忠到底是不是一個殺人如麻的將領，現在的我們，只能通過前人的傳說去判斷。我想說的是，在古代的原始戰場上，人口才是最大的實力，特別是，面對著異族入侵的時候，比如兩晉時期，五胡亂華，一道殺胡令與異族，爭奪生存空間，再來看滿清，公元1625年滿清入關後做了些什麼呢？揚州十屠，嘉定3日，廣州屠殺等等，野蠻的屠殺，消弱了抵抗的力量，減少了抵抗勢力的兵源。

1645年，清軍終於殺死了張獻忠，但是殺人魔王張獻忠死後，他的部隊仍舊抵抗了13年，也就是說，到了1659年左右張獻忠的部隊才被全部消滅，那麼我想問一問這13年的時間哪來的兵員與滿清作戰。

在明朝關於張獻忠的記錄中說道：常有民眾向期主動報告官兵的動向，甚至為起義軍引路。所以看出張獻忠的部隊，還是在民眾中有一定的人心，殘酷的殺戮，絕對換來不了民眾的主動幫助。

或者我們可以從，滿清在1649年貼出的一份公告，可以看出一點端倪:民賊相混，玉石難分。或屠全城，或屠男而留女，這份公告出在張獻忠已死後，所以可以得出結論，大屠殺的並不是張獻忠，而是滿清。

或許我們可以從歷史的痕跡，推測出，當時，滿清為了鞏固自己的統治，清洗自己大屠殺的罪名，在對四川地區進行大屠殺後，把所有的罪責加在了張獻忠的身上，而且，當時屠戮得非常的嚴重，史記只剩8萬戶，讓歷史的真相遺傳下去非常的困難，加之自古四川蜀道難信息不暢，亦無法向外傳遞真相，所以滿清招集文人，篡改歷史對張獻忠大肆的抹黑，同時，把自身樹立成一個解放者的形象。

最後說一句，小日本搞的南京大屠殺等，都應該是參照了滿清的歷史，所以現在日本對南京大屠殺的死不承認，也是參照滿清無恥的抹黑和洗白。

宸

既然是最，也就只能是唯一。故而最噁心的洗白和最噁心的抹黑，福垊也就為大家各聊一個，他們還都是大帥哥，一位皇帝一個太監。下面就是萬歲和九千歲的那些事兒。本著皇帝不急太監急以及先白後黑的原則，先說太監。

權臣諸葛亮使蜀(漢)國先滅，羅貫中把他吹成神，是不是噁心的洗白？槍殺學生還大罵學生是暴徒，還說殺得好的段祺瑞，被不知是無知還是無恥的人說成事件發生後長跪不起，終身信佛，是不是噁心的洗白？等等諸如此類，但都不是最，最噁心的洗白當屬個別明粉中的“閹黨”中的忠賢粉。

最噁心的洗白——忠賢不死，大明不亡！

魏忠賢

個別明粉竟然說，魏忠賢不死，大明朝不會滅亡。魏忠賢，原名進忠，曾隨繼父姓李，有妻女，窮而好賭還老輸，去勢入宮，只因債臺高築。他巴結魏朝，魏朝引薦他入大太監王安門下。可他一朝得勢，立奪魏朝對食客（qie）氏(奉聖夫人)。魏忠賢先殺恩人魏朝，再殺顧命太監——老上級王安。而且他膽大包天，若非其他太監以皇帝重夫婦感情，謀害皇后會滅族，他連皇后都敢滅。儘管如此，他還是陷害皇后，使皇后流產，並且殺死了嬪妃。

魏忠賢

福垊說一句，魏忠賢不死，明朝會亡得更快些。魏忠賢還陷害東林黨、能臣、良將，熊廷弼就死於閹黨之手，逼得袁崇煥都為魏忠賢建生祠。魏忠賢既不忠又不賢還不孝，後來被崇禎收拾了。只是崇禎剛愎自用、急躁多疑，致使大明滅亡。而今的閹黨粉把過錯都推給了東林黨、袁崇煥，理論來說袁崇煥也算閹黨。袁崇煥沒有投降，但他殺毛文龍則導致了毛文龍餘部叛亂和投敵，清朝三順王(也叫三南王，孔有德、尚可喜、耿仲明)都出自毛文龍餘部。福垊認為最噁心的洗白莫過於為魏忠賢洗白，那些洗白者。福垊要說一句，你們也是文化人卻為閹黨洗地，沒有脊樑也就算了，連根也給精神閹割了。

武大郎高大英俊玉樹臨風為官清明；潘金蓮書香門第端莊秀麗為妻賢淑；潘美出身名門忠良功高；龐籍良相能臣，龐籍乃范仲淹等至交，狄青、司馬光恩師，這些人被黑得抬頭不見大樹。但福垊認為這還不算噁心，最噁心的抹黑的倒黴大叔——當屬隋明帝。

最噁心的抹黑，一代明君是如何成為暴君的？

他，古代的周潤發——帥。他長得人見人愛，但最愛的卻是皇后，皇后是公主出身，皇后父皇的諡號也是明帝。帥哥帝和御姐後那種文藝而奢華又浪漫還逍遙的快樂生活，實在是讓人羨慕嫉妒還不恨。

他，未來的曹子建——才。唐朝最好的詩歌不是李白的詩作而是張若虛的《春江花月夜》。但張若虛的作品也是學習和借鑑明帝的《春江花月夜》“暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。”宋朝秦觀《滿庭芳》“……斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村。”元朝馬致遠的《天淨沙.秋思》“枯藤老樹昏鴉……”也是參考他的詩作甚至直接抄襲的。原作《失題》“寒鴉飛數點，流水繞孤村。斜陽欲落處，一望黯消魂”。

他，中國的拿破崙——憾。他青年時曾滅一國，即位後，定年號大業。欲以建一番偉業：疆場上，東征西討，四夷賓服，尊為“聖可汗”；水利上，疏浚大運河，開鑿永濟渠、通濟渠、改造邗溝和江南運河。文化上，開進士科，影響了中華一千多年的取才手段。他因為好大喜功，不恤民力，民眾或為炮灰，或為工奴，最終他的大業連同他的皇朝乃至他的身家性命，在他的大業夢裡灰飛煙滅。

他就是咱們歷史上著名的暴君隋煬帝，其實他的諡號是隋明帝，他岳父的諡號是梁明帝，他的廟號是隋世祖——“祖有功而宗有德”。因為他的折騰，他失敗了，從而被抹黑到最噁心的地步！ 福垊以為他是失敗的漢武帝(漢世宗)，漢武帝是成功的隋煬帝(隋世祖)。福垊需要說明的是，昔日對他棒之過甚，今日有人對他捧之太高，而歷史的楊廣只是一個有夢想的人，雖然他的夢想給國民帶來了悲劇，但為唐朝作出了突出的貢獻，也算為他人做嫁衣吧。

福垊

說到這個抹黑呢，我不得不先說一說《三國演義》這本書了，作者羅貫中為了突出諸葛亮，用藝術性的方式將諸葛亮推到“多智近於妖”的極致，不惜抹黑周瑜和王朗兩位人物，害得這兩位鼎鼎大名本來可以光輝正面的人物，最後貽笑青史，《三國演義》雖然貴為四大名著，但是在這一點上真的做的有點不地道了。

周瑜：天地雄才怎麼可能被諸葛亮氣死？

先看看周瑜，人家又生於豪門，又容貌壯偉，又精通音律，還有絕世佳人相伴，是“世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫”，從很年輕時便屢立戰功，是孫吳的臺柱子。建安十三年 （208年）與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹軍，由此奠定了“三分天下”的基礎。建安十五年（210年）病逝於巴丘，年僅36歲。後世位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。

記住是病逝，病逝之前還想軟禁劉備，出征益州，可惜出師未捷身先死，一代英才就這樣沒了。他的死和諸葛亮氣沒氣他沒有任何關係，結果被羅貫中一寫，搞得別人成了心胸狹窄的小人。你想想都知道，周瑜這樣雄烈，膽略兼人，足智多謀為國家棟梁的天地大材，怎麼可能被諸葛亮給輕易氣死？他的死在赤壁之後，只是一個巧合而已，沒想到被人給黑了。

王朗：明明是偉人卻被寫成厚顏無恥之人，還被諸葛亮罵死了

王朗是漢末至三國曹魏時期重臣、三公之一、歷史上著名的經學家，他學識淵博，與其子王肅都為經學大家。著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，有文集三十四卷，在中國歷史長河裡是有一定學術地位的人。他很謹慎勤儉，擅長治獄，對治下百姓非常體恤，深受百姓愛戴，和孫策打仗時也是硬漢子，根本不願意投降，最後即使無奈投降了，連孫策都還是極其敬重他。到了曹魏更是一直受到尊敬和重用，一直在升職，最後成為三公之一。

他去世後，曹丕說“此三公者，乃一代之偉人也，後世殆難繼矣！”，“曹植說“英辨博通，見傳異慶。德實充塞於內，知謀縱橫於外。解疑釋滯，剖散盤詰者，王司徒也。”就連寫了《三國志》的陳壽都說“王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也”，要知道《三國志》比《三國演義》在史實這一塊可是靠譜多了。

王朗這樣的人，胸中自然有大格局大氣量，怎麼會是諸葛亮口中的皓首匹夫，蒼髯老賊，斷脊之犬，狺狺狂吠的厚顏無恥之人呢？

羅貫中這個玩笑開的有點大了，真是不知道羅貫中跟他有什麼仇恨，非得拿他開刀，害得人家被後世嘲笑。真是無語了。不知道是不是諸葛亮轉世為羅貫中了，不然沒法解釋，沒法接受啊。

目光如電

求真知灼見

獨立的價值不輸於任何人

我是“李藝泓西平王后裔”

敬請關注

盛唐豪歌李藝泓

最噁心的洗白我不知道，最噁心的抹黑我倒很想說一說。 我覺得近年來挨抹黑最慘的是我們漢族的民族英雄岳飛。抹黑方面不在乎兩個。

一、說岳飛配不上民族英雄的稱號，只會打內戰，是愚忠思想。

說這話的好像還是一位史學教授。別人說這話也就算了，一個教授說這話我就很懷疑這教授的治學水平了。馬克思告訴我們看事情要全面，所以評價歷史人物就要以看到歷史人物的歷史侷限性。岳飛生在宋朝，他是漢人，那你就不可能要求他能像上帝一樣知道兩千年後中國有56個民族。在他心裡他只知道只有大宋，他只有一個國。為國家而奮不顧身、馬革裹屍就是他的追求。我們七十多年前年前結束了一場我們至今引以為傲的抗日戰爭。我們不知道以後中國和日本會怎麼樣，但我們知道這場戰爭必須打。那如果一百年後我們征服了日本，變成一個國家了，我們變成了57個民族。難道就要說我們的抗日先烈都是拒絕統一的內戰分子嗎？

岳飛是忠於自己國家的，而在家國一體的封建時代，忠君就是愛國，你沒有理由諷刺岳飛愚忠。而且岳飛就不是個唯唯諾諾愚忠君主的人，真是如此他也不會冤死風波亭。在他心中，天下社稷才是最重要的。建炎初年，當宋高宗、黃潛善、汪伯彥一夥積極策劃拋棄中原，南下逃跑時，身為從七品下等軍校的岳飛，居然“越職言事”“親自上書批評皇帝的逃跑政策。結果，岳飛被以“越職言事奪官”。倘若不是以國為重，岳飛怎麼會冒如此之大險，竟敢於直言指斥權相誤國，敢敦促一心要逃命的皇帝親征。如果岳飛只是一心“忠君”，唯君命是從，愛君如父，只看君王的安危，那就希望皇帝儘可能逃得快一點，逃離金人遠一點，哪裡還會犯顏直諫，要皇帝親冒矢石，拯國家、民族人民於水火呢？顯然，這完全是出自岳飛以國家社稷為重的精神理念。所以這種抹黑，岳飛絕不能接受。

二、說岳飛情商低，是找死。 說岳飛情商低的人我看智商才是有問題，岳飛的情商非常高，與文臣武將關係也非常融洽。他和大帥吳玠、韓世忠的關係都非常好，甚至和二線將領，如劉光世手下的悍將酈瓊關係也非常好。和他關係好的武將，絕非貪利圓滑之輩，所有這些和岳飛交好的武將，本身基本都是性格強硬脾氣暴烈，從來不怕得罪人的主。搞好和他們的關係非常不容易。而且一個情商低的人能組建指揮一支戰無不勝，連金人都哀嘆“憾山易，憾岳家軍難”的鐵軍嗎。

很多人說岳飛天天高喊迎回二聖，犯了高宗忌諱被殺，這是岳飛情商低的表現。迎回二聖只是個口號而已，難不成還真把那倆窩囊廢弄回來重新登基？岳飛沒這個思想覺悟怎麼會坐上樞密副使的位子。他之所以飲恨風波亭是因為他的家國理想不再符合苟且偏安的上意，他的赫赫戰功已經成為阻礙奸臣昏君賣國求安的絆腳石。他功高震主已經成為朝廷的威脅。他又怎會不知道自己在朝廷的尷尬與危險。其實岳飛並不是不會阿諛奉承，卑躬屈膝。他也不是不是不懂迎合上意。而是他不屑這樣做。那種奴顏婢膝的高情商我們的英雄不需要。他到死都知道自己追求的是什麼，他心中沒有自己榮辱得失。他的心中只有社稷天下，家國興亡。所以他才是英雄。是我們國家的支柱，民族的脊樑。

怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

《滿江紅》 岳飛

朱鐵平

最噁心的抹黑莫過於汙衊大秦。所謂焚書坑儒，死的人才700左右。然而很多史書所記載的人數差別不超過幾十人。而所謂後來的義軍屠城多少次?不但不批評反而被視為英雄。

大秦為華夏文明所做貢獻卻被視而不見。大秦的主要貢獻不提，就說說很少被提到，卻影響深遠的幾點。

儒生要封建，秦始皇要郡縣制。封建是什麼樣的惡果呢？上至漢朝，下至滿清，削藩削了千年。千百年來，中國軍閥混戰，封建是根源。被封的諸侯有軍權和財政權。儒生是為私利。大秦要的是中央集權，國家財力物力統一使用，利國利民。

大秦開創法制社會，也許秦法嚴酷，然而他卻真正做到法律面前人人平等(胡亥敗家子除外)。秦法最早處罰的就有秦惠王和秦孝公大哥贏虔。而儒生的提倡的是刑不上大夫。貴族就是殺人也是沒事的。大秦就殺過姦殺民女的周王室。被儒家視為無道。

大秦提倡人人平等，只要有功勞，人人都可以加官進爵。廢除奴隸，廢除人殉(胡亥是敗家子)。沒有特權。就是王室貴族沒有功勞都被人瞧不起。這些都被四體不勤，五穀不分的儒家嗤之以鼻。因為他們認為萬般皆下品，惟有讀書高，讀書人可以不勞而獲。然而現實裡經常是百無一用是書生。

大秦的統一對中國影響根深蒂固，文化，經濟，甚至政治。從漢朝開始一直是對大秦的政治制度的改進。

大秦，當然是秦始皇最大的失誤是沒在有生之年讓扶蘇繼位。如果歷史能改變，扶蘇做了二世皇帝，還會有後來的大秦被黑嗎？絕對是政通人和，太平盛世

關鍵字: 噁心 奸臣 怪事