秦朝是中國第一個大一統的封建王朝，秦始皇是千古一帝，唯一能和他老人家相提並論的，在中國歷史中的四百多位皇帝裡，只有漢武帝一人。秦朝開創的一系列治國理念，成為以後各個朝代的模板，後世一直沿用，甚至今天，都能找到秦朝的影子。可是，如此輝煌的秦朝，國祚卻只有15年，讓人唏噓，歷來的學者們把罪過歸於秦始皇，認為他過於殘暴，實行的是非人道的暴政，有壓迫必有反抗。
（秦始皇兵馬俑）
可是，我們安靜下來仔細想一想，秦始皇到底錯在哪裡？好像找不出來。郡縣制，皇帝制有錯嗎？築長城，修靈渠有錯嗎？修馳道，打匈奴有錯嗎？依法治國，論功行賞有錯嗎？書同文，車同軌有錯嗎？甚至焚書坑儒，統一思想有錯嗎？……設身處地的一想，似乎都沒毛病。如此完美的王朝，為什麼只有十五年呢？
我以前經常對學生講，秦朝活了15年，可如果我是秦始皇，秦朝最多活15天。因為秦朝的君臣們面臨的社會矛盾太多了，可謂是內憂外患。不過，經過本人多年思量，似乎略有所得。
（秦銅權_稱重量用的稱錘）
秦朝就像個病人，患了大大小小各種疾病，那麼醫生就應該循序漸進，輕重緩急的對陣下藥，而秦始皇這個大夫，卻是把各種藥物柔合在一起，同時注入患者的身體，結果導致患者身亡，我們一一來看秦朝的病症。
邊疆問題。這一點秦政府有點急躁，匈奴固然有威脅，但完全可以像漢初那樣，避其鋒芒，實行溫和政策，從長計議，所以長城和馳道待時機成熟再考慮。南方的諸族威脅其實不大，靈渠可以暫緩開通。這樣，民眾的負擔就會大大減少，逐步緩解民眾對政府的敵對情緒。
（虎符_調兵密碼）
對舊貴族的控制問題。儘管做了一些工作，將舊貴族遷移到咸陽附近，並收天下之兵，鑄十二鐵人等。但對重點地區如楚地，控制就不夠，導致項羽家族的崛起。這在一定程度上是郡縣制導致的結果，地方官無力對抗中央，但也無力鎮壓叛亂。
秦法的輕罪重罰。經歷了戰亂之後的秦朝，社會治安情況肯定糟糕，這一藥方應該還是必要的。但“嚴打”不能持久，社會秩序恢復之後，就要恢復正常。輕罪重罰的後果就是罪犯可能因為偷了一隻羊而殺了五個人，因為橫豎都是死。所以，才會出現陳勝，吳廣這樣的情況。
郡縣制的問題。當初在這個問題上，丞相王綰和廷尉李斯有過辯論，王綰說在一些重要的地方封王建制。李斯上綱上線，說你忘了周朝是怎麼滅的嗎？秦始皇一聽，嚇出一身冷汗，就支持了李斯。如果當初能實行一國兩制，在戰略要地分封，其他地區郡縣，這樣一來，秦朝也不至於十五年掛掉。
各位看官，您對此有何高見？如果您是秦始皇，會如何作為？
閱讀更多 文史觀察 的文章
