李原草
問題的本身就具有爭論，你都說了如果，這就是一種假設。事實上，目前為止沒有任何證據證明高維生物可以觀察到低維生物，甚至高維生物或所謂的“高維”根本就不存在，都是人類的想象力在作怪！
當然如果高維生物真的可以觀察到低維生物，我們也會看到二維生物。但如今我們為什麼看不到？原因只能有兩種，一是高維根本不存在，二是我們人類的觀察手段太落後，侷限性太大！
個人理解的高維，就是三維空間加上時間，因為時間本身和空間就是一體的不可分割的，同時時間維度可以延伸至多達十個維度，科幻電影《星際穿越》中的五維空間就是時間的維度！
很多人總是習慣於把所謂的“四維空間”與“四維時空”分開來看，但事實上空間不可能與時間分開，沒有空間的時間，沒有時間的空間都沒有任何意義！
也有人把所謂的“四維空間”中的四維描述成“超立方體”，但本質上那樣的“超立方體”還是三維的！
所以說，很可能高維生物只有躍居但時間上更高的維度才能看到低維生物，就像《星際穿越》中那樣，在五維度時空中能夠看到位於四維時空中發生的一切，包括過去，現在和未來！
宇宙探索
這個問題其實很難回答，可能我的回答會引起很多人爭論，但是我還是要給出我的看法。
維度
在討論問題前我們必須搞清楚維度的概念，其實說具體點維度只是一個數學概念，因此數學中是指獨立參數的數目。但是在物理學和哲學的領域內，引深為獨立的時空座標的數目。
高維生物能看見低維生物？
明白了維度的概念後，接下來我們來討論下這個問題。所謂低維生物在我看來就是偏科幻主義的東西，因為從現有理論來說，低維生物是無法存在的，因為二維空間的複雜度不夠。 生物需要與環境有物質與能量交換，就必須存在入口與出口，而在二維空間中，這種拓撲要求使得生物必然是割裂的，因此存在矛盾，歸總來說，這實際上是一個拓撲或者是微分幾何約束。
我知道看到這裡很多人會噴我現代科學就是解釋不了很多東西等等，但我是科學、科普愛好者我的任務就是為大家傳達比較科學、公認度高的理論。所以低維生物這種臆想中的存在本就無法證明其存在，有人會反駁我螞蟻，很遺憾的告訴你螞蟻也是三維生物！！！還有二維材料，你可以去好好查一查它的概念指的只是層數很小。
所以在我們現實生活中不存在二維生物！！
為什麼我們觀察不到二維
在我看來以三維世界的眼光去想象二維本就是不正確的，我們只是以自己的思想去定義出了維度，到底存不存在其他維度本身就是個問題！
曾有一位學者這樣說過：“不僅具象的幻想高維是做不到的，幻想低維也是做不到的，所謂我們認為能看到的二維或者是幻想的二維不過是在三維空間中的二維。”
要知道幻想本身就是建立在人類認知之上的，這是個悖論。拿外星人的外貌來講，其都是人類通過日常接觸的東西進行扭曲，改造而來的。
所以在我看來關於維度空間最重要的基本認識是除了三維，其他維度空間目前來說都是數學的，而不是物理的，這是由基本粒子決定的。
或許你可以永恆的說人類科學沒有進步到那一步，我無法反駁你。也希望某一天你能打破我的認知，證明其他維度世界的存在。
科學認識論
這個問題有兩個版本，主流版本認為二維生命不存在，所以看不到。但是少數人認為二維生命存在，且存在形式和三維生命截然不同，具有量子特性。下面就著兩個版本進行論述，以及闡明人為什麼看不到二維生命：
一、二維生命不存在觀點
1.生命的厚度，二維支持不了。
生命需要至少三維空間才能夠支撐，因為生命的標誌就是可以新陳代謝。而新陳代謝就需要能量交換，這就需要能量的入口和出口，除非出口和入口在同一個位置，否則，這樣的結構在二維世界是割裂的，無法作為一個整體存在。
2.組成生命的原子是三維的。
雖然電子、質子、中子沒有緯度之分，但是尤其組成的原子確實在空間具有三維結構的。因子，由他們組成的生命，也都是三維的。
3.即便是隻有一個原子層的石墨烯材料，也只是宏觀認為的二維而已。
因為原子是三維的，所以碳原子也是三維的，石墨烯在微觀下，也具有長度、寬度、和高度，是三維的。只是在宏觀下，可以認為是準二維而已。
所以，綜上，不是人們看不到二維生命，而是其更本不存在。
下面接下來重點說下支持二維生命存在的觀點：
量子理論允許二維生命存在
我們都知道，微觀世界服從量子理論。電子即使波又是顆粒，具有波粒二象性。其在原子核周圍不是連續運動，而是以一定概率出現在各處。為了避免二維生命攝取能量需要割裂身體的矛盾，那麼支持二維生命的人認為：組成二維生命物質基礎不是原子，而是電子、中子、甚至是夸克等基本粒子。這樣組成的生命就可以直接通過量子效應例如量子隧道效應，直接和外界進行物質交換，而無序一個物理的空間口。
但是這樣組成生命的基本粒子太小，比光波的波長可能還小，所以人類無法通過光線肉眼看到。
PhD肖
個人觀點，有兩種可能：①根本就沒有二維生物，②或者說以我們目前的認知水平，還無法感知到二維生物的存在。
分別解釋上面兩種原因
①這個好理解，生物只能存在於三維空間中，二維空間容納不了生命體，所以我們不是我們看不到，而是根本就沒有。
②認知限制。大家可以先思考這樣一個問題，光的顏色有多少？
因為人眼只能分辨可見光，所以可以看見的顏色有限，那些波長在可見光下面和上面的，我們都無法識別，不是說接收不了，而是接收之後無法處理。所以這個世界上還有很多種顏色存在著，但我們沒法看見，也沒法去直觀的想象。
之後我們再思考一下二維生物，首先考慮，這個生物由什麼組成呢？
在三維空間，生物由原子構成，但顯然這裡的原子無法在二維世界存在，因為少了一個維度。唯一的可能性是存在著二維空間的“原子”，那麼問題來了？我們連三維空間的事物都無法全部辨識（比如之前說的光顏色），何談能觀察到二維空間的原子呢？何談能感知到二維生物呢？
既然按照三維空間的思路去思考二維生物不成立，那麼即便存在著二維生物，也是按照我們無法直接感知的定律存在著，所以我們沒辦法觀察到二維生物。
可能有些朋友認為 ，電視中的動畫片，紙上的畫不就符合二維生物嗎？我們可以讓它們動起來啊，而且也沒厚度。
這個就是我們想錯了，說白了那些動畫片或者紙上的畫，都是人類想辦法在某種物質材料上，選取特定位置，讓它們染上顏料或是發射/反射特定顏色的光而已。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
你確定現實中有“二維”？當然除了數學理論裡。以至於現實中有“一維”？可以說：現實中的三維都不是固定的、恆定的形態！我告訴你說：距離你2米遠處有一個箱子，箱子有長寬高，理論上你看過去就看到了一個三維的東西，是“理論上”！實際呢？先不說你被我告知、然後你看過去，這個反應的時間，就是兩米遠的箱子的圖像也是以光速，才到達了你的眼睛！雖然光速很快，但再快，總得需要時間！這個時間，那個箱子從微觀來說，內部結構的運動、震動、能量釋放……光子再到達你眼中……已經不知道變化了多少次了……
所以說，除了數學理論裡，現實裡看到的不是我們想當然的所謂的“三維”，而是一個高速變化的、動態的影像；或者說，這世間的事物只要有“動”（運動），就會有時間，再加上人本身為之確定的一個“座標“（空間），就構成了一個完整的“事件”，對，是事件！至於形態，哎，說不了，還真描述不了！由於重力場、空間更底層次的能量場，空間本身的形態都值得商榷，何況空間裡的物體，再加之運行在本是彎曲空間的光線，以及本來就沒有明確的所謂“宏觀”與“微觀”的分界線……維度到底是神馬？
那麼，如此來說，運動是絕對的嘛，初中物理、化學知識就說了不是！可運動是絕對的嗎？？別忘了：上面說的“事件”裡，有一個視角的主體——人！現在量子力學已經到了這一步：發現“運動”看似是物體本身，卻與意識、意念脫離不了關係！！！只是不知道它們是什麼關係，或者說統一不了它們之間的關係。究竟是物體在動？還是意識在動？還是他們都在動？那它們之間就動的那麼“合拍”、“協調”？難不成是“共振運動”？怎麼有一種“宇宙弦理論”的感覺了？弦理論不是說宇宙可能有11個維度嗎？不是和前面連一維、二維、三維都沒有的論述，形成了矛盾嗎？
有莫有可能：我們都沒動？我們和物體本是一體。可問題是，回答這個問題這麼會兒，我自己也動了……呵呵，那我在幾維？不動又在幾維？
在世隱者
我有一個建議，頭條問答把問問題的人的名字也列出來，大家給這些人打分，低分問題將降低推薦度，或許可以起到良幣驅逐劣幣的作用。
這個問題很明顯是空對空的問題。
如果“高維可以觀察低維”，為什麼“我們觀察不到二維生物”？
從邏輯上來說，是混亂的。
因為答題的人，到底要回答那個如果，還是要回答為什麼呢？
如果“高維可以觀察低維”是個問題，那就解答這個是不是一種可能性——問題是這本身就值得懷疑。也就是說題幹是有問題的。
如果要回答為什麼“我們觀察不到二維生物”？那就必須前提條件是確定的。——問題是前提條件並不確定。
或許我這麼說不太好理解。
我換個說法。
這個問題的邏輯混亂還有個原因，題主的語文素養太低。
正常的句子，如果後面跟的不是為什麼，而是那麼。
比如，如果我愛你，那麼你愛我麼？
如果天氣好的話，那麼你和我去吃飯麼？
這種句子的邏輯是，在假設前面是確定的。只討論後面的那麼所接的封閉性問題。
這是可以的，因為如果是假設，後面的封閉性問題(是與否)的發揮空間是有限的，不會因為前面的不確定而擴大後面的不確定，最終導致這個問題崩塌。
而如果……為什麼……，看起來問題不大，我們換一種場景：
如果我愛你，為什麼你不愛我？
是不是覺得怪怪的？
你敢這麼問你女朋友嗎？小麗啊，如果我愛你，為什麼你不愛我呢？
一個耳光扇過來！
什麼叫如果你愛我？
老婆啊，如果今天天氣好，你為什麼不穿短袖呢？
你覺得你老婆會怎麼回答你？
智障吧？什麼叫如果天氣好，為什麼我不穿短袖？天氣好了我就穿，天氣冷了我就不穿，這有什麼好如果的？
正確的問法是今天天氣這麼好(確定題幹)，為什麼你不穿短袖呢？(開放問題)
或者：如果今天天氣好的話(不確定的題幹)，你穿不穿短袖呢？(封閉問題)。
所以，我建議題主的問題改成：
如果“高維可以觀察低維”，“我們是否有能力觀察到二維生物”？(封閉到能力層面的是否探討)
或者，既然“高維可以觀察低維”(確定題幹)，為什麼“我們觀察不到二維生物”？
當然，這個改法雖然邏輯通順了，還是有漏洞的，比如高維可以觀察低維這個題幹並不確定。
綜上，題主只是提了一個多方不確定的問題，導致答主不知道題主的重點是什麼。
這是題主的素質夠高到提這種問題的地步，這不僅會讓答問題的人不知所措，也會誤人子弟。
而問法類產品，最重要的是解惑，如果連提問題的人都有可能導致誤人子弟，那久而久之，對這個問答平臺的品牌形象損害是巨大的。
所以才有了我前面的建議，頭條問答在經歷了前面的擴張發展之後，是需要收斂自己形象和質量的時候了，否則一個問答平臺的形象做爛了，優質問題和答案越來越少，結果是災難性的。
個人建議，希望採納，歡迎討論。
沐雨縱橫眾神聊齋
維度這個觀念是通過人的思考總結出來的，目前我們地球生物是生活在三維度之中，明確的說是在三維半的維度中，為什麼這麼說呢？因為空間是三維的，另外半個維度則是時間，因為目前我們的文明只能做到時間向前進的，也不能快進，所以三維半都有點逞強。
那麼比我們高的維度或者低的維度是否存在？
那先說一下我的觀點：
1.我們是三維生命，目前我們認知的生命都需要從外界攝取能量的，有進則有出，因而二維之中無法滿足這一條件；
2.根據第一點，目前可以知道，我們現在應該是屬於最低維度的一種存在方式，也是一階文明。
3.那是否存在更高維度的生命？理論上是存在的，根據愛因斯坦的相對論，穿越時空是存在的。我們在這裡姑且將他們定義為四維生命。在他們的世界中，他們可以輕易回到過去或者進入未來，但是以我的推測，他們穿越過去是“無法”改變的，類似於“曾祖父效應”：穿越過去殺了曾祖父，那麼在未來中就不會出現你，你也就不會穿越過去。因此，他們可以觀察到三維的生命。這時他們的生命體其實和我們三維生命沒什麼差別，還是會死亡。
4.根據第三點，四維生命可以輕易的觀察到我們，而我們卻無法察覺到他們，或許等到哪一天我們的文明發展到某一程度，也可以進入到時空裂縫，看看我們未來過的好不好。
5.比四維更高級的生命體和文明，我個人的猜想，可能是存在的，一切的物質終歸還是能量構成的，可能他們的生命不在侷限於物質之上，可以隨意變換，可以隨意進入高低維度，但他們的生命終歸會隨著能量的耗盡而消亡。
說可這麼多，其實生活在我們三維度之中是挺好的，酸甜苦辣，喜怒哀樂；有多少繁華滿枝，就有多少落葉凋零。這是我們的生活，也是我們的存在方式。
小流氓丘比特
這個問題問到高低緯度生物已經問遠了，其實連低緯度空間都觀測不到，又怎麼可能觀測到生物呢？至於高緯度生物可以觀測並影響低緯度生物，也只是科學推測。不同緯度的存在，只是基於科學觀測和科學理論的推測，並不能直接證明其他緯度的存在！哪怕我們自以為對其相當於神明的二維空間，即使放在你面前，你也觀測不到。我們平時拿紙作為平面畫線條舉例子，其實不管紙有多薄，筆有多細，紙和圖案都還是三維的，如果是真正的二維厚度為零的話，第一，觀測不到，第二觀測的到，但是厚度為零就有可能在0.00~1的厚度內存在無數二維空間，並且對於三維的你來說他們互補遮擋，你又如何觀測其中某一個二維空間呢？所以，多維度不能確定，不同緯度間的互相作用更不能確定，談生物有點走的太遠了！
鋘鈫鑨28588781
簡單解釋！視覺區別二維和三維！就是平面動畫與3D動畫的區別！再說四維就是3D動畫中的形象變成了比X光更透視的全色彩360度無死角展現！五維空間的視覺形象是:3D動畫(現實視感)和四維全方位全透視感可實現的瞬間或漫長轉換！公式化就是:長寬高+全方位透視+變換速度=五維空間！最重要的是三維(實體)+四維(虛有)+速度(能隨便虛實轉換的空間)=五維空間(也可稱:(宇宙創造空間)
遙看夜空滿天星
其實人眼所見到的萬事萬物的表像！就是二維理論化的視角！人類無法立體層次性看宇宙及一切事物！才是人類文明對世界及事迷茫，神話的所在！如人類語言中有知人知面難知心！無法立體全方位看明白世界乃至一個人！才是人類社會神話，神奇，迷茫的根源！如我經過努力理解了生態及生命變化之道！想真心幫助人們走出誤區！卻結果可能事得其反！被誤解非解甚至屈解！為什麼呢？！因為每個人心中的評判標準不一樣！知識多少量不同！所經立的人生閱歷見識差異！導至了每個人對世界，人生，價值的理解力差異！所以人無法全方位立體系統層次化認智世界！才是人類神話，神奇，迷茫產生的本源！愚人釋道！普渡眾生！直言不諱！敬請包容！謝謝！
