貴州文小婷
央視世界盃解說員洪鋼老師又現醉酒式解說！這次他把克羅地亞隊的進球說成是俄羅斯隊的烏龍球，讓電視機前的觀眾也跟著懵了。好在後來他看進球回放時更正了這個錯誤。
俄羅斯世界盃1/4決賽，東道主俄羅斯隊對陣克羅地亞隊。俄羅斯隊先進一球，第39分鐘，克羅地亞隊反擊，曼朱基奇禁區左側傳中，克拉馬里奇頭球破門將比分扳平。
當時央視的解說員洪鋼老師大喊：“烏龍球！這是俄羅斯隊伊格納舍維奇的烏龍球！”
後來播放完進球回放之後，洪鋼老師更正道：“哦，這個球是克羅地亞隊的克拉馬里奇打進的。”
賽後，洪鋼的前同事黃健翔在微博上開啟了吐槽模式：“這個球在現場評論席是怎麼會看成烏龍的呢？是觀察角度借位了嗎？那就等一下慢動作看清楚再說啊……”
對於這個球我想說，以洪鋼當時的角度也許真的看成烏龍了，後來他也更正了，所以這是無傷大雅的。
不過我對央視的安排提出質疑：洪鋼作為一名非足球解說員此前已經出過多次口誤，央視為何不給他配備一名搭檔？兩名解說員可以相互彌補一下對方的口誤。
下面簡要盤點一下洪鋼之前在比賽中的口誤，有些真是口誤，而有些卻是足球知識的匱乏。
- 英格蘭隊和哥倫比亞隊的比賽中，洪鋼把120分鐘的比賽時間誤認為是115分鐘。
- 阿根廷的比賽中，把羅霍說成是梅薩。
- 巴西隊的比賽中，把熱蘇斯以前刷牆時的月薪3000元，說成3000萬。
綠茵如風
繼上一場把加時賽的時間長度從120分鐘“改為”115分鐘的“數學型解說”之後，這次央視足球解說員又貢獻了“推理型解說”，短短時間內，一步步排除嫌疑，才推理出了真正的進球者。
先來回顧一下跌宕起伏的全過程
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "319599dd4ecbb457408e73d41377bc88\
麥卡
本屆世界盃，央視解說裡，應該備受詬病最多的就是解說員洪鋼了，洪鋼是排球解說出身，由於世界盃的解說需要專業素質很強的解說，所以洪鋼在這屆世界盃的解說，說明了他對足球知識的儲備不足。
做為央視解說，在公共平臺用繁體字發表文字，他代表了央視，不能如此隨便自己的行為舉動，在本屆世界盃哥倫比亞對陣英格蘭的比賽中，竟把120分鐘的比賽說成是115分鐘，而且在長達幾分鐘的時間裡沒有發現自己的錯誤。
俄羅斯與克羅地亞的比賽中，不管是不是轉播機位的影響，洪鋼把一個進球當做烏龍球，雖然我們都不會在乎主播說什麼，但是央視主播需要的是對比賽中的言辭負責任，所以說足球解說需要的是一個長時間對知識的儲備和歷練才行。
詹俊大家都知道，但是沒有一個人可以做到讓球迷都喜歡，但是就專業素質來所，詹俊絕對首屈一指，在解說英超的比賽中，每一段比賽和球員幾乎他都能用以往的數據來解釋，這是相當令人佩服的。
最後就洪鋼的這段解說，看看賀煒是怎麼說的，賀煒在解說西甲的比賽中，如果有這樣的球出現，賀煒都會這樣說：傳中，打門，這好像是個烏龍球啊，我們再通過慢鏡看一下，不是烏龍，這是一個好球。足球比賽經常是在快速的對抗中，瞬間即逝的，近在咫尺的裁判有的時候都無法看清楚場上的局面，所以我們可以接受錯誤，但是不要把錯誤說的那麼堅定。
老樂雜談
俄羅斯世界盃1/4淘汰賽俄羅斯對陣克羅地亞的比賽，通過了點球大戰分出了勝負。
讓我看一下洪剛老師的神解說：
比賽第39分鐘，克拉馬里奇在門前接到曼朱基奇的邊路傳中球，頭球攻門得手，幫助克羅地亞將比分扳為了1-1平。
洪剛老師連續解釋這是俄羅斯的烏龍球造成的，並且強調這是俄羅斯本屆世界盃的第二個烏龍球。
當時的解說是這樣式的：
“啊，烏龍球！伊格納舍維奇啊！克拉馬里奇的傳中造成一個烏龍球！......不是伊格納舍維奇，這應該是中場的庫賈耶夫把球捅進了自家球門......，就是伊格納舍維奇，鏡頭還是對準了伊格納舍維奇，本次比賽他的第二個烏龍啊！噢…這個球應該是克拉馬里奇頭球頂進的…” 
一個進球，第一反應是烏龍，還沒有問題，而後根據自己是烏龍的判斷，不知從哪有冒出來了庫賈耶夫，後又根據鏡頭追焦改變自己的判斷，最後發現不是烏龍！
洪剛老師的神表現不止這一次。
在世界盃16強淘汰賽英格蘭和哥倫比亞的加時賽裡，洪鋼就曾出現了超業餘的解說，甚至連足球部分規則都沒有弄懂。
當加時賽下半場進行到第110分鐘時，洪鋼突然說道：“比賽距離結束還有五分鐘”。
洪鋼明顯對足球的加時賽時間不清楚。
另外，在俄羅斯和克羅地亞的比賽裡，這樣的解說失誤的確是不應該。
羽毛球和排球項目的解說最適合洪鋼老師，世界盃算了吧！😂😂
