航哥影視

看到這個標題，簡直笑了。

• 如果不外加干預，A股能跌到多少？現在哪有什麼外加干預啊，就是沒有外加干預，A股都已經跌成這樣了。基本上是天天下跌的走勢。黑色星期一剛上演完，就輪到黑色星期四。然後，到了紅色星期五，大家才長舒一口氣：總算收盤了！我的個股不會再下跌了！
  

• 在空頭市場中，也就是熊市市場中，任何的外加干預都是徒勞的。在2008年那波下跌中最為明顯。雖然有用外力干預過，但也止不住A股持續暴跌啊。雖然有外加干預，大盤在短時間內會有反抽刺激，更多的人進場後就會形成新的套牢盤，使下跌的時間更加長一些。在2015年那波兇猛的下跌之中也是如此。雖然有外加干預，當天很多個股是漲停了。沒想到漲停到跌停的不在少數。更多的人是趁反彈逃命要緊。利好出盡是利空。利空後面還有更大的利空。
  

• 因此，在這些年裡，即使大盤跌成狗，也很少看到有外加干預的。連基本的安撫都沒有。有的僅僅是各大媒體不斷在呼喊。市場已經進入估值底。已經逼近歷史估值極限。從3000點一直喊到2700點。你看到的一定是現在是黃金時刻。個股處處是黃金。然後跑進來發現，這哪裡有黃金啊，連塊鐵都沒有。只不過，現在確確實實是跌得多了。隨時有可能反彈而已。
  

• 所以，即使有加外干預，A股也不會止跌。應該跌的還是會跌。如果沒有外加干預，跌得差不多了也不會跌到哪裡去了。現在這個位置距離2638點也只有一點點的距離。即使再怎麼樣，這個位置也會有大反彈出現吧。
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

事實上，有沒有外力干預，股市最終的走勢還是向下的，2005年股指跌到998點之前，從2245點一路跌下來，經常有政策利好出臺要救市，但是每一次救市利好也就只能對股市起到幾天的的上漲作用，後面又要下跌了，所以如果有外力干預股市，最多也只是短時期遲滯股市的下跌進程，並不能改變A股的大的趨勢。

目前對於A股來說有二條下跌的主線：一是A股的流動性始終不足，別看央行釋放了7000億流動性，但是央行也在不斷的收縮短期的資金，進行逆回購啊，所以很多人認為央行的貨幣政策已經轉向，這是不可能的。央行釋放流動性主要還是緩解錢荒的問題，現在是存量資金不肯流向A股市場，增量資金也要去扶植中小微企業發展，你說A股能跌到何處去？

二是，目前A股股價都不便宜，本來大盤藍籌股還是被低估的，現在經歷了2017年大盤藍籌股大漲後，中國A股市場所有的股票都不便宜了，只有投機價值，沒有投資價值。一方面，像貴州茅臺酒業績的確不錯，但是股價從100多元炒到了700至800元，炒了這麼高了，你還不允許他估值迴歸嗎？

另一方面，像工業富聯，一上市發行價就很高，根本沒給二級市場上的投資者享受價值投資的可能。發行價越高，偏離了正常的估值，跌破發行價的可能性就越大，我問你，人家把股價定得這麼高，就不允許這隻股票迴歸原來的估值嗎？

至於說如果在不外界干預的情況下A股能跌多少，我的意思股市與樓市一樣都要去泡沫，適度的泡沫可以有，但是太大的泡沫，股價就很難長期遠離其估值，在資金面緊張的情況下，估值迴歸那是太正常的事情了，中國股市能有2015年的大牛市，那未來超級大熊市很難不發生。A股能跌到多少？有外力干預的話，只會延長這樣的痛苦週期，沒有外力干預的話，未來股市進入1時代這是起碼的。

不執著財經

對於近期A股市場的非理性急跌走勢，國家隊資金的身影反而並不多見，而這可能與股市去槓桿化、延續市場化的真實寫照。實際上，對於本輪行情，干預色彩並不多見，反而有讓市場完成自我調節的過程，而對於A股市場的市場化進程，實際上也促使A股市場加速下行，並完成A股市場化的目標。或許，對於近期的股市下跌，屬於探索市場底的過程，但A股最終可以跌到何方，不僅與其基本面、估值狀態以及企業盈利能力等因素有關，而且也與市場心理情緒、熊市放大利空縮小利好等因素有關，而如今股市有進一步探索2638低點的可能，但熊市末端的加速下行，往往具有一定的不可預測性，而A股非理性下行，反而給市場帶來了較多的未知性因素，這也是熊市末端非理性殺跌的最大不確定性。

郭施亮

這個問題問的有點意思，但是也引出了一些疑問。題主所說的干預是指什麼？我想題主所提的干預應該是指管理層對於股票市場的監管以及一些制度設計，比如IPO審核制度，漲停板制度，T加1交易制度等等，甚至還有很多帶有管理色彩的機構對於股市的參與和影響。雖然這些制度在股市中飽受詬病，但也確實是現階段股市發展的無奈選擇。中國股市發展存在著很大的不足，尤其是價值投資還沒有遠遠形成思想共識，在這種情況下，設立一定的監管制度，雖然顯得束手束腳，但也在一定程度上保證了市場正常秩序的運行，但這些干預舉措隨著經濟的發展，越來越不適合股市的要求，最近一段時間的大跌，雖然外圍事件影響的意味比較濃，其實更多的是本身趨勢存在的問題，這是關於外部干預的理解。

其實我都有這樣一個思維，如果A股市場不被幹預，可能A股市場反而大漲。這裡有一個歷史的事實：在明朝萬曆年間，由於萬曆皇帝不上朝理事，導致很多政府官員空缺，政府管事的人少，放任百姓自由流動和發展，雖然看似政府處於弱勢狀態，但那個時候明朝的經濟文化發展都是比較繁盛的時期，資本主義也在那是個時候萌芽。可以說失去了政府的監督和管理，百姓自治式的發展，反而成就了一段盛世景象。

這個史實應用在股市，減少了人為的管理和干預，按照市場的規則去運行，可能A股市場不會大跌，反而走向了價值投資，成為一個更具活力的市場。再考慮中國經濟發展騰飛的助推因素，那麼A股市場上萬點也不是不可能。

所以說，不要認為去掉了人為干預，A股市場就一定會自由落體式的下跌，也有可能會走出另外一種明媚的景象。

最近點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

如果要說不加干預，那A股可是跌到你不敢想象。就好比如下圖那樣，可能都會跌穿屏幕了。

現在的市場投資情緒是極度恐慌的，每天都在殺跌，這種情況下也沒見有多少干預舉動，更多是一些喊話行為，增量資金是有，但是靠這些股東十二個月內增持多少，機構聯合補了幾百億來講，都不夠穩住市場短期的趨勢，何況下破3000點對於中期走勢更加悲觀的投資者來講，跌是必然的。

但是股市不可能沒有干預的行為，因為市場真的放任隨波逐流就會出現太過瘋狂的行為，就像15年的瘋牛行情，而現在如果不管不顧連2000點也守不住的。如果指數到達2638位置止不住，那就是瘋熊的爆發也有可能，這時候不干預，真會跌穿屏幕。

從2017年左右指數在3000點上方時干預的非常明顯，主要在於拉權重藍籌，中小股普跌，導致了權重藍籌走出了局部的牛市行情。但是這些個股漲勢太多了，雖然估值看上去不高，可都普遍創出新高了。

對於機構而言，就有了年初的基金出逃散戶擁抱價值投資被套牢的結果，之後跌到3000點本想讓更多優質股入場，結果是帽衣戰問題破了3000點。

現在來講，外圍的因素還會持續影響，內部存在諸多問題需要解決，雖然說沒有之前那種過多的干預了，但也不會看指數狂奔下跌，都會去穩定市場的。

所以沒有干預是不可能的，只是還沒到時機，若真不干預，那指數還有2700點都不夠跌的。

點贊和關注閱讀更多分析，有問題多留言，祝您投資順利

金美圓的生活筆記

大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。不管是金融市場還是經濟市場都會有政策的宏觀調控和市場自身的自我調控，其目的都是一樣的都是為了讓市場向更好的方向發展。縱觀世界近代史沒有那個國家是故意引導金融市場走向滅亡的，只不過是一些措施的失敗會導致金融市場的低迷，美國的金融市場也出現過政策的錯誤導致金融市場的低迷，A股也曾經因為熔斷的錯誤措施導致連跌。現在的金融市場有經濟晴雨表的美譽，金融市場對於每一個國家來說都是至關重要的，當出現大幅度的下跌時是不可能沒有政策干預的。

比如A股。如圖所示這是A股滬指的走勢圖，15年股市大跌股指跌去了近50%，個股更是慘不忍睹，現在股指再次下跌幅度超過20%，個股跌幅已經跌破了之前的低位。對於現在的A股來說即便是不外加干預我相信也不會跌到那裡去，2638點是當年股災時的政策底，這個位置對於A股來說是至關重要的，因為之前20年的行情中A股都沒有出現過股指跌破股災時低點的現象。現在滬指再次面臨之前的政策底，這種現象會被打破嗎？我認為發生的概率不大，即便真的打破了這20多年的記錄，那麼股市離底部還會遠嗎？

股市的自我調控。股市有漲有跌這是股道，不管是實物還是股票都有自我調控的能力就像人體自身的免疫系統一樣，受傷後需要治療但是也更需要自我恢復，沒有自我恢復能力的人是活不久的，股市也一樣。就像之前的鬱金香泡沫一樣，沒有外力干涉泡沫也會破滅，這是由供求關係確定的，物以稀為貴就是這樣的道理，東西少了就貴東西多了自然就會便宜。股市也是一樣，如果不外加干涉股市一直下跌，低價股湧現，破淨股大批出現，上千家的破淨股低價股肯定是有被錯殺的，股價的下跌也會導致股票價值的裸露，價值的裸露自然會吸引大批的投資者。根據供求關係的原理，當賣家都成為買家的時候股市自然就會止跌。

目前A股低於5元的股票有600家左右，破淨股有200多家，如果沒有外加干涉當低價股和破淨股各加一倍時我想股市會止跌的。屆時滬指可能就回到了2000點左右了，2600點的A股已經是遍地黃金了，2000點A股更能吸引人。我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。

投資觀

如果A股不外加干預，我也相信A股已經是2000點以下，而不是現在的2700點，因為外加指數的干預才能保住2700點，很多個股已經在2000點的股價，所以從個股股價就已經完全可以證明由於很多因素干預股市的已然規律，導致A股已經很難有已己的獨立走勢行情。

A股其他制度不完善我就不加於點評，目前就討論A股干預市場走勢這個話題，遠的不說就說近三年A股行情由於干預導致A股走勢完全是變味的行情。

首先2015年股災開始，股災1.0版後最先干預的是GJD資金，動用龐大資金全力護盤大盤指數，但最終還是沒能護住繼續走出了後面股災2.0和3.0版。再有一個就是消息面的干預“4000點才是牛市起點”“4500點以下不發行新股”

再有就是2016年至2018年兩年期間，這也是由於GJD資金干預市場走出自己的獨立行情，兩年指數拼命護盤動用資金拉昇權重股，而其他大部分個股不斷殺跌；大盤指數是股市的方面標，如果沒有人為干預能出現漲指數跌個股，個股不是個別殺跌，是大部分個股持續殺跌，一邊是指數牛市，一邊是個股熊市，難道只有

最後看眼前2018年1月29日的是外圍消息因素干預，也就是中美貿易戰的打響，開啟了2018年熊市。短短10個交易日殺跌至3062點；隨後接力干預市場走勢的就是GJD資金，再次動用資金拼命護盤3000關口，讓指數在3000至3200點運行了5個月時間；大部分個股還是沒有人救，形成自由落體，無人干預救個股。但在6月19日再度由於貿易戰消息干預打破了護盤3000關口，結果全面個股再次殺跌，繼續新低不斷。很多個股創出了歷史新低，而大盤指數總有資金拉昇後又砸，總有資金干預。導致股票很多跌下了2000點股價，大盤還在2700抗抗的站著。

綜合這三年行情A股已經被資金，消息，認為等嚴重干預走勢，沒有自己股市自然獨立行情。如果排除一切外來市場的干預，相信A股指數會隨大部分股價已經是在2000點以上，而不是在2700點了，這就是干預市場的結果！

老金財經

我不喜歡模稜兩可的說法，根據自己的理由做出判斷，我的觀點很明確，不外加干預A股應該會在國慶前後跌到2450上下30點左右。

大盤一路下跌非常正常，看過我問答的朋友應該都清楚，我在兩個月前看空大盤時給了充分的理由，指出第一目標2800，也做了迴避各類風險和地雷的提醒。

資管新規我反覆提及了多次，這是本輪下跌的核心原因，信託以及券商銀行等各類理財資金，加起來近十萬億持續流出是個什麼概念？我們兩市總市值也不足六十萬億！所以資管新規延遲到2020年底。

獨角獸做為國家戰略陸續上市，但資金需求大，只能犧牲更多股票，特別是大盤藍籌股撤出資金承接，導致指數走低。現在只能暫停等待了，市場承受力有限哦！

而新股不停，頻繁不斷的股東大比例減持，市場嚴重缺錢情況下卻沒有活水入市怎能不跌？

上半年據統計260家基金被清盤，說明的問題是市場越弱資金越要撤離。

技術走勢上3587高點以來形成明顯的ABC之字形調整浪，這種形態理論跌幅往往是C浪是A浪1.618倍，也就是要見到2485。而下軌支撐線目前在2400左右，三個月後抬升到2430附近。

結合國慶前後時間窗口，所以我判斷國慶前後跌至2450上下30點左右。

老散愛侃股

回答這個問題，要先把外加干預這個條件給限定好，才能回答的更準確，要不，這個問題不好回答。A股市場力量從大的方面看有三股，A股本身的力量、國家的力量、第三方的力量。

A股本身的力量：指的是市場的力量，是A股上市公司的合力，以企業發展來帶動市場的力量，這是市場方向的主導力量；

國家的力量：指的是國家依靠各種監管制度，大量資金對市場進行引導的力量。國家是肯定希望股市能穩定發展，大家千萬不要以為降槓桿，收緊貨幣政策是在打壓市場，這樣想是不對的。短期看，對市場是利空，但長遠看，是為了市場更健康的發展。

第三方力量：所有對市場不利的力量統稱為第三方的力量，內幕交易資金、國內外的惡意擾亂市場的資金等。

如果後面二塊力量都不干預的話，那A股不但不會跌，還會呈現震盪上漲的趨勢。美國的股市會這麼優秀的原因，一是股市本身的力量強悍；二是國家的力量中和了第三方的力量，讓市場本身的力量成為主導。而我們A股中三方的力量對比中，市場本身的力量還太薄弱，在其它兩方力量的博弈中，很容易被其它兩方的力量影響。

如果只是國家的力量不去幹預，那A股可能就會呈現暴漲暴跌的走勢，股市將失去為企業融資的主要功能，這樣也就失去了股市存在的意義。如果沒有第三方力量最好，不過這不可能，誰會希望其它的國家比自己國家強大。做為第三方力量，不管是為了利益也好，還是為了別的也好，有機會就搞點破壞是再正常不過的事，成功了最好，不成功也沒什麼損失。

因此在完全沒有外力的作用下，A股市場會越走越好；在沒有國家力量的干預下，會走向滅亡；在沒有外力的干預下，會加速邁向成熟市場。不過這些都是不可能，國家的力量不會撤退，第三方的力量也不會撤出，在二方外力的博弈中，市場的力量會越來越大，最終成為主導。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享。

淡淡禪風

最近，大家會經常看到一些所謂財經大V站出來說，現在（滬指2700點附近）就是估值窪地、底部區域、兒童底等言詞。讓廣大的小散們，安心持股或堅定對市場做多的信心。

對於穩定市場，這類言詞是有必要的。

但，當前證券市場，真如這些財經大V們所說的那樣嗎？

下面，我用“

第一，從市場牛熊結構的角度說。

大家都知道，這個市場不是漲就是跌，階段大漲時，稱之牛市；階段大跌時，稱之熊市。牛市時，全民炒股；熊市時，則全民被套或空倉。

而籌碼學裡，又把熊市細化了，分為恐慌熊、抵抗熊、絕望熊三個階段。（看圖一）

不同階段的熊市結構，也對應著不同的操作策略。

依圖一，當前這個市場環境，正處“絕望熊”的架構中。

第二，從資金的角度說。

大家都知道，市場的漲與跌，主要靠的是資金。場外增量資金的流入，市場則漲；場內存量資金的流出，市場則跌。

活籌指數（市場人氣指標），是觀察中期的場內存量資金和場外增量資金進出最直觀的指數。

此次大盤指數的下跌，從圖二觀察，都是在2018年1月底開始下跌的，但資金指數與大盤指數還是有所區別的。（看圖三）

紫色方框的K線圖，均為同節奏運動（區域震盪結構）。

黃色方框的K線圖，卻不同於紫色方框的K線圖。

通過對圖三的觀察，則發現中期的場內存量資金提前於大盤指數在開始撤離。這些中期的場內存量資金，多為做盤主力、國家隊、公募私募資金。換言之，大盤指數以橫盤震盪的形式，掩護這些中期的主力機構（先知先覺）資金在撤離。當市場的這些中流砥柱資金撤退後，大家可想而知，市場裡留下的還有誰？沒錯，大部分是眾多的小散，而這些小散們的資金，能護住大盤嗎？結果，大家也看到了，是護不住的。所以，大盤指數的下跌，只是一個正常現象，沒什麼意外的。

第三，從整個市場的籌碼分佈角度說。

當前整個市場的籌碼分佈來看（圖四），只要在二級市場交易的籌碼（後知後覺的主力機構+眾多小散），幾乎屬於滿盤被套（套牢盤籌碼高達99.59%）。

更恐怖地在於，當前股指離開上方的套牢密集峰並不是很遠。這間接地說明，中期下跌才剛剛開始。

即使現在整個市場的籌碼已經滿盤被套，但對於當前的大盤指數而言，也僅是“熊腰”的位置。

所以，那些天天喊著現在（滬指2700點附近）就是估值窪地、底部區域、兒童底等之類的財經大V們，我非常不解它們目的何為？是在幫弱勢的小散，還是在做莊託，又或者是？

回到題主的問題，如果不外加干預，A股能到多少？

先不說中期大底，因為這個只有國家知道，猜也沒用，順勢而為吧。

這裡說一下，近期我能看到這波下跌以來的支撐區域吧。（看圖五）

2015年牛市啟動前的最大籌碼密集峰上沿附近（對應的上證指數是2400點到2500點的區域）。

或許，到了這裡，能醞釀出一波質量不錯的反彈吧。至於是反彈還是反轉，到時還要在根據當時市場的籌碼分佈狀態而定。（有興趣的朋友，可以關注我，後續大盤及個股

第四，從大盤K線圖均線的角度說。

大家可以看到此時的大盤指數均線圖（圖六），剛剛形成純度很高的空頭排列。大家可以翻閱一下歷史，不難找出類似的均線剛出現空頭排列，之後的K線，是怎麼運行的，會走多長時間。大家對比一下。

俗話說：“沒有對比，就沒有傷害。”對比之後，你們不用再東問西問，市場底會在哪啊？自己心裡自然就有個大概了，自然也能分辨出那些財經大V靠譜程度。這個市場信誰不如信自己，利用這段時間，多學點東西，武裝自己，從羊變成狼。

新手毀在追漲上，老手毀在抄底上。

關鍵字: 外加 財經 干預