豐收亦憂，災亦憂
炎熱的夏季已經到來，酷暑天氣，人普遍厭食，吃點水果可降溫去，也替代下主食。
西瓜、荔枝、芒果就是這個季節熱銷的果實。
作為消費者我們希望水果越便宜越好，大家就可以放肆恰。而這可能與商家、果農的利益相反。
天公作美，風調雨順，果農就能迎來大豐收。而遇上天災，果實可能顆粒無收。
但無論天氣好也罷，壞也罷，豐收抑或減產，果農的憂愁永遠不消。
豐收了，可能滿大街都是，果農的水果可能就不值錢。減產的話，總是賣的很貴，果農卻沒有貨。
果農賣不值錢，為何大家吃不起
前幾天往上留流傳著廣西靈山果農踩爛了一整車的荔枝是信息。五毛錢1斤，果農悲痛欲絕，還不如扔掉。
然而我們消費者5元錢都難買到。老司機樓下水果店動輒就八九塊，地攤上也是六七塊錢一斤。
荔枝5毛錢一斤果農還不好買，而我們5元還吃不到。差別怎麼就這麼大？
一衝動可能就有朋友想，咋到廣西進一批迴來，賣4元錢，敢情也能賺不少。
其實，沒想得那麼簡單。
首先去廣西收購，你可能要找代理，因為一個人生地不熟的地方太多不方便。找代理，那麼代理就要抽一部分利潤。
等收購完畢，要想辦法運回來，車輛油錢、司機費用、過橋、過路費費，可能成本就要增高兩三塊。
再加上點損耗，你到手成本可能也得四塊，這不你還要賺一波，如此6、7塊的荔枝也情有可原。
要是你想做大點，給商場、超市供貨，這些商家還要拿走幾十個點利潤。關鍵是水果還容易爛，損耗你得計提吧。
如此荔枝、芒果、西瓜等產地賣不出去，消費者又吃不起。
倒掉是為了市場迴歸合理
在地方，果農很多都是受到政策驅動的，比如引進樹苗，起初人不敢重，政策大力扶持，給不鐵，找專人技術指導，種不好還賠錢，於是就遍地開花了。
然後就是供大於求......辛辛苦苦勞動換來的是5毛錢，這個錢還不如不要，反正對自己來說很蛋疼，一氣之下荔枝、西瓜、芒果等等全部當垃圾處理。
老司機這時候就想到了美國上個世紀二三十年代也發生過倒牛奶、扔棉花的事件。
那時候美帝生產力發展的不錯，可普通老百姓口袋裡還是沒有銀子，也可以說是供過於求。
老百姓兜裡沒有錢就要通過各種方式去貸款，提前透支收益來消費。企業收不回錢就想辦法找銀行、股市弄。
於是金融業崩盤，供大於求，於是物價暴跌，企業只能破產。
想要恢復正常，必須要穩定物價。要穩定物價就要清理過多的商品。
如果把商品廉價或者免費送出，價格更會跌，另一方面需求就沒了，還不如倒掉。
1929年倒牛奶、扔棉花的事，現在果農正在做。
其實簡單的行為背後確實深厚的經濟學，大家說是不是？
閱讀更多 新辣日評 的文章
