喜劇宗師
拍攝《大話西遊》時本來與羅家英講好是3天酬勞是4萬2千元，卻拍了7天；王晶也曾在吳君如的訪談節目中透露，在當年周星馳客串《千王之王2000》時，7天的每天片酬高過外傳的120萬；讓周星馳拿下第21屆金像獎導演的作品《少林足球》本來想請老搭檔羅家英來出演，但當羅家英推辭到其他片約趕到片場時，周星馳卻以“戲份被刪除“為由讓其空手而歸。
在隨後的13年“口水戰”中，王晶亦數次暗示周星馳“愛錢”、“太小氣”、“不會做人”等，但是周星馳卻從未正面回應。
而後周星馳的星輝公司旗下籤署的藝人也屢屢因為與老闆周星馳鬧出不和而憤然離開公司，多數的問題是來自於“利益的糾紛”。
在很長一段時間內（尤以向太帶頭）坊間盛興娛樂明星“集體討伐”周星馳，一時之間這位帶給我們無數歡聲笑語的喜劇之王在旁人口中成為了一個背信棄義的“爛人暴君”。
但奇怪的是，即使流言蜚語肆起，周星馳本人還是選擇了“三緘其口”，從不回應任何事宜。
而他為人所稱讚的也正是如黃秋生所言的“從未說過他人一句是非”。所謂曲高則和寡，天才通常是寂寞的。
2008年汶川地震時，周星馳捐了3000萬港幣給了香港紅十字會。
童心未泯的周星馳也默默地幫助修建學校，在偏遠西北山區，周星馳自掏腰包捐獻30多間放映室和物質，並且捐助了100多所周星星小學。
最令人佩服的是，周星馳曾經為癌症中心捐獻過自己的骨髓！這也是至今可查的捐獻骨髓的華人藝人第一位！
最後，套用林雪的一句話：
世界上只有一個周星馳 ▼
香港電影
我想頭條絕大多數人跟周星馳沒有任何私交，僅限於一些娛樂媒體得來的消息，根本不可能瞭解周星馳，誰能回答這個問題？
你會說：和他合作的一些人，普遍都這樣評價他尖酸刻薄，六親不認的守財奴，恐怕他就是這樣的一個人。
那我就有些不同意見，我不否定也不肯定，回答此問題，不是想八卦誰，也不是粉絲支持星爺，而是純粹從人性角度觀察，以critical thinking方法去分析。
人是這樣的一種動物，無論在那一方面都是自利的。特別是在經濟和思維上。
我想世界上大多數人與別人發生矛盾，都覺得是別人不對不起自己，我們永遠覺得自己對，極少會覺得自己錯了。
大多數人都覺得自己懷才不遇，覺得老闆和領導是sb。
網絡上發生分歧的時候，sb、智商低永遠是別人。
否則，咪蒙的致low b和致賤人為什麼能撩到那麼多人的g點?
人人都覺得身邊就有這樣的low b和賤人，唯獨自己不是，那誰是？這就是大悖論了。
明白這個道理，那麼就要記住一點：
永遠不要聽一面之詞，就妄下判斷。
所以，我們怎麼能以此來輕易評價他人呢？
正所謂，：周公恐懼留言日，王莽謙恭未纂時，抱著先入之見輕易論斷他人，古今皆如此。
當然，我也不是說我們不評價他人，我只是覺得要慎重，有時候我們接受的信息不全面，或者信息扭曲，極容易對一個人形成偏見，那麼，很可能你一句無心之失，可能會給他人造成極大的困擾。
耶穌都說過：最汙穢的東西莫過於出口傷人的人言，中國諺語說：瞎吃瞎喝不瞎說。
我不知道，那些說周星馳小氣、愛錢、六親不認等各種劣跡，是真是假，我也沒興趣知道。
可我從來沒有見過周星馳辯解、回懟過，真的一次都沒見過。
他依然默默無聞過他的生活，他悶聲發他的大財。
憑這一點，我覺得周星馳是不怎麼在乎這些評論的。
說實話我可能是做不到，我有點佩服他的這種心態。
如果是我，即便我真的劣跡斑斑我也會辯解一下，甚至數落下別人的不是。
如果不是，我覺得我被冤枉，說不定會和別人懟火，甚至對簿公堂。
我們大多數人不都是這樣的嗎？
另外一點一定要記住：人是很複雜的動物，很多人都表現為一個多面體，好壞和美醜集於一身。
而我們往往喜歡一個人就認為他應該完美無瑕。
比如很多我們叫做大師的物種，在道德上並不完美。
愛因斯坦出名以後，對他的髮妻相當刻薄，和表姐、秘書都有染。
老舍、郭沫若、徐志摩都是典型的渣男。
很多殺人如麻的惡人，卻極為孝敬自己的母親。
白銀連環殺手平時文質彬彬，禮貌隨和，年輕時候還挺帥。
諸如此類，不勝枚舉。
為就算周星馳愛錢小氣，他捐款三千萬也是事實，柴靜採訪周星馳中，談及周星馳將幾百萬的豪車給朋友。
總之，周星馳也有仗義疏財，不那麼愛錢的一面。
所以，我也覺得周星馳可能也是這樣的一個多面體，如果是真的在錢財方面非常苛刻，估計如其他人所說，可能是童年的影響。
因此表現為大方又小氣的結合體。在平時生活中我也經常遇到這樣的人，在某些方面斤斤計較，有些不近人情，在另一方面，卻相當講味口。
但是，即便周星馳是他們說的那種人，那又怎麼樣呢？
我只關心他能不能拍出好電影，私生活我真沒興趣。
最後一句話管總：
人性是自利的，別聽一面之詞，信息不全面最好別妄斷，人性是複雜且多面的。
如果不給嫌疑人辯護權，經過檢察官慷慨陳詞一番，我們覺得任何人都是有罪的。
如果有位巧舌如簧的辯護律師，挑出很多漏洞，我們馬上覺得事情可能不是那麼簡單。
所以，聽一面之詞是非常危險的。
因此人類才設立有法庭審判、聽證會這樣的控辯機制，其基本假設人是自利的，涉及自身利益的時候，說話是不可靠的。
所以，才讓正反雙方充分的質證、辯論，讓不涉及利益的第三方裁決。
小漢字見大歷史
星爺，近幾年不斷地被輿論詬病。
不斷地有人黑他，在娛樂圈也少有朋友。
但是不管他個性如何，
他總是在電影裡堂堂正正的說——我們中國人。
而且他做到了，2008年四川汶川地震，舉國悲痛。
星爺在地震發生後的第一時間通過香港的慈善機構捐款，但他自己也不願向媒體透露捐款具體數目，在他看來，捐款只是盡一份心意，重要的是能夠真正幫到災民。
因為捐款是通過香港的慈善機構，內地的報道很少，但是資料上記載的數額是3000萬。
可見周星馳在慈善事業上是毫不手軟的。
但輿論仍報道周星馳視財如命，一毛不拔！曾經的合作伙伴還這樣評價他！
王晶評價周星馳：除了愛錢還是愛錢！
但事實是：周星馳在汶川地震捐了3000萬，王晶捐了30萬。
之前向華強太太炮轟周星馳事件，引出好多明星也對周星馳做出評價。
劉偉強：圈裡有人朋友多有人朋友少，周星馳就是朋友少的那種。我不會和他再合作！他那麼聰明，怎麼還會需要我！我肯定不會再跟他合作！
張家輝：他是很有才華的演員，但性格不清楚，我們很少交流，跟他不熟。
任達華：跟周先生不熟，也沒合作過。但我可以說，向太是很仗義的人，絕對是好人。
劉青雲：對周星馳瞭解不深，但向生向太對所有人都很客氣，對我和太太都很好。
周星馳的形象被輿論貼上了不仁不義，人品差等等不好的標籤，他本人也一直保持沉默不予回應。
但是，黃秋生的一句話證明了一切。
黃秋生：“有那麼多人講他（周星馳）不好，但你幾時看到他出來講別人的？”
看完這句話，心中瞭然。
總之，看月亮為什麼要看它的背面呢？
我們愛他的電影，給我們來帶歡樂。
他在慈善事業上的盡心盡力，這份心意就已經夠了！
星爺也老了！希望他的電影和用心做慈善公益的心永遠不變！
喜歡海其實是喜歡浪212143631
周星馳的作品有一個共同點：他導演的電影裡，都會在角色裡投射出自己人生某個側面的影子。
最能解釋他金錢觀的就是——電影《美人魚》了。
當劇裡的若蘭得知有人魚的存在時，她興奮地對劉軒說：“錢哪，賺錢!錢你要不要?”
而那個經歷過貧窮最底層的劉軒卻回答：
“錢，我要啊，但是也得有底線，不能昧著良心啊.....”
——這就是周星馳最想說的話吧。
周星馳愛財小氣的負面新聞發酵於2016年，香港娛樂江湖“權傾一方”向氏兄弟之一，向華強的妻子陳嵐在網上炮轟周星馳。
周星馳被向太“圍毆”與香港明星站隊
這件事源於網上一個5萬字的長篇帖子《為什麼這麼多人黑周星馳？》，裡面寫到了向氏兄弟對周星馳的不公平對待，並提及了向華強的黑道背景。
這篇文章讓向太陳嵐大為光火，她認為這是周星馳請的水軍寫的帖子，決定要替老公討回公道。
於是陳嵐發了800多字的微博，抖出陳年舊事，炮轟周星馳，斥責其1990年向自己借錢（200萬港幣），至今不還，還指示自家傭人為其偷紅酒。
“向太微博約架周星馳”——隨著事件的發酵，從港臺到內地，很多明星不得不明確立場。
向氏兄弟投資的電影助力了大量港星走上星途巔峰，影響力深遠，不僅有周星馳，還有成龍、周潤發、李連杰、劉德華、梅豔芳等。
儘管向華強沒有表態，眾多港星們卻都力挺陳嵐，表明自己的立場。
有人推波助瀾的狠踩周星馳，杜琪峰甚至說：“我覺得周星馳對香港電影圈是沒有貢獻的。”
也有人只是不想得罪向太，言語之間只是暗示。
比如任達華對媒體表示和周星馳不熟，又表示“向太是好人”。
關於周星馳是否吝嗇，身邊的工作人員這樣說
周星馳曾經的員工和助手都說過他經常請工作人員吃飯的事情。
他的助手田雞(田啟文)曾說過，每逢過年過節，周星馳都會請客吃飯，身邊的朋友遇到經濟困難，他也會伸手援助。
肥仔林子聰也公開表明過，周星馳是個另類的好老闆，他不善用言語關心員工，但他會出其不意的付諸行動。有一次周星馳帶著公司員工開完會，就自己訂餐廳訂船位，請大家去澳門吃魚翅。
在慈善事業上週星馳也從來沒有落後過，只是很低調，甚至曾被誤會。
周星馳不是道德上的完人，因為拍戲時候的苛刻標準和不善交際也得罪了很多同行，可能也確實做過一些為財傷和氣的事情。
但他絕不如傳聞的那麼“人品惡劣”。
同樣一件事，因利益和立場的不同，人總會擇出對自己有利的那面展示出來，這個道理適用於所有的撕逼，不論明星還是普通人。
如黃秋生所說，“你只見這麼多人說他不好，可見他出來說人一句嗎？”
(文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究)
硬核八卦
時間追溯到2008年，那年的汶川大地震讓人永世難忘，一方有難八方支援，許多明星公開向災區捐出善款。他們捐款是相當惹人注目的，馮小剛徐帆兩口子捐了10萬，成龍與楊受成合捐了1000萬，你知道周星馳捐了多少嗎？他偷偷捐出了三千萬，沒有公開這個消息，也沒有通知任何媒體。說周星馳摳門的王晶才捐了30萬，到底是誰在乎錢？
周星馳的御用配角“如花”扮演者李健仁表示周星馳絕不摳門，拍戲晚了都會掏錢請大家吃飯，不過他吃飯喜歡把沒有吃完的東西打包，這不是摳門，這叫做勤儉節約，也是中華民族的傳統美德，反觀黃曉明這些大牌明星是不會這麼做的。
除此之外周星馳還和古天樂一樣，偷偷摸摸往內地貧困地區捐放映室和物資，只是一直沒有讓媒體曝光，不少人以為周星馳什麼事情都沒有做，其實他真的做了很多事情。不過他太本質，也不在意別人的看法，雖然一直被抨擊卻從不做出解釋，光是憑他從不點評別的明星這一點，就值得我們敬佩。
另外周星馳是唯一一位捐骨髓的巨星，你知道他為什麼40多歲頭髮就花白了嗎？除了他內心操勞，更多的是捐出骨髓的後遺症，這樣的周星馳你還說他摳門嗎？
瓢蟲愛搞笑
“擔得起多少讚美，就要經得起多少詆譭。”這句話放在星爺周星馳身上是再合適不過了，一方面，星爺具有良好的觀眾緣，可以說是電影屆的鬼才，創造了一部又一部的經典作品，是許多80後90後的童年回憶，每一部作品都獲得了力捧。
俗話說得好，芸芸眾生，皆為利往。周星馳也不例外。
星爺除了被人非議是暴君，難相處，更有娛樂圈人士說星爺愛財如命，只著重自己的利益。王晶與星爺合作13年，《賭俠》是星爺單位無厘頭加王晶惡搞成為亮點。他曾批評過星爺，說星爺為人小氣，利益心重。映射星爺利用紅顏知己賺大錢，利用生意合作伙伴資金就獨佔利益，榨乾主創人員創意就佔為己有。
和星爺合作多年的田啟文也爆料，說星爺孤寒。多年只收過星爺送的一件200元的t恤，卻要倒貼12張電影票，請星爺和他朋友看電影。足見周星馳為人精於計算，貪圖錢財。向太更是連續批評星爺，說星爺“太沒良心，忘恩負義”。
縱觀星爺的演藝生涯，有不好圈內人黑他，但是他基本沒有回應，任由別人說。但有次接受中央電視臺採訪時，主持人問他是吝嗇還是慷慨，是不是愛錢？星爺也大方承認，這些都是真實的，但也很難說。
對於金錢，星爺當然希望越多越好“當然希望多賺錢”。不過他強調，“核心是要把事情做好，賺錢是配套。有時副產品是重要，但核心最重要。”意思就是把拍電影這個核心做好了，有了好作品，那麼賺錢這個配套是自然而然，就是說，有了好作品，票房自然就會有的，就能賺到錢了。
要知道，小時，星爺跟隨單身母親和姐姐們住在九龍窮人區，睡上下鋪，把“豉汁撈飯”當成天下美食，這種窮人家的孩子，缺乏安全感，有能力，要想賺更多的錢。拍電影的時候可能會和合作夥伴斤斤計較，算得比較盡。但是，如果他們不肯接受星爺開出的條件，他們完全可以不和星爺合作；如果覺得星爺侵犯了他們的利益，可以走法律程序。他們只在媒體上抹黑星爺人品差，說星爺愛財如命就完全不對了。
在娛樂圈中，周星馳算是一個比較低調的人，在很多時候，他都熱衷於拍戲，對於外界很多事情都並不感興趣，這麼多年來一直深居簡出，對於外界的傳聞都很少回應。
在觀眾眼中，周星馳絕對是個大人物，從當年的小角色到如今的大導演，周星馳開創了電影行業的新篇章，而周星馳獨創的無厘頭搞笑也是深得人心，在不少人的青春時光中，留下了深刻的痕跡。
雖然在影迷的口中，周星馳的口碑很好，不過在娛樂圈中，他的口碑似乎有些危險，不少的明星都曾經抨擊過周星馳，甚至說他非常貪錢，而且忘恩負義，不過對於這些流言，周星馳從來沒有回應過，不管外界怎樣傳言，周星馳都只是做好他自己。在生活上，周星馳可以說是非常節儉，雖然身家幾十億，但是家中卻並沒有豪車，甚至連出行，大多數都是騎自行車或者坐公交、打的，日常的穿著也是相當的隨性，
一個人最大的消費性支出是做慈善的人也叫貪錢？不買壕車，不包明星就喜歡炒樓和拍電影錢不錢早和他沒什麼關係了吧。要說把錢看得緊也是早年的事情了吧。被人反覆拿來炒作無非星爺總是看不懂那些奇奇怪怪的人情世故和莫名其妙的潛規則，還有那些：你這麼有錢了少拿點會死系列的強盜邏輯
我看過一個說法感覺挺有道理的。
再說
他承認自己愛錢啊
~錢嘛，誰不愛。
但在自己能力範圍內，憑本事賺錢有什麼問題呢~
重點、
愛錢和貪財有著本質的區別
拍出好的電影就必須要有錢。
拍電影用到的特技，道具，演員的酬勞，等等不用錢嗎，
想想那年的大話，拍出來就花了六千萬了，票房兩部總共才五千多萬，虧得公司都倒閉，可星星還是沒放棄，到今時今日仍舊為電影事業而奮鬥，這是身為電影工作者應有的態度。
“誰讓我貪錢呢。”
那苦澀一笑，周星馳確實需要錢，但如果他真很貪錢，為了商業性質，《西遊降魔》從一開始他就自己演。周星馳在汶川地震的捐款是一個謎，人們都知道周星馳捐款了，但不知道數目，你可以聽信傳言認為周星馳捐了三千萬（成龍和楊受成也只捐了一千萬），也可以認為周星馳只象徵意義捐了幾萬塊，因此不敢聲張。
周星馳比觀眾更明白自己江郎才盡，他確實像許多人理解的，很多本應該他可以輕易得到的事情，他卻都沒去選擇。他如果多拍十幾部千篇一律如《逃學威龍》、《鹿鼎記》等系列的電影，難道不簡單嗎？他跟龍五打好關係，多裝幾年孫子，事業即便超不過成龍、周潤發，也遠超過劉德華啊。
我覺得大可不必太過神化周星馳，什麼天才之類。對於電影，他是喜歡所以比別人更努力，更認真，更投入。他文化水平不高，其思維轉換不是很靈敏，所以人際關係才如此糟糕啊。他是擅於思考那類人，做什麼事情都在不斷思考，然後把思考出來的東西活用。他思考的事情也不是一成不變，而是在不斷思考更好的概念，所以他經常會改劇本。其實大家平常多關注那些沉默寡言，卻默默幹活的朋友，根本不難發覺這樣的人。當然，他們往往沒存在感，可能連你朋友都算不上。
星爺的核心是要把事情做好，賺錢是配套，只要他有好作品，賺錢是理所當然的！其實，作為觀眾，我們需要看到是星爺的好作品，我們等著星爺出電影，把這些年欠星爺的電影票錢還給他。
意玉玉兒
愛啊，但是愛錢怎麼了？！試問，幾個人不愛錢？！
他愛錢又沒有幹壞事，光明正大掙的，怎麼了？
君子愛財，取之有道，怎麼了？！
這個世道，對，錢不是萬能的，但，沒錢是萬萬不能的！
好吧，冷靜下來，我給你好好分析一下吧。星爺愛錢，自己確實親口說過，參見柴靜《看見》採訪星爺。
那麼，據我分析，星爺愛錢的原因有三。
1.小時候苦過，窮過。不想再回到過去那樣子了。尤其是想給其母親，凌寶兒，過好日子。
2.他覺得這是他價值的體現而已。是他的，他一定要要。比如前兩年和華誼打官司，因為《西遊降魔篇》票房到五億分紅，華誼八千萬分文未給。這是早就說好的，因為華誼未履約，所以星爺訴諸法律。雖然敗訴，但華誼失了民心。（反觀，你不覺得華誼更愛錢嗎？）
3.有錢才能做他想做的事。他這一生，都和電影息息相關，他開電影公司，開電影院，他關注兒童觀影，他也和徐老怪一樣喜歡特效。要知道，這些都要錢的！前面提到的八千萬，可能一部電影后期都不夠。
所以，他愛錢有錯嗎？！
而且，在星爺骨子裡，他對錢是放的開的。你看《美人魚》就知道了，最後劉軒為了珊珊，散盡家財，相守海邊。這不是星爺的內心寫照嗎？！只可惜，現實生活中，沒有那個人而已。
以上。
被子娛樂
周星馳愛不愛錢？
當然愛。
周星馳出生在香港九龍的貧民區，7歲時父母就離異了，從小兄妹三人是跟著母親艱難生活的。
周星馳是過了很久的苦日子才熬到頭的，所以對金錢自然是看重的，這種童年苦日子帶來的心理陰影，只有讓他覺得只有錢能帶給他安全感。
就像作家賈平凹，他的吝嗇故事很多人應該都聽說過吧，其實不怪他，被窮苦日子嚇怕的人都會對金錢有著本能的佔有慾，因為錢能保證讓他不會回到那樣可怕的日子。
近些年，關於周星馳吝嗇的傳聞不斷從合作過的演員口中爆出，王晶、向太等一批香港娛樂大佬都公開明示暗示周星馳為人摳門。
但是周星馳從來不辯白，任由他人指責。
周星馳就是那種朋友很少、做事專注、得罪人卻不自知的“傻子”，做事一根筋，不懂人情世故，很難別人理解。
如今周星馳依舊隻身一人，沒有緋聞，難得出現在娛樂活動中，一兩年一部作品，不像個娛樂圈人物，反而像一個隱世的高人，一個孤獨而才華橫溢的藝術家。
周星馳愛錢，但是他與人爭得也不是非法所得，而是該屬於自己的部分。
不給人錢也是按合同或者按工作量算的，只是不講人情而已。
就比如周星馳因為《西遊降魔篇》跟華誼兄弟打官司，要討回8000多萬的票房分紅，結果因為周星馳太過於信任華誼兄弟，而未在關鍵合約上簽字，最後敗訴了。
周星馳的電影都是靠華誼發行的，周星馳為了這8000萬不惜得罪華誼，可見周星馳為了自己該有的利益是多執著了吧。
周星馳愛錢，但是不吝嗇，也被是做公益。
在汶川地震之後，周星馳就像香港紅十字會捐款3000萬，如此鉅額的捐贈，有幾個明星能做到？
之後周星馳還給西北山區的孩子捐贈了30多件多媒體教室和大量物資，還捐建了100所周星星小學。
周星馳親自到癌症中心捐獻骨髓，為那些絕症患者帶來希望。要知道很多親兄弟因為怕疼都拒絕抽骨髓救親人的。
而且這些公益活動都是默默再做的，不為名利，不博眼球。
一個人愛財有錯嗎？
屬於自己的不該拿嗎？
一個在別人身上找不到安全感的人，靠錢給自己安全感有錯嗎？
再富有也沒有為富不仁，還將愛心散播開來，這樣的有錢人不該被稱頌嗎？
而那些在背後說周星馳小氣的人，他們在道德上有資格指責他嗎？他們是捐款比周星馳多了，還是幫助弱勢群體更積極了？
影迷也瘋狂
周星馳愛錢！愛錢錯了嗎？
試問走過路過的，高也好低也罷，誰不愛錢！
很正常啊，君子愛財取之有道！
他偷了搶了，人家是憑本事，憑能力掙來的！
試問談到周星馳的才華，又有誰不伸出大拇指的！
嗯，我不伸，我不伸一個！*罒▽罒*
許多年前，認識新朋友時，都自我介紹說自己是一個貪財好色之徒，，，每當對方聽到皆是一楞！（*＾ワ＾*）首先我愛錢，所以我貪財，餘者我喜歡漂亮，故自己非常好色！不但是對自己色，也非常欣賞別人的美！
那些人前仁義道德，背後XXXX的，怎麼樣，，，
每個人心裡都有一杆稱，對的起良心就OK了！
平谷書畫
這個問題周星馳已經在這個視頻回答過了，看過魯豫與柴靜對周星馳的採訪，也許只有柴靜才是真正讀懂周星馳內心的人的吧，周星馳在柴靜的採訪中真的敞開的心扉。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2c5107f8109026b91f8972bfabbdedc3\
