夏醉淺夢201719422
華人移民來美國後，大多對奢侈品越來越看淡，因為在美國，奢侈品為你帶來的快感性價比不高，不值得去追求。當然，如果你來美國後主要還是在中國人圈子裡生活和工作，那這個過程要長一些。
說奢侈品在美國很便宜，不太準確，幾千上萬美元的一個包包，對工薪階層來說也是很貴的，而且美國也有死貴死貴的另一些奢侈品如量身定製的特製品等。要去追求的話也是有可能的。
華人剛來美國，也往往喜歡名牌和攀比。漸入社會後就不那麼在乎了。究其原因，當週圍的人都不攀比時，你的攀比心就顯得很可笑了。
我有個女同事有一年聖誕過後提了老公給她買的一個至少幾千美元的包來上班。放桌邊窗臺上好久也無人注意。她忍不住向同事提了一下。誰知道有位同事沒聽太認真，衝到窗臺邊指著漂亮包包旁邊一個紙包袋說：你給大家帶（節後）零食來了？！
如果你的奢侈品包包沒有人注意，誰還花這麼多冤枉錢呢。
在物質不是那麼豐富的50年代，美國人也攀比物質，這就是英語中所謂“趕上（鄰居）瓊斯家”那句話(“Keeping up with the Joneses”)流行的時代。後來物質豐富大多人過了溫飽線，物質如穿戴名牌開豪華車，就不再是你生活過得有多好的證明了。
我們子女都在美國出生長大，同學中家庭經濟情況上下差很多，但從幼兒園到大學，我們從未聽過他們同學間有誰攀比過穿什麼用什麼。倒是有時聽女兒說起誰誰手機裡的音樂收藏“很酷”；兒子會贊某個同伴遊戲打的很好。
最最重要的是，美國是個移民國家，各種人在物質達到豐衣足食程度後，各自的追求不盡相同。我們華人希望小孩子在學校功課好，但他們同學的老外父母，對孩子成績的關注，遠不如他們對子女的體育的熱情。每次學校有體育比賽，平時不見面的那些老美家長必定到場，為子女加油。
最後，美國崇尚個人自由，同時又尊重其他人的選擇，所以很少有什麼可引爆大家相互攀比的東西。我們周圍的美國人尊重各自的隱私權，各家不管他家事。而我們中國人相互之間太過緊密，就容易追求同樣的東西。大家都擠同一獨木橋，自然很擠了。如果象美國人那樣各自追求自己喜歡的事，攀比就會少很多了。名牌也不再會是眾人追求的東西了。
ningwang98
我覺得是商品品質導致的消費習慣差異吧。
普遍來說，美國人是個被商品寵壞了的消費人群，而且非常現實。在美國銷售的產品，無論是不是名牌都是非常注重品質、細節和聲譽的。品牌產品早已經進入家家戶戶，不足為奇。而奢飾品是一種社會地位的體現，主要注重一個“少而精”、真真的品質和售後服務。件件產品都如珠寶般， 比如說：限量版豪車、包包、首飾、奢侈護膚品等這類產品。這個人群本來就有幾輩子都花不完的錢，從頭到腳就圖一個稀有、超貴來體現自己的成功和經濟實力。而大多數的美國人是不會去購買的，也沒有這種慾望，更不會為此省吃儉用。相反省吃儉用地去買，別人會覺得你很傻、虛榮、被看低。不管是實用性還是外觀上，一般的品牌產品（甚至非品牌產品）都已經很不錯了。如果缺乏經濟實力，非常便宜而且質量還不錯的非品牌產品也處處可見。
從我個人的角度上看，普遍來說國內的產品非常缺乏細節， 本來稍微努力一下就可以做到完美的產品，卻給人一個差強人意、不上檔次的感覺。甚至有的時候連基本的清潔都不做（東西買過過來有時候都是髒髒的），讓人感到不乾淨、不衛生。更多的是品相不好，使用時不得手，易損壞。設計時沒有注重細節，從使用者的角度來考慮，儘管包裝漂亮但是不切實際。我想舉一個例子給大家看看：
左邊的的是星巴克的包裝，為美國人飲用咖啡的習慣而設計的。因為美國家庭、辦公室基本都是有咖啡機的，因此產品設計主要考慮到的是如何在產品開封后的保鮮。封口密封性能非常好，而且打開後的封口處也不容易被損壞而導致儲存上的不便。封口處的金屬條非常便於使用後的再密封。保鮮效果好，每次打開都可以聞到濃郁的咖啡香味，直到最後“一滴”。
右邊的這一款是國內產品。單獨的茶葉樣的包裝袋，非常符合中國人的飲用習慣，而且是單獨密封的一次性小袋包裝，使用後沒有再次密封的必要。每次打開都有咖啡的濃香味，直到最後“一包”。這些都應該打滿分的。遺憾的是，外包裝採用了抽紙的包裝形式，紙盒使用的材質比較差、脆弱，由於咖啡小包是橫向排列成一排的，使用時需要用力把小包裝袋“拽”出來，幾乎不可避免地導致“抽紙”口的破裂，展示效果立即消失。咖啡作為一個高雅而高消費（跟價位沒關係）的產品這是就完全失去了它的“品相”和檔次。再看看“請從這列打開”的字樣和箭頭標誌：設計時的箭頭是指向開口處，而標記上的白色箭頭卻指向的是相反的方向。 這個產品包裝設計和理念本來是很不錯的，假如沒有這樣可笑的印刷錯誤，再把排列在裡面小咖啡包的排列方向調整一下，儘管可能包裝盒的材料差一些，也不會出現這樣的使用問題。
說到底，我認為還是商品品質和細節設計等因素導致的消費習慣上的差異。
Dr傑尼科學護膚
美國人從不買中國人眼中的奢飾品原因有四：
第一，很多國人眼中的奢飾品在美國根本就算不上奢飾品。
CK內褲大家應該都知道吧？美國折扣店9.9美金三條，CK專賣店最多也是19.9美金三條，就算你中美月薪同是3000塊，在深圳東門等地買個地攤貨也買不到十塊錢三條內褲吧？還有護膚品也是一樣，蘭蔻在美國幾十塊錢一瓶，歐萊雅在街邊到處都有賣，也是十來塊錢一瓶，根本就不算奢飾品。在美國，唐人街裡那些來自中國鄉下的大媽手裡都是Coach、Gucci等等，所以很多國人眼中的奢飾品在美國人看來根本算不上奢飾品。
第二，“奢飾品”在美國是有特別意義的，“奢飾品”對他們來說是一個圈子裡的人共同使用的東西。
假如你不在某個圈子裡，卻使用哪個圈子裡面的東西，你絕對會被人們當成異類。此外，還有一些美國人從小就被“洗腦”，認為有錢人都是非常自私，喜歡炫富的一個群體，很多有錢人甚至會莫名產生罪惡感，因為美國仇富現象真的挺嚴重，這真不是亂扯的。
第三，綜合上述兩個方面，假如某件比較貴重的物品有更合適的替代品，美國人寧願便宜點買回來也不願意用金錢交換的方式去換取別人羨慕的眼光。他們總會覺得，花錢買牌子就像中國人口中所說的“冤大頭”。
第四，美國人其實並不是我們想象中的那麼富有。
和中國人相比較，美國人要花錢的地方要多得多。比如大學的學費、課本費、體育比賽、文藝演出、房屋維修、汽車維修等等，而且消費也比中國更高一個層次，一個普通的美國人完全不會因為面子而選擇花大錢購買奢飾品。
其實道理很簡單，打個比方吧，在中國，月薪一萬你可能會買一臺20多萬的代步車，但在美國，月薪一萬的你絕對不會選擇購買一部二十多萬的蘭博基尼！
盧鐮太
我們眼裡的奢侈品和美國人眼裡的奢侈品其實不太一樣。
胡哥所接觸過的200多個老外中，論穿著，美國人算是穿得很隨性的，用某歐洲人的話說就是，美國人穿得真土……
這的確是事實，胡哥的美國朋友經常穿的是套頭衫、花襯衫、T恤，潮牌可能有一些，但普拉達啊、Coach啊、Gucci啊之類的，還真沒見他們穿過。
不要以為他們窮，這幾位在中國開公司的老美都不窮，身價上百萬美元還是有的。
那麼在美國國內是什麼情況呢？據胡哥嫁到德州的高中同學說，德州的CK內褲，正品，一條20美元，這個算不上是奢侈品。而其他如香奈兒、Gucci、巴黎世家等等奢侈品，價格要比國內低大概15%左右.於是她愉快的在美國做起了海淘……
其實從海淘代購這一職業這麼紅火就可以看出，國內外奢侈品價格是有落差的，要不然人家怎麼賺錢啊？
那美國人為什麼不願意買呢？
其實並不是不願意買，而是消費方式不一樣。
奢侈品是用來炫的，但不是在朋友圈，也不是在大街上，而是在自己的社交圈子裡。如果你的圈子裡大部分人都有某一樣東西，那你也一定要有，這樣才合群。如果大部分人都沒有，那你最好也不要有，這樣也不合群。
這就是階層決定了消費方式。
和發展日新月異的中國不同，中國每天都會有富人產生。而美國的社會階層已經固化了，每個階層消費能力都不一樣，有奢侈品消費需求的人畢竟是少數。
試想一下，你的收入在開支完日常消費之後只有一點盈餘，你還會不會去買奢侈品呢？要知道美國人是世界上負債率最高以及儲蓄率最低的人群之一。
而在美國人看來，真正的奢侈品其實是教育，特別是私立教育，這才是需要花大價錢的地方。
你還想了解哪些和老外有關的話題呢？歡迎向胡哥提問！
嘿老外
我大致看了一下回答的人群，幾乎沒有一個是我們美國🇺🇸當地人，那我就以一個你們嘴巴里的American 來告訴你們為什麼：
你們可以去觀察，奢侈品+炫富多出現於亞裔社交群體或者嘻哈說唱樂MTV上。前者的自信來自於他們本國金錢至上的萬能主義，後者的低俗展現了“靈魂歌手”們的Lower Education, 各有千秋！奢侈品+炫富的最終目的就是要你Pay Attentions to him or her，其實在心理學角度來說是自己內心不夠自信的一種表現，需要那些東西作為媒介來得到公眾的認可。
我記得我以前看過一個電視訪談節目採訪我們美國🇺🇸的前總統小布什，主持人說很多人都說你們家族很富有，他們都好奇您戴著什麼牌子的手錶？小布什不失幽默的自嘲一笑說你們肯定要失望了，我是美國人我只支持我們祖國的國產，所以我用Timex, 我爸老布什送給我的生日禮物，只有只有$9.99！他兩手一攤，還說我覺得我爸真不夠愛我，可底下的老布什笑的眼淚都出來了。接著他用手一指電視機前的觀眾，說如果你們和我一樣有遠大的理想和目標，一定要去努力，不要把時間糾結在一塊手錶上！我當時聽了真的是肅然起敬。
你們肯定要問那美國人也攀比嗎？我們只買對的不買貴的。所有在美國本土的用品品質100%有保證，沒有假貨，售後服務多為30天-180天無理由退換貨，還有補差價的Price Match。你們知道Rain Checks嗎？Ebates中國也有嗎？更多的領域我們美國比的是高科技。
我個人比較喜歡FB創辦人小扎的Humble. 自從Abercrombie 入駐中國以後，這美國大學生青春品牌簡直像爛大街一樣，中國大媽們發現美國本土的專賣比中國便宜以後一窩蜂地買買買帶回去送人。我現在已經穿上了頭條裡你們叫“吃貨老外”的“太好了”Hoodie，超級喜歡他的Street Food旅行節目，其實他本名叫Trevor James。
在美國還有一個地方能買到價廉物美的東西，那就是美軍基地裡的超市，沒有銷售稅，所有商品比外面便宜25%以上，外面有的吃穿用玩，基地裡都有。我圖裡這頂帽子$5.99，你在外面或者網上有錢都買不到，San Diego Naval Base特別紀念版的。
IntruderX9
作為一名生活在美國同時也買過一些奢侈品的人，我個人覺得可以歸根為幾點。
第一，有些美國人不是不想買，而是真的買不起，這個買不起不是指他們收入低，而是他們把錢花去做別的。美國人畢業基本上就不會用家裡錢啦，所以他們很早就為買房子做準備，有閒錢都拿去供樓啦。供完樓他們的下一個任務就是幫孩子準備學費了，除了公立學校（此處說一下下，私立學校不比公立差，哈佛，麻省理工這些都是私立的），算下來美國大學的學費一年也要好幾萬美金啊。
第二，人家對這種東西看淡了，打個比方來說，十年前你會覺得買iphone的人很有錢有地位，也會覺得有一輛車很了不起。今天？整條街都是啦，所以大家慢慢就不會把這種東西看得多稀有了。人家今天看奢侈品，就像我們今天看待iphone一樣吧，不一定國產手機就很low是吧？
第三，我們一些所謂的奢侈品在美國確實是普通水平，Coach，MK這些，有工作的人基本都買得起。所以相對來說，他們的打扮和審美已經對得起美觀了，至少不土氣吧，而且也足夠舒適了。這也讓他們認為奢侈品和他們穿的，只是牌子和價格的區別而已。
第四，美國的社會比較安定一點，大家至少都是自給自足，有車有房相對容易很多。所以人們不會那麼地想去證明自己多有錢，而是安定過自己生活就好了。人家內心也很少因為打扮寒酸而感到自卑或者是羞恥（畢竟都是有車有房的不少），同時也不會歧視土氣的人，所以不用靠外表的光鮮來獲得大家的尊重啦。我們有多少人買奢侈品是真的因為喜歡而買而不是為了攀比呢？
終結克
誰說美國人不買啊？在美國，一個高中生大學生或者工作以後還沒結婚的女孩是奢侈品消費的主力好嗎？尤其是化妝品和包包。化妝品對她們來說不是很貴，包包買一個可以用很多年。這些單身小姑娘沒結婚不需要還房貸養孩子甚至付車險（那邊25歲以下未婚青年車險很貴），打工賺來的錢基本上月光，買得起。等到她們結婚了，要還房貸要養孩子養車，要全家度假，才會削減這些可有可無的奢侈品開支。一般會削減包包，但不會削減化妝品，因為化妝品相對來說更便宜一些。
漢代蜜瓜
中國是世界上奢侈品賣得最貴的地方，相比較之後你就發現，美國奢侈品的價格在折算完匯率之後，也就只有中國售價的1/3,歐洲同款奢侈品價格比美國更要便宜。
那為什麼奢侈品在中國賣得這麼貴，還有很多人買，在美國賣得便宜反而沒人買。
首先在中國的所謂奢侈品在美國並不一定是奢侈品，人家眼裡的奢侈品與我們的不同。國人以為的coach、gucci、CK、蘭蔻一類的，在美國只不過是大眾消費品，有些甚至是廉價產品，根本談不上奢侈一說。
即便買了也是一件很普通的東西，沒有特點，價格就算稍貴也突顯不出你哪裡奢侈。在國人眼裡你買奢侈品是有錢有地位的象徵，在美國人眼裡根本就無所謂。
其次，在美國是有嚴重的階級劃分的，簡單來說就是窮人、中產和富人。如果你是窮人即便你省吃儉用買了奢侈品，人家也不會高看你，只會覺得你有病，買了根本不屬於自己的東西。
而且有錢人在美國的文化裡有一種罪惡感，大部分都不認為有錢人是好人，所以如果有人想標榜自己有錢，那他就是在招人恨，所以即便是有錢的美國人也是儘量保持低調。（某些個別的名人明星除外）
還有就算美國人均收入比中國人高，但美國人交的稅很高，所以消費也很高。而且大部分美國人並不有錢，即便是中產也不是想買什麼就買什麼，依然要考慮生活，更不用說很多連生計都要發愁的美國窮人階層了。
所以你們知道為什麼美國人不會買我們國人眼中的奢侈品了嗎？
這個題目出的，搞笑。
1、我們眼中的奢侈品有哪些，而美國人不買哪些？從不買哪些？
這是一個範圍的問題，你定位不清楚這個範圍，怎麼回答？
卡地亞、蒂芬妮的珠寶在中國人眼裡算奢侈品嗎？算，美國人從不買嗎？胡說八道，他們當然買了。
夏奈爾服飾在中國人眼裡算奢侈品嗎？算，美國人從不買嗎？當然不是，他們照買不誤。
愛馬仕的包包在中國人眼裡算奢侈品嗎？算，美國人從不買嗎？你懂不懂啊，他們當然買！時尚主編們還推薦你買。
不買，那些明星、超模、富家女，人家秀什麼？只是那些奢侈品對於人家來說，跟普通人買平價品一樣罷了。
2、有一些中國人眼中的奢侈品，其實是偽奢侈品，美國人也買，但是，不用花高價。
比如說CK內褲，比如說保羅衫，在美國便宜的很，他們當然也穿，生產商又沒瘋沒傻，人家為什麼要把美國市場屏蔽？
還有一些本來就是美國的品牌，人家賺國外市場的錢，國內市場也不會放過呀。
實際上，之所以在美國便宜到了中國就貴的品牌，一方面是營銷策略，利用國人崇洋媚外又不太懂的心理，給你造成一個奢侈品的感覺，多賺你的錢，比如說，蘋果手機。
另外，還有一個原因就是關稅。比如說LV包，中國進口就要加關稅，價格當然比在法國買的貴多咯。
3、全球公認的奢侈品牌，在中國在美國都是奢侈品，不存在從來不買，只存在買起和買不起。
只要能買起，都會買品牌，不僅是身份象徵，更是品質保證。當然，不喜歡的牌子不買，喜歡的牌子就多買點咯。有錢的直接定製。比如說王微微的婚紗，周仰傑的鞋子。
平民只要能消費得起，也會買，不存在從來不買。
其實美國的平民消費能力沒有那麼強的，《絕望的主婦》一個水管工人在中產優質社區都很搶手，他們手裡的現金流很少，儲蓄也不多，所以也沒必要經常去消費奢侈品咯，中國人還不是一樣？忍著吃半年泡麵，買一個LV包的女孩才有幾個啊，大部分人是不會幹的。
一生華服
不是美國人不買奢侈品，而是美國人不像中國人這樣買奢侈品。那麼，中國人為什麼會不顧一起地買奢侈品呢？這些奢侈品，真的都是正常的購買行為嗎？
這個才是問題的關鍵。
中國購買奢侈品者，主要有這樣幾類人：一是有錢人，二是有權人，三是愛面子的人。
有錢人買奢侈品，按理很正常。但是，從實際情況來看，又似乎不完全正常。從有錢人的財富生成過程來看，真正靠創業富起來的，大多並不張揚，也不會瘋狂購買奢侈品，因為，他們知道錢來的不容易，必須省著花。凡是狂買奢侈品者，大多是暴發戶和非正常行為致富者。同時，所買的奢侈品，很多也不是自用，而是送人，用於各種關係，以為了掙更多的錢。
有權人購買奢侈品，是因為有這個渠道，有購買奢侈品的能力，很多有權人的財富，別說買奢侈品，就是買再高檔的商品，也是十分輕鬆。更重要的，很多還有人送。
當然，也有一些愛面子的人，也在購買奢侈品。不過，按照他們的經濟實力，也就買個一個兩個到頂，不會很多。所以，對市場的影響有限。
正是因為財富的形成，富豪的出現，奢侈品的購買等，都存在各種各樣的情況，因此，對奢侈品的追求也就不同，但需求量就很大了。那麼，與其他國家相比，就顯得中國人特別在乎奢侈品了，特別喜歡購買奢侈品了！
