卢俊义和武松谁厉害?

I一怒为红颜

在《水浒传》的设定中,卢俊义应该是最强的。宋江为什么要坑卢俊义上山?最直接的就是“棍棒天下无对”,有他助战“何怕官军缉捕,岂愁兵马来临”。可见卢俊义的武功在当时就是名扬天下,作者还假托《临江仙》一首称“马步军中惟第一,偏他数内为尊”。

上梁山后,卢俊义的战绩也有所共睹。对决耶律四将,以一敌四还斩杀耶律宗霖。杀方腊手下的厉天闰、方垕。最大的功绩就是活捉史文恭,史文恭可是二十余合败秦明的人物。虽然有晁盖显灵的加成,但吴用一开始就害怕员外立功,可见员外实力也不在史文恭之下。总之,除了面对水中的张顺和剑术的李助,员外正面对决未有败绩。

再说武松。武松确实也是个厉害角色,基本都是秒杀对手的水平。但问题就是没和一流高手对战,而且都是步战,所以其实不好放在整个比武系统评价。但是从其在梁山的排名和职务来看,应该和鲁智深在伯仲之间,至少不会超出太多。从鲁智深能对杨志占上风并且马战战平呼延灼来看,至少和林冲一个段位,除了卢俊义、关胜的最高战力。

由此可见,卢俊义应该是最强的,接下来就是关胜,然后鲁智深、林冲、武松大致并列第三。

感谢阅读!


林屋公子

如何说卢俊义和武松对打谁厉害,要回答好必须讲讲他们的以往战绩,因为有比较才能有鉴别。毕竟两人没有比试过。

卢俊义是宋江最欣赏的梁山首领,除了柴进就是他了,原因是二人都出身高贵,富贵多金在啥年代都没错。也符合宋江始终坚持诏安的思想,像武松、林冲、鲁智深之辈不入其法眼,所以后者无论多能打,始终到不了宋江核心人选中。

在水浒中明确武功天下第一的就只有卢俊义,而在梁山能够构成和他进行挑战实力的无非就是那么几个人:关胜、林冲、武松、鲁智深。

那么我们就让卢俊义和武松pk下,看谁厉害!

卢俊义绰号“玉麒麟”,棍棒天下无双,江湖人称“河北三绝”,是梁山的第二头领,号称“山东呼保义,河北玉麒麟”。他曾为晁盖报仇生擒史文恭。在梁山“四大征”中一人曾力战耶律四子,此战是卢俊义的经典之战:卢俊义大显神威,独自跃马挺枪与大辽四员猛将酣战一个时辰,最后战胜耶律宗霖,吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云,紧接着,卢俊义又将一伙约有一千多人的辽兵杀得四散奔逃。还有就是他培养的学生也是义子燕青也十分了得。李逵那么嚣张的汉子,在燕青面前都乖乖听话。



卢俊义是个全才,马上功夫,马下枪棒都属一流,据说周桐是他的师傅,岳飞是他的师弟。

接下来看下武松战绩:

虽然武松在水浒中表现出了超强的韧性和绝地反击能力,但是武松本身有两个地方存在巨大争议。一是我们经常提到的那些战绩,比如醉打蒋门神、斗杀西门庆、大战飞天蜈蚣、血溅鸳鸯楼、怒杀张督监等都没有和一流高手过招,都是和二流及以下的人交手。



二是很多人认为武松有神力,这从空赤手空拳打死老虎之事看出。认为“一力降十会”,我认为有道理。照此看,两人对打武松凭力气能打赢卢俊义吗?我认为不能。有力气没有综合实力也不行。武松和燕青对打估计赢燕青也不容易吧。

如果抛开一切规则,卢俊义在水中就赢不了武松,因为张顺在水中就能擒住卢俊义。可能水是卢俊义的克星吧,最后他是失足落水淹死了。


综上所述,如果卢俊义和武松对打,武松不是卢俊义的对手,说到底卢俊义最厉害。

(文/秉烛读春秋,👍点关注)


秉烛读春秋

喜欢《水浒传》的读者,通常会津津乐道於梁山108将间的武艺高低。那谁是这108将中的最强者呢?很多人会认为是卢俊义,但其实卢俊义却并不是作者心中的最强者。

那些认为卢俊义是梁山108将中最强者的,其依据无非是那首来自卢俊义的赞词:马步军中推第一,天罡数内为尊,上天降下恶星辰。眼珠如点漆,面部似镌银。丈二钢鎗无敌手,身骑快马腾云,人材武艺两超群。梁山卢俊义,河北“玉麒麟”。

但,何为赞词?带有夸张吹捧之意也!例如,说没羽箭张清的石子是百发百中。可是,双枪将董平却可以连躲张清的两粒石子。夸呼延灼等人万人敌也不意味着其真能敌万人。

再者,我们再看“马步军中推第一,天罡数内为尊。” 这句颂词。卢俊义虽上应天罡星,可是,天罡36将虽以天罡而命名,却并不以天罡星为首。地煞72将亦然,地煞星黄信也位列於地煞72将的第二位,皆有名与实不符之喻意。

梁山108将也不是卢俊义的武艺就最强,那谁才是作者心中的最强者呢?其实,在书中的第77回,作者就表明其心意。书中写道:呼延灼奋勇赶将入来,两军混战,童贯只教夺路且回。只听得前军喊声大举,山背后飞出一彪步军,直杀入垓心里来。当先一僧一行者,领着军兵,大叫道:“休教走了童贯!”那和尚不修经忏,专好杀人,单号“花和尚”,双名鲁智深。这行者景阳冈曾打虎,水浒寨最英雄,有名“行者”武松。

水浒寨最英雄,显然武松才是施耐庵心目中的最强者。武松也是全书中,作者最浓墨重彩的一位。书中足足用了10个回目来写武松。可见,作者对武松的偏爱之重。而卢俊义、关胜等虽位次前列,但其实都是虚写,其形象并不鲜明。

无论是在景阳冈赤手打死老虎,还是在飞云浦身戴行枷尚能杀死两名官差及两名蒋门神的弟子。都展现了的武松的极为惊人的爆发力(林冲与卢俊义在刺配途中,面对两名官差却也只能坐以待毙)。论战场生存能力,武松才当为作者心中的第一人。

武松在梁山位列第14位,上应天伤星,职司步军头领。伤,犹如金庸笔下的“七伤拳”,伤人者先自伤,武松虽武艺高超,却也是总被伤(武松的事迹都带有几分迫不得已),其最终也成了伤残人士。


历史闻知社

对不起了武松,虽然我很喜你,但我还是要把这个支持票投给卢俊义。我知道大家也很喜欢武松,包括作者施耐庵也很喜欢武松,对武松的笔墨绝对是最多的,但这只能说武松的粉丝多于卢俊义的粉丝,却不能改变卢俊义的棍棒天下第一。

卢俊义在水浒的排名,犹如《射雕英雄传》里的王重阳,比五虎大将都要高出一大截,就更不要说武松了。


卢俊义是周侗的大弟子,深得周侗真传。而武松只是周侗的挂名弟子,传授仅一月有余。主要学了一套鸳鸯腿法,使武松的功夫有了一个很大的提高。就连二弟子史文恭都和卢俊义相差甚远,就更不要说武松了。

浪子燕青是卢俊义的家仆,是卢俊义一手调教出来的,他的武艺都和武松有的一拼,即使赢不了武松,武松也不会轻松获胜。施耐庵和罗贯中不愧是师徒,《水浒传》里的卢俊义,《三国演义》里的吕布,第一无可争议。任你武松,关羽粉丝再多,也是枉然。


秉灯夜读

这个其实根本不成为问题。因为在书中,对卢俊义的定位,就是天下第一、枪棒无双。

这个第一、无双,是大家公认的,没有任何疑义。

但是,从角色上来说,武松比卢俊义更精彩,很多人出于对武松的偏爱,连带着觉得他的武功也一定很强。


全错!


第一,武松固然和卢员外没有交过手,但是诸君可记得曾头市史文恭?以一人之力,杀得梁山群豪落花流水,众多英雄无颜色!这其中也包括武二郎。


在攻打曾头市的过程中,连梁山的一把手都被干掉了。这足以证明史文恭的牛逼。

可是卢俊义一旦归附梁山,轻轻拿下史文恭,报了梁山大仇。


可以说,史文恭就是一块试金石。卢俊义和武松谁强谁强一目了然。


第二,有人拿卢俊义被解差欺负得毫无脾气,而武松却能够在飞云浦击杀解差,而判断武松比卢俊义强。


卢俊义之所以这么憋屈,跟林冲是一回事。因为他们有牵挂,内心有枷锁,空有一身本领又有何用?


这个枷锁一旦打破,卢俊义和林部所暴发出来的战斗力、杀伤力,难道就不如武松?


第三,有人拿实战说事,难道卢俊义的一身本领禁不起实战的考验?难道卢俊义是花拳绣腿?须知卢员外练的可是杀人的本领!


另外,水浒一书的作者,显然是个练家子。在书中,有家传武学、或在军中任职的梁山好汉,其武力值和功夫,明显要高于野路子。不排除个别野路子比较厉害,但是军中产出高手的机率,远高于民间。

所以,如果在正面的战阵上,武松是不可能赢得了卢俊义的。但是,如果是行走江湖、阴谋算计,卢员外在江湖经验丰富的武松面前,是完败的。


脂肪故事

正常情况下,沙场厮杀的话,卢俊义更厉害点应该是没什么疑问的,罗贯中对卢俊义的定义很高,和其余人不在一个水平线上。可以说,除了李助、公孙胜那些会法术的,按正常实力,卢俊义的第一就跟三国里吕布的第一一样,是没什么争议的,至于第二,可以在史文恭关胜杜壆这些人里选。

但是如果是个人对决的话,我觉得武松还是有点机会的,武松是江湖草莽出身,天生神力,又是书中明确说明会武术套路(玉环步)而且套路还有正儿八经名字的人,他的表现也是极为出色的。

不管是上梁山前还是上梁山后,武松解决对手都是三招两式就干掉了(一刀砍死沈安,一刀砍死耶律得重,砍死三大王方貌,砍死贝应夔,简直就是杀人不用第二招)当然有的人会说,这是武松的对手都很菜的缘故,但你又凭什么说不是因为武松杀人技术太过硬显得敌人菜呢?毕竟飞云浦上,带着镣铐还能反杀一批职业打手,而且杀耶律得重和贝应夔的时候,都是以步杀骑,可见武松的杀人能力是很强的。

而武松又是作者极力渲染的几个武功高强的人物之一,加上这么多出彩的表现,所以我觉得不能简单的说卢俊义一定就能胜过武松。毕竟人家又没打过,你夸了卢俊义,不就黑了我武二哥吗。所以个人心里还是觉得即便他们之间有差距,那差距也不会很大。

谢谢阅读,敬请关注!


何事男儿不读书

肯定是武松厉害

武松:景阳冈打虎 斗杀西门庆 醉打蒋门神 行侠蜈蚣岭秒杀飞天蜈蚣王道人【他可是一流高手啊】 如果这些都是一些二流人物,下面我给大家介绍一下:武松在征方腊时擒方腊【方腊虽然贵为皇帝 倒也是一流的高手 从杀了张青 孙二娘可以看出 武功极高】 杀死方貌【一流高手,打败秦明 能与呼延灼交战50回合不败】 斗杀王庆收下头领李助【水浒用剑第一高手,快如闪电一般人都招架不住的 】



卢俊义: 杀了史文恭【卢俊义的师弟,虽然很厉害但是杀了师弟不算什么威风的事情,史文恭也算是一流高手】,但是杀了史文恭以后的第二大战绩就是与李助【王庆手下头领,江湖称之为 《金剑先生》 就连卢俊义都招架不住】决斗,结果卢俊义与公孙胜招架不住李助的高超剑法,公孙胜使出法术让李助将自己的剑扔在地上,卢俊义才与之打成平手,最后李助与武松决斗,武松用刀他用剑,还是被武松杀了。


在马上卢俊义功夫十分了得,但是下了马绝非武松的对手,在与李助交战中就可以看出来。马下武松绝非浪得虚名。
不得不说武松是《水浒传》格斗第一。


永恒情传媒

有两种结果。1:无论拳脚或枪棒兵器或马或步,直接对飙,卢完败武松。马战会赢得轻松点,步战可能时间会多很多。

2:论为人处世以及应对重大变故或江湖行走经验及杀代决断之机心,则卢就是个小白,而武强卢太多太多。两个手无缚鸡之力的奸夫淫妇,差一点点就把水浒第一好汉干掉。燕青面对卢的变故的表现,则远逊于武松面对哥哥被害的表现。有些人老是爱提燕青怎么怎么厉害,比武松怎么怎么,有点烦。大家要记住一点,跤术不以杀人为目的就好了。拿小乙跟武二比,也太丢打虎武松的格了


阿云146768402

一个一等一高手,一个二流高手没啥可比的,不是我黑武松,要不是力气足,西门庆秒他当玩,西门庆一上来就能踢飞他的单刀,可见武艺高出他一个层次,奈何做了坏事心慌外加身体纵欲力道不足。武松打虎用棍打不中老虎,李逵打虎一刀命中,兵器上肯定是不如李逵的,因为兵器不如李逵到给了他吹牛的机会,赤手空拳打死虎,还显得李逵用刀不够英雄,第一武松也是打算用兵器的可惜打不不中老虎棍子断了,奈何兵器玩的不溜啊,没办法他才用拳的,用拳还是靠的力气,要是比力气,书中描述武松是千百斤力气,花和尚是万千斤力气,九尾龟是使不完的力气,这俩都胜过武松,一样能按住老虎头,所以打虎不是只有他能打。第二,李逵能一刀毙掉老虎为啥不用刀?仔细分析得不出李逵拳脚不如武松,反倒是使用兵器上武松差太远,然后说燕青,那收拾李逵真是轻松加愉快,所以武松比燕青如何就一目了然了,友人说了,那是拳脚,李逵弱,好吧天天欺负李逵,李逵那暴脾气会不玩命?会不动刀子,肯定动了兵器也输。如果这个例子都反对,再来一个,为何是燕青去打擂?其实焦挺去一样能赢,只不过燕青比焦挺地位要高,所以说,如果,假设要是武松也行的话,地位比燕青也高,就是他去了,可惜不是他,说明拳脚输燕青。那么卢俊义怎么不去打擂,因为他是副寨主,他去了显得凉山没有人。好吧,在来说说,其实武松和卢俊义动过手,三个回合武松就走了,当然了这是安排好的,显示李逵和员外打三个回合,再是鲁智深打三个回合,再是刘唐打三个回合,再是李应和穆红,为了消耗卢俊义他体力。问题来了 这么多人轮流消耗他,为了就是抓他,要是他们能胜他直接出来一个胜了擒了就得了啊,还那么费劲干啥啊,只有一个原因就是打不过,失能轮流上耗体力。为啥都是三个回合的消耗?效率那么低?其实安排三个回合的目的就是要是安排用13个回合消耗没可能没消耗成人家体力,这哥几个都排队去见阎王了。还用继续分析吗???


文化知识小词典

卢俊义高出武松,不在一个平面。



只一个史文恭,枪打雪花盖顶,箭射百步穿杨,马踏梁山好汉,真个是让梁山众豪杰束手无策。

试问,这一战,怎么武松不逞英雄。

就连八十万禁军教头,豹子头林冲,也对史文恭的流星箭望而生畏。



想想,在这千钧之势,唯有玉麒麟卢俊义,临危上阵,破神箭,生擒史文恭,才让梁山众英雄扬眉吐气了一番。



这卢俊义是战神,又是帅才。

而武松是步战之豪杰,堪称战将。

这卢俊义和武松,原本就不在一个层面,没可比性。


分享到:


相關文章: