關於美本錄取，這從來就不是一個公平的話題，在過去的十年左右，Asian的錄取人數翻了一倍（本土學生），然而Asian錄取比例不但沒增加還在部分常春藤校中下降，只有CalTech和Dartmouth的錄取數據符合申請人數變化。
人口和申請人數增加，錄取比例反而降低，赤裸裸的種族歧視。
普林斯頓大學教授曾表示，亞裔在任何一個SAT分數段的錄取率都是最低的，在同樣分數的情況下，錄取率比白人低67%，比起其他族裔則更低，“亞裔進一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分”。
而最近，據知情人士透露，川普計劃取消目前美國大學錄取時“種族配額”，推行無種族公平競爭，不分膚色，擇優錄取。
美國名校按“種族配額”招生的時代要結束了！
美國大學專坑亞裔美國學生？
他因為這些學校為黑人學生留的名額，以低於平均分的成績進入一家著名醫學院。他入讀的這所醫學院對外宣稱申請者的平均GPA為3.84，而英格姆GPA只有3.1。
但後來英格姆選擇從醫學院退學，以亞裔身份進入安德森商學院，完成了MBA學位。英格姆還將他的經歷寫成了書。
奧斯汀也是這樣一位亞裔美國學生。
按照大多數標準，奧斯汀·賈(Austin Jia)的條件都很令人羨慕，他進入了美國頂尖大學之一杜克大學(Duke)。
但是，憑藉他的GPA（平均成績）高分，幾乎完美的SAT（大學入學考試）成績，以及在各種課外活動中的表現：辯論隊成員、網球隊長和州級樂團團員，賈認為，他有很大的機會進入哈佛、普林斯頓等名校。他在2015年申請過這些藤校，但是沒有被錄取。
賈說，特別令人不安的是，成績比他差的同班同學，但不是他這樣的亞裔美國人，卻被常春藤盟校錄取了。
“我的本能反應是，我對這整個體制非常失望，”19歲的賈說。
像賈這樣的學生，現在成為了一起訴訟的中心。訴訟書指控哈佛大學在錄取學生時歧視亞裔，對他們的優秀成績施加懲罰，偏袒其他少數族裔。
在美國越是頂尖的學校，不同族裔學生間的入學成績差距就越大。也就是說，越是好學校，亞裔學生所需要支付的智商稅就越高。
“種族配額”惹禍？
而這種不公平的競爭，源自上世紀六十年代美國推行的"正向平權"政策，要求大學在收生時優先考慮非裔、原住民等弱勢族群，以確保少數族裔的受教育權。
這種措施被稱為“平權政策”（affirmative action，字面意思是“正面的政策”），說白了就是按AA分配，給“少數群體”的人口比例，配定了名額，白人的不動，砍掉平均學習成績和背景超越其他族裔的名額貼補給其他族裔（非裔，拉丁裔）。
真正把優秀的亞裔學生擋在常青藤之外的，並不是學校當局或某些人的主觀種族歧視，而是過時了的《平權法案》帶來的後果。 換句話說，華裔學生受到了明顯的“事實歧視”加州大學伯克利分校(UC Berkeley)的例子能夠證明，向黑人與拉丁裔傾斜的“平權法案”，才是亞裔學生利益受損的罪魁禍首。
透明化、多元化
而在奧巴馬執政期間，司法部及教育部曾聯合發佈指導方針，建議學校在招生時考慮種族因素，促進校園的多元化。
因此，以哈佛為首的部分美國名校，在錄取中，按照一定的種族配額，對每年錄取的白人、非裔、拉丁裔、和亞裔美國人的比例進行控制。
假設亞裔美國人申請者取錄比率為25%，如果他是白人，且成績不錯，錄取比率會升至36%，拉丁裔的話，錄取比例飆升到75%，而如果是非裔學生，那麼錄取比率會是95% ！！
而種族多元化，也一直成為哈佛大學等名校，回應涉嫌歧視亞裔學生時的標配回答，“哈佛試圖創建一個多元化的學生群體，招生中考慮多種因素，“哈佛的做法既合法又公平”。”
根據學校網站，2017年入學的本科生中亞裔學生增加到22.2％，是歷史最高水平。
特朗普在競選期間，就曾經表示過上臺後要對平權政策進行調查，他的這項主張也招攬了不少華人支持者。
教育平權運動最早是有民主黨提出的，深受該運動影響的華人認為，共和黨競選者特朗普的政策更符合他們的利益。
現在川普政府官員表示，奧巴馬政府發佈的指導方針，超越了最高法院對該問題的判決，並且誤導了學校。川普政府擬撤銷奧巴馬時代的這個指導方針，即學校錄取時不考慮種族因素，推行無種族公平競爭。
網友評論
又一鏟子：衝這個支持Trump也值了
無學大師：公平是最大的尊重！
青島雄關漫道真如鐵：多樣性，怎麼有點像保護動物的感覺
巴拿那：不管是正向還是逆向種族歧視都不好 公平競爭下面 真的強者才能勝出。你如果以為大學能讓某些人上學他們就成功了 那麼你們對社會的殘酷還真是一無所知
地瓜_2號：看過一篇報道，說是非裔西裔入學分數低很多，亞裔高很多，但是入學一段時間後，到畢業，各種族裔的成績高低比例似乎又與入學成績比例關係沒有對應。
武彰殿：只是encourage而已！我覺得應該有很多大學根本不會理特朗普~~
對留學生影響有多大？
許多小夥伴看到這裡，可能會問，川普政府廢除種族配額，這是不是意味著中國留學生的名校錄取的春天就要來了？
對此，美國續航教育董事長Lucas Lu解釋，這個計劃對中國留學生的影響，幾乎是微乎其微。
目前，美國大學招生面向，美國公民和外國留學生兩大群體。川普擬推行的這個政策，是針對美國公民而言。取消種族配額，對於亞裔美國人是利好消息，但是政策不涉及外國留學生。
根據目前留學生錄取的情況來看，對於留學生而言，美國大學會更看重成績、課外活動，競賽獲獎，個人陳述等綜合因素，“在招生標準上，美國看重單項實力，學生如果在某些競賽拿到比較好的成績，專才類人才，也會獲得美國名校的青睞。
閱讀更多 驛渡教育 的文章
