東北大學的一些學者最近開始研究一個手機界長期存在的假設——我們的手機在竊聽我們嗎？研究人員雖然並沒有發現手機在竊聽我們，但它們似乎在做什麼更見不得人的事。
事實上，我們理解錯了方向。這些應用或許並沒有竊聽我們，但它們似乎在監視我們。
該研究調查了17260個安卓應用程序，並特別關注它們偷偷發送的媒體文件。正如外媒Business Insider總結的那樣，“研究人員沒有發現這些應用程序打開手機麥克風或者發送了音頻，但它們之中確實有一些應用程序在向第三方發送屏幕錄像和屏幕截圖。“
這些事實說明了技術的黑暗面，隨著事態的發酵，我們中的許多人越來越傾向於相信我們的設備在竊聽我們，即使它並沒有竊聽。我們願意相信我們正在被利用，被操縱，被監視，被竊聽，被用來銷售廣告，即使有時候證據是相反的。
這一類的隱私相關新聞標題通常都會引發用戶大量的不滿，這種不滿通常感性的層面居多，理性的層面較少。普通用戶從這些新聞中得出“真相”就是——我被利用了，我對此無能為力。
最近美國知名科技博客Gizmodo曝出了一則隱私醜聞，知名線下派送商GoPuff監控用戶與應用程序的交互並將其發送給名為Appsee的移動分析公司，顯然運營人員非常依賴這樣的分析公司。
但是GoPuff的隱私條款並沒有說明這一點，一旦GoPuff被發現這些不在隱私條款中的問題時，他們就會及時更新他們的條款，擺出一副我在隱私條款中早告訴你了的流氓姿態。
我們還應該補充一點，東北大學的研究人員並沒有完全公佈整個研究成果，他們將在下個月在巴塞羅那舉行的隱私增強技術研討會上展示其成果。他們還沒有發現它這些應用程序竊聽的證據，但沒有發現和沒有並不是一回事。
研究人員稱：“我們的研究揭示了安卓應用程序生態系統中幾個令人擔憂的隱私風險，包括過度配置其媒體權限的應用程序以及在未經用戶瞭解或同意的情況下以不可預期地與第三方共享圖像和視頻數據”。
“我們還發現了以前從未報告過的隱私風險，該隱私風險來自第三方圖書應用，這些圖書應用在不通知用戶的情況下偷偷記錄和上傳屏幕截圖與視頻。這竟然在不需要用戶的任何權限的情況下發生”，研究人員補充道。
雖然很多證據表明手機應用程序公司不太可能冒風險對我們偷拍錄音，但這並不代表它們沒有這個能力。有頭有臉的大公司會遵守一些道德操守，但那些不正規的流氓公司會遵守嗎？
匯聚最新Apple蘋果動態，精選最熱科技資訊。
我們是威鋒網，我們下期再見。
閱讀更多 威鋒網 的文章
