爲什麼很多人認爲男生被人看光也不必擔心 ,而女生就不行?

清水de淚

舉這個例子其實是想說明,越隱藏的部分越會勾起人的慾望和好奇心。女性之所以無法在公共場所坦胸露乳,是因為長久以來女性都包裹的更加嚴實。從物理學上來說,被看一眼並不會有任何影響,只是光的反射罷了。但是心理上對人的影響卻是巨大的,由於以前長期以來女性被視為男性的附庸甚至財產,於是社會被灌輸了“女性身體被看到就吃虧了”的思想。這種思想到極致就是渾身裹滿的一些宗教。


看風景的蝸牛君

這是由於古代的封建思想所導致的。在封建社會,女生被男人看光了,就非得嫁給他,否則就是失去貞潔,甚至還會為了貞潔而自殺。從古代開始,就形成固有的思想,女生不能被人家看光,而男生被人看光都無所謂。


雖然如今是現代化的社會,是開放的社會,然而封建的固有思想並沒有完全從人們的思想中摒除。所以如今仍然保持這樣的觀念。這應該算是一個男女不平等的體現吧。

然而隨著社會的發展,人們的思想觀念越來越開放,女的穿得也越來越少,如今的游泳池或者沙灘上,經常看到女的穿著很少走來走去,大家也都習以為常。


如今,男的被看光無所謂,而女生被看光有所謂的觀念,正在慢慢從人們的心中消失。男生們將越來越能夠看清楚女孩子的身材,女孩子的曲線美,將越來越能能夠大飽眼福。而女孩子將越來越大膽地在公共場合,比如泳池沙灘等地方表現自己的身材美和身體曲線美。


無痕荒野

男性光膀子穿短褲都可以,女生即便是透過袖子露胸也會被視為走光。主要歸結於👇

男女胸部的差異

男生大多隻是裸露上半身,如果下半身被看到了(暴露癖除外)大部分人也是很不好意思的。不過現在社會文明,正常人也不會光膀子上街。

女生的胸性意味強於男性,人類的直立行走特性導致了我們幾乎是唯一的可以面對面交配的種族。男性中普遍存在對女性胸部的Xing衝動,正面交配中乳房對我們視覺的衝擊,觸覺的衝擊是最大的,也最容易被一次次的刺激,並且和性聯繫在一起。於是後來我們就給胸賦予了性感、迷人的字眼,成了性吸引力器官的一部分。

引用知友@一袋貓糧的回答:

哺乳類動物交配時往往使用後背位,所以為了種族的延續,雌性的臀部往往能激發雄性的性慾。而隨著人類(靈長類)體型的進化,最適宜交配的體位也由大部分哺乳動物習慣的後背位轉為人類習慣的傳教士體位(同時人類也站起來了不會一直趴著看屁股了),這樣在性吸引及交配的過程中雄性的視線也由臀部轉移到了胸部,所以女性的胸部逐漸代替了之前屁股的歷史地位,擔起了吸引男性,引發男性性慾的重任。所以後來才發展成了在文明社會生活中女性普遍需要遮擋胸部的現象。

二是,延續至今的社會風氣和傳統習慣

歐美其實也有很多女子常不穿內衣,漏點但並沒有像我們一樣大為吃驚或關注,而我們現在在一些落後的山村/部落都還不能露腿露足。

*我國古代女子的地位都是非常低下的,在普通家庭中的女子幾乎都是用來掙錢的,而那些富人家的女子長大成人後就會像附屬品一樣給嫁出去給家族帶來好處。在古代一旦女子出嫁那便是嫁雞隨雞嫁狗隨狗,不僅沒有自由可言更沒有隱私可言,她們身上卻有一個隱私的地方到死也沒有被丈夫看到過。那就是腳。

在古代腳則是女子的第二長臉。也這是這個原因才出現之後的裹腳這一習俗,當人在那個時代女子無論是出門還是在家在都不會把自己的腳裸露在外的,不能讓他人看到,只有出嫁之後的丈夫才可以看到。不過在宋朝之後,這一習俗便再次更改,即使出嫁後自己的丈夫也不再有這一項權利。

如今,我們思想開放了,但並沒有改變對女性身體的束縛,知友@左小賢,有句話說得好:

女人們在爭取裸露一部分身體的權利時,我們究竟在爭取什麼呢?許多男性在這道題目裡嘲笑“你們裸啊,沒人不讓你們裸啊?快去裸啊?你怎麼不裸啊我們並不反對啊?”
然而我們要爭取的不是裸與不裸這個行為本身的權利,而是是否在裸了之後,可以不受“騷擾、侵犯和審判”的權利。

現在有多少人,包括女生認為著:”穿這麼暴露,能不遭鹹豬手騷擾嗎?“

”女性在社會上是弱勢群體“,這句話不是歧視嘲諷,而是目前社會的整體現狀。好像有些跑題了。。。以上,完畢

PS:也歡迎大家微信搜索【動容交友】,一個致力於人類不孤單事業的有趣號。

動容交友

男人被人看光不必擔心,而女生就不行,那是人的體徵相貌和思想決定的。


受幾千年來封建思想的束縛,男尊女卑,造成了男人是天,女人是地的想法,男人幹什麼都是對的,而女人則不能,女人在家從父母,出嫁從男人,可現在不同了,男女平等改變了歷史,人類要重寫篇章。光著膀子露著胸,穿超短褲裙的是女人,而男人顯得文質杉杉,雖然有個別光著膀子,那也是少數。

男人身體本來沒有什麼秘密,光著顯露也沒有什麼見不得人的事情,只要下面不露,可以說是正常人。而女人則不同,乳房臀部吸引男人能露嗎?使男人有壞的想法,甚至走向極端。所以女人不能象男人光著。



男人光著不必擔心,因女人都很害羞自持,不會象男人那樣衝動,看到男人光著也不會做出令人作嘔的事,所以男女相比,男人就安全不怕被人看光。


人類延續,繁衍生息,女人是功臣,承受生兒育女的重擔,生一個孩子女人要遭多大罪,身體會發生很大的變化,所以不能隨意光著,穿著得體是對自己的保護。
男光著身體有時是工作太累,穿著嚴實不易散熱,為了方便舒適有的就得光著身子幹,象從事體力勞動的工人,流血流汗,光著身體就成了他們的專利,但也是文明穿衣,無可非議。
圖片來自網絡


null144198379

這當然源自文化約定,而文化約定必然有其生物基礎。

首先,作為裸猿,人類在性上具有獨特性,導致兩性性徵差異更明顯

人類沒有明顯的發情期,只要進入成年,可以隨時發生性行為,與黑猩猩比,人類受孕更難,因人類直立行走,發生性行為後,輕微移動即可導致精液流出,所以人與動物在性上最大的區別在於:不僅是傳宗接代的需要,而且帶有娛樂性。

由此帶來的問題就是,彼此很難掌控對方,留住對方的成本極高。而在自然狀態下,女性在性行為中承擔較大負擔,如果受孕,可能會在很長時間內失去自由,此後還要承擔養育孩子的義務,男性則相對輕鬆。

所以,人類進化出不易受孕的機制,女性陰道中存在許多殺精的化學物質,使其不易受孕,而男性則進化出更多的精子,以提高受孕幾率。

在這個博弈中,女性進化出乳房等,此外性敏感區域大大增加。雌性猩猩一旦過了哺乳期,便不再明顯,而人類即使不哺乳,乳房依然是非常顯著的、具有誘惑力的。原始女性依此套牢男性,通過婚姻,使其更多承擔性行為的後果。

然而,女性身體進化必然引發出軌頻頻,在進化暫時無法彌補的前提下,人類只能通過文化來約束,包括更復雜的服裝,乃至對女性行為的限制,等等。

其次,這種文化策略的代價

然而,在自然界中,人類兩性之間的個體差異可能是最小的,這個生物事實很容易讓人意識的,在文化層面上,男性、女性應該平等。比如天主教便明確規定了一夫一妻制,雖然這只是形式上的平等,並非真正意義上的平等,但依然是有歷史進步意義的。

隨著社會不斷進步,特別是隨著技術發展,個體力量的差異不再具有重要意義,則男女平等便逐漸成為共識。但在現實中,人們經常會感到:在理工科專業中,女生成績似乎不如男生,在各項大獎中,男人表現也比較好,像棋類運動中,男性的成績也遠遠壓倒女性。這就給了一些人以藉口,認為女性先天就不如男性,兩性在智力上存在差異。

但事實上真的如此嗎?

行為經濟學家們進行了一個實驗,發現男生在參加比賽時百米成績會大大提高,而女生的成績和平時差不多,這說明,男性更喜歡挑戰,這是在很多行業中,男性表現更佳的原因。那麼,女性是不是天生就不愛挑戰呢?

學者找到印度一個母系社會中,驚人地發現,這裡女性更喜歡挑戰,男性反而厭惡挑戰。

事實證明:性別差異是文化製造出來的,正因文化壓抑,使許多有才華的女性容易小富即安、失去進取心,從而無法達成男性的成就。

即使我們今天社會已經意識到應該男女平等,但在社會細節上,男女依然高度不平等,其代價是人類1/2的才華被浪費了,這給每個人都造成傷害。

其三,花痴文化該怎麼看?

值得注意的是,為了對沖男性文化,現在很多女性刻意強調花痴的一面,對男性軀體開始讚賞,這樣許多男性也開始對暴露身體感到害羞。

這種用模仿男性文化的方式來建立新的女性文化,從而達到改革文化細節的目的,是否可行,恐怕還需要時間來證明。

總之,女性與男性是文化製造出來的,正因社會有一個女性的標準,把這個人看成女性,並強制其按那個標準去生存,此人才成為女人的。這種不公平的文化經常會顯現出bug來,題主所列出的即為其中一例。


老虎他爹

如題,很多人認為,男生被人看光也不必擔心 ,而女生就不行。

呵呵,我怎麼第一反應是男人們常常引以為傲的那句:兄弟如手足,女人如衣服。

哈哈,很形象吧,兄弟再怎麼也是手足,是生命的一部分,而女人如衣服,誰願意穿別人穿過的?沒錢沒本事的才撿舊的穿。

這種觀念在過去更為盛行,什麼黃花閨女呀,嫁雞隨雞嫁狗隨狗、相夫教子、不讓女性拋頭露面等等,在女性被私有化被物化的社會,男性當然希望自己擁有的是新的,沒有人碰過的,純然屬於自己的。女人被看過被碰過就吃虧了,不僅女的吃虧,娶她的男人更覺得自己吃虧。

這種觀念越嚴重的地方,女性越難體現自身的價值。比如許多伊斯蘭國家,他們的女性就是除了丈夫之外誰也不能看,誰也不能碰。全身上下包裹著長袍,不能束腰帶。婚後無須工作,哈哈,男人以“我養你”之名,

為自己掃除了一半的競爭對手,在社會上獨佔鰲頭。整個社會的價值觀仍是男權價值觀。當然現在這些國家的女性也在爭取她們的權利,學習、工作、社交,努力融入社會。。。

你看,這是我們在埃及旅遊時的本地導遊,非常典型的新女性。來中國留過學,近四十了,仍然風風火火從早忙到晚,那些靠她拉生意的店家老闆,視她為座上賓。她精明能幹,吃得香,玩得轉。當旅客去購物的時候,她就趁機抽一筒水煙。“我喜歡蘋果味的。”充滿自信的向我們介紹。

看著這樣的女性脫穎而出,與男人們分一杯羹,一向唯我獨尊的男性心裡不是滋味但又不得不接受,也就是說,連他們也承認女性身體之外的價值了。時代在進步。

她已婚,他們的法律,老公要供養老婆,而她賺的錢是她自己的。不過,他們是多妻制,這意味著更多的選擇權話語權仍在男性手裡。所以她每天下班的時候總是打趣說,對不起,我先走了,早點回家,把老公的身體搞壞。

穿著上她還是很保守,長袖,長褲,圍巾包頭,我們從來沒見過她的秀髮。也許這是老公和社會包容的底線。

好,扯遠了。再說回問題。

仍然有男性以男權價值觀來為女性定價,被看過了,不是處女了,同居過了,打過胎了,離過婚了,以她的身體經歷來評價這個女人而男人自身不用驗處,不用懷孕,則高高凌駕於他們制定的評價體系之外,從而輕視女性家庭與社會的價值,忽略掉她們的精神面貌。

雖然說男女公平還為時過早,但男女的選擇已經趨於雙向化,男人可以按你男性價值觀選擇女性,女性一樣有她們的標準選擇或拒絕男性。隨著女性經濟與精神的獨立,這種單一、落後、不公平、有失公允的評價體系,只能加深男女之間的隔膜,製造更多的單身。


惰樂派

你好,我是一個關注男女戀愛情感類問題的達人,很高興能回答這個問題,讓我來給大家分享下我的看法!

我個人覺得這個還是跟我們中華五千多年的傳統文化有關。

像古代的女子要笑不露齒啊,男女授受不親啊,女子在沒有結婚前不能隨意讓男人碰,如果說不小心跟男人有了肌膚之親,就一定要嫁給他,不然沒有其他男人敢娶。

還有古代都是男主外女主內,女人不能輕易拋頭露面,不然就會被別人看做很輕浮,不穩重等等。由於從古到今,這種根深蒂固的男尊女卑的傳統文化思想,所有就會導致有很多人認為男生被人看光不必擔心,而女生就不行。

不過現在時代在一點點的進步,我們的思想觀念也在改變了,現在一到夏天,街上到處都可以看到穿的很少很露骨的美女,海邊沙灘上也可以看到穿著性感泳衣的美女。


性感高清美女

這個問題我們應該從幾個方面去理解!

首先是歷史的原因。不論是從古代或現代,男人對性是自私的,他們都認為自己的女人就是自己的,別人最好別動歪心思!這點也是從古至今一個不變的規矩,現代法律也賦予了權力。


那麼問題來了誰願意娶一個被別的男人看到一絲不掛的女人呢?何況現在很多男人嘴吧不穩還到處宣揚!所以很多本份的女孩大部分都會避免這種尷尬事情發生,以免以後的婚姻出現問題!這就是自私才會出現的問題。那麼這種自私錯了嗎?我認為沒有錯,錯就錯在不問青紅皂白!對事情一概而論。應該理性對待。

在我小時候聽到這樣一個故事:那時人們吃的大米都是人工搬到機械上加工,我們村有一個還沒出嫁的姑娘在搬䅤子上機加工時由於褲帶斷了導致下身全露,回家後這個姑娘上吊自盡了,雖然這個悲劇以經過去幾十年了,但是可以想象當時女孩對保護自己的身體比命重要,如果這件事是發生在現代我想悲劇發生的可能性應該小很多。



自從改革開放以後,女孩子對穿著以經不太保守,大街上隨處可見穿著超短裙,低胸衣的。

我有時說現在的女孩比男孩開放,女孩夏天一個三角褲外加一個超短裙,上身一件低胸衣搞定,如果不注意形象往地上一坐……不多說了。但是大部分男人是不會容忍自己的女人這樣穿著,所以講看熱鬧不嫌事大。而男人大部分夏天內穿三角褲,外加一條長褲反而比女孩保守。


總之題主的問題在一定的時間內還會有共鳴,至於什麼時候人們不在乎可能只有交給時間了!我個人想認為應該很遠。圖片來源網絡。

本文為編者獨家觀點,不代表今日頭條!


大美詩城

這是大的社會公眾認同形式造成的,在以男性為主導的社會秩序上,女性是男性的私有物,其包括身體在內的所有一切都是從屬於某一個男性的。眾所周知,女性的身體對男性是有著巨大的吸引力的,因為女性是男性的私有物,那女性的身體就不能與不屬於她的男性人群共享,如果某女性身體被不是她男人的其他男性都看光了,那這個女性也就常常沒有男人願意要她了。而男性社會上對男人就不存在這種私有性情況,男人可以佔有私有女人,女人則不能在這方面制約男人,這是男性社會中男女不平等的表現。所以一般男人不怕被人看光,女人則不行。

在古代社會,在這方面對女性的要求是很嚴的,要女人大門不出二門不邁,笑不露齒坐不倚門等等,必須時常掩蓋住自己身體的形狀,包括著裝時的形狀,不能讓其他男人看到,如果走光就要以死來維護自己貞潔。現在對女人的要求就寬鬆多了,穿著薄透露也是常有的事了,只要最主要的隱私部位女人要掩蓋住了,就可以說得過去了。但大的男權社會對女性的要求形式,現在和古代還是都一樣的。


孤獨的精靈5

這個問題的答案又被“男女不平等或者舊社會遺毒”帶偏了。如果扭轉不過來,恐怕貽害社會無窮。

真實的原因如下:

男生走光,要麼看到這個男生的雄性,從而覺得不可侵犯,要麼看到這個男生的熊樣,從而認為沒有威脅。


女生走光,可以好不避諱的說是秀色可餐。根本沒有人發現可以陶冶情操的美,只是刺激人毫不顧忌的暴露人性醜陋的一面。

所以這是男女大防的要義所在,所謂的男女大防,防的就是萬惡之首一一淫!

所以提倡男女平等是對的,封建遺毒


也有,但不要一棍子都打死。如果連讓人自我控制,杜絕“淫蕩”都打死,從而釋放出來“淫”,就是千古罪人。

所以現在社會進步了,社會進步,進步的是人和人和諧相處,人和人多些尊重,人和人少些誘惑。不是比男女誰比誰穿的少,誰比誰露的多,誰比誰有誘惑力,如果這樣比,社會還能穩定?還算進步?


分享到:


相關文章: