提起刘邦，你会想到什么？都说刘邦是流氓，为何乱世他最强？都说项羽是英雄，为何最后下场凄惨？史记中的刘邦，虽然并非是失真的，却也绝不是全部。通过司马迁的笔，后人得到了两个生动而典型的艺术形象：神威武勇的项羽、猥琐龌龊的刘邦。这两个冰火两极的对垒，尽管读史者疑窦重重，却始终难以摆脱。论智商，刘邦不如张良，范增；论武功不如项羽，樊哙；论兵法不如韩信，李左车。但是，高智商不足以决定历史走向，武功再高也终究是匹夫之勇，唯有高智商加高情商才是王道。你也许已经猜到了，
刘邦就是这样一个“的人”。他对人心的揣摩，在当时可以说无人能出其右。于是，张良和萧何心甘情愿的辅佐刘邦，运筹帷幄的韩信被他牢牢地捏在手心，乃至力拔山兮气盖世的项羽，最终沦落到乌江自刎的下场。人生从48岁开始，相比世间的芸芸众生，仗三尺剑，起于草莽，开创了大汉基业的刘邦，无疑是个大人物。那么，谁又是刘邦的对手呢？看到这个问题，多数人会冷冷一笑，不屑一顾。这么简单的问题，还需要回答吗？楚河汉界，刘项争霸，连三岁的孩子都知道，刘邦的对手，就是楚霸王项羽。但这个答案，实际上是完全错误的。 刘邦的对手，根本就不是项羽，项羽最多不过是刘邦的人生事业中，一个打酱油经过的路人。再明确一点说，项羽并不具备成就大事业的能力。他只是偶然间出现，惊见人类社会出现了对大事业者的需求空白，就急不可耐地冲上前来，占个位置，意图入主天下。但因为缺乏操控大事业整体盘局的能力，所以一旦遇到刘邦对他的资格提出异议，就迅速出局了。如果项羽并不是刘邦的对手，那么刘邦的对手又是谁？这个问题的答案，藏在刘邦的年龄里。除非你破解了刘邦的年龄之谜，否则就很难找到，隐没于历史深处的对手暗影。就刘邦在出任亭长以来所经历的事件来说，称他出生在公元前247年的说法明显站不住脚。所以他只能出生在公元前256年——早几年或迟几年，问题都不大，但如果迟到公元前247年，就来不及了。一旦我们确定了刘邦的出生之后，就立即扫描到了他的同龄人：秦始皇（生于公元前259年）。秦始皇只比刘邦早出生三年，他们是同龄人。秦始皇只比刘邦大三岁，这意味着一件极可怕的事：刘邦的前半辈子，肯定要废了。但是刘邦很好地利用了他的余生。从四十八岁开始，由于压在他生命中的秦始皇这块巨石搬开，他所有的人生经验及智慧积累，突然间喷薄而出。 
而比他整整小了二十四岁的项羽，成为了他人生奋斗旅程中最有价值的玩具。理论上来说，刘邦在出生这件事情上，是拼不过秦始皇的。刘邦显然意识到了这个缺陷，而且他也做过努力，试图加以弥补。事实上，古来开国帝王，无一不是造势炒作的高手，有点小事他们能炒翻天，没事创造点小事继续让你炒翻天。再加上史学家推波助澜，许多原本再也正常不过的事情，就变得神秘起来。刘邦在这场宣传战中，赢得了爹与人类的最远距离，爬得最远，最终胜出。史书上说，刘邦儿童时期，和卢绾一块读书，但他对书本缺乏兴趣。稍微长大了一点，又好吃懒坐，不愿意干农活。父亲刘老汉说他无赖。 
无赖的意思，就是说刘邦身无长技，无所依赖。从刘太公对儿子的评价来看，刘家是极懂教育的，知道男子汉立身处世，必须要有所依靠。这个教育理念说起来简单，但我们知道，即使是在文明倡行的现代社会，仍然有许多家庭不懂得，或是不知道应该如何把这种人生观念灌输给后人。而在两千多年前的楚国沛县，刘家却能够以此观念教育儿子。由此我们知道，刘太公是个了不起的教育家，他那实用的家庭教育理念，使得刘邦在见识与观念上，都远远高过他的同代人。分享到:
閱讀更多 據說天下 的文章
