提起劉邦，你會想到什麼？都說劉邦是流氓，為何亂世他最強？都說項羽是英雄，為何最後下場悽慘？史記中的劉邦，雖然並非是失真的，卻也絕不是全部。通過司馬遷的筆，後人得到了兩個生動而典型的藝術形象：神威武勇的項羽、猥瑣齷齪的劉邦。這兩個冰火兩極的對壘，儘管讀史者疑竇重重，卻始終難以擺脫。論智商，劉邦不如張良，范增；論武功不如項羽，樊噲；論兵法不如韓信，李左車。但是，高智商不足以決定歷史走向，武功再高也終究是匹夫之勇，唯有高智商加高情商才是王道。你也許已經猜到了，
劉邦就是這樣一個“的人”。他對人心的揣摩，在當時可以說無人能出其右。於是，張良和蕭何心甘情願的輔佐劉邦，運籌帷幄的韓信被他牢牢地捏在手心，乃至力拔山兮氣蓋世的項羽，最終淪落到烏江自刎的下場。人生從48歲開始，相比世間的芸芸眾生，仗三尺劍，起於草莽，開創了大漢基業的劉邦，無疑是個大人物。那麼，誰又是劉邦的對手呢？看到這個問題，多數人會冷冷一笑，不屑一顧。這麼簡單的問題，還需要回答嗎？楚河漢界，劉項爭霸，連三歲的孩子都知道，劉邦的對手，就是楚霸王項羽。但這個答案，實際上是完全錯誤的。 劉邦的對手，根本就不是項羽，項羽最多不過是劉邦的人生事業中，一個打醬油經過的路人。再明確一點說，項羽並不具備成就大事業的能力。他只是偶然間出現，驚見人類社會出現了對大事業者的需求空白，就急不可耐地衝上前來，佔個位置，意圖入主天下。但因為缺乏操控大事業整體盤局的能力，所以一旦遇到劉邦對他的資格提出異議，就迅速出局了。如果項羽並不是劉邦的對手，那麼劉邦的對手又是誰？這個問題的答案，藏在劉邦的年齡裡。除非你破解了劉邦的年齡之謎，否則就很難找到，隱沒於歷史深處的對手暗影。就劉邦在出任亭長以來所經歷的事件來說，稱他出生在公元前247年的說法明顯站不住腳。所以他只能出生在公元前256年——早幾年或遲幾年，問題都不大，但如果遲到公元前247年，就來不及了。一旦我們確定了劉邦的出生之後，就立即掃描到了他的同齡人：秦始皇（生於公元前259年）。秦始皇只比劉邦早出生三年，他們是同齡人。秦始皇只比劉邦大三歲，這意味著一件極可怕的事：劉邦的前半輩子，肯定要廢了。但是劉邦很好地利用了他的餘生。從四十八歲開始，由於壓在他生命中的秦始皇這塊巨石搬開，他所有的人生經驗及智慧積累，突然間噴薄而出。 
而比他整整小了二十四歲的項羽，成為了他人生奮鬥旅程中最有價值的玩具。理論上來說，劉邦在出生這件事情上，是拼不過秦始皇的。劉邦顯然意識到了這個缺陷，而且他也做過努力，試圖加以彌補。事實上，古來開國帝王，無一不是造勢炒作的高手，有點小事他們能炒翻天，沒事創造點小事繼續讓你炒翻天。再加上史學家推波助瀾，許多原本再也正常不過的事情，就變得神秘起來。劉邦在這場宣傳戰中，贏得了爹與人類的最遠距離，爬得最遠，最終勝出。史書上說，劉邦兒童時期，和盧綰一塊讀書，但他對書本缺乏興趣。稍微長大了一點，又好吃懶坐，不願意幹農活。父親劉老漢說他無賴。 
無賴的意思，就是說劉邦身無長技，無所依賴。從劉太公對兒子的評價來看，劉家是極懂教育的，知道男子漢立身處世，必須要有所依靠。這個教育理念說起來簡單，但我們知道，即使是在文明倡行的現代社會，仍然有許多家庭不懂得，或是不知道應該如何把這種人生觀念灌輸給後人。而在兩千多年前的楚國沛縣，劉家卻能夠以此觀念教育兒子。由此我們知道，劉太公是個了不起的教育家，他那實用的家庭教育理念，使得劉邦在見識與觀念上，都遠遠高過他的同代人。分享到:
閱讀更多 據說天下 的文章
