【僑報綜合訊】去年特朗普上任後，全美的種族問題一度激化，而前不久因為“零容忍”移民政策，特朗普也似乎與少數族裔中的很大一部分人站在了對立面。但這部分少數族裔的票數會影響到中期選舉或是兩年後特朗普的連任大計嗎？未必。而究其原因，是因為“錢途”。
研究機構Zogby Analytics近日的一份調查顯示，其實西裔和亞裔中的很大一部分，以及大多數非裔，都不支持特朗普，也不看好未來經濟；但被問到對自己個人經濟狀況的預測時，他們卻普遍抱有更多的信心。而就是這一部分因此選擇投給特朗普和共和黨的少數族裔，雖然人數不算多，卻足以助他們一臂之力。
調查顯示，對於未來四年的美國經濟，25%的非裔受訪者認為會“非常好”或“很好”，另有36%認為會“不錯”。43%的拉丁裔受訪者認為會“非常好”或“很好”，25%認為“不錯”。亞裔受訪者中，39%認為“非常好”或“很好”，35%預感“不錯”。
這樣的樂觀自然將影響到特朗普和共和黨的支持率，因為就像過去的大多數選舉一樣，人們最關心的還是國家經濟，以及自己的經濟狀況——即使很多表示樂觀的選民並不喜歡特朗普。
事實上，儘管近期在貿易上對多個國家言行激進，特朗普的經濟政策卻獲得了比以前更多的贊同；他的個人支持率，也沒有因“零容忍”移民政策而受到負面影響，反而達到了一個高點。而許多分析認為，原因就是目前的經濟增速和低失業率給了人們信心。
從近幾次大選上來看（1996年以來），包括華裔在內的亞裔一直更傾向於民主黨——2016年2/3的亞裔投給了希拉里而不是特朗普，2012年有73%的亞裔投給奧巴馬，在這兩次選舉裡，支持民主黨候選人的亞裔比率都僅次於非裔。
但2016年大選時，大量華人“特粉”有些令人意想不到地出現了，從非法移民到教育歧視，以及“如廁”等社會問題，華人對民主黨的不滿越來越多。其實從2016年的最終投票結果來看，儘管特朗普支持者非常活躍，可大多數華人最後還是投了希拉里，但這樣的變化趨勢卻是不可小覷。
不只是華裔，面對中期選舉，更多的亞裔也開始呼籲重新審視對民主黨的“歷史性偏好”。
近日，韓裔律師、加州大學伯克利分校法學院教授John Yoo在《洛杉磯時報》撰文，尖銳地指出：“亞裔美國人是時候變聰明瞭，停止對民主黨的盲目忠誠吧。”
John Yoo不滿的最主要原因就是教育——哈佛申訴，名校種族配額，紐約特殊高中……除了認為民主黨政客本身的立法和政治傾向對造成亞裔入學遭歧視現象難辭其咎，他還指出，每一名由民主黨總統任命的高院大法官，都在學校招生政策的有關案子上做出了對亞裔不利的判決。
John Yoo所在的加州是民主黨陣地，自由派之風盛行，但隨著高學歷、高收入的中產階級華人移民增多，這裡也成了近年來華人觀點衝擊最激烈的地方之一。他的這篇文章在很多華人討論群裡引起強烈反響，大部分人都傾向於贊同。
歷史上華人為什麼愛投民主黨，原因是多方面的。有一些分析認為，亞裔移民大多在東岸和西岸大城市定居，這些地區一般民主黨佔上風，共和黨影響很小，亞裔被耳濡目染。還有一種觀點是，以哈佛為代表的全美不少頂尖大學，都以多元化之名走著政治正確的路子，而這樣的思想，也影響著對名校多少有著“迷信”心理的很大一部分亞裔。考慮到哈佛申訴一類的案子，這個可能性有些諷刺，也不免讓人感慨。
但無論歷史原因為何，現在的華裔政治傾向的變化已是事實，而且相信在未來一段時間內還會繼續進行對撞。除了研究機構Zogby Analytics指出的經濟因素，移民政策與教育等社會政策也是華裔最為關注的、與自身利益切切相關的議題。
其實不管選民主黨還是共和黨，歸根結底，華裔想要的是公平權益，以及自己贊同的價值觀和政策。要做到這些就還是那句話，除了總統和國會，還需要更多華裔參政及投票，增加這個族群的力量和話語權。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
