李淵爲何能統一天下?

肋罔uvlZ8993

李淵之所以能統一天下,有三個原因:

一是生了幾個好兒女幫著打天下;二是搶佔了山西和關中兩個重要的根據地;三是得到了關隴集團的支持。

為什麼這樣說呢?

一是生了幾個好兒女,就可以協助掌控兵權和政權。

在封建時代,上陣必須父子兵。

只有養育更多的優秀兒女,才能夠充分掌握兵權和行政權,從而保證自己基業的開創。

李淵非常幸運,養育了一群優秀的兒女,其中:

老大李建成擅長行政管理,把後方經營的如鐵桶一般,為李唐軍隊提供了大量的糧草和兵力。

老二李世民擅長統兵作戰。

曾經大敗薛舉,佔領隴西,保障了李唐西部的安全;打敗宋金剛和劉武周等人,收復了山西的要地;


在虎牢之戰中,圍點打援,先後戰勝了河北竇建德的軍隊和河南王世充的大軍,雄據中原,拿下了華北的統治權;後來又重創竇建德餘部的劉黑闥和山東的徐圓朗,為李唐打下了整個北方的江山。

老三李元吉,指揮能力稍微差一點,但是也比較勇猛善戰。

甚至連李淵的女兒,都能夠率兵防守要害,其防守的地點,後世被稱為娘子關。

當然,李淵除了有幾個好兒女之外,李淵的本家兄弟們也都很給力,幫他一起爭戰天下。

二是佔據了山西和關中兩個重要的根據地。

李淵起兵于山西太原,而山西自古以來就是戰略要地,佔領了太原就可以向東控制河北,進而席捲中原。

李淵在太原起兵後,首先南下攻打關中,並且成功地佔據了關中平原。

要知道,關中形勝,地理位置非常重要,北面有黃土高原屏障,西面有大山阻攔敵人,東面有潼關守門,南面有秦嶺作屏障。



肥沃的關中平原養育了密集的人口,這些密集的人口又提供豐富的兵源和充裕糧草。

關中地勢高於中原,佔據關中之後,憑藉豐富的兵員和充裕的糧草,攜西北的精兵駿馬,就可以兵出潼關,東向中原,爭霸天下。


萬一戰事不利,則可以扼守潼關,休養生息,以圖再戰。

所以說李淵掌控了山西和關中過後,就有了爭霸天下的足夠資源。

三是李淵獲得了關隴集團的支持。

北周以來,關隴集團實際上是實際的統治力量。

關隴集團的人,不是掌握了軍權,還廣泛把持了政權。對整個國家的政治生活和軍國大事,有著重要的發言權。

李淵本身就是關隴集團的八柱國李虎的後代,天生就與關隴集團親近。

由於隋朝兩代皇帝都在打壓關隴集團的權貴,使得關隴集團離心離德。

而李淵在建立唐朝之初,積極地伸出了橄欖枝,籠絡大量的關隴集團核心成員。


等於是籠絡了關中的主要軍事力量和政治力量,保證了後方的穩固,也獲得了爭霸天下的軍事骨幹力量。

所以說,要爭霸天下,首先必須得有強大的生育能力;其次要在根據地上搶先手;另外還獲得當時的關隴集團的支持。


一丹流青

首先,曹操世之梟雄,沒能一統天下,只能說可惜,人口素質,氣候原因,內因外因,天下形勢都不一樣,關公戰秦瓊,孰強孰弱無法有公論。個人意見是,橫向對比漢末人傑比隋末多且強,天下難定;曹操宦官之後,家世也比不七歲襲爵、關隴貴族出身的李淵;個人理念也不一樣

意遂更欲為國家討賊立功,慾望封侯作徵西將軍,然後題墓道言"漢故徵西將軍曹侯之墓"

五色棒、拆城陽景王祠,絕對是忠君愛國,不畏權貴的大好青年。即便後來挾天子以令諸侯還是說:““若天命在吾,吾為周文王。”這句話是不是真情實意不得而知,反正曹操至死也沒有謀朝篡位。

李瓚:“時將亂矣,天下英雄無過曹操。”
李世民:“帝以雄武之姿,常艱難之運。棟樑之任,同乎曩時;匡正之功,異乎往代。”

曹操內滅二袁、呂布、劉表、韓遂;外降南匈奴、烏桓、鮮卑等,一統北方,功蓋當世。

之所以沒有一統天下,個人為,一是漢朝氣數已盡,但大義未盡,曹操自己也不想做逆亂之臣。二是宦官之後的曹操不計出身的使用寒門士子、武將,積累了大量人才使他有力量與袁紹一戰,最後取得勝利然後一統北方。但是在當時世家政治的現實情況下無異於自覺天下(荀彧兄弟等世家子弟是忠於曹操還是漢室又是一樁公案),不與世家分權,世家不支持曹操,能得半分天下已經很了不起來。

題外話:到了曹丕時期,能力不足,又悍然稱帝只能推出“九品中正制”與世家妥協(兩晉南北朝時期世家得益於此制度發展為門閥,進而能協調、統一門閥勢力的就能統一天下如元宏(北魏孝文帝)、宇文泰(關隴地區府兵制的開創者和關隴軍閥的開創者)、楊堅(隋文帝)、李淵父子)。曹丕要是一統天下,曹操與李淵的歷史評價估計也差不多,最多語文課本上曹操多幾首詩。

當然,我也不認為李淵能力平平,李淵雖然談不上千古一帝式的皇帝,也是開創之君,諡號“太武”。李淵的統治時期前有“功在千秋,害在當代”的隋煬帝,後有號稱“政治完人”的唐太宗,而且統治時間又很短,武德九年“玄武門之變”被李世民逼宮奪位後一直被軟禁致死。所以李淵名聲不顯,當然這裡是否有李世民修史貶低父親的原因就不得而知了(李建成是被貶低了)。

李淵起兵時已經五十一歲了,不同於隋文帝楊堅40歲時權傾朝野,奪了外孫皇位,李淵在起兵之前可以說忍辱求生,自汙存身,隋文帝在位時李淵還是很得姨夫信任、器重的,十五歲任千牛備身(皇帝禁衛),累任譙州、隴州、岐州三州刺史。在楊廣登位後就對李淵很猜疑了,野史傳言當時民間讖語很多“桃李子,得天下。皇后繞揚州,宛轉花園裡。勿浪語,誰道許”、“楊花落,李花開”、“楊氏滅,李氏興”不一而足。要不是李密造反頂雷,李淵自己又無制飲酒、受賄自汙以自保,很可能就被楊廣殺了。李淵起兵造反是自己的意思還是李世民的意思史學界是有爭議的,我個人認為是李淵的意思,李世民當時不到二十歲(18或19歲),在那樣一個門閥家族顯然是無法做主或造成既定事實倒逼家主造反的。

“高祖審獨夫之運去,知新主之勃興,密運雄圖,未伸龍躍”這句話是舊唐書對李淵起兵的說明。李淵起兵之後,內有隋朝其勢未亡、以及天下各路反王,外有雄踞北方的突厥。“屈己求可汗之援,卑辭答李密之書,決神機而速若疾雷,驅豪傑而從如偃草”

七年時間縱橫捭闔,一統天下,決不是能力平平之人!

張燧:"古今殺降之甚者,莫甚於唐高,而項羽、白起弗與焉。薛仁杲降則殺之,王仁本降則殺之,蕭銑降則又殺之,其他蓋不勝數也。或謂出太宗意,然而太宗未嘗殺頡利也。獨當時何無一言救止 豈其力不能得之,文靜之死,而無及於數子耶!"

上面的評價,李淵的心性,能力可見一斑!


槐裡六叔

俗話說時勢造英雄,在歷史的長河中,造就了很多的英雄人物,李淵在隋朝就是位列三公九九卿,是屬於世家大族,佔據太原!在那個時候天下都是世家大族把持,也就是我們說的門閥,世家大族可以一呼百應!李淵的兒子們都是非常厲害的角色,李世民、李建成、李元吉 ,打下了大唐江山!李淵果敢,一到時機馬上登基,更加提升了下屬的士氣!太原富有,地理位置重要,有充足的糧草,進可攻退可守! 。。。 曹操是宦官的後代,不像袁紹那樣有很大的號召力,像劉備打個中山靖王之後就很多人去投靠,這就是世家的號召力!曹操下面雖然有很多文臣武將,但都是將才,並沒有帥才!最重要的是曹操一輩子都是挾天子以令諸侯,並沒有登基稱帝,他的跟隨者都沒有拜侯封爵的機會,士氣會有所影響!曹操只是一梟雄,並不是英雄!


阿德8365

很多原因,只說一點

從人物和社會關係這個角度來看,曹操的出身並不好,是宦官之後,在中國古代科舉之前,都是士大夫政治,就是你家族以前是貴族,出來當老大,人家都服你,這樣面對的反對力量就會小很多,其實個人的能力不是那麼重要。看曹操一生,哪塊地方不是辛辛苦苦打下來的,漢朝末年,封建割據勢力都很強,沒有誰是省油的燈。另外,曹操的政治觀念跟主流政治觀念不一樣,在人才選用上,主流觀點講究士族出生,講究門第,曹操卻主張唯才是舉,誰有本事就可以上來,跟那些貴族平起平坐,你讓那些貴族怎麼想?這樣的政治理念現在看起來好像沒錯,可是在沒有科舉考試的古代就根本是一個另類。證據如下,曹操還沒篡漢呢,天下人都把他罵成漢賊,那董承,伏完,吉平之流就是死了也要拼命的刺殺他。他的兒子曹丕,實實在在的篡了漢,有誰要刺殺他嗎?沒有,因為曹丕搞了一個九品中正制,就是把他老子那一套推翻了,錄用人才只看出身,搞得上品無寒門,下品無貴族這樣就籠絡了一大批封建士族貴族的心,你當你的皇帝,我當我的貴族,大家都你好我好大家好。而且這些貴族還會拼命的維持皇權,去鎮壓底層人民群眾的造反,畢竟大家都是一個車上的人,皇帝倒了,大家日子都不好過。底層草根人民群眾在當時並不是能影響社會格局的重要力量。

李淵不一樣,李淵本來就是大貴族,關隴貴族在隋唐時期可是一股非常強大的政治軍事力量。所以出身這點比曹操強太多,而且李淵本身也不差,兒子李世民又是百年難遇的帝王之才,所以他取得天下,也代表了廣大貴族的利益。就像一個人,天賦本來就很好,後天也不偷懶,很難不取得好成績。


風之力17

首先從能力方面說,李淵絕不是能力平平,只不過是被李世民擋了光。歷朝歷代哪個開國之君是平庸之輩?李淵在每個方面都不突出更說明他沒有短板,能力均衡,這樣的人更可怕。反觀曹操,雖有鴻鵠大志,但也毛病多多,貪酒好色不說,單從行事風格和做事習慣來說,奸詐一詞絕不為過,一句寧教我負天下人不叫天下人負我,彰顯直接當流氓的個性,這樣看來曹操在能力上有過人之處,卻存在命門,未必比李淵強過多少。

其次從民心歸順來講,兩人都生逢亂世,百姓想太平,都希望出來一位明君一統天下,李淵得了民心,曹操挾天子以令諸侯,為傳統士大夫不齒,有一部分懷念大漢朝的民心不向曹操。

最後從對手來講,個人以為曹操的對手劉備孫權都是神級,而李淵的對手普遍缺乏戰略眼光,相對較菜


三把手10

1、看對手;

2、看手下;

3、看大背景。

李淵的對手:隋煬帝、宇文化及、竇建德、王世充等等。以上這些人有劉備、孫策這種堅毅和百折不撓的性格嗎?有識人和知人善用的能力嗎?沒有這兩項怎麼震天下。

李淵的手下:李世民、李靖、徐世績等等,哪一個不是荀彧、周瑜、諸葛亮這種能臣和能人的!其他的頭腦擔當和武力擔當數量不足,怎麼打得過。

李淵的背景:關隴李氏宗主,與楊氏同為關隴集團大族,關隴集團作為既得利益者是楊氏當家還是李氏當家無關緊要,其他不論是草根還是土豪一律支持自家人把他打死。


分享到:


相關文章: