戰馬童
當然，沒有項羽，根本就不會有後面的漢朝好嗎？沒有項羽的話，起義軍早就被秦軍消滅了，中國歷史上的第一次農民起義也會以失敗而告終。
可能有的人覺得我在胡說八道，那我就來說到說到，在陳勝吳廣起義之後，由於開始時秦王朝根本就沒有準備，所以起義軍在剛開始的時候勢如破竹。
可是當秦王朝反應過來之後，立馬命令正在驪山腳下督建皇陵的章邯率領軍隊前往鎮壓，於是章邯果斷的給三十萬修建皇陵的民夫發放武器，就地改編為軍隊。
由於秦國全民皆兵的歷史傳統，因此這三十萬民工改編的軍隊也有著強悍的戰鬥力，加上中間穿插部署的還有部分的秦軍衛戍部隊，所以整體戰鬥力非常強悍。
第一戰，章邯就擊敗陳勝吳廣的前鋒大將周文，周文兵敗自殺，隨後章邯率領軍隊一路蕩平各路起義諸侯，連戰連勝，最終，在秦軍的強大壓力之下，陳勝吳廣被叛徒殺害，張楚政權滅亡，農民起義的第一次高潮就比被撲滅。
由於趙國曆來是秦國統一中國最強勁的對手之一，另一個是楚國，於是在擊敗了其他諸侯之後，章邯率軍北上，會師王離所率領的秦軍北方軍團，將趙國軍隊圍困在鉅鹿一帶。
由於之前秦軍連連取勝，此時士氣正勝，於是各路前來救援趙國的軍隊不敢與秦軍一戰，紛紛作壁上觀，楚軍大將宋義也按兵不前，趙國岌岌可危。
如果趙國被秦軍消滅，那麼秦末農民起義就基本沒戲，項羽也看到了這一點，於是他站了出來，殺掉宋義，率領七萬楚軍破釜沉舟，在各路諸侯的注視下，項羽主動進攻，背水一戰，在鉅鹿與秦軍展開決戰。
最終，楚軍個個以一當十，鉅鹿之戰由楚軍勝利，秦軍戰敗而告終，趙國被救了下來，秦軍不可戰勝的神話被打破，第二次反秦的高潮由此拉開，可以說，鉅鹿之戰就是整個戰爭的轉折點，而這個轉折點，是項羽去做到並完成。
鉅鹿之戰後，起義軍士氣高漲，由於秦軍精銳在鉅鹿之戰消耗殆盡，於是在後來的戰爭中，秦軍節節敗退，最終秦國滅亡。
由此可見，鉅鹿之戰是整個反秦戰爭的一個轉折點，鉅鹿之戰勝利後，戰爭的天平徹底偏向起義軍一方，而在當時，能夠在鉅鹿之戰中帶領起義軍打敗秦軍的，除了項羽，再沒有其他人。
所以，這樣看來，你還會認為項羽的歷史地位不高嗎？可以說，整個中國歷史，都因他而改寫，他不厲害嗎？只是他相比於帝王，更適合做西楚霸王罷了，成王敗寇，但項羽的歷史地位，劉邦也比不了的。
沒有項羽，根本就不會有後來劉邦的大漢天下。
蜀北一
謝謝誠邀！我是萬盛文化傳媒，我來回答。
我認為項羽的歷史地位很高。如果真要說出個理由，下面請聽我一一講解。
第一，項羽的出身很高，名望很高，他是我國古代個人英雄主義最為明顯的一個人。傳說他單手能舉起大鼎。大家都知道，古代的鼎是青銅器，很大很重。項羽的這一舉動成為人們心目中的大英雄。
第二，項羽小時候志向遠大，叔父項梁教他讀書寫字，項羽說我不學一人敵，要學就學萬人敵。於是項梁開始教他兵法。秦始皇到會稽遊玩，駕大船渡浙江，項羽與項梁一起觀看，項羽對項梁說：彼可取而代之也。意思就是說我可以取代秦始皇。由此可見項羽非同常人，少有大志。
第三，項羽起兵反秦，並且拿下天下。大家都知道劉邦能進咸陽，還是因為項羽抵住了秦朝的大軍。所以項羽絕對是滅秦的第一把手，雖然和劉邦爭天下而失敗，但是楚人都覺得惋惜，項羽不肯度烏江，也說明了項羽寧願戰死不願投降，不願為臣。這也導致了許多楚人都紛紛留下眼淚紀念楚霸王。這也說明了項羽的地位很高。
總結:力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝的西楚霸王從小就有十足的個人魅力和遠大志向。西楚霸王在歷史上的地位也很高，他的起兵反暴秦給了人們很大的奮鬥精神。讓我們永遠紀念這位偉大的蓋世英雄。
萬盛文化傳媒
項羽在中國歷史上是個悲情人物，從一開始起家，就註定了他的最終結局。為什麼這麼說呢？你看看他做的那些事就明白了。
首先，項羽並沒有很高志向，他的理想就是回到戰國的分封制，各自為王那種狀態。他給劉邦等人封王，自己也做楚王，而不是稱帝就可以看出。
第二，項羽本人能力超強，但攏不住人。韓信跟他一陣跑到劉邦陣營裡去了吧，就連“亞父”范增都不能容，你說還能有幾人給他賣命？
他和劉邦的爭霸，就是中國歷史上短暫的一瞬，沒有多大成果。他的團隊除了打仗，項羽本人除了屠城，還能做什麼？軍事、文化、政治等一系列東西都沒有。給我們後人留下的文化遺產就是“鴻門宴”，霸王別姬。其他的還有什麼？
而劉邦就不一樣了。攻下咸陽，出臺了“約法三章，這是政治主張，受到老百姓的歡迎。這是民心啊！項羽有嗎？沒有。
他在中國歷史上之所以有名，那全是司馬遷的功勞。司馬遷當年是懷著悲憤來寫《史記》的，把劉邦寫成了地痞無賴，就是這麼一個地痞無賴，手下謀士成群，戰將如雲。這些，項羽都沒有。司馬遷把項羽列在“本紀”中，那是讓這位英雄享受了一下帝王的榮譽，實際上項羽夠格嗎？通過以上分析，大家心裡都有數了，再不用我多言。
總之，項羽只是一個悲情人物，歷史地位說不上有多高。
老衲侃春秋
用一句話可以概括:霸王之後再無霸王。
其一舉世著名的以少勝多戰役鉅鹿之戰，彭城之戰，項羽是當之無愧的主角，他的軍事才能展現的一覽無遺，有了這兩場戰役的加持，他的歷史地位自然水漲船高。
其二秦末天下群雄四起，最終推翻秦朝的定鼎之戰，是因項羽以破釜沉舟的大無畏氣概才得以實現。
其三楚漢之爭中對手劉邦的無形烘托也讓項羽的歷史地位一升再升。（英雄的對手不是英雄就是梟雄，只有處於同一層次才有資格成為彼此的對手）
其四後人的緬懷與紀念也推高了項羽的歷史地位。
歷史上再沒有哪個人如項羽這般，雖然失敗，但對他的評價卻是褒大於貶。
歷史這點兒小細節
項羽的歷史地位，只在於趁勢與一眾反秦勢力將秦帝國送入了墳墓。若論歷史地位，我覺得他的個人缺陷導致他最後失敗，因此從歷史地位的角度來說，他有幾大汙點：
1、殺人過多。攻城必屠，當年作為殺人魔王的白起也只是殺軍人，不殺百姓，項羽每次攻下城池，就屠城，不管男女老少，一概殺了，這不是要一統天下的氣象。
2、無政治素養。項羽從未心懷天下，從出道以來，他便是復仇的形象，跟著叔父項梁反秦，起家的手段也不仁義，濫殺無辜，殺宋義，誅楚王，婦人之仁，氣度狹小。燒咸陽大火三月不息，他自始至終就是在洩憤，在他心目中，自己就是為楚人復仇，他的格局比起秦始皇差太多。秦始皇在一統天下後，還心懷六國，將故六國的知識分子納為己用，而項羽心裡只有楚國。
3、用人與管理。項羽可以說不會識人，也不會用人。劉邦手下有多少能人都是項羽那跳槽過來的？韓信、陳平無一不是。在推翻秦朝後，項羽分封功臣，一碗水沒端平，當年反秦時利用收攬人心的那些個故六國的王，都被他殺的殺，貶的貶，毫無信義，再者，只優待親信，而不是以功勞來封王。以致諸侯王們因為不公，互相鬥起來，項羽就當了消防員，東西奔命，這才給劉邦以可乘之機。
4、相信范增說的那句話：豎子不足與謀！
5、只相信力量，至死不承認自己的錯誤。與劉邦相反，項羽致死都不願意承認自己錯了，才失去天下，還怨老天爺不給他天命。
6、項羽，其實是個非常不成熟的小孩。
項羽在唐宋前是被歷史否定的，唐宋開始，因為一些文人將他標榜起來，項羽才逐漸洗白，成為英雄的形象。
其實，項羽只是屠夫、匹夫，算哪門子英雄？
要真正瞭解項羽，不要被歷史的迷霧給遮掩了，可以仔細讀讀原始的史料，用自己的經驗做出判斷，用真正心懷天下的角度和標準去評判他。
好玩的私塾
秦末朝綱大亂，群雄角逐，兵野四起。楚貴族項羽在亞父項梁的導引下，兵諫朝野，壓制地方節度使，號稱“西楚霸王”大志宏圖周天子，分封王制，不可顧忌封了漢王的平民劉邦，納賢偷襲，英雄不為江山霸王別姬，成就了愛情洋溢，沙場秋點兵五刃分屍，使草寇劉邦成了土黃帝。兵家大忌，納取不分貴賤高底！四面楚歌，貴族下葬垓下！
陋室銘203835086
多數人欣賞得是至今思項羽不肯過江東視死如歸的豪氣，而不是力能扛鼎的霸氣，是漢民族確定者的對手！在歷史中的影響力非常大，當地位一般，是歷史大事件的參與著，創造性和建社性一般般。
