幼葵兒
隨著大學生樹數量的增加，大學生就業難成了當前社會一個重要的問題，隨之很多人也出現了諸多疑問：身邊很多的人宣揚讀書無用，有時懶得理會，內心卻又覺得很堵，經常特別想懟回去。比如上了大學不還一樣在我底下打工，比如小學畢業當大老闆了，大學畢業工作都找不到。還有，在大學什麼都學不到，只知道談戀愛。這樣的問題，怎樣用一句話懟回去，而且要讓對方啞口無言，可以懟的非常爽的那種。面對這樣的疑問，該怎樣反駁呢？
首先，所有的大學生並不一定都是優秀的。
面對：“大學生還不一樣在我下面打工”這樣的言論，我們不得不承認發出這樣言論的人確實是有所成就的，但他們這樣的觀念是不正確3的。
把每一所大學看成是一個較大的班級，這個班裡總有第一名和最後一名，所有的人都不可能同時成為一樣優秀的人，何況在一所大學呢？一所大學的人數都在幾萬人，總會有優秀和不優秀之分。加之，也許在大學四年的學習過程中總會有人變得越來越優秀，也有人變得越來越差勁。所以，我們不應該給所有的大學生一個優秀標籤，也不應該認為大學生讀書無用。
其次，大學生不一定就得是大老闆。
“大學生還不一樣在我下面打工”它認為大學生有領導能力才是成功的，它再次給大學生一個定義：大學生應該是老闆或者是成功人士。
實際上，每個人所擅長的東西是不一樣的，有的人善於人際交往，這麼樣的人往往會有很多走向成功的資源。有的人，適合做一些基礎工作，比如編程、運算、寫作等等，雖然他們的工作是幕後的，但他們構成了一個企業的根基，是企業不可或缺的一份子，這樣的工作如果交給那些沒有讀過書的人來說是不可能完成的。因此，並非讀書無用，而是我們的價值觀不同。
最後，要樹立平等的擇業觀。
從本質上來說， “大學生還不一樣在我下面打工”這樣的想法偏離了正確的價值觀，也是沒有一個準確的擇業觀。把當老闆、領導者等作為人生目標，認為如果達不到這樣的目標就是讀書無用或者人生失敗。任何一個行業都需要從業者，更何況我們現在需要的是素質型人才。
我們都知道清華大學畢業生賣豬肉的例子，這件事被大眾關注之後在社會引起了很大的議論，媒體也是對這件事進行了追蹤報道，現在這名清華大學生依舊在賣豬肉，但他早已成為這個領域的大老闆。
所以，讀大學，也許你不一定會成為大老闆，但是如果你不讀大學，就一定不會成為富有的人。因為你不懂得管理，不懂得如何實現社會財富最大化分配。老師認為，讀書有用，一定要堅持去讀書。
優學優考策略
哈哈，我來給大家講一個故事吧，某一天我去銀行的ATM機取錢，因為排隊，就和後面的大爺嘮了起來，大爺吐槽說“你看現在的大學生，一捏一大把，還不一樣在我店裡面給我打工，現在讀大學真是沒啥用”，聽到此種評語，心想懟回去，又擔心有矛盾，就憋了回去。很快就到我取錢了，我很快把錢取玩，默默的把語言設置那個地方，設置成了“ENGLISH（英語的意思）”，大爺插入卡，只聽到大吼“這破機器是不是壞了，怎麼搞的，確認鍵哪兒去了呢？喂，小夥子，你剛剛怎麼取錢的，我現在這個機器不好使了，來幫我看看啊”，“大爺，不好意思哈，我忙，您慢慢琢磨吧，很簡單的。”
-----------------------------
轉身，感覺深藏功與名，竊喜~~~~~~~~
波波桑
“大學生不會只往下看，跟你還是有區別的。”
“每次你廠子交稅的時候，怎麼沒見你說是大學生在你上面收稅啊。”
“所以嘛，我早就建議你招聘時標明只收中專技校生，既能省用人成本，又能進一步降低大學生就業率。果然嘴硬身體誠實？”
“當年鴻門宴上劉邦尿遁，比在你手下打工的大學生丟臉多了，趾高氣昂的項羽倒跟你挺像的……這人和事兒啊，就怕發展變化。”
“資金鍊是不是快斷了？討債公司上門了？心氣不順靠鄙視自己手下員工當精神食糧？”
“剛剛你這段話我錄音了（半開玩笑），我準備明天播放給你手下的大學生們聽一聽。”
“是在你下面呀，你高你站樓上，人低人在槽裡，所以廠子垮了人大學生跳槽，你老闆跳樓。”
“‘人傻錢多速來’的故事聽過吧？於是大學生們選擇了你這個金主。”
“大學什麼都學不到？能說出這話是因為沒上大學，大學裡能學什麼你壓根不知道。”
“大學裡學習之餘談個戀愛很正常啊，畢竟高考比相親大會篩選高效多了，你相親了沒？”
“為什麼你見到的大學生都那麼落魄，我見到的都很風光啊，大概是物以類聚？”
“本來我想推薦你去找我認識的一個導師幫你規劃一下深造路徑，看來我們認識差異很大呀，算了算了。”
“小學畢業當大老闆的，往往一邊嘲笑大學生找不到工作，一邊早就屯好了孩子的學區房。”
“讀書既然這麼沒用，你兒子考第一時你給我們放半天假什麼意思？在家揍你兒子下次不許考第一？”
“我知道的上一個說這話的老闆，已經欠了3.5個億帶著小姨子跑了。”
雖然方案給了這麼多，但還是不建議直接懟回去，因為沒上大學可能是很多人一生的遺憾，能通過這種貶低大學生的方式發洩出這份遺憾帶來的痛苦，這些人就能好過一點。
幫你理清懟人思路，懟到對方不剩內褲。我是牆笑裂，歡迎關注。
牆笑裂
本人無意反駁這句話，不是因為它說的對與不對。只是感覺我們都略微進入一個誤區，那就是大學生上了大學，就一定要混的風生水起，出入高級寫字樓，得是那種有頭有臉的人物，這才不辜負大學生三個字名頭。誠然，很多大學生搞科研，成為科學家教授，在各行各業做的有聲有色，也有很多大學生做著平凡的工作拿著微薄的收入，過著並不體面的人生。於是被這些沒吃過葡萄說葡萄酸的人邊嗑瓜子邊撇著眼睛說，看，大學生還不一樣在我下面打工。然後你很不爽想著怎麼去懟人家........我在這想強調一個問題就是關於選擇，讀書是一種選擇，每個人都有選擇自己人生道路的權利，可以選擇大學讀書，可以輟學選擇去做流浪歌手，傾家蕩產去創業，去從事餐飲行業，可能沒有太多文化，但你足夠認真用心服務，一樣可以贏得顧客的信賴做的有聲有色。不要對任何行業任何社會群體嗤之以鼻。
大學生是一個社會名詞，寒窗苦讀數十載，投入大量的時間精力和金錢，所以被人們寄予特別的關注。似乎只有收入不菲的工作才能讓人們焦躁的心靈得到一絲撫慰。 殊不知上學讀書本身也是對自己教育學習的過程，無關功利，提高自己的文化素質，道德修養，修身養性，更好的認識世界認知自己。對個人有百利而無一害，那又為什麼不去做呢？你在做好事之前是已經想好了要獲得回報嗎？也許你只是想做個好人。上大學不僅能讓自己變的更好，還增加了進入社會後變得更好的資歷和概率，家庭條件也還允許，那又為什麼不去上大學呢？ 上不上只是一種選擇，有的人上了混了四年然後去你店裡打工了，被你嗤之以鼻懟了這麼一句。有的人沒上過大學但他也從來沒停止過學習，一樣可以學到很多東西。被懟的人你也別瞧不起，也許他偶然間就看到一本路遙的人生，也別看不起那些曾經得過肺結核的，貼小廣告的，去肯德基被拒絕的，一切皆有可能。
跑題了，心裡話真是一種選擇。
qddxyz
“大學不是培養百萬富翁CEO的地方，而是深度追求知識的地方……不要渴望在年輕時就完成自己一生的成就！”
我堂哥初中文憑，後面自己創業開了間機電設備公司，年收益有個幾百萬，上大學那會有次週末去他家看望大伯，他就問我認不認識誰誰誰，也是我那個大學畢業，現在在他公司上班，還有那個誰誰誰也是。說完不忘感慨一下，那麼認真讀書考大學有屁用，出來還不是給我打工！
當時我反應快，立馬就說：“是呀，乾脆讓東東別唸什麼中學了，託關係弄學位還要花錢，跟著您做事就行了，念什麼破書嘛，反正以後大學出來也是打工。”他當時整個人都不好了。東東是我侄子，那會堂哥正在巴結一位教育局幹事，想把他兒子轉到一所很好的公立中學。
對於這種大學無用論，我聽多了，許多還是來自我正在唸大學的同學。隨著國家對教育的重視，大學應屆生畢業數量年年創新高，大學生淪為白菜論斤賣……
但就算是作為大學生的我給你打工，做著同一份平凡的工作，我們對這份工作的感受也是不一樣的，我也不會有“大學生又怎樣，還不是給你打工”的這個想法，這就是我們的不一樣！
即使大學畢業後我的起點很低，給你打工，但是我相信我前進的步伐比你快且有力，內心的富足也能支撐我走的比你更遠，為社會創造更多的價值。
很小的時候，身邊的人都會告訴我們，要好好學習，考上大學，為家裡爭光，掙好多好多的錢。讀書的目的也越來越模糊，好像從來都不是學知識，上大學也成為了面子工程的載體和發家致富的通道。回到文首，是劉媛媛的演講《希望PK絕望，大學生的未來在何方》裡的幾句話，無疑給質疑大學的人作出了發人深省的答覆！
“大學不是培養百萬富翁CEO的地方，而是深度追求知識的地方……不要渴望在年輕時就完成自己一生的成就。”
我係阿吉吉呀
這兩年經濟發展很快，許多文化水平不怎麼高的人，但腦子靈活的人，很快走上發家致富道路，於是很多人有了就有了一個錯誤的認識，未來成不成功和文化水平沒有關係，關鍵還是自己。
這讓我想起了我自己，我的母親兄妹七個，七個家庭每家都有兩個孩子，而我是這些孩子中，成績最好的，小時候我就能聽出來，那種對我的不屑，或者說對我父母努力不斷供我上學的不屑。但是，我的父母對我的希望從沒變過，希望我不斷努力的學習，去一個更大的平臺。
後來我考上了大學，有個親戚問我學的什麼專業，我說計算機，他說我們家的某某（他六歲的孫子）就會玩電腦，讓我很無語。如今，我的這些親戚的孩子大多還是在農村，或者去打工、或者去做點小生意，但他們至今無法從農村走出來。
回到問題，怎麼懟呢？
一、不必懟，何必和這樣的人一般見識。
能問出這個問題的人，我想第一你肯定是一個文化層次還可以的人，但是你的周圍的這麼說的人應該比你的文化水平低一點。你何必和這種那啥一般見識，他這麼認為就這麼認為，你要做的就是遠離他，別讓這種充滿了浮躁氣息的人影響了你的心情。即便是你用一句話懟過去，你覺得爽了，可是往往這樣的人會給你更大的反駁力量，所以，不必懟，既然是傻叉那就讓他傻叉下去吧。
二、他們認識錯誤的根源在於認識的偏差。
那些認為整天宣揚讀書無用論、大學無用論的人，你問他為什麼這樣認為，他們往往會舉出一兩個你沒法反駁的例子來，比如說我們村的誰誰，初中都沒上，現在不也是身價百萬，有車有房，還養了倆老婆。是的，每個村都會有幾個這樣的能人，但是，這觀點的最大的漏洞在於偏差，以一兩個成功的例子以偏概全的得出來的結論，選擇性的忽略了那些大多數早早輟學的孩子，最終永遠無法走出農村。同樣道理，也從一些新聞的誇大宣傳中知道有很多大學生沒找到工作，但是忽略了其實絕大多數的大學生都有了還不錯的工作。
三、更多的知識和更高的學歷水平讓我們有了選擇的權利。
如今，如果你問我文化知識和更高的學歷給我帶來了什麼，我想只有一個那就是我有了一個選擇的權利，我可以選擇在一個大城市做個碼農，或者自己開個小公司，或者通過考試進入體制內，我幾乎在任何一個城市好好生存下來。
總結
對於這樣的觀點，你何必去懟他自討沒趣呢，你要做的就是做好自己或者教育好下一代，用自己的成功向他們證明，讀書永遠都有用，這叫事實勝於雄辯。
雨來風不來
“您有錢您是大爺。”心裡默唸，不回覆。
雖然這些有錢的大爺，會嘲諷讀書無用，但是一定會讓自己的孩子多讀書。
想起《白鹿原》裡的鹿子霖一家，祖祖輩輩就盼著出一個進士或者狀元，兒子鹿兆鵬進城學習，回來當個小學校長，那可是祖祖輩輩的榮耀喲，鹿子霖覺得臉上分外光彩，讀了書就是不一樣呢！
後來兆鵬為了追尋理想，選擇加入中國共產黨，過上了東躲西藏、四處鬧革命、拎著腦袋跑的日子，違背了家裡的意願，拒絕接受家裡給他娶的媳婦，這時候，鹿子霖就覺得“讀書無用”了。
所以呀，所謂讀書無用，不過是因為這些讀書人沒有達到這些大爺的期望。
可是為什麼要達到你的期望呢？我讀書，想過的是我自己期待的人生啊🙂
婦產科小超人
這種邏輯有瑕疵！
他的邏輯是這樣的：
- 有低學歷的人當老闆，所以所有老闆都是低學歷的人。
- 大學生給我打工，所以所有大學生都是打工命。
- 打工的就是不如當老闆的
- 不認為打工的人能翻身。
- 剛剛改革開放初期，那時候對於一個人什麼最重要？是學歷？不是。是經驗？不是。那是什麼？是膽量！ 只要有膽量，中華大地遍地是機會，隨便倒騰東西，都會賺錢，完成了財富的原始積累。所以有一大批，在當時歷史環境下，造成了一大批有膽有謀但可能沒學歷的老闆。這是歷史條件造成的，現在，隨著國家進行轉型升級，很多粗放式的生產方式面臨整改，膽量已經不足以面對新形勢下的中國發展環境了。所以現在新崛起的富豪們大都擁有大學或以上學歷，叫的上名號的企業的老闆如京東，阿里，百度，騰訊，搜狐等等。現在低學歷的老闆比例極低！
- 參照第一條，大學生或以上學歷的人，當老闆的比比皆是。
- 普通的程序員和雷軍（當時在金山）那種程序員能一樣嗎？（雷軍也是程序員出身）打工皇帝瞭解一下？有的人打工做高管也能年入數百萬，為什麼要當老闆費那份心！
- 雷軍先是在金山打工，現在小米猛不猛？華為餘承東這樣的打工者，還讓人家怎麼翻身，難道上天？比太多所謂的老闆好多了吧！聯想楊元慶瞭解一下。
點題一下（畢竟說用一句話）：我就不信你敢讓你的孩子在他有能力上大學的時候你不讓上！
鑑毫
這個世界不掌握在嘲笑者手中，掌握在那些被嘲笑仍然能不斷前行的人手中。
讓大學生在你這打工不是本事，讓你下面打工的一直都是大學生才是本事。
你覺得大學生來你這打工是你有本事，你卻不知道大學生只是把你這當成墊腳石。
如果這個大學生一直在你這打工，要麼他腦子有問題，要麼他故事，最大可能是你沒啥文化不認識真正大學生比較好騙而已。
對於這種說法的人其實也沒必要去反駁，一個人活在自我感覺良好裡沒什麼不好。你無法說服一個自我感覺良好的人，你也無法說服一個靠貶低其他人來獲得滿足感幸福感的人。
嘟嘟讀讀
事實勝於雄辯。
如果不是抬槓，還真找不出什麼可以對抗“大學生一樣在我下面打工”這句話。當然這種現象不能等同於“知識無用論”，也就是說，大學生並不代表知識。大學生是大學生，知識是知識，大學生不一定有知識，有知識的不一定是大學生。
從眼前表現來看，老闆不一定是大學生，而剛剛走出校門的大學生，是得給他們打工實習。走出校門，進入社會，對於他們來說這是一個全新的世界。大學生不可避免的要給那些沒有上過大學的老闆打工，這是不爭的事實。大學生可以帶著所學去認識社會，而老闆不一定有機會去經歷大學深造的生活。
從長遠來看，還是大學生會走得更遠一些。之前的創業，政策性太強。很多人都是因為相關政策，就可以發家致富，大家都是腰間盤，但是以房地產業最為突出。這種政策、時政類老闆並不會太長久，因為如果政策一旦改變，利潤就會消失。依靠自己真才實學創業的，還是大學生居多，大學生創業還是走得更遠一些。政策紅利，會隨著政策調整而消失，很難子承父業的那種長久發展。
八九十年代，搭乘改革開放的春風，風生水起的人最多了。時至今日，依靠知識規劃未來的創業，會越來越多。大學生不要被“你是大學生，但是你依然得給我打工”的趾高氣揚不會張揚太久了。
另外提醒一下，吃政策紅利的土老闆不見了，會不會再出現“大學生給大學生打工”的趾高氣揚呢？如果不苦練內功，這就是另外一個難以回懟的，花前月下，浪漫滿屋之後的譏諷了。好好學習，才是硬道理。
