西班牙打俄羅斯，西班牙控制了場上79%的控球率、傳出了1114次傳球、也射出了24腳轟門，但為何就老也進不了球？（西班牙這場真的沒有進球）究其原因，我大概想出了以下兩點：

第一點是西班牙的套路已經被敵方研究透了。（不光是俄羅斯研究透了，還有葡萄牙、伊朗等隊）

這點也是現在世界盃的大勢所趨，本屆世界盃為何經常能爆出冷門？

很可能就跟這有關，因為自打09年巴薩六冠王、10年西班牙奪冠開始，傳統的強隊都或多或少的沾了點傳控足球的影子，的確傳控確實能給他們帶來很多好處，但傳控也能慢慢的磨蝕掉他們原來的優勢。

比如德國的華麗足球，把他們原有的頑強足球、德意志戰車足球磨蝕掉了，被墨西哥、被韓國打懵逼了；

比如阿根廷的超級前鋒+梅西陣容，原本的阿根廷是想複製巴薩的套路的，但卻因為種種原因，讓阿根廷變成了四不像，梅西雖然是好，但梅西也是把雙刃劍，他對於體系實在有點挑食，所以傳控並不大適合阿根廷，反而傳控傷害了阿根廷；

西班牙是傳控的先行者，也是傳控的傳導者，作為行業的標杆，領路人，他們自然是會被對手拿來仔細研究，拿來反覆觀摩，解剖的，西班牙堅持傳控沒錯，錯就錯在，太過於堅持傳控了，其實

第二點應該是西班牙自己球隊球員的問題了。

西班牙的這套陣容，其實仔細研究起來，你會發現，他們其實或多或少的出現老化了，他們這套陣容的核心骨幹依然還是延續了10年、14年的那幫球員，中場現在有兩個問題，一點是小白、佈教授、席爾瓦等人的老化，第二點是新來的科克、阿森西奧、伊斯科等人又過於年輕

首先，西班牙的進攻手法單一，傳控了半天好像忘了該怎麼進攻了。西班牙傳統的中路滲透，直傳球在本界世界盃都看不到了，洛佩特吉時代可是繼承得非常好的。伊涅斯塔已經老了，布斯克茨狀態也不復當年，西班牙還在用以前的傳控打法來踢，肯定是不行的。

其實，耶羅的換人有問題，既然不會用中路滲透，那就只能邊路傳中找迭戈-科斯塔，“盛世美顏”高大的身材和出色的搶點能力真的很重要。俄羅斯為什麼能夠在連續幾場比賽中都有進球？因為他們有高中鋒久巴啊！結果俄羅斯下了久巴，西班牙也把科斯塔給換下去了。比賽需要攻擊點的時候竟然把最有威脅的前鋒給換下，真的看不懂。

最後，我認為耶羅沒有很好的利用好伊斯科，他把伊斯科當中前場進攻的發起點來使用，中場給他拿球組織太多，而伊斯科的速度和組織能力不夠，這樣反而拖慢了西班牙的攻擊節奏。

總之，我認為傳控打法其實並沒有被淘汰，關鍵在於使用它的人。我相信足球的戰術打法還是有相生相剋的，靈活運用好這些戰術打法才是關鍵。

讓足球飛

西班牙鬥牛士的傳控足球，在08年——12年的時候，為他們贏得了歐洲盃和世界盃冠軍，一時間，傳控足球被媒體吹捧上了天，傳控足球大行其道，一些國家的球隊紛紛效仿。比如沙特阿拉伯。其實，在本屆世界盃上，個人覺得沙特隊就是低配版的西班牙（雖然有點拉低了西班牙的檔次），他們沒有身體對抗優勢，沒有能夠運用高空轟炸的身材，也沒有速度，他們的技術一般，卻效仿西班牙玩傳控足球，被俄羅斯虐成了菜雞。

西班牙傳控足球的特點，通俗點來講，就是傳來傳去，就是不射。比如今天晚上對陣俄羅斯的這場淘汰賽，西班牙全場的控球率高達70%以上，卻只有三腳射正，唯一的進球還是定位球開出來後，對方後衛的烏龍球進的。

不可否認，傳控足球的確有他的威力所在，他需要每一個球員有著紮實的腳下功夫和默契配合，他可以一點一點滲透到對方禁區，把對手耗得筋疲力盡，然後讓對手露出破綻，一擊致命。所以說之前西班牙經常贏下比賽，卻很少有大比分拿下對手，就是因為他們用過多的時間來損耗對手的體力和信心，然後抓住機會致勝。但是再好的東西，也是有破綻的。

14年的世界盃小組賽，荷蘭就是利用了兩個邊翼的速度，撕開了西班牙的防線。在一拿到球以後，迅速傳輸到前場，沒有過多的傳球，簡單又實用的打法，酣暢淋漓。而今晚的對手俄羅斯，牌面實力是遠不如西班牙的，但是他們的鐵桶陣將禁區保護得密不透風，西班牙隊在俄羅斯前場倒來倒去，卻極少能抓住射門機會。俄羅斯卻不知疲倦地奔跑，球員好幾個跑動萬米，他們搶不到球，卻不吝奔跑，看得讓人動容。

本人是不喜歡西班牙這種踢法的，他們的腳下技術確實很厲害，但是足球的輸贏，是靠進球的，這種傳控，是沒有效率的，像是打太極，讓人看得想睡覺。本屆世界盃，

傳控足球的球隊，日子都不太好過···

撒野的孩子

傳控當然沒過時，只是在世界盃這樣的杯賽體系下，速度和身體對抗更加重要，這對傳控提出了更高的要求，而西班牙如今的能力和我們印象中的巴薩式的傳控不匹配，他們踢的是催眠足球。