梅西+C羅小於馬拉多納

一段時間以來,人們總會拿梅西和馬拉多納比較,一度呼聲很高,認為梅西已經超越了馬拉多納,可以稱王了!事實上,梅西想超越馬拉多納,永遠沒戲。梅西是離馬拉多納距離最近的人,他不可能超越球王,其他人就更沒這個可能了!

梅西+C羅小於馬拉多納

球王馬拉多納

梅西+C羅小於馬拉多納

阿根廷穿著10號球衣的上帝

1、 比賽強度,梅西所表現出的高水平,都是在俱樂部比賽中看到的,而俱樂部的比賽從規格、比賽強度以及對手的水平上都是很難與世界盃相比的,參加世界比賽的選手都是各個國家精挑細選的精英中的精英,而且都是為了國家的榮譽而戰的,比賽的激烈程度非一般俱樂部可比,梅西的低迷和無作為就可以理解了。

梅西+C羅小於馬拉多納

低迷的梅西

2、 技術層面,梅西技術層面和馬拉多納相比也相差很遠,梅西在俱樂部的表現尚可,但馬拉多納在世界盃上的表現堪稱神級,能在激烈的對抗中運用技術出神入化,攻城拔寨如入無人之境,馬拉多納絕對是前無古人,後無來者!86年,一個人的世界盃也只有馬拉多納能夠做到,當時國際足聯官方宣傳片即為“馬拉多納,一個人的世界盃”!

梅西+C羅小於馬拉多納

一敵三

3、 速度層面,也無法與馬拉多納相比,這個可以對比一下,俱樂部和世界盃比賽的節奏和攻防轉換速度就可以得出答案,馬拉多納的技術連貫性和技術運用的合理性在高強度的對抗中體現的淋漓盡致!人球合一,帶球的速度甚至比無球的對手快很多!

梅西+C羅小於馬拉多納

一敵三

4、體能 耐力,馬拉多納滿場飛奔,體力異常充沛,滿場都能看到他的身影,而梅西踢球時,活動區域只限於中場靠前區域,有時稍顯體力不足!

梅西+C羅小於馬拉多納

一敵二

5、 個性層面,與馬拉多納相比有先天的不足,梅西個性內向,不留鬍子時甚至可以用文靜一詞來形容,而馬拉多納則個性張揚,霸氣十足!這是梅西致命的缺陷,永遠達不到馬拉多納水平的原因。

梅西+C羅小於馬拉多納

一打三

6、 組織才能,梅西是前鋒,而馬拉多納是中場,梅西更多的是依靠隊友創造機會,自己把握機會的能力上佳,而馬拉多納是中場組織者,是全隊的核心,而且整個阿根廷是圍繞馬拉多納建立的攻防體系,86年,體現了他的恐怖組織才能。那屆大賽的7場比賽中,阿根廷隊共打進14個進球,其中13個進球都和馬拉多納息息相關。馬拉多納攻入5球、助攻5次,一個人直接成就了其中的10球!並間接參與了另外3球!1986年世界盃是一種戰術的成功,阿根廷主帥比拉爾多圍繞馬拉多納制定了獨特的“球星戰術”,其指導思想甚至可以歸結為:“剩下的人守住球門,然後進攻的事情交給馬拉多納”。馬拉多納的活動範圍幾乎覆蓋了整個中前場,突破分球、組織調度、前插射門、定位球包辦,他是一個無所不能的進攻核心。
梅西+C羅小於馬拉多納

一個人扛一個球隊

7、 領導能力,梅西談不上領帶才能,作為一個前鋒,只要尋找機會射門得分就可以了,沒有機會時就垂頭喪氣,毫無作為,而馬拉多納不單是全隊的核心,而且是領導權威,更衣室號召力無人能及!

梅西+C羅小於馬拉多納

德國三駕馬車包圍中的馬拉多納

8、 比賽中的作用

,梅西只起到一個前鋒的作用,而馬拉多納能夠在一屆世界盃以一箇中場組織者身份,以五個進球,五次助攻,榮獲最佳射手和最佳球員稱號,正如德國當時的主教練貝肯鮑爾所說,我們比賽輸給了阿根廷,但實際上我們只輸給了馬拉多納!

梅西+C羅小於馬拉多納

86世界盃

二、C羅與梅西的比較,應該說,C羅是機會型或者佔位型選手,心理素質比梅西過硬,由於體能超強,捕捉機會的能力強悍!梅西屬於馬拉多納型選手,運動戰選手,技術全面,簡單地說,梅西技術全面,但體能稍顯不足,心理抗壓能力不足,善於踢順風球,而C羅體能超強,而技術稍遜!兩個人加起來,應該是一個比較全面的選手!

梅西+C羅小於馬拉多納

梅西與C羅

梅西+C羅小於馬拉多納

技術全能型

梅西+C羅小於馬拉多納

身體強悍的C羅

梅西+C羅小於馬拉多納

梅西與C羅

三、C羅與馬拉多納就不比較了!不是一個層面的,換句話說,梅西可能是目前離馬拉多納雖然差距甚遠,但已是比較接近的選手了!

梅西+C羅小於馬拉多納

球隊的大哥

梅西+C羅小於馬拉多納

一個人的世界盃

四、綜上所述,梅西和C羅都無法與馬拉多納相比,馬拉多納是阿根廷那個穿10號球衣的上帝,而其他人都是普通人,馬拉多納那個年代,比賽中的飛鏟、摔跤、拳擊、圍毆等粗暴行為比比皆是,而現在的足球為了提高觀賞性、比賽的連貫性而對規則改動極大,進攻球員得到最大限度的保護!如果梅西和C羅放到馬拉多納的年代,恐怕連球都不會踢了!所以,如果現在的年輕球迷硬是要比較,那麼,可以給個不等式:梅西+C羅

梅西+C羅小於馬拉多納

永遠的馬拉多納


分享到:


相關文章: