段利東
8代i3 8100處理器採用了四核四線程設計，從規格而言比較接近上代的i5 7500，而性能方面只是略低於i5 7500，而第二代酷睿i5處理器雖然也採用了四核四線程設計，但由於採用了較老的32nm工藝製程和Sandy Bridge核心，二代酷睿i5整體性能比i3 8100，還是差出不少，性能最強的i5 2550K性能相比i3 8100略低一些，如果超頻的話性能相差應該不大，而性能較低的i5 2300性能僅和i3 7100性能差不多。
8代酷睿i3和2代酷睿i5處理器的主要差距就是工藝和內核
第二代酷睿i5 2500k作為性能較高的二代i5處理器，採用了四核四線程設計，基準頻率為3.3GHz，睿頻為3.7Ghz，三級緩存為6m。
i3-8100採用了四核四線程設計，基準頻率為3.6GHz，並沒有像i5處理器一樣具備睿頻功能，三級緩存為6m。
單純從基本配置來看，i3 8100並不如i5 2500k配置高，但由於i3 8100採用了先進的額4nm工藝和coffee lake內核，而i5 2500k採用了32nm工藝和Sandy Bridge核心，i5 2500k的性能還是略差一些，如果考慮超頻的話，i5 2500k將有可能追平i3 8100。
二代酷睿i5處理器高端型號性能較強，低端性能較弱
二代酷睿i5處理器高端型號i5 2550k和i5 2500k，雖然屬於較老處理器，但在超頻情況下性能仍不容小窺，在超頻情況下性能逼近i3 8100。但對於低端的i5 2300處理器性能僅相當於i3 7100。
像i5 2550K這樣的老款第二代酷睿處理器雖然工藝和內核較老，但因為頻率較高，並可以超頻，實際超頻性能並不是很弱，但在功耗方面相比i3 8100則要高出很多，因為平臺較老，整體性能也存在一定差距。所以在選擇cpu時，除了考慮性能，更多的還是要考慮工藝製程和內核，以及功耗。
智慧新視界
CPU性能確實與代數關係較大，8代i3和2代i5跨越太大，這樣簡單比較並不公平。最簡單的解答是，i3-8100的性能已經和i5-7400相同，某些軟件評分甚至和i5-7500不相上下。
最強i3桌面CPU i3-8350K作為7350K的升級換代版，性能的提升非常明顯，性能接近上一代的四核i5-7600K！這完全歸功於多了2個物理核心。
那麼14納米制程i5-7500和32nm製程的i5-2500K不太有可比性，實際上誰都不會選後者，因為功耗大、性能弱。
如果比較的是筆記本移動式CPU，i3-8130U性能超過i5-2540M的30%，已接近臺式處理器i5-2400和i5-2500K。
