舞可定天下
無論是股市還是樓市，都需要緊盯政策環境、利率環境的變化情況。歸根到底，它們都是資金敏感型、政策敏感型以及利率敏感型的市場，而一旦上述因素有所變動，將會引起市場的大幅波動，加劇資本的流動風險。
從保持流動性合理穩定，到保持流動性合理充裕；從管住貨幣供給總閘門到管好貨幣供給總閘門等表述，實際上這系列非常細微的表述，卻或多或少體現出央行貨幣政策有些許微變的跡象，但對於央行貨幣政策而言，依舊還是保持貨幣政策中性的主基調，而措辭的些許微變，可能容易引起市場的遐想，但仍不至於認為國內貨幣政策再度開啟大幅寬鬆的模式。與此同時，對於央行降準政策，仍不足以過度樂觀看待。
回顧近期國內市場環境，卻顯示出不平靜的一面。一方面，是國內匯率市場、股票市場發生了大幅波動的表現，而這不僅與外部不確定因素有關，而且也與內部管理因素、內部去槓桿延續等壓力有著密不可分的聯繫性；另一方面，則是近期上市公司股權質押平倉問題的接連發生，卻或多或少觸及資本市場的風險底線，而站在“防風險、守底線”的政策底線思考，實際上央行措辭的微變，也或多或少受到了近期金融市場的波動風險影響。
對於央行措辭的微變，會對股市、樓市構成些許的心理層面利好，但尚且不足以稱得上實質性利好，而措辭微變並不等同於央行再度放開寬鬆，而貨幣政策保持中性還是主基調，而在轟轟烈烈的金融去槓桿環境下，去槓桿任務應該不會驟然降溫，而目前金融市場的去槓桿壓力依存，對資本市場的衝擊影響可能不侷限於短期，資本市場後續波動風險仍然不可小覷。
郭施亮
因為這個降準，是很早就被預期的。從5月29日中國證券報發表頭版評論文章就開始了。而且通過2015年6月股災後的兩次降準，也可以發現，在熊市中，降準，大概率是高開低走的，而且降準引發的反彈，都是最佳的賣出機會。
特別是對倉位很重的朋友來說，趁反彈減倉，是非常有必要的。
當然，目前這個點位，很多個股，已經跌得一塌糊塗了，不忍直視了，再往下跌的話，要知道MSCI已經加入，並且已經可以試點外資控股的券商，換句話說，就這麼跌下去，不過就是給外資上一盆菜。而A股內部，不少質押股要爆倉，券商難受，上市公司難受，自然都想動手上去，誰都不想在這個位置上認輸。
未來個股的表現，會越來越極端，越來越分化。有高高在上的幾百元的票，被海外機構追捧，譬如茅臺、恆瑞等等。也有那種連續跌停，業績差、僅1元多的ST股，譬如*ST天馬，已經連續30個跌停，這都刷新了A股歷史紀錄。
最後老揭給大家指一個方向，大家都知道我喜歡用新高戰法，其中有一條就是，在大勢大跌時，逆勢不跌或者是少跌的公司，說明有資金關照，是非常值得挖掘的。
那麼很簡單，這次大盤是從6月8日開始狠殺的，到6月22日，正好兩個星期，那麼你就把這兩個星期，A股所有上市公司的漲幅，去掉次新股後，統計下，看看誰逆勢抗跌，甚至是逆勢上漲的。
今晚我就不直接給大家統計結果了，我希望各位揭粉自己動動手，很簡單的。做投資，如果你連這點功課都不願意做的話，那我奉勸你還是及早離開股市得好。
揭幕者
剛剛看到有的人因為央行定向降準而奔走相告，萬千股民就算心裡不會歡呼雀躍，至少也會有些許安慰。但也有的人說央行定向降準，其實對股市是利空。這是公說公有理，婆說婆有理。
這次央行的定向降準應該屬於意料之中。隨著外圍事件的不確定性增加，尤其是美國加息的預期實現，央行的這次定定向降準屬於意料之中。央行這次宣佈定向降準，更多的是考慮金融市場的穩定，而並不單單是為了股市這一段時間急速下跌而採取的專項措施，所以說在實際效果中，更多的應該是對股市形成溫和效應，並不會形成實質支撐。
認為央行這次定向降準是利空消息的認為，股市依然會按照原有的弱勢趨勢，繼續向下探底。而這個時候央行公佈定向降準，會讓很多散戶認為，市場行情有企穩的態勢，而且經過前一段的急速下殺，很多個股已經技術超跌區域，股價低得讓人心手癢癢。這個時候，如果能夠依然保持空倉，不是大師就是傻子。
而且從各種輿論氛圍來看，央行的這次定向降準，會被包裝成股市雄起的救命稻草，甚至不排除有的人喊出歷史大底已經鑄成，管理層已經表態的驚人言論。這種輿論的發酵和不加辨別的傳播，會對萬千股民形成一定的影響。如果不加區別的跟風入場，萬一出現了趨勢變化，影響波及面得很廣。
實事求是的說，央行的這次定向降準，會對於股市形成一定的正面刺激，但對於它的支撐力度不要過於樂觀。市場由於急速下跌，這裡確實會產生一個日線級別的短線反彈，定向降準，只不過是在合適的時間出現在合適的結構時間窗口而已。對於這些，我們廣大散戶要理性對待，看好自己的個股，不要相信雜七雜八的消息，按照自己的節奏和交易計劃來操作即可。
所謂的利好還是利空，都在於你的理解和運用。說一句很違心的話：你想它是什麼，它就是什麼。
小散李大鵬
降準對股市利好，而不是利空。
6月24日，央行宣佈降準，能釋放出7000億元流動性。從2018年7月5日起實施。
下調存款準備金率，就是說可以把一部分需要存在銀行裡的錢貸出來、放出這麼錢，股市呀、房市呀，甚至有些公司的工資都會漲。
一般被視為利好，釋放了流動性，雨露均霑。
存款準備金是什麼意思？就是銀行把用戶的存款的一部分交給中央銀行，存款準備金額佔其存款總額的比例就是存款準備金率。
下調存款準備金率能影響到銀行的信貸能力和擴張能力，也就是間接地影響到貨幣的供應量呢。
具體影響包括：
1、會影響理財收益率。會直接導致理財可投資資產的減少和資產ll收益率的下降，反過來會倒逼銀行理財收益率的下降。
2、一般來說，下調存款對股市是重大利好，週一開盤應該會出現高開。
3、有更多的錢可以貸了，對企業融資是利好，對買房的人來說也是利好，平時條件嚴的，會放鬆點條件。
財經作家邱恆明
長期跟蹤中美經濟等問題的【小哥哥】認為，央行定向降準，對股市而言是利好，而不是利空。央行通過定向降準，意味著向市場釋放流動性，貨幣流通性增強，將緩解資金面緊張，便於資本進入股市，提振股市。
題主說對股市而言是利空，這恐怕是一種錯誤預判。不過，需要清楚的是，
股市的漲跌有很多因素，不能只盯住某一項利好因素，要通盤考慮。近來，美國對世界多國挑起貿易摩擦，也包括中國在內，美聯儲加息刺激國際資本回流，助推美元升值等一些列因素，導致A股市場承受一定壓力下挫。
央行利用貨幣政策工具，降準釋放流動性，【小哥哥】認為，會起到對沖作用，利好股市。而對於中國股民而言，也應該堅定足夠的信心。今年6月1日，中國A股市場已經入摩，國際資本市場對中國A股市場的認可度越來越高，中國資本市場的對外開放力度也越拉越大，只要股市在一定區間內波動就並不可怕。
小哥哥打算盤
對股市確實利好有限。從歷史上看，降準，尤其是定向降準，股市跌多漲少。
這次情況更特殊。降準，是為救經濟，不是救股市。股市還排不上。
5月，經濟數據隱憂凸顯。5月，投資增速顯著下滑，同比僅－1.1%；消費增速大幅低於預期。5月，流動性急轉直下，社會融資規模大幅低於預期，環比幾近腰斬，同比大降3022億元，銀行非標業務持續收縮，債券違約事件頻發。
與此同時，銀行不良率再次出現反彈勢頭，敲響警鐘。6月19日，銀保監會官網發佈公告顯示，截至5月末，商業銀行不良貸款餘額1.9萬億元，不良貸款率由一季度末的1.75%小幅上升至1.9%。
因此，本次降準目的明確，除了常規性地釋放部分流動性外，主要是鼓勵5家國有大型商業銀行和12家股份制商業銀行運用定向降準和從市場上募集的資金，按照市場化定價原則實施“債轉股”項目。一句話，為了解決銀行越來越蓋不住的不良問題。
此外，4月和5月，銀行住戶存款減少了一萬多億元。在整體居民存款增速下降的大背景下，對應準備金也必須要下降。因此，本次降準依然屬於貨幣政策的被動響應。
這已不是今年第一次降準了，4月份降過一次，釋放1.3萬億。眾所周知，那次沒對股市有大的影響。這次應該也不例外。
…………………………………………………………………
史晨昱
如果是全面降準，那降準一次對股市就好一次，因為股市缺乏流動性支持，現在釋放了7000億人民幣，股市起碼可以階段性止跌回升了。但實際上央行的定向降準，對於股市來說真的利好有限。
一方面，這次央行出手拯救的是二個地方，一個是中小微企業，二是債轉股。之所以用債轉股，就是近期債券市場發生了信用危機，而央行希望投入5000億來使，企業欠銀行無力償還的債務都變成了股權。由銀行由債權人變成了股東。還有2000億是流向中小微企業。試問，蛋糕已經劃分得如此清楚，就是為了防止資金進入其他領域。我們真的沒有必要再說對A股構成利好了。
另一方面，即使有部分定向降準資金流出，也只能是跑到房地產市場去炒樓，今年各地房地產搖號購房、人才引進、棚改貨幣化安置，都使房價攀升節節高，而A股市場從年初的3500點跌至2900點附近，沒有任何賺錢效應可言。對於A股來說，要麼個股價值被跌出來，要麼央行的貨幣政策全面寬鬆，否則A股只有走向下尋底之路。
此外，對於A股市場來說，早在20號已經有傳聞央行要定向降準，但是A股市場並不領情，照樣大跌，現在就算是精神上的利好也已出淨，恐怕即使有反彈，股市表現也不會太好。
不執著財經
所謂降準，就是降低存款準備金率，央行給商業銀行釋放一部分資金，讓商業銀行支持經濟發展，滿足企業運行需要。正常情況下，降準對股市來說，是一種利好。至少，釋放的資金多了，市場的流動性就會好一些，就可以少從股市上抽血。
但是，降準本身就是硬幣的兩面，有正面效應，也有負面效應。正面是，可以消除投資者對資金面偏緊的擔憂，增強投資信心，提升股市人氣，避免股市出現下跌。負面是，所以要降準，就是因為市場資金短缺，因為企業面臨資金問題。但是，資金問題是如何造成的，為什麼會出現資金短缺的現象，也需要認真分析。如果是市場興旺，需求很旺，資金出現暫時性短缺，降準就是利好。反之，如果是因為市場清冷，需求嚴重不足，造成了資金短缺，降準就未必是利好了。至少，說明經濟運行不佳，企業也將面臨困難。
對股市來說，此次降準，表面上確實是利好，但是，實際情況可能是企業運行遇到一定困難的表現，是美聯儲加息後國際資金外流帶來市場資金緊張的表現。如此一來，降準就不是真正意義上的利好，而只能是對股市低迷的一種勉力支撐。僅靠降準，顯然是支撐不動的。至於利空，倒是談不上，只是利好的效率有限罷了。所以，客觀上給人以利空的感覺，實則不是。
譚浩俊
6月24日央行宣佈降準，釋放7000億流動性。
但是細讀央行的規定發現，這次降準並非“大水漫灌”而主要是針對企業進行“債轉股”去槓桿，以及緩解中小企業融資難融資貴的問題。
這次降準並非今年首次，在今年4月25日已經執行過一次降準1%，這次降準幅度為0.5%。所以可以理解為對上次降準的補充。要回答這次降準為何對股市利空先來看看下面幾點：
1，美國自從2015年12加息到目前為止共加息7次，每股也一路高歌，如果按照正常邏輯加息收緊流動性是利空為何每股還一路上漲。首先弄懂為何收緊或者釋放流動性。央行在制定貨幣政策要參考兩個最終要的因素 失業率和通貨膨脹，失業率也可以代表經濟好壞。如果失業率低通脹抬頭為了防止經濟過熱採取緊縮的貨幣政策。反之如果經濟蕭條，通貨緊縮則會採取寬鬆貨幣政策。
所以央行的貨幣政策可以理解為“冷卻劑”或者“助燃劑”只會影響短期的經濟情況。從側面來看，當央行開始緊縮也說明了經濟狀況良好，那麼股市可能短期受到加息壓制但是長期來看卻是給投資者利好的信號。如果央行採取寬鬆的貨幣政策，短期會讓流動性增加推高股市，但是從中場期來看卻是表明當前實體經濟狀況糟糕需要通過貨幣政策來救急給市場釋放了利空的信號。
所以央行降準對股市只是短期的利好，中長線反應了經濟糟糕，利空股市。
2，靴子落地，市場在降準之前就已經預計到降準。價格已經提前消化了利好，如果實際公佈並未達到市場預期反而會起到反向的作用。
3，股市的根源問題不是缺錢，而是缺乏信心! 首先缺乏公平的競爭規則導致爛股仙股橫行，某些資本大佬藉助股市吸血。該退市的不退，還繼續IPO引進獨角獸，池子就這麼大，還不斷擴容，水位怎能不跌。在當下去槓桿的宏觀背景下，許多實體企業的盈利堪憂，只能靠股權質押繼續融資，但是當出現股災爆倉強平的情況下也不是單單靠幾千億的降準就能解決。最後也是最重要的一點，市場的信心股民的信心已經被我大A深深的傷害了，試問2016年是2000多點，過了2年半又回到2000多點。很多個股跌到歷史低點都不止。不斷的重複狼來了的故事還有誰會相信？
易波浪
央行這次降準只是定向降準，釋放的資金流動性有限，對於股市是利好還是利空看怎麼去理解或者看股市資金怎麼去運作，並不能單純用利好利空來形容。
昨天央行一宣佈降準消息滿天飛，政策釋放資金刺激股市走牛，降準讓股市築歷史大底，週一肯定會大漲等等消息一片；從現在開盤情況看顯然這些說法已經被否了，直接受益的銀行股開盤情況非常不樂觀，降準是直接利好銀行股，但表現不盡人意啊，基本都是小幅高開，漲幅超一個點的只有無錫銀行，並沒有帶動大盤持續走強，證明市場看待此次定向降準冷靜的；
央行這次定向降準的目的已經非常明顯，大行降準釋放5000億資金用來支持“
債轉股”，小行定向降準釋放2000億資金用來支持“中小微企業”融資困難；並不是來刺激股市而出臺的，此次降準是用來維護金融市場的穩定而出的政策；因此對於股市是不是隻是間接性的利好呢，股市吸引的資金非常有限，還不能抵抗目前股市的恐慌情緒；
今天股市的表現已經證實了降準是屬於利好還是利空，並不用過多的去言論，理性看待這次降準為好；股市還處於下跌趨勢中，還有調整需求謹防下跌中繼；另外外圍市場的利空消息貿易戰，美國加息，世界盃對股市的影響並未消息；別因為央行的這次降準盲目殺進來，應該理性看待。
央行定向降準對於股市是利好利空，目前股市已經走出來了，看看就知道是利好還是利空的結果，看你自己怎麼去理解吧！
