古姿

俗話說，打狗還得看主人！搞總統的人，總統能袖手不管嗎？

白宮新聞發言人莎拉•桑德斯日前在弗吉尼亞州一家名叫紅母雞的小餐廳就餐時，因為和餐廳老闆證件不和，被趕了出去。

桑德斯說，店主讓她離開後。她非常“禮貌地走了”，不能留下來吃飯的原因是“她為特朗普工作”。店主還信誓旦旦對媒體說，如果桑德斯再來，還是會被請出去。

得罪了總統了人，什麼後果？

特朗普看到新聞後，用他最厲害的武器“推特”還擊：“紅母雞餐廳更應該把精力放在清潔骯髒的棚頂和門窗，該刷漆的就刷漆。而不是將像桑德斯這樣一位得體、優秀的女士拒之門外。我有我的原則，如果一個餐廳外部很髒的話，那它裡面一定也很骯髒！”

裡面骯髒，當然指的是店家良心骯髒、思維骯髒。

蔣曉峰Terry

這真是一個奇葩事件！其一，我很難想象餐館老闆竟然具備一雙“鷹眼”，在這麼多顧客當中一下就辨別得出白宮發言人莎拉.桑德斯！眾所周知，白宮發言人在鏡頭上出現都是經過精心打扮後的，無論容貌和服裝都會與現實生活中的打扮有很大的差別。通常就是看上去像，心裡也不敢確認就是她。除非原來就認識。其二，幾乎從來沒聽過一個餐館老闆會因為與顧客的政治傾向不同而拒絕服務顧客的。如果老闆真的做出這樣的事，說不定桑德斯與餐館老闆其實是私下認識的，說不定還是鄰居呢？難不為過往有過不為人知的衝突，積怨成仇，一朝爆發罷了？！天知道！

說心裡話，我是很同情白宮發言人莎拉.桑德斯的。餐館老闆說拒絕服務她是因為她為特朗普做事。這個理由似乎站不住腳吧？她只是打一份政府工而已，是在為國家做事。國家不是某個人的，不是總統的，總統也是公務員，在為國家服務。他們只是上下屬的工作關係。看來這個老闆在美國生活多年，不明事理，太情緒化了！當然，也不排除他自己的親戚也被特朗普的移民政策得罪了，正在被拘留呢。

特朗普也不是一盞省油的燈，看到自己的手下被餐館老闆羞辱，即刻立刻開動“推特大炮”，看似

企圖置餐館老闆的生意於死地。他在推特上婉轉的說那家紅母雞餐廳外表又破又髒，“好心建議”說餐館外面需要裝修，房頂及門窗都要粉刷。最後加了一句經驗之談："我判斷一家餐館的標準是外面髒，裡面一定髒！"

媽媽咪呀！這不是在告訴全世界的人那家餐館飲食不衛生，餐館老闆服務態度不好，心態負面（骯髒），不要到那裡就餐嗎？這個負面廣告也打得太“狠毒”了吧？！不過狠毒是狠毒，說不定效果恰得起反呢！那些不喜歡特朗普的顧客為此說不定會對著幹，一窩蜂的去家餐館就餐，讓餐館老闆數錢數到手軟！嗯，不好說。

在美國這個世界上最發達的國家裡也是千奇百怪，應有盡有。就如今天餐館老闆的魯莽和總統的“復仇”，你來我往，不亦樂乎，讓世人看傻了眼。可笑嗎？未必！貴為總統能和一個普通人平等的玩“太極推手”，這在世界各地很多國家難以想象的事。進一步深沉的思考，這何嘗不正是美國之所以發達所在呢？錯誤在揭發中才有機會糾正，不是嗎？

顏二哥有言23

對於這件事桑德斯並沒有什麼錯，身為白宮發言人為她的上司服務是她本人職責之所在。餐廳老闆老闆因為她為特朗普工作，就將其拒之門外這一做法欠妥，但是其心情可以理解。只是特朗普在社交媒體上回懟這家餐廳，稱其“從裡到外都髒”，這一做法確實有失風度。這也反映出特朗普本人的“非常規”總統的本色，真性情表達。被驅趕的桑德斯和之前在餐廳用餐時被人噴的美國國土安全部長尼爾森其實都是特朗普的背鍋俠，代主受過而已。
(特朗普與紅母雞餐廳)

特朗普對待非法移民的“零容忍”政策已經觸及美國社會價值觀念的底線，也間接反應出美國社會保守主義與自由主義對立日趨激烈。特朗普去抨擊這個叫做“紅母雞”的餐廳，其實就是在為自己的政策主張進行辯護。 特朗普的言論經常能夠引起爭議，除了FOX等少數美國保守派媒體能夠稍微正面報道一下特朗普的新聞以外，幾乎其他美國媒體幾乎都是在找特朗普的“茬”。
(CNN特朗普的老對頭)

他們將特朗普的政策和言論的負面情緒進行了“放大化”處理，以此表達出對於特朗普本人的不滿。如果按照傳統美國政客其不會選擇去跟美國媒體對著幹，而更多的會含蓄表達或者是隱忍，因為他們清楚得罪媒體的後果是什麼。然而，反建制的特朗普卻敢於去挑戰和得罪媒體，他並不怕媒體的負面報道，因為社交自媒體的存在使得他本人引領了輿論，而不是被輿論所引領。擁有5000多萬粉絲的特朗普幾乎天天都在跟傳統新聞媒體進行戰鬥，指責他們發假消息汙衊自己。

這種自媒體營銷式“政論宣傳”方式顛覆了美國政治的傳統，這也是特朗普之所以能夠在打選中戰勝希拉里的主要原因。希拉里的競選資金遠高於特朗普，然而大部分都奉獻給了傳統媒體，而特朗普利用了推特這一平臺不花錢不說還能吸走人氣，而且直接與選民互動。 真性情，真實表達，讓人更加了解特朗普的好，也更加了解了他的壞，所以這才讓人們天然的將像桑德斯這樣白宮機構的工作人員視為是特朗普的“同夥”和“幫兇”，而不以職責和工作本身去看待他們。所以說桑德斯的本人的形象是被他的老闆強行給拉低了，社交媒體助攻了特朗普，卻也傷及了他的下屬。

古姿

白宮發言人桑德斯因為工作職責的原因，每天都要站在新聞媒體前，為特朗普的政策張目，不管特朗普的政策是對的、是錯的，還是說錯了又反悔的，桑德斯都要把特朗普的這些話編圓了。可以說桑德斯的這張臉就是特朗普的另一張嘴嘴，美國選民因為憎恨特朗普，而報復桑德斯也是自然而然的事情。但是桑德斯在公眾媒體上公開曝光這件事，以及特朗普在推特上的惡毒言語這家小店，則顯得很沒有城府和教養。

公眾人物就應該承受不可承受之重

與桑德斯發生衝突的紅母雞餐廳並不是一家大型餐飲企業，只是老闆的私人產業。餐廳老闆只要沒有以種族、民族、性別等違反法律法規的歧視性理由驅逐桑德斯，都能算是合法經營。正所謂話不投機半句多，看見特朗普的“御嘴”在自己的店裡，老闆可能也心生噁心，急於把她趕出門去，也沒什麼大不了的。

桑德斯沒有從公眾對自己的憤怒中尋找原因，反而是在白宮新聞秘書的官方推特賬號上，指名道姓的曝光了紅母雞餐廳驅逐自己這件事。不可否認，紅母雞餐廳的老闆是在宣洩對特朗普政府的憤怒，桑德斯公開宣揚此事的做法，又何嘗不是在繼續撕裂美國人的傷口呢？桑德斯的做法不僅不是一個政治人物應該做的，甚至連明星等公眾人物也做不出這種小家子氣的事兒了。

而作為總統的特朗普更加可笑，居然在推特上嘲笑紅母雞餐廳，從裡到外都是骯髒的。一個沒有去過紅母雞餐廳的人，憑藉桑德斯的幾張照片就做出這種結論，完全是在造謠和誹謗。紅母雞餐廳的老闆如果想進一步擴大影響，完全可以對特朗普提起訴訟。特朗普和桑德斯這對主僕都沒有理解自媒體的內涵，他們覺得自己想怎麼說就怎麼說，忘記了自己的身份，忘記了公眾人物帶給自己的責任。

特朗普正在加速撕裂美國

特朗普以反建制、反傳統贏得總統大選，但是上臺之後，特朗普依然堅持他的競選風格，把自己當成是支持者的總統，而不是全體美國人民的總統，特朗普的言行正在加速撕裂美國。

特朗普執政一年來，美國各階層和各個利益群體之間的矛盾不是在彌合，而是這加劇。特朗普用為了保護美國鋼鐵工人的利益，損害了美國農民和農場主的利益。為了保住美國藍領工人的就業機會，採取強硬的移民政策，徹底傷害了美國大量拉美裔、亞裔公民的心。這些做法都是在人為製造話題撕裂美國。現在持不同政見者互相驅逐，已經是非常文明的做法，一旦美國社會的矛盾更加尖銳，爆發直接衝突的可能性也非常大。

特朗普幻想著用公司董事會多數壓倒少數，少數服從多數的方式就能治理好一個國家，不出現問題才是奇怪的。美國的近親英國就是一個典型的例子，在英國主張維持統一的人長期以來都是佔據多數的，但是這種多數並不能夠阻礙蘇格蘭人追求獨立。英國在彌合英格蘭與蘇格蘭矛盾上做的還是比較好的，如果特朗普一意孤行，將來美國的矛盾會比英國更嚴重。

堡壘往往都是從內部被攻破的，作為現在世界上的第一強國，美國出現內部的紛爭對於世界上絕大多數國家來說可能都是一件好事。特朗普繼續這樣做下去，支持率可能會進一步提升，但是美國社會的撕裂會更加嚴重，將來也許全世界都會從這種撕裂中受益良多。

衝擊時評

從這件事上可以看出現在民眾對於特朗普的態度是兩極分化，一方面是對其不按規則出牌的政策的擔憂，一方面是國內民族主義的崛起。據瞭解，在這個餐廳做出“為特朗普工作”而將其發言人敢出餐廳後，雙方的支持著隨後在網上對這家餐廳進行了打分，支持者打5分，反對者打1分，現在該餐廳的得分在2分左右。

本身特朗普就不是高票上臺的，就票數而言他的反對者比支持者還要多，加上特朗普執政後不走尋常路的行為，兩極分化的聲音就顯得尤為重要。這次引發民眾新一輪“反特”的原因大概在於移民問題，骨肉分離的羈押政策造成了強烈的社會反響，到最後特朗普不得不進行妥協。

不過話說回來，大洋彼岸的我們吃瓜就行，反正最後的贏家只有一個！

鐵腕時局

首先，這個餐廳老闆肯定不是針對桑德斯的，而是針對她的老闆特朗普。可以說，特朗普在美國社會褒貶不一，喜歡特朗普的人為之瘋狂，討厭他的人恨之入骨。桑德斯恰好碰到了後者。無論怎樣，因為政治見解不同而將顧客驅逐出店反而顯得這家店缺乏包容性，從另一個角度看，也特朗普有一點類似了。

其次，這一事件折射出特朗普執政後美國社會的撕裂程度進一步加深。這一事件恰好發生在全段時間特朗普政府執行所謂“骨肉分離”的強硬移民政策之後。儘管共和黨選民有百分之八十以上的人實際上支持特朗普的“零容忍”移民政策，但在邊境強行將父母和子女分開關押的政策還是遭到了美國社會強烈的反彈。

然而，不能忽視的是美國社會仍然有“沉默的多數”支持特朗普的移民政策。

最後，美國所謂主流媒體的“偏差”報道也放大了美國社會的分裂。這種桑德斯被趕出店的新聞竟然能在主流媒體登上首頁，也足以證明美國部分主流媒體根本沒打算“放過”特朗普。任何雞毛蒜皮的小事都會拿來攻擊特朗普，通過渲染、指責的方式施加輿論和“道德”壓力，這已經成為美國主流媒體對付特朗普的絕佳武器。怪不得特朗普常常要在推特上發火了，至少推特這樣的社交媒體還算是一視同仁的。

以上對這一問題的看法，歡迎評論、關注、轉發！

臨冬大俠客

“紅母雞餐廳”近日走紅美國社交媒體。原因就是這個餐館的老闆因不滿川普的移民政策，將白宮的女發言人桑德斯趕出了餐廳。

事發後，川普的粉絲們湧向弗吉尼亞列剋星敦的這個紅母雞餐廳，抨擊餐廳老闆宣揚“自由主義”的美德。不光是川普的粉絲，就連川普自己也發推文指責這家餐館的老闆。

川普的推文稱，這個“紅母雞”太髒了，從裡到外。而反對者則說，白宮新聞發言人和總統聯手，創造了美國的歷史——兩人聯手毀了一家餐廳。

上週六，桑德斯在推特上回應了這個故事。而餐廳在社交媒體的主頁上充斥著各種評論：不是聯名要當局解僱了新聞秘書；就是威脅要抵制這家餐廳，因為它竟敢與三軍總司令作對。

不過桑德斯後來的表態還是中規中矩。本週一，桑德斯在白宮新聞發佈會提及了此事。她譴責了針對紅母雞的“仇恨和破壞行為”。

谷歌隨後也悄悄刪除了網站上對“紅母雞”的差評。儘管這家餐館受到過川普的批評，但這目前的得分是4.4 (五分制)。客人們似乎對它“骯髒的簷篷、門和窗戶”並不在意。

這就是真實的美國。人們不管你是否有政府部門工作的背景，也不在乎總統是否對某一個餐廳的好評還是差評——想說就說，絕不會因言獲罪。

閒看秋風999

桑德斯不愧為白宮發言人，她在用一件親身經歷的事實發布了一條重要信息——城門失火，殃及池魚。

中國有一句成語叫:愛屋及烏。作為白宮發言人的桑德斯，無論特朗普的言行舉止多麼多麼的不可理喻——哪怕她本人同樣反感或噁心——她都要像個靶子那樣，接受來自全世界媒體的“射擊”。換個角度來看，她更像一個護犢子的娘，不管兒子闖了多大的禍、造了多大的孽、犯了多大的罪，都要為自己的兒子護短、申辯、尋求公眾的理解和支持。因此，桑德斯感到萬分的委屈和不解。她的潛臺詞是，自己與從前的白宮發言人相比，拿著相同的工資，卻有著不一樣的待見，只因為自己工作的對象是為特朗普的緣故。

桑德斯的抱怨完全可以得到公眾的理解，甚至同情。畢竟”發言人”只是一份工作而已，換做紅母雞餐廳老闆站在同樣的位置上，亦然。但不可忽視的是，愛屋及烏的反面是恨屋及烏。但在司空見慣的美國社會中表現在政治方面卻非常少見，偏偏就讓桑德斯攤上了，而且還是特朗普對外喊話的“喉舌”。從旁說明，特朗普的臭名昭著已經令許多美國人忍無可忍，他們通過這種方式來洩憤和表達訴求，這種舉動無疑是往特朗普的臉上啐了一口吐沫，並讓這口吐沫自然風乾的結果。似乎在說，”你特朗普讓我們在全世界人面前蒙羞，我就讓你的忠實僕人在美國人面前蒙羞。”難怪特朗普事後會說“紅母雞餐廳裡裡外外都很髒”這句話。其實，特朗普應該捫心自問，天天都做傷天害理的自己，是否該好好照照鏡子啦！

關鍵字: 餐廳 桑德斯 特朗普