巴扎克
在對待伊核協議的問題上，特朗普顯然和奧巴馬是有一定的區別的。從前段時間特朗普退出伊核決議的決策來看，他在做出決策的時候幾乎沒有和盟友之間進行協調。不僅在伊核決議上在其他很多問題特朗普越來越傾向於個人的意見和主觀判斷。一位特朗普的高層幕僚就曾經表示，他們曾經就伊核問題勸說過特朗普，但他不接受，所以幕僚開始決定放棄勸說行動。
特朗普之所以做出這個決策，在於他放棄伊核協議之後。盟友們不僅沒有跟他保持同步，反而集體表示了反對的意見。因此特朗普需要同盟國改變自己的立場，和美國保持一致。特朗普也相信，出於意識形態和全球戰略利益的一致，這些國家最終會改變自己的立場。
上任一年多以來，特朗普似乎相信，極限施壓會帶來對方政策的變化。這一點也同樣適用於盟友身上。如果各國和美國不採取步調一致的行為，美國就對這些國家實行制裁，這也符合美國目前所堅守的政策邏輯。即:通過透支自己國家力量的行為來達到目標。
但這裡存在著一些悖論。目前美國在貿易方面制裁著大量的國家，同時又要求這些國家在伊朗問題上和自己合作。這種情況可能嗎？即使可能，這些國家是心甘情願的嗎？國家力量的過度透支，必然會引發其他國家的反彈。目前重要的是，其他受害的國家能不能結成一個鬆散的同盟，來抵擋美國力量的過度行使。
而這對美國的盟友體系也會造成一定的損害，從而從根本上動搖美國的霸權基礎，傷害美國的信譽。特朗普這種四面出擊的行為，與全世界為敵的行為，也不是一種理性的政策選擇。從目前來看，美國的財政能力有限，美國的經濟成長也將在2019年後出現減緩的局面。到那時，美國的國家能力能否還能支撐住美國的霸權體系。美國如果想要再修復自己主導的國際體系和聲譽，就要花費更多的成本。
從目前來看美國的同盟國還是有可能服從美國的要求，或者是某種程度上和美國妥協。但是從長遠來看，在伊朗問題上，美國和這些國家的意見還是有很多的不一致。最奇怪的是，美國國內居然沒有任何的反對聲音，這也是一個值得思考的現象。
姚錦祥YAO
憑什麼？憑藉的就是美國的強大霸權，憑藉的就是美國無人能夠挑戰，憑藉得就是美國強大軍事霸權，憑藉的就是美國強大經濟霸權，憑藉的就是美國強大的金融霸權，這些權利只有美國擁有，所以美國才可以有恃無恐，對全世界呼來喝去。
尤其是2017年初特朗普上臺以後，整個世界都在驚愕其“美國優先”的政策，和特湯普的退群行為，而最近最嚴重就是針對全世界展開的貿易戰，就連歐盟，日本，加拿大這樣的盟友都不放過，只要對美國有利的美國都不放過。
而這次美國要求全世界在11月結束針對伊朗的經濟貿易，否則就對與伊朗進行貿易的國家和公司進行制裁。這就是美國典型的霸權主義行徑。美國特朗普政府首先在5月8日撕毀了《伊核協議》，背信棄義在先，卻要求世界各國跟隨美國一起達到美國的目的。
美國之所以能夠以這樣的霸權行徑來要求世界，就是因為美國擁有軍事，經濟，金融，國際貿易上的優勢地位，可以針對全世界不聽話的國家進行單獨的控制。
美國以11艘航空母艦打擊群為後盾，以美元作為世界貿易結算的龍頭老大地位，世界各國在國際上的金融貿易幾乎都是以美元作為結算的，那麼美國就可以通過美元控制世界某些國家和公司的賬戶往來。限制世界與伊朗的經濟往來。這也是歐盟倡導留在《伊核協議》內，而歐盟企業紛紛逃離伊朗的主要原因。
美國都以可以對歐盟，日本，加拿大，墨西哥，印度，展開提高鋼鐵25%，鋁製品10%的關稅。甚至面對中國這樣的貿易大國都敢展開500億美元貿易制裁大單，甚至還提出2000億的驚人大單。可見美國的霸權主義是多麼的有恃無恐。
就是因為這些國家都離不開美元的貿易結算，處處受制於美元霸權的制約，不得不低頭與美國談判。那麼對於美國製裁伊朗就更容易的多了，美國對伊朗提出的12條修改伊核協議，和對全世界提出的11月份停止與伊朗進行原油交易，正是積於強大的美元國際結算地位，和其背後的強大軍事實力的支撐。
而伊朗的原油貿易主要交易國家就是歐盟，日本，中國，韓國等，美國根本就不與伊朗做生意。所以美國的喊話完全就是針對這些國家，就是想要徹底斬斷這些國家在伊朗獲得原油，在未來的石油市場上都購買美國利用美國所控制的世界石油價格體系中來。
所以美國斬斷伊朗的貿易往來，就可以防止伊朗干預國際原油市場份額和價格，倒逼這些國家進入更多的國際原油市場交易，從而在石油中獲得巨大的效益。如果誰不服，那麼美國必然會利用強大的軍事力量對其進行恐嚇和打壓。這也是在某些國家周邊不斷進行軍事挑釁的主要原因。
淡然小司
奧巴馬同伊朗籤《伊核協議》，撤銷對伊制裁，放開伊朗石油出口，國際石油供大於求，油價由100多美元一桶降到3、4十美元一桶，俄羅斯殘了，收入銳減，一蹶不振。特朗普重新制裁伊朗，伊朗的日子不好過，國際油價一定會上升，俄羅斯、巴西等石油輸出國又看到了希望。
粉色喇叭花
很簡單，自認為是世界老大，就喜歡發號施令，認為誰都得聽他的，不聽的後果就是伊拉克利比亞和敘利亞。那些小跟班自是不必代言，就是那些盟友也不好駁老大的面子。久而久之，老大就被慣壞了。這次發號施令恐怕不會那麼靈驗了！等著被打臉吧！
書蟲15891723
有多少人可以選擇重來，美國的做法有點蠻橫霸道，但也顯示出有多少實力講多少話，不然真的會遇上麻煩不斷，叢林法則，弱肉強食，有實力才能抗爭。
地緣政治搏弈中，強者恆強，弱者更弱，國家經濟實力決定一切，沒有誰去可憐誰。
狼者吃肉，羊者吃草，不管路行千里，仍然是身份有別。路人皆知。
隨雨飄渺
憑藉海外軍事基地300多個，分佈在140多個國家和地區，駐軍30萬人，你以為真的是美國為了“世界和平”而設立的？？是為了學習雷鋒做好事的？？這些就是自己的經濟外交的軍事後盾。所以完美解釋了美國物價為什麼這麼便宜了。為了自己的經濟利益，把不聽自己的國家說成是恐怖主義，然後“名正言順”地打，再扶植親美的人當權……
