蘋果、亞馬遜、微軟市值都創新高,科技股是否存在泡沫?

醋小蝦

隨著科技股的一路上漲,關於科技股泡藕的論調也是層出不窮,參差不齊。

蘋果手機銷量保持領先,營收持續增長,註定不是泡沫

蘋果在2017財年總收入為2292億美元,同比增長6%,除了中華地區外,蘋果在各個地區的運營部門都實現了營收增長。



其次,蘋果在全球手機銷量佔據第二,此外還有MacBook、Beate、Apple Watch 3等硬件和自家的ios系統支撐,形成了較為完整的生態鏈。

並且蘋果在2018第一季度的營收為882.9億美元,比去年同期的783.51億美元增長了13%。\t



亞馬遜

因為股票漲幅的原因,亞馬遜創始人貝索斯以1120億美元的淨資產超越了蓋茨和巴菲特,登上福布斯富豪榜首位。



亞馬遜和阿里一樣是做電商的,但是和亞馬遜相比,阿里的市值相差太大。把兩家公司近兩年的數據做一個對比,就會發現,市值和總營收遠超阿里的亞馬遜,淨利潤卻被阿里一年年拉大。



亞馬遜多年來一直不主動盈利,而是把賺來的錢全部用於擴張業務,類似於京東商城的網上商城業務、淘寶的第三方服務、AWS業務、線下實體店業務等等。利用自身的技術優勢,結合虛擬現實,使人們能夠在挑選或購買商品的時候有身臨其境的感覺。


微軟是全世界最大的軟件供應商,流水的富豪,鐵打的蓋茨。



上圖是今年5月全球PC操作系統市場份額,微軟家族總共佔比88.03%,此外還不包括電腦個人業務、VR業務、人工智能等等。

到目前為止,科技主導的地位才剛剛開始,因為零售業務和基礎設施等傳統行業在科技時代的簇擁下,都在被迫加入互聯網,並升級各種設備。隨著5G的發展,人工智能等創新也會帶來新的增長。

科學技術是第一生產力,不管是現在還是未來,科技都能輕而易舉 改變人類的生活。


首席發言者

蘋果、亞馬遜、微軟,作為全球市值排頭的巨鱷,正在破萬億市值的賽道上衝刺。 截止發稿時的市值分別為:蘋果約 9501 億美元,亞馬遜約 8231 億美元,微軟約 7852 億美元,同時谷歌市值也達到約 7915 億美元。然而動輒就要破萬億的這些科技股,是否存在泡沫呢?



在當下,我認為就算破了萬億,這樣的估值也不泡沫,因為他們真值這個價。那他們為啥能值這麼高的價暱?且問且慢聽,下面從兩個方面講起。


估值,主要看兩個因子:現在 + 未來


一、現在擁有價值


蘋果,主要產品有電腦、手機、個人數位方面等,10 年前蘋果公司推出 iPhone 3G。自此,智能手機的發展開啟了新的時代,iPhone 成為了引領業界的標杆產品。而同時蘋果電腦、筆記本、iPad、iPod 等產品同樣是業界的最高標杆,而且這標杆一做就是 10 年,至今分量不減。


亞馬遜,目前已成為全球商品品種最多的網上零售商和全球第 2 大互聯網公司,一家常年虧損卻做到了全球第二大市值的奇葩公司。




他們都是老牌勁旅,也都是在各自所擅長的領域裡各領風騷達數十年不動搖,至今堅挺。在過去十年的「互聯網人口紅利期」中獲取了大量的收益,成就了自己現在的偉業。


二、未來潛在價值


說到估值,自然就得在現有基礎之上,對未來進行分析加預判。比如說,


蘋果的未來,在一貫如此追求完美、極致的理念下,其產品會繼續為其帶來巨大吸引力與收益,於此同時蘋果的未來趨於連接生活,連接世界。VR、物聯網、無人駕駛汽車,在這幾方面,蘋果大量的儲備力量與專利,意圖再次引領世界,蘋果已在俄勒岡州秘密設立硬件實驗室並從英特爾等公司挖人。


亞馬遜的未來,是雲計算。大數據時代到來了,大數據是未來的海洋,而云計算就是人類征服和利用這個海洋的最佳工具。自從 2006 年推出亞馬遜雲計算以來,由於競爭策略出色,使得亞馬遜在此項業務中不但規模擴張迅速,而且在行業中遙遙領先。


微軟的未來,2017 年 11 月 1 日, 在北京舉行的 2017 微軟技術暨生態大會上,微軟公司首席執行官薩提亞 納德拉宣佈,未來微軟將重點聚焦混合現實、人工智能、量子計算三大技術方向,同時還宣佈,由世紀互聯在中國運營的 Microsoft Azure 的雲計算規模將在未來 6 個月完成三倍擴容,加之剛剛 6 月 4 日霸氣側漏 75 億美元收購 GitHub ,這標誌著微軟正在迴歸公司創立之初的本源,也是相比於十年前公司決策的重大轉變。如今擁抱開源,未來可期。


綜合上述可見,無論是當下的幾頭巨獸已經有硬實力創高股,還是對未來下一個互聯網時代之大數據、雲計算、人工智能時代的明銳之見,巨頭們儼然早已領先同行一個身位開始了大刀闊斧,所以說現在的高價科技股真不是泡沫,看得見的市值只不過是他們真正價值的一個體現而已。


stormzhang

前兩天參加一區塊鏈小型論壇,就有人問:區塊鏈存不存在泡沫?

我回答說:凡是問股票存不存在泡沫,高科技企業高估值存不存在泡沫類似問題的,都是一個旁觀者的角色,是一副評判者的角色。

但如果你是創業者,你是在做選擇的行動派,你就要做一個融入者,而不是觀察者、評判者。

就蘋果市值要破萬億美元,微軟、亞馬遜股價一路高漲而言,你要做的選擇是:買不買相關股票,如果不能直接買這些股,國內相關高科技股票是不是要注意下,是不是要準備下手了。

對我來說,商業本身就是泡沫,創業者本身就是忽悠者。他們講述的故事都是設想出來的未來場景,90%無法實現,那麼,如果你去做評判的話,那一定就是泡沫,因為它大概率不能實現。

如果你選擇做商業,選擇炒股,就要把所謂的泡沫論拋得遠遠的,要在不斷失敗、再失敗中摸清規律,從而贏得自己的人生。

回到問題本身,三大全球高科技公司股價創新高,依我看,這很好印證了未來5年、10年是一個高科技驅動的商業環境,是人工智能、大數據等爆發出更大商業機會的時代。

2000年前後,我們經歷了一次高科技大泡沫,也誕生出一批高科技高價值的公司,然而我們看到全球化的公司,比如GE,比如沃爾瑪更受關注,更主流,市值更高,那時“全球化”是關鍵詞。

10多年過去了,全球最有價值的10大公司多讓位給了高科技公司,高科技公司的估值一定還會繼續攀升。

不管泡沫有幾許,大膽擁抱互聯網企業,擁抱大數據解決方案的企業,擁抱無人駕駛,擁抱混合現實。

它們代表未來,因此反應到了今日的股價,就是不斷創新高。

你還猶豫啥呢?還在評判者而沾沾自喜,等待著這些泡沫的破滅嗎?


財經作家邱恆明

先看看這三家公司賺不賺錢:


1 APPLE


蘋果公司去年的淨利潤達到483億美元;而目前的市值是9500億美元,不過才20倍多一些的市盈率,高麼?對於一家高科技的公司來說,這樣的市值並不算太高,所以也就不存在泡沫一說。


2 MicroSoft


微軟去年的淨利潤為212億美元,目前的市值7851億美元,這個市盈率大概在30-40倍左右。營業收入大概在900億美元左右,相比較蘋果來說,還是差得很多;

但是微軟在電腦操作系統領域的地位是壟斷性的,目前還沒有能夠動搖其地位的公司,而且隨著經濟的發展,未來互聯網的應用還有大幅上漲空間。


3 AMZN


亞馬遜則差很多,2017年的淨利潤才30億美元,但是需要注意的是營業收入接近1800美元,市值大約為8200億美元。


有營收,有利潤,有前景,哪來的泡沫。


以股易金

我覺得存不存在泡沫,要考慮美股現在正在處於歷史高位的背景,而且由於特朗普的政策呢,具有一定的不確定性,這是大的國際經濟背景。

至於美國的科技公司,具體到每一家公司,那麼每個公司的情況不一樣,自然而然它的估值理論就不一樣。比如說,就拿我比較熟悉的蘋果公司為例,它的市盈率就比較偏低,差不多是16,但是公司的現金流和盈利情況都非常的可觀,蘋果手機風靡全球,也受到了各國人民的喜愛。如果你說這樣的一個市值存在泡沫的話,那麼我覺得是不公平的。

至於其他公司你也可以得出自己的一個模型。


浮沉若茶

上週五臉書(FacebooK),蘋果(APDLe),亞馬遜(AMazon),微軟(microsoft),谷歌(GoogLe)均己呈股價下跌1%左右的區階.這在股市層面的專業人士稱之為"均值回歸Aean.Averslcn".所以什麼名義的股價都有"潮起夕落""漲跌有律"."泡沫"的比喻無法入題!

什麼叫"均值回歸"?是指股票價格不會總是上漲和下跌.通俗說它的波動曲線熒屏弧度會始終處於中間值上下!

有資料統計說:"90%的股市散戶呈虧損狀態".我樂觀說30%的賺錢機率在目前經濟回升的大盤中是存在的.如何:"撥霧見雲,清晰探底"那就對每個股市人一點建議:"學習知識,關註企業,別盯屏幕,沉思研習\

雅志居士65340400

這個東西啊,沒法說,科技股在股票裡和實際情況上是有不同之處的。股票他有自身的運轉方式的,有上下運行,不是一成不變,假如說始終如一,那就變成一潭死水,在就不是股票的運行模式了,如果在人們的印象裡認為估價太高,那就要下行了,股票這玩意就是這樣好玩的,這和現實生活都有這絲絲相連啊。


分享到:


相關文章: