jj579509
美國對非法移民的政策經歷了一個逐步收緊的過程，發展到今天的“骨肉分離”政策，並不能一味地歸咎於特朗普。
在特朗普之前，1997年時任總統克林頓簽署“弗洛雷斯和解協議”，規定政府必須在20天內將未成年移民從拘留所釋放，不得延遲。 但是，到2005年，時任總統小布什推行“簡化執行”移民政策計劃，曾提出要以刑事犯罪方式處理非法移民——因此，這一計劃被認為是特朗普對非法移民採取零容忍政策的發端。
但當時小布什政府依然強調，該計劃對攜帶孩子的非法移民除外。 2014年，由於大量來自中美洲的未成年人入境美國，奧巴馬政府一度出現違反弗洛雷斯和解協議的做法，出現關押未成年移民超過20天的情況。2016年加利福利尼亞的州法院判定奧巴馬政府實行的移民政策違法，要求針對未成年人的20天拘留期限必須執行。但最終上訴法院又判定這一法規僅適用於幼兒。
在奧巴馬第二任期內，提出了以刑事罪起訴非法移民、並將父母與子女分開的考慮，但並沒有獲得通過。特朗普上臺之後，國土安全部從去年開始試行骨肉分離政策，今年開始正式執行，遭遇廣泛抨擊。
從特朗普政府的角度看，實在也是有點不堪重負，現在已經在考慮動用德州的軍事基地來安置這些難民了。
微言穎義
為了阻止非法移民，不惜讓骨肉分離；為了美國強大，不惜得罪所有的盟友。說明特朗普是一個沒有親情沒有友情的冷血動物。為了阻止非法移民就用他們的骨肉當人質，使他們隨時都有牽掛，用人質隨時可以找到這些非法移民，這一手不可謂不狠毒。
可以阻止特朗普改變的只有他最近的人(特朗普的夫人肯定起了關鍵的作用)，其他的政黨及國家是不可能讓他改變想法的。
回到特朗普發起的貿易戰道理一樣，應該狙擊特朗普的企業和支持特朗普的猶太財團。以特朗普的冷血，不要相信“讓美國再次偉大”正是這句話忽悠了美國太多的人，如果這些支持特朗普的選民真的受損失了，特朗普是不會同情他們而改變主意的，但如果他的家族企業受到損失以及猶太財團不支持特朗普(對以色列可謂無條件支持,說明猶太財團對特朗普的影響力有多大)，相信特朗普會改變想法的。
蒐藏夾
美國國土安全部於15日證實，自美國政府4月啟動一項對非法入境美國的“零容忍”政策以來，執法人員已在美墨邊界將1995名兒童從其父母身邊帶走。美國司法部長稱，或造成家庭的長期分離。
此事發生後，美國網上流傳出一段視頻，——“我不想我的爸爸被遣返”，在邊境保護局的拘留中心，一個孩子用西班牙語撕心裂肺地哭喊著。這段視頻引起了美國輿論對特朗普的批評。特朗普不為所動，他18日連發6條推特捍衛移民政策，表示“兒童被地球上最壞的罪犯用來進入美國”，他不會讓美國變成“移民營”。
英國廣播公司19日稱，家庭離散是特朗普政府“零容忍”政策所致，醫療專家表示，這種作法恐對孩子造成永久性的創傷。聯合國已經要求美國立即停止移民家庭分離政策。
但這些批評聲浪並沒有讓特朗普心軟。“兒童被地球上最壞的罪犯用來進入美國。”特朗普18日連續發推特稱，“看到南部墨西哥的犯罪率沒有？一些國家因為移民成了全球最危險的國家”。“我們不能讓那種事發生在美國”。特朗普還對民主黨進行批評，並呼籲：“趕緊修改移民法”“趕緊”！此外，特朗普在18日的一次演講中說，“美國不會成為一個移民營，它也不會成為一個難民收容中心”。
儘管如此，CNN的最新民調顯示，雖然2/3美國選民反對移民家庭被拆散，但55%共和黨人支持這項政策。
美國一直以來以人權衛士自居，常拿人權對他國說三道四，指責他國違反人權，還經常高喊什麼人權大於主權。而特朗普自上任以來，推限穆令建美墨邊境隔離牆，由推出所謂的對移民“零容忍”，明顯有悖人權，而此次的移民兒童隔離更是一種反人性的做法。
此次事件，足以說明特朗普政府的兩面性和美國政府在人權問題上的雙重標準。更說明特朗普為了“美國優先”，不惜推動國內民粹主義，煽動和迎合部分民眾的排外情緒，形成國內民意的對立，為共和黨的中期選舉站臺拉票。
特朗普在推文中還這樣寫到，“我討厭看到兒童與家庭分離”，但這都是民主黨的錯。特朗普也看到了輿論的不利，想甩鍋民主黨。但所有這些都未能改變他的一意孤行，而共和黨內部正在逐漸的特朗普話化，特朗普在黨內的地位日益鞏固，就連那些原來反對過他的人，也開始向特朗普靠攏，特朗普在黨內幾乎到了被崇拜的地步。特朗普的所有政策和主張都會毫無疑問的被通過。為此在19日，特朗普順利地宣佈了退出聯合國人權理事會組織，為其政策張目。
當前的美國社會民粹主義開始氾濫，同時也造成了民意的明顯對立和分裂，而且民意又右轉的傾向，反移民和貿易保護，就是明顯的代表。也進一步證明特朗普在孤立主義的道路上越走越遠，破壞現有國際秩序，建立一個符合美國貿易保護的新的秩序，才是特朗普最後的願望。
無奈且向上
特朗普真的是媒體描繪的毫不近人情的“大魔頭”嗎？美國媒體都在這麼說的時候，就要留意裡面是不是有假新聞成分了。
骨肉分離，兒童隔離，特朗普對非法移民“零容忍”，這些字眼已經描繪出一副政府不近人情，強行對付移民的景象。
《時代》雜誌最新一期的紅色封面“亮”了，一張合成照片塑造了一個“鐵石心腸”的特朗普。
在民眾廣泛質疑和批評中，特朗普做了妥協，簽署一項行政令，旨在解決美國南部邊境非法入境的家庭分離問題。行政令規定，將會允許年幼孩子和被抓父母團聚。
但與此同時，國會議員也在起草法案來解決同一問題。
特朗普說，他希望非法移民的家庭成員團聚，但同時也要執行邊境安全。這是美國面臨的困境。
政治的歸政治。特朗普真的是媒體描繪的毫不近人情的大魔頭嗎？美國媒體都在這麼說的時候，就要小心Fake News造假了。
果然，《時代》雜誌7月號的封面就煽情了一把。封面把一位嚎啕大哭的洪都拉斯小女孩與俯視的特朗普合成，以抨擊美國政府強行拆散非法入境的移民家庭。
但經過其他媒體求證，小女孩其實從未被帶離她母親身旁，《時代》則堅稱他們是抓住了特朗普政府製造出的“當下風險”。
事情是這樣的，美國邊防官員6月11日夜間，在美墨邊境攔截到來自洪都拉斯非法入境的桑切斯和葉蓮娜母女。
桑切斯被要求先放下葉蓮娜以備搜身，但葉蓮娜一離開母親就放聲大哭，這一幕被隨行的普利策獎得主摩爾拍到，照片一經發布，輿論沸騰。
這迫使特朗普簽署停止拆散非法入境移民家庭的行政命令。
小女孩也成為在邊境被強行帶離家長的象徵。
不過，來自洪都拉斯官方消息說，小女孩葉蓮娜其實從頭到尾都一直跟在母親身旁，目前正被當局留置在得克薩斯。
這說明什麼？
照片誤導！
這條新聞曝光後，特朗普就在推特炮轟民主黨，用悲痛哀傷的假故事拉抬選情。
而保守派媒體、特朗普支持者也反過來，群起炮轟假新聞與自由派偏見。
所以，在聲討特朗普為了管控邊境狠心之外，是不是也應該譴責假新聞標題黨、博眼球、博眼淚，添油加醋炮製新聞呢？（完）
蔣曉峰Terry
妻離子散是人間最大的悲劇，古今中外皆是如此，自認為是天才的特朗普怎會不知呢?但他認為這近20O0難民都是世界上最壞的人，所以必須把他們與孩子隔離。首先說難民是否就是世界上最壞的人，他們的國家被美國的戰爭機器催毀，美麗的家園已不復存在，他們生活在戰火粉飛的土地上，為了孩子，為了生存，他們不得不拖家帶口逃往他國，在歷經千險萬苦到了傳說中的天堂美國後，這個自稱有著最好人權的國家卻把他們扣押起來，並且把他們年幼無知的孩子強行從大人身邊拖離，而唯一的理由就是特朗普認為他們是世界上最壞的人，會給美國帶來巨大的災難。真不知道這世界還有沒有說理的地方，明明難民是美國侵略他國造成，而美國還賊喊掉賊，說人家是最壞的人。這一點連美國大多數老百性也看不慣，到處上街遊行示威，要特朗普尊重人權，尊重兒童生存權利，從特朗普認為難民是世界上最壞的人這一點就看出他是一個什麼樣道德的人，就知道究競誰才是世界上最壞的人，誰才應該得到天譴。
華157252741
這下可以理解美國為什麼離開聯合國人權理事會了吧？說句極端的，資本就是逐利的，特朗普政府只是做得赤裸裸而已。什麼人權，什麼多邊貿易，什麼環保，不利於我牟利我就不用，已經參加的當時對我有利，現在對我不利，我就退出。對於這些國家來說，其實沒有雙重標準，就一個標準，那就是對這些國家有利。大量難民湧入，對美國不利，那就阻止，不惜骨肉分離，不惜鐵籠子裝兒童，管它什麼人權呢。己所不欲 ，勿施於人。奉勸一些國家，管好自己的事情吧，不要再居高臨下地對他國事務指手畫腳了。我們大中國，萬眾一心，埋頭苦幹，壯大自我，以強大實力捍衛發展成果。
紅楓詩箋
美國人都有權利參與而且確實負責任擔負起為國家管理拿出自己認為最好的觀點，雖然事不關己大家都表示美國的問題就是自己問題要為國家盡心盡力，而政府會認真收集綜合考慮並統計出各個觀點支持人數及正確性而做出改動。所以說目前最好的制度，相信美國會輕鬆克服難民問題繼續前進。
235188
這種事情放在美國，特朗普就特別輸理。美國曆史就200多年，是一個徹底的移民國家，是移民創造了今天的美國。不能說到你特朗普從德國移民到美國後就截止了吧？後來的移民比你特朗普更多優秀的多得去，而且比你更愛美國。
活的自在點
聖母婊太多了。對手如果是君子，可君子相待。是小人，以卑鄙相待。大丈夫在世，心胸坦蕩就是，何必在乎他人言語。支持老特，且美國人民都也必然的支持老特（嘿嘿，聖母婊又說，怎麼沒聽見反對聲這多。哈，選舉日見）。
秋橫10
川普這貨是真心站在美國普通大眾一邊的。所謂的難民福利就是為了對抗美國普通勞動人民爭取自身福利的。非法移民實質上就是拉低美國普通勞動力價格的神器。縱容非法移民，獲益的是資本，付出代價的是普通大眾。
