美國為什麼不打伊朗?

刺蝟七七

近日,伊朗已經為德黑蘭與西方發達國家達成核協議提出了條件,包括歐洲銀行在內的歐盟表示,將在美國退出協議後採取措施以保障與德黑蘭之間的有效貿易。

哈梅內伊周三表示,歐洲國家必須繼續購買原油,以保護伊朗石油銷售免受美國的壓力,並承諾不會阻止伊朗的防禦性彈道導彈計劃和在中東的活動。但伊朗也同時強調,伊朗希望與英法德開展貿易,但也不完全信任美國盟友。

圖示:特朗普決定退出伊核協議上簽字

伊朗方面非常強硬的警告稱,如果歐洲人不符合這些要求,伊朗將恢復濃縮鈾。伊朗因為美國的退出有機會這退出項協議重新研發核武器,這對以色列和整個美國中東戰略來說將是一次不小的打擊。

分析指出,歐洲列強認為伊核協議是阻止德黑蘭獲得核武器的最佳機會和“手銬”。哈梅內伊稱,在過去兩年中,美國 “一再違反”核協議,而歐洲人則保持沉默。他要求歐洲“彌補這種沉默”,並“站出來反對美國的制裁”。這可能嗎?

伊朗的一名高級軍事官員穆罕默德巴格里少將表示,伊朗不會屈服於華盛頓限制其軍事活動的壓力。他說,美國“沒有勇氣與伊朗進行軍事對抗和麵對面的戰爭”。週二,美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊的官員實施新的制裁,據稱他們也在向也門的胡塞叛軍提供彈道導彈相關專業知識。

迷彩先生軍事評論員符義鵬指出,2003年,侯賽因被美國領導的對鄰國伊拉克的入侵推翻;然而,美國沒有按照承諾重建國家,伊朗的軍事實力足以自保,有完整的軍事力量框架,並且不同與美國過去在中東拿下的阿富汗和伊拉克,伊朗擁有高度集中的權力更替體制,這是促使伊朗可以長期保持和平狀態的重要原因,美國也沒有理由對伊朗發動直接站在,作為坐擁全球石油資源最多的國家之一,伊朗在本世紀可以在西方列強中游刃有餘,


迷彩先生

因為真心啃不動,打伊朗從戰爭成本的角度是非常不經濟的。

第一,伊朗國土廣闊,西部和南部多是高聳連綿的山脈和高原,地形易守難攻。各個大城市佈局分散,首都深居內陸,很難迅速佔領。任何一個國家從陸上入侵伊朗,都會遭受重大損失,而且一定會陷入長期鏖戰。


第二,從海上入侵也是一樣困難,伊朗擁有現代化的防空系統和數量不小的彈道導彈與反艦導彈,能夠有效執行“反介入/區域拒止”的戰術體系。霍爾木茲海峽非常狹窄,易於封鎖,美國從海上登陸將遭受重大傷亡。即使建立橋頭堡,伊朗仍有規模龐大的地面部隊等著它。

第三,對美國來說,在美國本土或領土沒有遭到直接攻擊的情況下,國內各政治勢力是很難在發動大規模戰爭上取得共識的。任何一個總統都不得不考慮戰爭傷亡帶來的政治影響

因此,1979年後,美國對伊朗的政策一貫是用各自手段,實現伊朗的內部崩潰或分裂,而沒有任何一任政府會真正考慮武力進攻伊朗


萊茵的黃金

現在的美國是不會打伊朗,也不願意費時費力去打伊朗,如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由:

(一)伊朗太大,實力雄厚不好打。

伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國,任人拿捏,這可是中東首屈一指的大國,面積164萬平方公里,人口8000萬人,而且還是中東工業強國,實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊,這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣,美國軍隊一來就四散奔逃了。

美國想要打下這樣的國家,扛著住這樣的消耗嗎?想的好付出的代價嗎?打算話5萬億美元軍費,還是10萬億軍費,美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭,越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去,伊朗也有同樣的能力,就問一聲,你們美國敢不敢?

(二)美國的強項不是打軍事仗,而是打經濟仗與政治仗。

比起美國的軍事打擊力量,美國更擅長政治經濟領域,戰爭花錢太多,還不一定能夠快速定乾坤,甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了,美國是世界第一強國,經濟與政治領域的力量無與倫比,依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系,一起制裁伊朗,達到想要的結果,反而成為更有效果、更划算的一種方式。

近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議,啟動更高級的經濟制裁方案,與對付俄羅斯手段如出一轍,這樣反而更讓伊朗有大讓步,當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內,目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。

(三)伊朗敵人不少,美國可以借刀殺人。

美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外,更重要原因就是在中東地區,伊朗的死敵可不少,這些死敵有以色列與沙特阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東,輸出引以為傲的伊斯蘭革命,讓中東國家普遍建立伊朗式的政權,擴大什葉派的影響力,這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

這簡直就是要了土豪國(沙特)的老命,所有中東遜尼派當政的王權國家,與伊朗不僅是宗教派別上仇恨,更是政治體制水火不相容,弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了,作為美國的在中東頭號打手,天然阻礙了伊朗的擴張腳步,也有這不可調和矛盾,伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家,現在也鬧到不死不休的地步。

所以美國就省事了,以色列與沙特都是美國的盟友,有伊朗的存在,這些盟友更加依靠美國的庇護,美國能更好控制中東的局勢,掌控石油資源,時不時土豪國還會送來保護費(武器採購),一舉兩得,藉以色列與沙特的刀來搞伊朗,美國還能從中獲利,何樂而不為,比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多!

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

美國敢打伊拉克,敢對敘利亞開火,同樣是中東國家,為何美國就不打伊朗呢?

有書君認為美國不是不打伊朗,而是在經過多方權衡後,發現伊朗並不是那麼好打的,搞不好吃虧的還是自己,賠本的生意美國可不做。

為什麼這麼說呢?且看有書君的分析:


1.伊朗國內局勢穩定


伊朗跟中國一樣,也是一個歷史悠久的文明古國,它國土廣袤,扼霍爾木茲海峽以及整個波斯灣北部都是伊朗的領土,可以說硬件資源相當強。

最為關鍵的是,這個中東國家人民的宗教感情非常深厚,凝聚力強,國家整體安定團結,局勢穩定,因此國內很少出現動盪,團結穩定就是一道銅牆鐵壁。

伊朗與美國向來積怨已久,伊朗領導人經常在公開場合發表反美言論,絲毫不留情面。

如果美國敢來攻打伊朗,團結的伊朗人民一定會站起來共同抗敵。



2.伊朗自然資源豐富


伊朗礦產資源非常豐富,是僅次於沙特阿拉伯的世界第二大石油產出國。伊朗的石油儲量約佔世界總儲量的12%,天然氣儲量約佔世界總儲量的18%,位居世界第二位。此外還有其它豐富的礦產資源。


這些豐富的油氣資源是伊朗手中的王牌。


這張王牌同時也是美國的軟肋,一旦美國打伊朗,肯定會引起國際油價的動盪,這也會嚴重影響到美國自己的利益,精於算計的美國,面對這張王牌,還是心有忌憚。



3. 伊朗軍事力量強大


眾所周知,喜歡打戰的美國軍事裝備很先進,但伊朗也不弱。


同俄羅斯一樣,伊朗也是個尚武的民族,自海灣戰爭爆發後,伊朗就開始重視軍事力量的培養,經過這些年的發展,如今的伊朗已擁有中東最強大的導彈庫和精良的武裝部隊。


目前,伊朗總兵力約有51.8萬人,其中陸軍約35萬人,另外,伊朗還擁有一支龐大的預備役力量,準軍事部隊戰時可達百萬人,這個數字是相當驚人的。


不僅兵力數字驚人,伊朗所擁有的先進武器裝備數量也是驚人的。


伊朗的導彈、火箭炮、水雷不僅數量多,殺傷力也是槓槓滴,升級後的“流星3”導彈,射程可達2000公里,“黎明-5”火箭炮,命中精度250米以內。

關鍵是這些精良的裝備,伊朗基本可以關起門來自己模仿生產製造,不需要外購,可見伊朗的軍工實業有多強。


而且,伊朗還具備自主研製核武器的能力,只這一點就令美國不敢小覷。



擁有豐富的自然資源,武裝力量強大,國家凝聚力又強,伊朗這個光腳的當然不怕穿鞋的美國打進來啦,美國敢打,伊朗就敢奉陪到底 。

也正因為如此,這麼多年以來,面對伊朗這個刺兒頭的公然對抗,美國儘管窩了一肚子火,但也只是聯合其它國家制裁伊朗,而不敢真正開戰。



有書共讀

伊朗海軍

在全球所有的中小型國家裡,伊朗肯定是讓美國丟臉最多的一個。2016年,兩艘美軍巡邏艇進入伊朗水道,被伊朗海軍給攔下了。二話不說,跪下,拍照,上傳網絡,要求道歉,否則突突。美國不信邪,杜魯門號航母開到伊朗海域附近,航母艦載機在德黑蘭升空俯衝盤旋,意思再不放人就打了。最後是美國認慫道歉,首先人在別人手裡,其次美軍確實進入了伊朗領海兩公里。伊朗最後給了美國一個臺階下:美軍的船壞了,是漂進去的。這才放人。



2014年,美軍租用了一架迪拜航空公司的飛機運送150名美軍。途中要經過伊朗領空。伊朗獲知此事之後,先不吭聲。等美軍飛機進入之後,兩架鬼怪式戰機立即升空將其貼住並警告,再不降落,就用導彈幫你降落。美國人說我這是民航……伊朗:運軍隊的民航?最後伊朗將飛機迫降,把150名美軍扣留了8個小時。美國迫於無奈,只好承認入侵了伊朗領空,並道歉了事。

更早的時候還有伊朗誘捕了美軍的RQ170無人機。以及三十多年前的伊朗人質事件,伊朗楞是不怕美國威脅,將美國駐伊朗大使館人員關了一年。



伊朗工業

這要是換了俄羅斯,早就幹起來了。可是美國明明比俄羅斯要強大的多,卻不敢對伊朗動手。這其中的原因,我覺得有幾個方面。


伊朗工業

首先伊朗在國際社會里面算是個有禮有節的國家。在扣留美軍和誘捕無人機的事情上面,伊朗確實做到了先讓美國犯錯,再懲治美國。美國再橫,也不能無理取鬧,全世界都看著呢。在伊朗人質事件上,美國首先是干涉了伊朗的內政,伊朗扣押人質雖然不算理智,但是也算事出有因,美國還真不能怎麼樣。在核能研究方面,伊朗大大方方的簽訂了伊核協議,可沒有像薩達姆這樣暗地裡搞核武器又不承認。這種態度使伊朗在國際上獲得相當多的支持。


伊朗國產坦克——左克菲卡爾

其次是伊朗軍隊真不怕美軍。要是換了另外一個小國,敢扣留美軍的只怕沒有。相比於薩達姆的共和國衛隊還沒怎麼打就消失的慫樣,伊朗軍隊是敢於讓美軍跪下的。因為伊朗國內確實有著廣泛的反美意識,而且非常團結,依託著伊朗164萬平方公里的領土縱深和八千萬的人口基數,還有齊全的工農業體系,伊朗有膽量不怕美軍,也有能耐不怕美軍。



再次。很多人不清楚,國際象棋是伊朗人發明的。象棋的基本智慧就是佈局。伊朗在中東的佈局能力,和薩達姆、卡扎菲之流要強多了。薩達姆用槍炮擴展自己的影響力,伊朗用的是宗教。伊朗以什葉派教法的影響力籠絡了中東好多國家,敘利亞、黎巴嫩、伊拉克什葉派、也門胡賽等。這些勢力和美國所支持的以色列以及遜尼派國家之間有著錯綜複雜的矛盾。美國要對伊朗動武,伊朗可以依靠其宗教影響力號召一場轟轟烈烈的宗教戰爭,到時候中東雞犬不寧,美國及其盟友還有歐洲都會深受其害。


伊朗直升機

最後就是伊朗內政的相對穩定。伊朗雖然是什葉派國家,但是對國內的遜尼派和庫爾德人的政策是溫和的,不會像薩達姆的伊拉克那樣激起血腥的教派和民族衝突。伊朗雖然是神拳國家,但是伊朗的國內政務是由世俗政府來運作的。也就是說,伊朗用伊斯蘭教法來團結國民,同時用健全發展經濟體系的辦法維持了國家實力的相對強大。一個既有信仰又有實力的國家,美國不能動武。動武就雙輸。美國只能從外部入手,經濟制裁和外交圍堵。


獨釣寒江

戰爭是個技術活,每一個國家在決定對其他國家發動戰爭之前,都需要考慮這三個問題,即:1、為什麼要開戰?2、開戰需要付出多大的代價?3、到底能不能打贏這場戰爭?那麼對於伊朗來說,美國在考慮是否對其開戰同樣也要考慮三個問題。

1、美國需要對伊朗開戰麼?

關於這個問題,我想前思後,突然覺得美國更伊朗之間好像並沒有什麼深仇大恨,必須要通過戰爭來解決問題。

伊朗是中亞地區的一個重要大國,在1979年以前的巴列維王朝時期,伊朗還曾經是美國在中亞的親密夥伴,美國大量的向伊朗出口先進的美式裝備,比如F-14戰鬥機,M-60坦克等等。

後來伊朗發生宗教革命推翻了巴列維王朝,新的伊朗政府也比較反美,但是霍梅尼領導下的伊朗政府並沒有在反美問題上做出過什麼實際行動。

雖然伊朗在中東問題上一直都對以色列保持敵意,但是以色列是以色列,美國是美國,關係再親近美國也不可能為了別的國家去和以色列開戰,能為此對伊朗進行經濟制裁,就已經盡了盟友的義務了。

2、美國對伊朗開戰需要付出多大的代價?

毫無疑問,打戰是需要花錢的。那麼對於美國來說,去徹底打垮一個擁有7400萬人口、國土面積163.6萬平方公里、人口中有91%是什葉派穆斯林的國家,需要花費的錢絕對要以億為單位進行計算。

考慮一下美國以往的作戰開支,根據2015年美國國會發布的軍事費用支出報告顯示,美國發動伊拉克的費用為6856億美元、發動阿富汗戰爭的費用為8146億美元,但是美國國內的研究人士認為美國國會給出的是直接的支出,還有很多隱性支出在其中,而真正的數字可能在4萬億到6萬億美元之間。

那麼據此我們就可以估算一下,打伊朗大概要花費的軍費肯定要遠遠超過這些數字,因為伊朗比伊拉克和阿富汗國勢更強、國家更團結、戰略縱深更大。美國打伊朗必然要付出更大的代價。

而此時的美國有錢去打這場戰爭麼?可以說一毛錢都沒有,美國2018年度的國家債務總額也已經超過21萬億美元大關,在這個時候,美國幾乎就拿不出多少錢去打伊朗,這一點我們從敘利亞戰場上,美國扣扣索索的軍事行動中就可以看得一清二楚了。

3、美國能打贏對伊朗的戰爭麼?

就我的估計,很難。為什麼要這麼說,伊朗是一個穆斯林國家,而且還是什葉派穆斯林的大本營。

美國如果對這樣的國家發動戰爭,無異於去捅馬蜂窩。到時候美國不僅會面對伊朗,還要面對從世界各地不斷湧來的“聖戰者”,到時候必然國內國外各種恐怖襲擊不斷,這簡直就是閉著眼睛就可以想到的。

此外,由於伊斯蘭國家的宗教原因,這些國家都相當的仇視侵略者,雖然美國可以發動戰爭擊垮這個國家的政權,但是絕對不會毀滅這些國家。


到時候駐紮在伊朗的美軍必然會遇到在伊拉克和阿富汗一樣的困境,在周圍無時無刻的冷槍和自殺式爆炸中損失慘重。關於這一點,美國最後無奈的從伊拉克、阿富汗撤軍就是最好的證明。

所以對於美國來說,打伊朗絕對是一個不划算的買賣,投入大產出小,而且還有巨大的奉獻。這樣的買賣對於以精明商人自詡的美國人,絕對是一筆糟糕的生意,能不做當然就不能去做了。


落下m

美國不敢打,也不準備打伊朗

美國和以色列幾乎打遍了中東地區不服氣的小國:伊拉克、敘利亞、利比亞、等等,但是對於最不服氣的伊朗卻一直“手下留情”。那是因為美國首先不敢打。

不同於伊拉克,伊朗國民衛隊看到美軍不會逃跑,反而衝上去就抓。德黑蘭大使館人質、為了拯救大使館人質最後名喪大漠的美軍特種兵、在伊朗邊境被抓的整船美國大兵、被高科技俘獲的美軍無人機,這麼些年美國沒有怎麼著伊朗,但是自己小股部隊被伊朗打得落花流水的事件時有發生。美國知道,你要打伊朗,這個民族肯定不會忍氣吞聲,肯定會打回來,不好惹。因此,伊朗就和俄國相類似,已經用自己的血性先壓了美國人一頭。

其次,伊朗內陸遼闊,但是山地此起彼伏,不利於進攻,美軍沒有可能像玩伊拉克直播戰一樣一馬平川殺到德黑蘭。不能一招致命,就會惹上一身腥。這也讓美國駐足不前。

除此之外,不要以為穿著長袍,挺著大肚子,伊朗人辦事效率就會打折。伊朗情報部門其實是世界上實力最強大,效率最高的機構之一。凡是“伊奸”,幾乎都逃不過該部門的獵殺。因此,伊朗國內民心團結,沒有美國CIA可以插入的裂縫。

這也是美國一直以來對伊朗兩眼一抹黑,在處理伊朗問題時屢屢失手的重要原因。

最後,伊朗在中東地區影響深遠。動了一個伊朗,就是動了一大片敵人。

因此,在伊朗問題上,美國一直採用的策略就是能夠坐下來談還是坐下來比較好,能不打就別打。


七號臺

美國看似無比強悍,動不動打這個、削那個,其實也欺軟怕硬、專挑軟柿子捏。

”一戰”時,美國躲得遠遠的大賣軍火,悶聲發大財;“二戰”伊始,美國依然如法炮製,倘若不是因為山本五十六偷襲珍珠港,羅斯福總統才不會加入盟軍呢。

美國自從在戰爭中嚐到甜頭後,國力一躍成為世界第一,於是不停地耀武揚威、窮兵黷武。朝鮮戰爭、越南戰爭、科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭以及正在如火如荼的敘利亞戰爭等等。但所有這些戰爭皆非美國一己之力使然,它總是勾結一幫“狐朋狗友”,或打著“聯合國”的旗幟,或打著維護“和平與正義”的旗號,公然入侵看似羸弱不堪的窮國弱國,其中最讓不可一世的美國丟盡面子的當屬”朝戰”和“越戰”了。

前蘇聯及今日俄羅斯百年來一直都是美國及西方的死對頭,美國卻不敢像拿破崙和希特勒那樣入侵俄羅斯,因為它也掂量自己的半斤八兩,即便把莫斯科炸平了,華盛頓和紐約同樣不復存在了。

由此可見,美國之所以不敢輕易與伊朗開戰,只因為伊朗不是一頭“待宰的羔羊”,極有可能會是一頭力大無比的”犀牛”,打其不死,反受其傷。

伊朗一是固有其強大的國防力量及同仇敵愾的民族自尊心;二是地理位置的優越,倘若與敘利亞聯手攻擊以色列,美以也是防不勝防。而且戰爭一旦陷入僵持狀態,不像美國發動海灣戰爭時期會有不少國家給報銷“差旅費”;三是俄羅斯的直接或間接參與後的結果難以評估。美以如果小打,不解渴;大打,又投鼠忌器。而且,要打早就該打了。

卡特在位時,伊斯蘭革命時期,伊朗民眾扣押美國使館人質444天,卡特就因為派特戰隊員解救人質失敗而黯然神傷地離開了白宮。時間過去了將近四十年,美國雖然恨伊朗如鯁在喉,卻只能採取各種各樣的經濟制裁打壓和擠兌伊朗,始終不敢開第一槍,真實原因還是一個:”怕”字!


流年逝水148633009

這個問題要回答清楚,真相君認為,要明白以下幾點:第一,美國很想打伊朗。對於美國來說,從伊朗伊斯蘭革命開始,伊朗已經成為美國在中東的最大威脅,而且伊朗支持恐怖主義,處處跟美國作對,經常發表反美言論,威脅美國。而且,現在伊朗還打通了什葉派之弧。將伊拉克,敘利亞什葉派政權連成一片,對於美國的威脅來說更大。所以,按照美國人的尿性,估計做夢都想掐死伊朗,都想把伊朗打成利比亞或者阿富汗。


第二,那為什麼不打呢?這就說到問題的關鍵點了,美國這麼想打伊朗,之所以一直不打,最為關鍵的點是,伊朗不是軟柿子。美國人建國200年,對外戰爭從無敗績,很大的一點就是對外戰爭一定要是絕對把握。尤其是二戰後,即使美國強大,攻打其他國家,也基本上捏軟柿子。如打打拉丁美洲的格林納達,哥斯達黎加,巴拿馬等,推翻阿富汗,利比亞,伊拉克等,都是撿軟柿子捏。尤其是伊拉克戰爭可以看出來,美國人在伊拉克強大的時候,不直接進攻,而在伊拉克被制裁10多年後

,最虛弱的時候一擊而中,可見其軟柿子的基本策略。而伊朗不是軟柿子,其國內很少動盪,民族成分穩定,而且軍事力量龐大,國土廣袤,山地眾多,整個戰略縱深很大。而且更為關鍵的是,伊朗扼守霍爾木茲海峽,控制中東最繁華的石油出口,而且背後站著俄羅斯這個大國。因此,美國面對伊朗沒有快速,完全的勝算。因此,遲遲不動手。


第三,美國在尋找機會。從美國的角度來說,時刻在準備著攻打伊朗,只是說,美國需要一個先搞亂伊朗的機會。如伊朗國內混亂,遊行示威,或者伊朗的庫爾德人搞獨立等。也就是說,美國不能直接攻打伊朗,但是可以一步一步來,先設法牽制,搞亂伊朗,等伊朗亂到當年伊拉克的程度,國內反對聲音很大的時候。美國趁機帶領中東遜尼派盟友,來個伊朗戰爭,迅速徹底解決問題。對此,伊朗也是心知肚明,知道美國人肚子裡沒有好意,所以也一直在防範。


歷史真相背後



我來回答一下這個問題吧。美國可以打伊拉克、利比亞、敘利亞、阿富汗,南聯盟,唯獨對伊朗恨之入骨然頗為忌憚。箇中緣由當然與伊朗的軍事實力強大不無關係,但那些都是表面的很次要的東西,不是深層次的原因。——美國打架向來都是主張“群毆”,量一區區伊朗之物力,安能與堂堂美利堅合眾國相抗衡,分分鐘掃滅伊朗那是再簡單不過的事。

但美國為什麼長期以來“只打雷不下雨”淨幹咋呼呢?玉屏風認為主要還是應該從除了軍事而外的其他方面尋找原因。



(一)伊朗的戰術環境

1.地理環境:伊朗是中東除土耳其之外的地區大國,人口7900萬,國土面積164.8萬Km2,排名世界18位。其中最為關鍵的一點是,伊朗的戰略縱深是中東最大的,群山起伏,地形複雜,如果遇到戰爭,百足之蟲死而難僵,很適合打游擊戰,戰爭潛力深厚。

一個“拖字訣”就足以“難產”美國這群英雄好漢。——遠非一馬平川四鄰通透的伊拉克利比亞所可以比擬的。

2.資源環境:伊朗資源豐富,最為可貴的恰好是“能源”,動力問題解決了,支撐長期抗美戰爭的條件就優越、簡單的多了。

3.人文環境:伊朗全名是“伊朗伊斯蘭共和國”,政教合一,民風彪悍視死如歸,一個穆斯林兄弟“拉登”就搞的美國天翻地覆焦頭爛額。美國顛覆伊拉克薩達姆政權十年有餘時至今日,對明顯支持敘利亞的伊拉克國內實力派領袖都機關算盡束手無策,何況又增添的是一個“硬懟”的國家機器。

所以,伊朗在地利、人和兩方面“抗擊打能力”是很強的。



(二)伊朗的戰略環境

看看地圖就會發現,伊朗扼守“霍爾木茲海峽”咽喉要道,掌握著世界經濟的命脈,美國人當然可以不需要中東的石油天然氣,他的盟友還是要過日子的,——尤其是在世界經濟亟待復甦的今天。這是伊朗所佔的“天時”之利。

世界“和平相處”的潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,美國人要逆流而上還真不是那麼簡單就能得逞的。

(圖片來自網絡)

感謝關注。


分享到:


相關文章: