夜空20
相信大家時不時聽新聞報道說科學科又研究出某個治癌的新方法了，癌症可以攻克了，然後一次又一次失望是不是？當然失望，這不怪科學家，怪不懂科學和醫學的某些媒體在報道時誇張博眼壞或斷章取義，目的仍然是博眼球，因為根本不可能的事。
目前階段，所有說攻克癌症的各種說法報道新聞，都是不可信的！
有人說，聽你這口氣，癌症是不可攻克的，你們腫瘤科醫生當然不希望癌症被攻克，不然後你們哪有飯吃。暈，這可真是小人之心！這裡說的是事實，不是說希望攻克的願望，我當然也希望攻克，不用擔心我失業，到哪沒有我一口飯吃？要是癌症真能現在攻克，一部分醫生失業算啥，做什麼不行？
癌症現今不能攻克，將來也很可能不能攻克。為了不把話說死，所以用了“可能”，其實，坦白說，攻克的可能性確實太小太小，控制，將癌症真正變成慢性病，可以不威脅生命的帶癌長期生存，這才是現實的目標，而這部分實現，但非常不高，要是能將所有癌症都變成能長期控制的慢性病，身上有癌症不關係，不必非要去之而後快，只要能控制它，不影響人類活到正常壽命。至於攻克不攻克，其實就沒有那麼重要了，人類真正攻克過幾種疾病？不要總是一直叫攻克，癌症的複雜性超出想像，還是踏踏實實一步一步朝著現實的目標去努力吧。
腫瘤專科醫生
聽說癌症疫苗在動物身上實驗成功了，喜聞樂見喜聞樂見~
1、癌症疫苗的原理
疫苗預防疾病的原理，是通過將病原體的屍體或病原體的手腳或打殘了的病原體注射到人體內，讓身體裡的衛兵——免疫系統先練練手打一頓。他日見到真正的敵人時就有經驗，知道怎麼對付敵人了。
2、類似藥物
3、目前的不足之處
到底還是動物實驗，沒有進行到人體實驗。動物實驗雖然已經是2期臨床，但和3期臨床實驗依然是雲泥之別。需知動物畢竟是動物，跟人還是有很大區別的。況且，除了證明有效性之外，耐藥性也是一個很重要的議題。現在臨床上很多抗癌藥，包括化療藥在內，或多或少都會讓癌症產生耐藥性。哪怕是大名鼎鼎的尼妥珠單克隆抗體，也有耐藥的可能。至於癌症疫苗會不會使癌細胞耐藥，就要待後期的3期4期臨床實驗證明了。
婦產科的陳大夫
美國斯坦福大學攻克癌症，當然是假的！
因此，不要傳播癌症被攻克的謠言了！這一天雖然人人期盼，但是還早著呢！
地震博士
Ronald Levy教授,圖片來源PNAS是不是看上去慈眉善目的，簡直就是癌症患者的聖誕老人，總會給癌症病人和家庭帶來生命的希望。言歸正傳，Ronald Levy教授團隊的實驗是怎樣進行的呢？
T細胞可以識別腫瘤抗原，並分泌抑制腫瘤生長增值的生長因子。但是當腫瘤形成後，T細胞和腫瘤細胞間的平衡關係更傾向於免疫抑制。Levy團隊就是通過篩選可以重新激活T細胞的藥物，來達到殺死腫瘤細胞的目的的，並且這種藥物可以直接注射到腫瘤部位。
他們發現的兩種“神藥”分別是：
CpG寡核苷酸也就是TLR9的CpG島配體，可以調節附近的免疫細胞一起發揮作用，促進T細胞膜上OX40受體的表達擴增；
OX40抗體與T細胞表面的受體結合，使T細胞重新被激活，恢復對腫瘤細胞的殺傷能力。
因為這兩種藥物直接注射到腫瘤中，所以只有浸潤在腫瘤細胞中的T細胞被再次激活，也就是說，這些T細胞已經被腫瘤細胞“預先篩選”過，只能識別該腫瘤的特異性蛋白，Ronald Levy教授認為，他們的方法不會受限於癌症的種類，因為癌症細胞已經被免疫系統貼上了特異性的標籤。目前，這項研究已經在淋巴瘤、乳腺癌、結腸癌、黑色素瘤的小鼠身上得到了證實。
義翹神州
一、癌症為什麼長時間不能被攻克
三、案例分享：因為近段時間天氣寒冷，我去鄉下買當地比較有名的山羊肉，偶遇一位腎癌患者，這位患者是老年男性（吳能生），他用食療方法已度過了27年，平時經常聽養生節目，經常看養生書，現在各項指標基本正常，我們聊得挺歡，相互間留了電話號碼，我還給他拍了照片，但現在不便於公開，如果在網上公開，必須徵求他本人同意才行。從這個例子說明細胞是需要營養的，只要均衡營養，體內的受損的細胞可以被激活、被修復，那疾病可以被控制或治癒，有力地反擊了單靠食物治癒不了癌症這一錯誤說法。
紅豆140904351
1,癌症不是一種病，是一大類病，除了頭髮和腳趾甲，幾乎所有的部位都會發生癌症。而且一種癌症，又有無數種類型。完全攻克癌症是不可能的。在某一方面取得進展就已經不得了了。能把癌症轉化為慢性病，多活幾年就可以了。
人總是要死的，不死於癌症，就死於其他的疾病。整天想著根治，是一種妄念，給科學認識疾病、正確理解健康非常不利。
癌症說到底是一種機體老化的疾病，與基因突變有關。能用疫苗預防的，只是其中的一小類。像宮頸癌，鼻咽癌，肝癌，胃癌等，是由細菌和病毒引起的。疫苗可能會有一點點預防作用。其他的癌症疫苗就沒用了。
現在癌症研究最熱的是免疫療法，對血液裡的癌症很有效果，但如果有實體瘤，研究進展不大。
2,從基礎醫學到臨床醫學，還差十萬八千里呢。
我們並不是說醫學研究是學術泡沫，他們的新發現、新理論並不是憑空捏造的，有著大量的實驗數據，建立在大量的實驗動物屍體與科學推理之上。
之所以說它離臨床還很遠，之所以說它可能毫無價值，是因為，這些生物學實驗大都是離體的，就是人體以外的實驗，從離體到人體之間的差距不是一星半點兒。就算是人體試驗，只要還是屬於實驗室獲得的基礎理論，那麼，它的適用範圍就只是設計實驗的那個條件下的。
而人體是一個複雜的整體，當實驗條件下的情況用於複雜的整體時，很多忽略不計的條件，此時可能會起到至關重要的影響。 因此，你會發現，大眾媒體上經常發表爆炸性的文章，開發出艾滋疫苗啦，用小蘇打餓死癌症啦，幹細胞讓癱瘓多年的人站起來啦。。。過一段時間之後，有人出來闢謠，一盆冷水潑向那些熱心人。
3,關於醫學方面的新聞，你把它當做娛樂新聞看就可以了。與明星出軌啊，某人離婚啊，性質差不多。
生活教練劉西權
別說美國人攻克癌症了，中國醫學都幾千年了都沒確切辦法，更別說發展百年的西醫了，感冒病毒，手足口病毒，帶狀皰疹病毒，乙肝病毒等等，只要帶病毒兩個字的，西醫哪個攻克了，誰能告訴我。
我就要說實話
首先這個問題在這裡問是愚蠢的，頭條多是看熱鬧的普通人，真正懂醫的不多，對癌症很瞭解的就更是鳳毛麟角，能治癒病人的幾乎沒有。真想討論這個問題建議你找同行、找磚家去討論，而不是在這裡搏眼球搏知名度
核參
雖然我也非常希望這個結論是真實的，但是從這麼多年的教育知識提醒我，攻克癌症，這不靠譜。
一、先回顧一下斯坦福的研究
這個結果是驚人的。讓我們先冷靜一下。
研究中並沒有公佈詳細的細節，僅憑結論很難令人信服。畢竟，這麼些年來，我們遇到的神醫太多了，就憑你是美國的神醫，就能讓我們掏腰包，你還嫩了。
二、癌症的原因是什麼
首先，癌症的病因這個問題根本就沒有透徹的研究明白。目前，我們知道的只是，癌症的誘因是很多，是基因嗎？環境？個體？生活習慣？突變？目前人類發現的癌症有200多種，很多癌症還有許多亞型，還有不同的分期，不同人、不同癌症的癌細胞很不一樣，不同部位的變化有可能產生不一樣的結果，就像排列組合一樣，研究者很難全面分析腫瘤的發生機制，因為其中牽扯的因素太多了，基因的突變的組合量級太大幾乎無法窮盡。
我們看這張圖，2011年癌症的6大標誌擴展到了如下的10大標誌，中間一層是10大標誌，外邊一圈是針對性的藥物。
雖然斯坦福大學醫學院腫瘤學教授羅納德說：“我們的這種新方式繞過了辨認腫瘤特異性免疫靶點的需求，不用對人體免疫系統做大規模刺激，也不用對患者的免疫細胞進行定製。”但是，如果連一個問題的原因都搞不清，怎麼去解決這個問題。
三、狡猾的癌症
還有，癌症的另一個非常狡猾之處，它會欺騙人體的防禦免疫系統，從而瘋狂的複製增殖，他始終處於動態的擴散中，人體的免疫系統會把它當成正常的機體組織，甚至有專家認為癌症是生物進化的結果。神奇吧，恐怖吧？細思極恐！
即便是目前斯坦福大學的研究治癒了某幾種癌症，那還是在小白鼠身上，要進入人體研究，然後用於臨床，那還需要漫長的路要走。
冷靜的頭腦，準確的科普，盡在大河寬寬。
大河妙手
只是俗稱免疫療法的一大類新型實驗療法中的名為OX40的一個分支，在老鼠實驗階段結表現不錯罷了。離人體實驗臨床三期還有十萬八千里，更不用說能攻克全部種類的癌症了。
