兔哥誠答：作為一名做鞋8年有餘的小鞋匠，摸爬滾打這些年，也掌握了一些自己的小心得，很開心能和大家一起分享。
Zoom科技和boost科技是作為NIKE和Adidas兩家公司的核心科技，NIKE的Zoom科技現在更多的使用在中端的籃球鞋上面。 雖然配備了全掌Zoom ，但是其性能放在現在並不算是強力，而Adidas研發的boost科技，投入到籃球鞋中後，反向極高。
出眾的腳感，更好的緩震回彈性能使得很多鞋蟲都選擇了帶有boost科技的籃球鞋來穿著，但兩者都會有各自的優勢，要看大家的使用範圍了。
以上為兔哥個人看法觀點，更多鞋款問題可關注兔哥，私信兔哥，兔哥在線。 用戶97279820385
首先這個就要看 買家是屬於Nike粉還是阿迪粉了 其實兩者之間差距有的
NIKE Zoom也就是內置氣墊嘛 相對來說鞋底比較硬 籃球這項高強度的運動對於腳步衝擊比較大 相對來說Zoom就是極佳選擇了
而Adidas Boost 鞋底極軟 對於經常打後衛的球員是比較適合的 而中鋒就不太行了 中鋒要的就是實在的穩重的 其實兩者都各有特色 各有千秋 .
本人也是個東莞鞋愛好者，什麼鞋都有 眾多鞋友可以關注，私信一些鞋的問題哦！
覓貨潮鞋
首先要清楚zoom和boost的優劣。
兩種科技都是主打緩震和反饋，不得不承認boost的能量反饋高達75％以上，而zoom還不到70％，boost上腳的第一感覺就是軟，但zoom第一上腳感覺是踩不動，這個得原因也是因為boost是一種高密度的顆粒材料，它不會受到溫度和耐久的影響，而zoom是塑料外殼裡面用高強度的尼龍絲和空氣填充的，塑料外殼和空氣都會隨著溫度和使用強度的變化而變化，這就是為什麼一雙鞋很久不穿就會感覺zoom變硬了。
zoom相對boost的優點也有很多，boost的軟彈是一把雙刃劍，它讓你感覺更軟，但是軟的過分了，軟的會減緩你的突破速度，而且長時間穿著會感覺足弓處痠痛。而zoom就取得了平衡，不至於太軟，也不是很硬，反饋感更足，起步速度更快。
造成這兩種科技銷量的最大原因還是品牌效應，耐克是籃球市場的龍頭老大，各種各樣的球星簽名鞋，團隊鞋層出不窮，而且設計也比阿迪達斯更多樣。而阿迪達斯在籃球鞋上面的設計太平淡，全靠boost硬撐，而且boost的球鞋的價格也比耐克的鞋子貴出一些。
希望我的回答對樓主有幫助
分享到:
