演員和戲子有什麼不同?

秦地俗人

嚴格意義上娛樂明星從事的確實是一門古老的行當,這個行當的從業人員也確實被稱為“戲子”,這個稱呼不涉及歧視,但也和男神女神不沾邊。



1、什麼是“戲子”?什麼是“下九流”?

我們常常說360行行行出狀元這句話,這個360行就是古人對於社會中各種各樣行業的概述,但並不是真的就只有360行,只是大概的通俗的說明社會行業的多種多樣性。

但是還有一個特殊的行業,這個行業不再360行的範疇裡面,是一個另類的存在,稱為“下九流”,下九流包括戲子,搓澡匠,剃頭匠,修腳匠等,這個行業十分古老,但在當時和用的中華文化脈絡裡這個下九流屬於最為“卑賤”的行業,從業人員也是最最底層的勞苦大眾。我沒有歧視搓澡工和剃頭匠的意思,只是客觀的說明什麼是“下九流”,讀者朋友們不必驚慌。

2、下九流中的戲子是一種什麼職業?

戲子屬於社會底層人士,是供大眾娛樂的玩偶,她們當時沒有社會地位,純粹的以賣藝甚至賣身生活,屬於苦命人,但是並不是走投無路的人們才進入這一行業的,有一大部分是好吃懶做,貪圖享受的人員,因為戲子行業雖然沒有地位但是作為社會唯一的娛樂玩偶也是受大眾追捧的,戲子職業很矛盾,一方面受到歧視,一方面受到追捧,但是不管怎麼說,她們這一個群體自古以來就是滋生糜爛的群體,糜爛的本質是“色”,但是沒有情,俗話說的戲子無義,****就是形容她們的,雖然這句話不好聽。



3、戲子怎麼搖身一變成為明星的?

下九流行業是古代的稱謂,屬於封建思想,它把人分成了三六九等,是不人道的,所以在現代文明社會肯定要破除這一個文化糟粕。

雖然現在講究人人平等,勞動不分貴賤只是分紅不同,但是影響了人們幾千年的文化依然再影響著現代的戲子,戲子們依舊尊崇著文化糟粕,以貪財和享樂為主要目的,以受人追捧為驕傲,這和古代戲子的性質沒有根本的區別,只是它穿了一件華麗的衣服而已,裡面依然是糜爛。

4、現代明星和古代的戲子為什麼被人詬病?

古代的戲子廣義上說雖然都是苦命的低層大眾,但是不管古代人還是現代人們追求的都是一個平等,一個社會資源分配的平等。古代下九流的剃頭匠和修腳匠都是憑著自己的手藝吃飯的,雖然收入有時都不足以溫飽,但他們依然再堅守行業的行規,不偷不搶,不蒙不騙。可是戲子們沒有手藝,純粹靠的是一副好皮囊,皮囊長得好就受人追捧,就會有更多的人玩樂,自然也會享受比其他人更多的資源,這就形成了對其它行當人的道德衝擊,讓人覺得社會資源分配的不公,憑什麼有人天生就長的好,長得好就有飯吃呢?這不是赤裸裸的以色取人嗎?

現代明星是古代戲子借屍還魂的變種,本質區別不大。

對於現代明星不好發表評論,但是人人心中都有一杆秤。

5、戲子對社會有什麼影響?

影響會很大,主要是精神上的,也主要影響年齡小的青少年為主,讓他們覺得人生的目的就是享受,人生的追求就是金錢,而獲得這一切的條件就是皮囊,好的皮囊。長此以往,人生觀就會錯位,信仰就會崩塌,社會將會退步,個人生活將會糜爛。

6、戲子明星們和演員是不是一回事?

不是一回事,演員以塑造不同角色為職業,明星以娛樂大眾為職業。演員是文化演藝行業,戲子是賣笑娛樂大眾為行業。根本不同。

好的演員,如李雪健老師,看他的表演是一種精神上的享受,通過他角色的塑造我們能得到情感的昇華,能獲得正能量的信息,但是對於紅毯明星我們只能得到表面的感官娛樂,精神上還是沒有一點的正能量,有的只是那一副晃來晃去的令人生厭的美麗面孔。

所以不要把演員和明星混為一談,我們支持德藝雙馨的演藝老師,譴責一切以金錢為目的的享樂型明星。

7、誰更應該被成為男神女神?

人家金庸先生武俠小說《神鵰俠侶》中說了一句話,我覺得引用一下挺好的《為國為民,俠之大者》,這句話雖然是小說中的,但是也能表現我們的廣義上的價值觀。

社會的進步靠的的有志之士,他們默默奮鬥,艱苦開拓,為國家和人民做出了巨大貢獻,如國家功勳鄧稼先,如數學英雄陳景潤,再如文化屆發生吶喊的魯迅等等,這一些人才真正的為國為民,他們才應該是我們追捧和學習的榜樣。

但是稱呼他們為男神女神不合適,顯得浮誇,應該稱他們是國家的英雄,民族的脊樑更合適,他們是同志,是永遠的國家精神造就者。

文章結束,誰贊成,誰反對?贊成的話我們就努力的營造一個能交給下一代的純潔的世界。反對的話下方留言等我來反駁你。

華誼兄弟的股價,馮小剛的手機2,范冰冰的紅毯秀,明星的天價片酬,陰陽合同,範偉500現金之謎,明星是否逃稅,藝人是否有海外豪宅,他們的國籍是否改變,等等等等,這一切都沒有下一代是否有一個正確的世界觀重要,所以男神女神請走遠一點,我們信仰的是正氣。

弘揚正義,抵制邪惡,為孩子們能快樂健康的成長!


石門實話

嚴格的說,演員和戲子沒什麼兩樣,更沒有本質的區別,只是叫法有所不同而已。演員這頂桂冠也是近代才有的發明,過去可沒有什麼演員明星的頭銜。上至京城帝都,下至黎民百姓,對唱戲編曲的一律統稱為戲子!

現在一般都不叫戲子,都尊稱為演員或明星,戲子的稱呼,多少帶一點貶值的意味,戲子一詞彷彿一下子被打入了十八層地獄,誰敢再叫一聲戲子,如臨大敵,定會不依不饒!

如果一定要把演員和戲子劃等號,作一下區分,也就是說,地方舞臺為戲子,公眾舞臺為演員,其他的就再沒有比較了,反正戲子和演員同屬一個行業,就像父親和爸爸,同樣一個人,叫法不同而已。再者,幹演藝這一行,藝精也好,藝勤也罷,重要的還是人品,技藝是次要的,非得將演藝圈分出個優劣高低也沒有太大的實際意義!




手機用戶22954642155

演員和戲子有什麼不同?大有不同了。演員全球50億人,在人生的舞臺上,各有演技,各有表現,進取和退出歷史舞臺,人人都是世上演員。

戲子,舊時尊稱為梨園子弟,可為大家喜愛的,敬重的職業。

可現在戲子,人們評價不怎好,主為許多戲子不自重,僻如偷人偷稅,平日又不練功,鴛鴦戲水去了,當然也包括戲校極個別老師,不務正業,遊山玩水,遠離教壇。

江西京劇院,從清代就座落在南昌淵明路,斜對街二百米遠是西湖千古名勝孺子亭。

但那些省內外佷有氣的京戲劇演員絕大多數都入住在明清時代巷子裡,與我們共為鄰里。

我從小就看到他們對職業摯愛,小生,花旦天不亮就站在湖邊吊嗓子,武生翻斛鬥,跑龍套練臺步,打鼓,打鑼的統叫打鼓佬,二胡,京胡統叫琴師,沒有人叫他們戲子,我們都叫叔叔阿姨,與馬路上警察叔叔一樣叫:

"我在馬路邊,撿到一分錢,交給警察叔叔手裡一邊…,叔叔,再見!"


易家巷

戲子是舊時代的稱呼,含有貶義。

演員是現代的稱呼,是隨著西方戲劇一同被引入中國的。

對演員的歧視,除了伺候人的職業特點外,和舊中國對職業的等級制度有關。

古代鼓勵農耕,壓制商業。 演藝人自然社會地位低下。而且中國儒家不主張女人拋頭露面,視為恥辱。家族不幸。

現在對演員稱呼戲子,更是貶義。

娛樂在人們的日常生活中有重要地位,和吃飯睡覺一樣。演員有偷稅漏稅,裝傻賣萌的。農民也有丹頂紅雞蛋,大米摻沙子,西紅柿皮充辣椒的。人品的好壞與職業無關。


天明遙遙山海關

演員和戲子沒有本質上的區別,只是說法上的不同,換了一個好聽的名詞而已,過去叫戲子現在叫演員。戲子二字不好聽,所以用了“演員”二字,演員二字好聽些,不傷大雅。

時代在前進,某些名詞也在改變。比如過去被叫丫環或傭人的人,現在叫家政,過去叫奴隸,後來改名叫打工仔,只是待遇不同。大家應該知道:某些娛樂場所,就是舊社會妓院的化身,如目前叫夜總會、歌舞廳、酒吧等之類……

現代的人很聰明,在行業用詞上總是以換個好聽的名詞來掩蓋住某些舊陋習,其實意義卻是相同的。

話說回來,自古以來人們都認為戲子無真情,事實上也的確如此,正派的演員也有,但是很少,搞亂交的佔絕大多數,現實已經證明了這一點。

人嘛,總是戴著面具在人群中活動,只有揭開面紗才是人的本真。


璀璨人生150004367

“戲子"和“演員"從職業內容上看是沒有區別的,都是一種職業。但是從感情上來說有區別。“戲子"是對舊社會藝人的稱呼,有輕視鄙視之意。而在現的藝人都叫演員,文藝工作者。但是,現在社會上有些人對演員明星稱為“戲子",這含有輕視之意,這是不對的。在當今,所有的職業都是平等的。稱“演員"為“戲子",是因為這些人嫉妒,眼紅,因為有些明星收入太高,收入低的一些人心態失衡,就罵她們“戲子"。明星收入太高,國家應該調節,但不能罵她們“戲子"!你罵她們,別人也鄙視你!不同意見者你可以噴,但事實就是如此!




無奈125387125

通俗地來講,演員和戲子主要有以下三點不同:

其一,若應用的範圍不同。戲子一般專指戲曲舞臺上的唱戲的人,而演員涵蓋的範圍極廣,不僅包括戲曲舞臺上的,話劇、歌劇自己影視劇中的都可以叫演員。

其二,感情色彩不同。人們常說戲子無情,戲子一般帶貶義,有點蔑稱的意思,比如我們如果說你就是個戲子而已,你心裡肯定不舒服。當聽到這話時,不是說自己反覆無情就是說自己生活不檢點。相對來說,演員就中性多了,但也不是一點貶義都沒有,比如說“你真是一個好演員啊”,除非對方想顯露自己處事乖巧、化險為夷,否則一般都不喜歡聽,但這也比戲子強多了,畢竟現在說人是戲子,就有點罵人的意思了。



其三,使用的時間範圍也不同。戲子一詞產生於何時不好考證,舊時稱之為伶人,戲子近代使用的最多,尤其是建國前,因為那會唱戲的人身份低,人們對他們存在偏見。建國後,隨著戲曲演員地位的提升,這一詞語已經很少用了。相反,演員這一詞語直到現在都在廣泛使用著。

所以,戲子這個詞,除非是刻意罵人,否則最好別使用。稱呼人,一般使用演員就行了,當然了,如果你想尊敬一個人,還可以稱之為藝術家。


草臺班子

舊社會演員是沒有社會地位的,尤其是當(頭)牌演員,沒有乾爹乾媽保護下是不可能出名和紅的。那麼這些演員背後的保護人是什麼樣的人?可以說大部分都是黑社會人。舊社會演員被稱為“戲子”,為什麼如此這般形容演員為戲子?一方面在文化傳承上沒有演員這個名詞,演員是五四新文化運動後的名詞,過去演員的叫法“伶人”。戲子是帶有侮辱演員和人格的貶義詞,不應該用在今天的新社會我們年輕一代演員身上。


大提琴心聲

演員是一種文明稱呼,

戲子在目前好似有貶義的意思。其實演員和戲子性質沒有多大的區別。一個好似大家閨秀一個是小家碧玉。

作為演員應該是精神文明的傳播者,對演技要精益求精,在舞臺還是銀幕上都應傳播正能量。現在的演員早就迷失了方向,當演員就是為了發財為了享受。一個演員不在演技上下功夫,去開公司做廣告,還偷漏稅,都成了啥玩意!


連鑫物流賈廣西

演員和戲子,所從事的職業應該說沒有什麼不同。只不過對大眾來說,所想象中的內涵有所不同。戲子的稱呼,對這一職業稍嫌有貶義的稱謂。演員應該是做事有底線,認可自己所從事的行業,在演技上下功夫,有做人的準則,注意自己的形象,有一定的社會責任感。而戲子可能對自己的要求就差了點,只要能掙到錢,而不知道把自己做人的底線放在哪裡。


分享到:


相關文章: