如果你是中國股民,你會擁護取消漲跌10%的制度?

想不到AI18科技


我是一箇中國股民,我並不贊同取消漲跌停板制度,並且我也建議大家千萬不要想著取消漲跌停板制度就會改變目前的狀態!

首先,我們要知道,A股並不是一開始就有漲跌停板制度的,但為什麼後來實行漲跌停製度呢?

漲跌停板制度始於1996年12月16日,22年前的中國股市彼時彼刻正經歷著有史以來的第一波跨年度牛市。上證指數從500多點起步,一路過關斬將直奔1000點而去,儘管有喊話,儘管有禁令,但是狂熱的市場並沒有把管理層放在眼中。香港97年迴歸的預期刺激著投資者欲罷不忍,眼看著市場可能會失控,漲跌停板制度隨之出爐!滬深股市在連續三天跌停之後才漸漸完成硬著陸!——大家沒想到吧,漲跌停板指數誕生之初的原因是用來打壓股市滴!


另外,我們要認識到一個問題那就是:投資是否盈利關鍵在於方法或者功力是否正確、夠用,而絕不是規則!

就比如:把足球從草坪改到到水泥地上,業餘球員就能踢贏梅西C羅了?

把乒球從小球改大球,21分改11分,外國隊就能縮小跟中國隊的差距了?

其次,其實我們有過一段時間是沒有漲跌停板限制的,那就是當年的權證!

可能很多老股民對此還有印象。 可以問問身邊的那些老股民,當年的權證沒有限制,普通散戶就容易賺錢嗎?是否一天幾個來回被收割的更厲害?

更多股市方面的問題,歡迎關注我,一個專注股市11年的老炮兒、江浙二線遊資狗頭軍師。如果您覺得本回答對您有所幫助,隨手點個讚唄~

好消息:現在點擊“關注”我,並發私信回我58(不是在下面留言),即可領取大師兄我職業炒股11年、遊蕩在江浙遊資圈的部分心得總結。

但是滿滿的乾貨哦,助力大家少走很多彎路!

還等什麼?趕緊行動起來!


大師兄股市之路

我會擁護取消漲跌10%的制度,但我不會認為T+0的交易制度更好。

世界上的股市現在只有我國股票市場(包括臺灣)是漲跌停板制度。當時建立漲跌停板制度是為了抑制投機。但是漲跌停板制的一個嚴重缺陷是在會使市場流動性不足,特別是在極端的市場情況下,往往會起到助漲助跌的作用,放大市場投資者的心理效應,甚至會造成極大的市場瘋狂,產生暴漲暴跌。

在我國現在推出融資融券的新機制下,漲跌停板更容易引發市場的助漲助跌效應,並且不漲跌停板不利於廣大投資者樹立正確的投資理念。

2015年的股市暴跌就是由於融資過多的情況下,漲跌停板制的弊端的一個體現。如果沒有漲跌停板,人們就可以自由的拋售和買入,也不會產生這麼大的市場恐慌。

至於T+0交易制度我認為並不是很重要的,特別是對廣大股民。如果你不做什麼金融衍生品,T+0和T+1對於你還說就沒有什麼實質的區別。

以前市場可以T+0時,看似交易方便,但照樣是很多股民虧損。因為股民買賣方便了,那些遊資操控股價就更方便了。主力資金在T+0的制度下更容易推倒做量,更容易套牢股民。

比如以前的“權證”就是T+0,當天可以自由買賣。但是有幾個散戶賺到錢了?

T+1的交易制度更利於市場的監管,更利於保護股民的合法權益。在T+1的制度下,所有資金在買入當天都無法再賣出,這是非常公平的作法,有何不妥呢?

股民朋友虧錢並不是由於T+1的交易制度造成的,當天買就能賣並不能保證股民們最終能賺到錢。頻繁的交易往往是獲利的大敵。T+0的交易制度最有利的是券商,他們可以因此得到更多的交易佣金。股民想通過頻繁交易賺錢?想啥呢?


孟可的思想空間

看了很多答案,基本都是支持取消10%漲跌幅、取消t+0的,答主表示反對,一個在有漲跌幅限制的市場裡被割韭菜的群體,在沒有漲跌幅限制的市場裡只能被割得更慘。

1、漲跌幅是怎麼來的?其實a股設立之初是沒這個玩意的,1997年股市太瘋,眼瞅著就玩成了全民投機,政策開始喊話,臨時出臺的漲跌幅限制參考了國外的熔斷機制,不過人家的最多半小時,我們這成了常例。

2、這跟我們股市的設立宗旨有關,從一開始就是政策市,可惜大家投機心理太重,也就不管這個初衷了,可以這裡面莊家出沒,老鼠倉橫行,各種消息真假難辨,做假賬的公司大把大把,大家都把股票市場當成了最好的創富工具。而其模式的核心就是割韭菜。

3、因為市場亂,監管的父愛情節太嚴重,而不是把這些交給更有力的第三方機構監督,所以我們的股市主要是要看政策的顏色,在中國經濟的大規劃中,股市重要但不是最重要的,融資功能之外,需要做一些投資者保護,別一把割完了,那遊戲就玩不下去了。

4、漲跌幅限制、t+0,其實看起來限制了你交易的權利,但其實是對廣大韭菜的一種保護,很多人自信沒有了這些限制,自己能更好地從股市中掙錢,這種迷之自信也不知道從哪來的,那些專業的投機機構,有更好的消息面,有更專業的分析能力,有資金實力,有傳播能力,人家專業泡在股市裡的專業選手一定擊敗業餘玩家。看看美國和香港,現在在裡面玩的機構是主力,沒有a股這麼多的散戶,是專業能力不行嗎?這是市場選擇的結果,散戶進去只能被割的更慘。說實話,即便是千股跌停,你的資產也很難清零,而港股常見的直升機行情絕對能讓很多散戶去死。


大貓財經

對這個問題,我的看法是,不能單就漲跌幅制度論漲跌幅,而應當全面分析和考慮。

首先,能不能從審批制走向註冊制。因為,只有上市變成企業的自主行為而不是管理部門的控制行為,股市的市場化水平才能提高,股市對企業的約束機制才能形成。否則,取消漲跌幅制度,就是一個災難,尤其對散戶來說,就是地獄。

其二,要看退市制度能否真正確立。如果股市中的垃圾股很多,且垃圾股唄一些機構投資者所控制和利用,那麼,對散戶來說,取消漲跌幅制度,就等於宣告散戶死亡。只有退市制度全面確立了,良幣驅趕劣幣的機制

第三,要看股市的投資者結構能否改善,機構投資者是否能夠成為市場主流。如果仍然是散戶市,那麼,跟風、恐慌等問題就不可能解決,那麼,取消漲跌幅限制,除了讓股市成為殺豬場之外,不會有更好的結果。

第四,要看監管體系能否全面確立。監管對市場的作用十分關鍵,尤其取消漲跌幅限制以後,更需要監管能夠全面到位。不然,不規範行為會比比皆是,那麼,對散戶來說,就會成為比現在更為可怕的買單者。

如果以上一些制度和體系能夠建立起來,取消漲跌幅限制還是有可能有希望有必要的。那樣,也更能展示股市的活躍性,提高股市的活躍度。


譚浩俊

做為資深股民,對於漲跌停限制和t加1,可以說是中國股市的一大特色,也是這麼多年讓股民損失慘重的罪魁禍首,看到有人說,如果不是漲跌停的制度,股民可能虧的更慘,這典型是門外漢的瞭解,中國股市要想健康的發展必須取消漲跌停製度和t加1。可是為何這麼多年不改呢??背後的阻力太大,涉及的利益集團太多,如果改變漲跌停製度帶來的風險不可控制,從另外一個角度來講中國股市就是一個笑話。

剛才說到了,張跌停外加t加1制度是股民的罪魁禍首,為什麼?可能很多人不理解,當初設計這樣的一個制度還在上個世紀90年代,當時的背景複雜,我就不在具體講了,目的是保護廣大投資者,因為當時的中國股市還比較脆弱,體量比較小,一些國外資本流入國內,為了擔心股市後期資本外流,導致股市動盪所以設計了這樣的結構,但是萬萬沒想到這為後來中國股市埋下更大的隱患,包括後來的資本坐莊橫行,讓股民損失慘重,

我們第一從張跌停的原理來講,這裡充滿了人為的操控,所以當然可以為人所用,只可以中國的領導層或許真的只是為了祿羊毛吧,竟然這麼多年都沒有去改革,任由中國股民在股市被割韭菜,只可惜股民認識不到這點,還是有很多人一窩蜂的湧入股市,回到正題,我們先來說漲停,大家知道股票漲停以後意味當天無法繼續上漲,漲停的股票往往有巨量資金封住漲停板,那麼問題來了,誰會把巨量的資金打在漲停板?這就導致了,普通股民因為信息不對稱,資金小,成為了任人宰割的羔羊,遇到漲停的股票,買不進去,而如果買進去了,往往又被資金忽悠去追漲,導致第二天被套。那麼反過來,跌停本身目的為了投資者短期內出現巨大虧損,可是顯示中是真正大跌的股票,一字跌停股民賣出出去,而出現更大的恐慌性拋盤,導致股票出現巨大利空之後連續跌停,而股民根本賣不出去,而一些資本正好又可以利用這種手法,在跌停板吸收籌碼。所以無論是漲停還是跌停都沒有正真的保護投資者,最後成為了宰割廣大投資者的工具。尤其是t加1 制度的中國股市,可以說漲停板加t加1 是中國這麼多年還是這麼不健康的罪魁禍首。如何保護投資者,漲跌停製度可以不改,但是t加1必須改成t加0,這樣,漲停板制度也就沒什麼危害了,可以繼續有。但是t加1必須改才可以保護廣大投資者


精靈王落雨

這個要分別看待,對於目前的情況來說我一定是擁護10%漲停製度的,但是對於未來長遠來看,我肯定是認為取消10%漲停製度更有利股市發展!

10%漲停就像是一根捆在野獸脖子上的繩索,而莊家就是這頭野獸,10%的漲停大大限制了莊家的買賣,讓莊家這頭野獸有所限制,不能大批量的造成個股閃崩和暴漲!對於目前的中國股市而言,70%的主體為散戶,只有30%甚至更少的部分為莊家機構,如果一旦解除了10%的漲跌幅限制,無疑是放虎歸山,對於股市裡追漲殺跌的散戶一定是滅頂之災。試想那些常常喜歡追在高位的散戶突然在毫無防備的情況下收到清倉莊家的拋壓,股票出現50%甚至70%~80%的跌幅,散戶會有什麼表現?何種情緒?

在市場裡,絕大部分的散戶喜歡買在高位,買在莊家最後的清倉期,而這個期間往往又是莊家不計成本的清倉階,那麼後果嚴重與否一目瞭然!


至於你說的T+1的交易制度,則更多的是和漲跌幅形成一套組合拳的效果!可以這樣說,如果取消漲跌幅,那麼T+1的交易制度一定會變成T+0的交易制度!

假設把10%的漲跌幅比喻成困住野獸(莊家)的項圈繩索,那麼T+1的交易制度一定是約束散戶投機的腳鏈!在市場裡散戶投機市非常嚴重的,所以T+1的政策是面對散戶的一種約束!

但是從未來的發展來看,中國的股市一定會走國際化的大路,當未來市場慢慢轉變和形成為以機構為主體,散戶為小群體的時候,取消漲跌幅限制和回覆T+0交易制度是勢在必行的!


琅琊榜首張大仙

我是牛股啟爆點,一個有著15年投資經驗的老司機,從散戶到私募,從業餘到專業投資者,可以說幾乎經歷了股市所有的坑,用經過九九八十一難不為過,希望股民朋友可以添加關注,與我經驗交流,共同挖掘牛股機會。針對您說的問題,我來作一個深入的答

首先對於現行的漲停板制度我是認可的,其目的是為了保護中小投資者,在實際的股市運行中,也起到了這樣的效果。

因為現行的漲停板制度,提高了主力坐莊的成本。限制他們當天進了以後,無法當天套現,並且給了監控,嚴管、警告的時間。如果沒有漲跌停製度,以遊資的資金實力和操盤手法,會對散戶實現無底線的當日收割。

其次,現有的中小散戶投資者,極少操作過雙向交易,目前大多數人還只是單一的做多思維,這種思維會引導他們的潛意識在下跌過程中會不停抄底買入。並且在多空雙向轉換過程中,很多去把握做空的轉折點。

如果放開的話,那麼池塘中的鯰魚會迅速變大,而小魚則會被很快吃光。

我是牛股啟爆點,致力於牛股啟爆點信號的挖掘,近期我們捕捉了大牛股合縱科技63%,


牛股啟爆點

作為普通投資者。千萬小散中的一員。我是不贊成實施當天迴轉交易也就是T+0jiaoyi。 也不認同取消漲跌幅限制。

在97年以前。中國並沒有實施漲跌版限制。但是中國投資者賭博投機心態太濃郁。加上監管不到位。市場投機炒作太過火。給市場穩健運行帶來巨大隱患。管理層基於市場實際情況。取消了沒有漲停板的交易機制。實施漲跌停交易制度一直延續到今天

市場對於漲跌停板交易制度沒有太多怨言。主要針對的是T+1交易制度。認為與機構大資金不對等。機構可以通過當天迴轉交易的股指期貨套利。可以利用資金優勢當天做T+0套利。是自己虧損主因之一。

確實期貨交易制度於現貨交易制度不同。給市場一個套利的機會 但是評價一個交易制度的好壞。關鍵在於做綜合評價。不能僅僅看到股指期貨這一套利方式。

取消漲停板交易制度 實施當天迴轉交易。在投機炒作盛行下。再監管不到位下。投機炒作大資金就可以憑藉資金優勢信息優勢。更加方便的收割韭菜。讓中小投資者處於更加不利的局面。

中小投資者最大特點就是沒有自己的判斷能力。不能對上市公司有一個投資價值的判斷。只能依靠運氣盲目跟風 看到股價異動。就會想到莊家運作。這就中了莊家的套路。

在當天迴轉交易和沒有漲跌停板限制下。快速拉起股價。投資者處於信息不對稱。以為出現重大利好。看到股價上漲。就會不斷追高買進。莊家就會利用成交放大。快速賣出持股獲得盈利。而投資者依然一臉茫然。知道大資金撤離已經為時已晚。自己高位套牢了。

投資者有了當天迴轉交易制度和沒有漲跌停板交易保護。陷入追漲殺跌怪圈。可能意味著更多的虧損。單天虧損幾十個百分點可能會成為常態。投資者就更難生存。

美國之所以實施當天迴轉交易和沒有漲跌停板交易制度 是因為機構投資者和個人投資者都已經很成熟。加上監管非常到位。市場很少投機炒作。大家崇尚價值投資。更鮮有市場操縱。所以不成立割韭菜問題。

因此我們不要想當然。美國股市怎樣。我們也怎樣。邯鄲學步只能自取其辱。中國目前並不具備實施當天迴轉交易制度和取消漲跌停板制度的條件。


杜坤維

漲跌停 和 T+1,對每個人 每個賬戶,都是公平的。

為什麼別人在賺錢,你在虧錢?

根本原因,是 你不行。

股民最大的問題,是 沒能力賺錢,卻天天想發財。

就像一個農民工去表白想娶范冰冰。一樣的滑稽。

股市本來就不是普通人能玩的東西

至於就算放開了 漲跌幅限制,實現了T+0,你就可以不虧了嗎?

好天真。

核心是你的認知問題。認知,認知。

也就是思想問題,思想太差, 跟制度無關。

為什麼虧錢不從自己身上 找原因, 老是 找這 找哪,怪制度 ,怪市場,怪主力,

大家都說 一樣的 每天24小時, 一樣的看盤讀年報,

你怎麼不關心一下:那些賺錢的人,在股市上投入了多少時間和心血??

你不會以為 股票就是看看圖 畫線吧,,,,K 線圖 ,是最 直觀 同時也是最低級別的東西。

我想問,普通股民 除了會看圖,還會什麼。你不虧錢誰虧錢。


懂股帝

全球主要股市都是t加0。美國,新加坡,香港等為什麼世界主要的金融市場用t加0,.而不用t加1,他們的市場在全球金融界影響力舉足輕重,難道他們都t加0有錯嗎?每次兩會召開,都有兩會代表提出股市放開t加0,每次一提出放開,市場就有水軍投反對票,我們來看以下數據,用數據說話。


1 以前市場容量小,只有老八股,8只上市的股票,延中實業(600601)、 真空電子 (600602)、 飛樂音響 (600651)、 愛使股份 (600652)、申華實業(600653)、 飛樂股份 (600654)、豫園商場(600655)、浙江鳳凰(600656)。老五股:深發展、深萬科、深金田、深安達、深原野

1截至2017年11月9日,a股市場共有3445只個股。市值數萬億


2。 1990年代初和90年代末相差很大,國人平均收入約1000到7000年

2 2014年全國平均工資49969年,這個數據說明了什麼?



我職業炒股12年了,做過股指期貨,玩過t加0交易,我心裡還是希望開通t加0.我也是短線投資。支持文章觀點,就轉發。


分享到:


相關文章: