購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

智能無屏電視最為傳統電視詬病的兩點:1、分辨率低;2、亮度低。這也是生產商一直不遺餘力的努力方向。而今第一臺1080p智能無屏電視H1除了帶給我們顯示參數上的快感之外,是否在用戶體驗上同樣帶給我們震撼呢?到底值不值得購買?所以今天我來做一個拋開參數,更客觀的評測。準備好了嗎?

開箱評

極米的包裝在同類產品中屬於比較精緻的,本次H1的包裝除了依舊適度的開啟阻力感外,增加了側面抽屜式的設計,相較於Z4極光需要分層取物的設計而言,似乎簡單的些許。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

但更大的體會是更重、更大。H1這次可謂是一改之前輕巧便捷的設計,重量約是Z4的一倍,達到了2.1kg,體積增加了2倍多。如果再加上相較Z4高出一倍的價格,產品本身帶給我們的驚喜能超過一倍嗎?

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

從頂部看,H1的前方是一個很大深灰塑料區域,且不具備觸控功能,這一區域手感上似磨砂,但略有起伏,其觸摸按鍵集中在機頂後部。雖然每個按鍵都有標記功能,有利於初學用戶使用,但視覺、觸覺、功能方面相較於Z4似乎並沒有什麼亮點。對於感應區的取消,雖然有用戶認為沒怎麼用過不感冒,但對於用的人來說相較於按鍵,我幾乎可以盲操作音量、聽歌等功能,這一改變不免讓人有些小小的失落。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

配件方面,此次沒有增加內容,反倒是省去了支架轉接盤,這讓原本希望用來替換之前Z4的我,突然不太清楚需要把它安放在哪裡,在此建議希望購買H1的朋友事先想好放置的位置,需要什麼配件,提前購買。

遙控器方面,與Z4極光的遙控並沒有什麼不同,反倒是有一點讓我印象深刻。新的遙控器初次使用直接按開關是無法打開和充電的,起初我認為是否是像電池遙控有個絕源片要取出,但是始終沒有找到,最後嘗試用回形針插入還原小孔後就可以加電了,難道這是在考驗用戶的觀察能力?不過總的來說,新款的遙控無論是觸感、靈敏度、充電設計及操控相較於上一代有了很大的進步。

其中語音和飛鼠功能值得叨叨,首先語音採用的是訊飛的平臺,獨特的優化在於與UI相結合,填補了目前語音操控體驗不足的空白,總體而言這個方向能為用戶創造價值,但現還有很長的路要走。關於飛鼠,通過搖一搖啟動的設計挺方便,但靈敏度不夠高,且可能存在某種初始姿態,啟動後操作姿態上比較彆扭,但這個功能在打字方面比傳統滑動輸入更便捷,比語音更讓人安心。如果未來不能有更好的大屏輸入方法這是一個相對較好的方案,有更好的方案,這個功能可能會消失,但其使用的器件和技術儲備在遊戲等應用上也應該存在可用空間。

動手

H1的開機速度相較於Z4略有提升(H1:20秒,Z4極光:30秒),由此可見在軟件版本相同的情況下,提升主要來自於硬件性能的提升。

因為是非超短焦的產品,其風扇的噪音控制十分重要,相較於安靜的Z4而言,H1的噪音十分明顯,如果說Z4噪音需要在貼近耳朵才能聽到,那麼H1的噪音則呆在一邊便能明顯聽到,而且產生噪音的還不只是散熱系統,音響發出的電流音有時比散熱的聲音更大。

開機後的設置與Z4極光沒有區別,同樣也支持上下、左右T型修正,降低了安裝放置的要求。

900ANS的亮度意味著再也不用拉窗簾了嗎?

事實並非如此,即使在背對光源的情況下,畫面也明顯顯得偏灰,所以仍然建議在較暗的環境中使用。右圖從左到右分別是Z4、Z4極光、H1,視覺上H1確實比前兩款更亮,且畫面更加犀利,

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

在測試中我們可以發現,放在同樣的距離,H1投影的畫面尺寸明顯小了很多,雖然H1可以通過將回形針插入機身調焦小孔在物理上更改投射比,用戶體驗我們姑且不論,單從技術上看,Z4為1.2:1,H1為1.39-1.5:1也不難發現其在相同距離下投影的畫面會註定更小。

為了讓大家更方便的體驗到兩者亮度的差異,請大家看下圖。我們將亮度均調到最高,H1和Z4放在同一距離,因為投射比的原故,H1是較小的畫面,我們會發現H1明顯更亮。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

我們再來看看電視劇的效果呢?同相也是H1的畫面更亮更清晰。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

接下來我們將兩個畫面分開看看。H1仍然更亮。但畫面是否更清晰?我們將在後面的特寫演示給大家。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

不再虛焦?

再來說一個Z4讓我比較頭痛的地方,經常看著看著就模糊了。這主要是因為Z4的採用的樹脂鏡片受熱出現鏡片變形虛焦的情況,需要經常用搖控調焦距,在H1中極米也發現了這個問題,除了將鏡桶改為金屬,同時也將樹脂鏡片縮減為遠離鏡頭的2片。這樣做的好處是比之前虛焦的情況有所緩解,但是問題仍然存在,並且在實際測試中發現虛焦並非單純的整體現象,即使在對焦時也會發現同一個畫面中很難做到整個畫面都同樣清晰的情況,通常是中間清晰了,四周的某個區域又模糊了,所以這一點應該是有待改進的地方。

1080p VS 720p究竟哪裡好?

雖然不是處女座,但是對於期待已久的1080p,分辨率上的優勢怎麼體現呢?讓我們開啟文字界面試試。從圖中可以看出,前兩款明顯文字邊緣有鋸齒或顆粒,且因為對比度緣故文字和背景並不十分分明,而H1文字邊緣顯得圓滑和清晰(但是仔細看文字左側有隱隱的重影,在黑體字時則不明顯)。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

拋開參數從實際上講,日常使用中,小智很難發現兩者存在的明顯差異,所以不建議刻意糾結於參數,只要適合自己就好。

從封閉走向開放

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

被省掉“極米PC同屏助手”功能

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

在極米Z4air和Z4極光中非常實用的“極米PC同屏助手”在H1中再被省去,對於希望以此作為PC投屏或無線播放PC上視頻的用戶來說可謂是當頭一棒,雖然官方的解釋是雖然他們在H1中省掉了相關的硬件,但用戶依然可以通過分別在PC和H1上安裝TeamViewer實現無線投屏的功能,但相信您和我一樣聽到這繁瑣的安裝過程心以涼了半截,而剩下的半截也將在軟件鏈接的過程中被消磨殆盡。

大音箱帶來的只是多一點點的重低音

通過對比Z4極光,H1在低音方面的能聽出差別,音量並沒有因為箱體的大幅增大而增加。但和其散熱噪音大一樣令人困惑的還有音箱在開機後很長一段時間有大於風散音量的電流音。即使完全關掉音量也不能消除,使用一段時間後會消失。

左右T性校正雖然實用,但也造成了新問題

當第一次極米第一次在其產品中加入左右T型校正時,小智認為這是一家懂得客戶體驗的公司,欣喜不已。但在實際的體驗中,這個功能還是存在一個小小的問題,就是陰陽屏的問題。其實原理也很簡單,就是因為接近光源部分的投影畫面比遠端畫面更亮。所以對於眼睛特別挑剔的用戶而言,最佳的投影位置仍然是在正面。

總結

比較明顯的進步:

1、亮度提升了多少百分比太虛,雖然的天不用窗簾還是不行,但通過對比提升還是比較明顯。

2、分辯率在細節的表現上確實更清晰。(文字顯示時,字體左側有些許隱陰,不知其它機器是否也有這個問題)

3、對比度和色彩對比Z4極光更討眼睛喜歡。

4、曲線打破廣電封鎖,開放多種視頻平臺。在眼下各種獨播劇勝行的情況下,為客戶開了條較好走的綠色道道。

相較於上一代產品H1在硬件性能上的提升並沒有預期的大,至少不像Z4價格增加一倍後所能帶給我一倍的體驗。

不得不說槽點:

1、噪音。無論是散熱,還是音箱電流音,著實讓人有些煩心。

2、不配支架轉接盤。當然您可以說全方位的T型修正可以讓放置更方便,但這個純手工的4角設置過程並不簡單。大家不妨想想再好看的妞,只要溝通的需求多一點,也會頓時失去興趣。所以一種嘗試,要麼讓用戶用過去的習慣行事,要麼讓它覺得改變很輕鬆愉快。當然針對於新的T型修正認為是有價值的創新,但還需要改進用戶體驗。

3、4999元的售價,足移讓用戶在電視和H1之間好好的權衡一把。隨手一搜4999的定價,購買55寸4K的電視十分輕鬆,甚至可以買到60-65寸1080p也仍存在多個可選方案。

購機不花冤枉錢,極米H1用戶親測

4、2臺相同遙控器的設備放在一起,即使是分別配對後也會不時出現干擾的情況(出問題不僅是遙控,也包括手機軟件遙控,因此基本可以判斷問題再與配對的機制上)。

5、希望“極米PC同屏助手”能夠在之後的改進中強勢迴歸。

總的來說,H1配置上有所提升,但Z4是一個很精典的產品,純粹從一個用戶的角度思考,相較於上一代Z4而言,H1體積增加兩倍多、重量增加一倍、價格翻了一倍,但其帶給我的體驗並沒有提升到令人驚歎的至少一倍。回頭再來看Z4,H1的出現並非能夠替代它,而更多的似乎是希望藉此開拓一個新的市場。所謂1080p也許就像手機這兩年來從720p、1080p、2K不斷推進一樣,對於做技術的人來說是里程杯,對於用戶來說卻只噱頭、參數和只有細細體會才能擁有的趣味。而亮度和價格是我們選擇無屏電視一個重要的參考要素。


分享到:


相關文章: