美國哈佛大學教授、著名律師德肖維茨對美國司法制度總結了十三條規則，這些規則當中很多與我們有精妙的相似之處。只是他們所稱的憲法，並不只是我們意識當中的那部法典本身，而是基於憲法所擁有的一切權利的總稱，若說有什麼不同的話，也許只是這點不同而已。 規則一：事實上，大多數刑事被告人都是有罪的。
規則二：所有刑事辯護律師、檢察官和法官都瞭解並相信規則一。
規則三：違反憲法比遵守憲法更容易將有罪的被告人治罪，有時不違反憲法就難以對有罪的被告人宣判。
規則四：為了將有罪的被告人治罪，許多警察都謊稱沒有違反憲法。
規則五：所有檢察官、法官和辯護律師都瞭解規則四。
規則六：為了能將有罪的被告人治罪，許多檢察官暗中鼓勵警察謊稱沒有違反憲法。
規則七：所有法官都瞭解規則六。
規則八：大多數初審法官明知警察在說謊，但也裝作相信他們。
規則九：所有上訴法院法官都瞭解規則八，但許多人都裝作相信那些裝作相信警察的初審法官。
規則十：多數法官都不相信被告人關於其憲法權利被侵犯的陳述，即使他們說的是真話。
規則十一：如果法官和檢察官認為被告人在被控犯罪(或與此密切相關的犯罪)中是無辜的，他們不會故意將該被告人治罪。
規則十二：規則十一不適用於有組織犯罪、販賣毒品、職務犯罪或者潛在的告密者。
規則十三：沒有人真正想要正義。
以上這些關鍵性的規則對嗎?對照我們現實的司法，其實比這更多。由此應該引申出其它的規則，當然不是司法的規則，而是遠離那些規則的規則。比如：
規則一：任何人都應該學會控制自己的行為，以遠離被司法追訴的可能。
規則二：不要抱僥倖心理，認為大多數違法犯罪都沒有被追究，自己也一定是僥倖者。
規則三：不要試圖改變規則，只能調整自己對待規則的心態。
規則四：不要寄希望於通過立法去改變規則，因為規則本身就不是立法所能解決的。
規則五：所有人都應該相信並記住，司法本身就是一種遊戲規則。
也許只是德肖維茨先生的規則十三(沒有人真正想要正義)看起來比較刺眼，聽起來比較刺耳;但事實上就是這麼回事。公平正義是相對的，真正的正義也許是根本不存在的，只是人們可以設定一個接受的限度和底線。當突破了這個限度和底線，達到不能容忍的程度時，我們就會認為沒有實現正義。其實，還有一個問題，可能是最重要的，就是每個國家或一個國家的某個階段，對正義的理解是不同的。（原作者 / 陳海陽）
閱讀更多 法知道v百渡法顧 的文章
