直面生活最表達
或許是中科學的“毒”太深，以至“病入膏肓”，所以，我堅定地認為，“永動機”這種違反科學的東西，永遠不可能存在。
永動機，英文稱作perpetual motion，是指某種一經開動，就能永遠運轉而不需要外加能量的機械或裝置。
至少五六百年以來，不少人，包括科學家和各種名人，產生過製造這種永動裝置的“永動幻想”。毋須諱言，這其中，也包含了大量的騙子。誠實的人在經過一段時間，有時是很長時間的嘗試以後，迷途知返放棄了。凡是聲稱獲得成功的人，最終不例外地被證明僅僅是一場騙局。
因為，這種裝置，都經不起科學的嚴密檢驗。永動機不可能製造出來的原因是，其原理不可避免地違反了熱力學第一定律或第二定律。
早在1847年，年青的德國物理學家亥姆霍茲就已根據能量守恆理論，得出了永動機違背科學原理，永遠不會存在的結論。
第一類永動機的設想是，從正在落下的或轉動的物體所傳出的能量大於使該裝置回覆原來狀態所需的能量。
13世紀，一位法國建築師就此提出了不平衡輪的概念。
17世紀，英國有人利用水 閉路循環試造不平衡輪類型的永動機（水磨）。最後歸於失敗，因為這一設想，違反了熱力學第一定律。
第二類永動機的設想是，利用熱和功的不斷相互轉化以獲得永動。
19世紀80年代，英國出現一種外形與一般蒸汽機相似的熱力發動機，稱為零度發動機，因為其正常工作溫度為0℃。工質用液態氨而不用水。液態氨在較低溫度下蒸發為氣態，在0℃時其壓力為4大氣壓。用來作功後又變為液態。該設想是在環境溫度下從大氣熱能得到功，但卻沒考慮到要把作功後的氣態氨降到-33℃再液化所耗巨大能量，必定大大超出本裝置所作的功。
這種設想，不違反熱力學第一定律，但違反熱力學第二定律，結果也歸於失敗。
第三類永動機的設想是，一種不受一切非守恆力（如電阻和摩擦力）作用而永恆運轉的永動裝置。實際上，這些非守恆力可設法使之減小；但要徹底把它消除，卻不能不消耗額外的能量。例如有些純金屬、合金和金屬間化合物在低於20K時變為超導體，電阻完全消失。通過超導體的電流在閉環內流動，只要金屬保持在這一低溫下，流動的電流就可保持不變。這種穩定電流可以保持1年多。但電流在超導環內連續流動並不能構成永動機，因為要保持系統在極低溫度下使材料無電阻，必定要耗掉大量的能量。
此外，許多人還提出利用太陽輻射能使系統產生機械運動的裝置。不過，這樣的裝置，要從外部能源獲得能量，已經不是永動機了。
總之，一切有關永動機的設想，都是違反熱力學第一定律或第二定律的，因而永遠不能實現。 
早在1775年，法國科學院即已通過決議，宣佈永不接受一切有關永動機的專利申請。美國專利及商標局也嚴禁將專利證書授予永動機類申請。
中國的臺灣，幾十年前曾鬧的沸沸揚揚，說某人發明了永動裝置，後來被揭穿，只是一個大騙局。
這些年來，國內這方面的事例也不罕見。所謂“永動機”的發明者們，大多文化水平本就不很高，最後結局，不是不了了之，就是騙局被揭穿。確也有花了不少錢，耗費很長時間的項目，當然，花的錢基本不是“發明者”本人的。
實際上，15世紀，達芬奇就已經做過製造“永動機”的嘗試，最後失敗了也放棄了。他認為，這種設想是不可能。這是科學的態度。現在如果還有人說能夠造出這種“永動”的裝置，無異於痴人說夢。這和探索精神無關；也和世界上眾多國家對科學發明是否支持的態度無關。和什麼有關呢？只能說和智商有關了——明明是違反科學的事情，反覆被證明了的，偏要明知不可為而為之，那就或者“竹籃打水一場空”，或者是編造新的騙局了。
（圖片來自網絡）
一老沈一
宇宙的永動機是真實存在的，否則我們的宇宙將會是一潭死水，或者說根本就不會有任何的演進和發展。那麼這個永動機是什麼？則見仁見智。有的將自己信仰的上帝視為宇宙的永動機，但有的是不承認上帝的存在的，認為是自然絕對運動的規律決定的，還有的人認為是宇宙的原始創始能量，或說自性、無極、空性、道的無時不刻的波動引起的。現代科學家已經研究到中微子、夸克、超弦、上帝粒子等這些比原子和分子還小的量子層面。以超弦理論為例，科學家推測，超弦是一根類似於彎曲的線段的超微的東西，它無時不刻都在以不同頻率在震動著，而其震動就會引起宇宙能量的波動和形成，以及其他微小粒子的生成和聚集，以此為基礎，形成中觀宇宙和宏觀宇宙。所以，宇宙最初的本體就是永動機。這個永動機，正如佛家所真實描述的那樣，不生不滅，不增不減，不垢不淨，能生成天地萬物各種現象界的物質。這個宇宙的本體是具有意識性的，不斷生髮出各種意念的波動，這和超弦理論中的超弦何其相似！所以，未來佛學、神學和科學對宇宙實相的認識，可能會殊途同歸。
