大哥哥古森
梵高究竟是天才還是瘋子？人們在瞭解梵高跌宕起伏的生平故事和欣賞完他絢爛奪目的作品後，常常會提出這個疑問。
2016年，位於荷蘭阿姆斯特丹的梵高博物館就策劃了一個展覽——“精神錯亂的邊緣：梵高和他的疾病”試圖回答這個問題。
眾所周知，梵高生前是一個不知名的畫家，他貧困交加，靠弟弟的接濟生活；感情生活也是有始無終，性格敏感而偏執的梵高一直飽受精神疾病的折磨。
一次，梵高與高更爭吵後，用剃鬚刀割下自己的左耳，還把它送給當地的妓女瑞秋。受到驚嚇的高更，第二天就買了火車票逃往巴黎，從此兩人再無交集。纏著繃帶的梵高，對著鏡子給自己畫了兩張肖像畫。
梵高博物館的這次展覽，還展出了梵高看大夫的筆錄，詳細記錄了梵高的傷情。
在這次自殘事件後，梵高住進了聖雷米的精神病院，隨後又轉到距離巴黎不遠的小鎮奧維爾療養，在那裡度過了人生的最後兩個月，最後在麥田裡拔槍自盡。梵高博物館還特意展出了梵高自殺用的手槍。
以上這些物品，都在證明梵高的確是個瘋子。
可在欣賞一同展出的梵高色彩絢爛、情感豐富的畫作時，人們又不禁驚歎：梵高是個天才！
梵高的作品充滿了他獨特的個人色彩。梵高29歲才畫出他的第一張油畫，剛開始，他的繪畫風格暗沉，毫不起眼。他來到巴黎後，接觸到當時最前衛的先鋒藝術，強大的學習能力和藝術敏感，讓他迅速轉變了畫風，畫技也突飛猛進，作品變得生動活潑、色彩鮮豔，非常有表現力。
梵高後期的畫作不追求形態上的寫實，突出的是表現力，正是這樣的風格讓他成為一代大師，深深影響了後來的野獸派和表現主義，在二十世紀現代藝術史上留下了濃墨重彩的印記。
瘋子也好，天才也罷。梵高的一生和他的作品一樣，都具有濃厚的傳奇色彩。也許偉大的藝術家，就是他的作品和他全部的生命。
畫家王衍成
一個人包場刷完了《至愛梵高》~1、完成這樣一個“浩大工程”本身是值得誇耀也當得起讚美，卻完全圄於形式的創作，鏡頭和場景設計、情節與意義探索都沒有太出彩。2、梵高大部分畫作，更適宜作固態的凝視，並不便於作流動性的處理，審美眩暈感。3、無法超越皮亞拉的《梵高》。4、摯愛所有才華橫溢又深陷孤獨的人們，在他們還活著的時候。“他一個人是多麼孤寂啊，哪怕一隻烏鴉來陪他，他都欣喜無比。
上學的時候讀過梵高傳，與其它畫家相比，他的作品確實有很多讀到之處，而且風格明顯，至於是否能從他的畫作中看出當時畫家的心情，子非魚，不能妄論。他的很多作品所用的筆法都是短線條，有人說這是因為他的病給他的天賦，我不太同意，印象派的油畫特別像我們拍模糊的照片，給人無窮的想象，短線條更像放大之後的像素，每一點都有它想表達的信息，他的作品與超現實主義代表達利的作品相比，對顏料的使用就很不講究，因為他窮，筆法粗糙但風格統一，達利的作品就不一樣了，細膩到你看不出每一筆的落筆處。
除了梵高正經繪畫的十年外，梵高在學生時期已表現出與眾不同的繪畫天賦，梵高在青年時期曾做過藝術相關的工作，受到了優良的藝術薰陶。梵高，高更，塞尚等等這樣的藝術家，並非是畫不出古典油畫，也不是美術基礎比前人差，任何一個新的美術風格都不會在毫無基礎之上而憑空被創作出來。梵高美術館的藏品中，有大量梵高早期的素描和寫生作品，與後期他所畫的後印象派作品有很大的差異。令我印象深刻的，是梵高大量素描中關於頭骨的畫作，基本功可見十分紮實。梵高的誇張透視畫法也非常有意思，順便提一下，致幻蘑菇是打開大師世界的一把鑰匙，到底哪個世界才是真實的世界呢？我無法看清這個世界，或許梵高也是在這樣的困惑中逐漸走向瘋狂。我猜也許是梵高傳奇神秘的人生，更賦予了我們後人對於梵高作品的感嘆和讚美。加拿大家園
如果說在繪畫領域誰是“瘋子”那絕對是梵高，如果說在繪畫領域誰是天才那肯定是畢加索。
梵高為什麼是瘋子而不是天才呢？對比畢加索我們可以很容易得出這個結論，梵高的專注，熱情，以及瘋狂絕對是瘋子級別的。
梵高割耳後的自畫像
梵高挺出名的一件事就是他割掉了自己的耳朵，而在他割耳之前他其實是想殺死高更的，同為後印象派三傑的高更，有段時間和梵高一起畫畫，出於嫉妒，或者是別的什麼原因，梵高要殺高更被高更義正言辭的瞪了回去，他就隔了自己的耳朵。這如果是事實的話絕對是瘋子的暴躁情緒無處發洩。
我們再來對比畢加索和梵高，畢加索小的氣候就掌握了寫實繪畫的技巧，梵高是自學成彩，畫成了這個風格，畢加索在每個時期風格都是自己刻意的轉變。梵高的畫風只是越來約強烈，在自己特定的精神情況下，產生了特定的作品宣洩式表達。主動和被動就是天才和瘋子的一線之隔。
當然梵高的瘋子我是要家雙引號的，因為這只是一個形容，他不是瘋了，他是有太多的情緒要表達，他的內心有太多需要迸發的情感，而他把他們真的畫了出來。
要說繪畫表達內心情感情緒的，我認為西方繪畫中首推梵高，他也可以說有開創的功勞。
孤獨的非魚
梵高的一生雖然是悲劇的，但他死後留下的藝術遺產在世界畫壇中的地位無法撼動！就我本人感受梵高的畫立體感並不好，但他油畫的色彩和線條無法比擬，用色彩的明亮和灰暗來表達自己的陽光面和憂鬱面，具有強烈的致幻性和極端對比度！梵高的畫，大部分都是帶有時間空間的色彩扭曲。理想與現實的落差，每每在畫中無意間表現出了他內心在各時期的情感糾結，他對光的感知及色彩的運用完全是超現實的！只能說明他本人的時代和他的思想認知不在同一個維度，當時的人們真的很難理解他的思想和他內心對未來的嚮往？如果說我們是普通三維人的空間。那麼梵高就是三維空間的肉體、四維空間的靈魂？所以也難怪當時的人不能理解和看透他以畫表達思想價值的所在了？那個時代對凡高的所有不公平認識？時間之水卻在歷史長河中慢慢洗刷並逐漸清晰了他的偉大成就！ 他以思想情緒用畫筆來表達感受在當時流派中是獨一無二的！現在人們公認為他是後期印象派畫家？本人認為他應該是超現實後期印象派畫家！也可以說他是從四維空間脫凡到人間的藝術大師？他脫離現實的思想波動雖然和當時的藝術界產生對抗！自殘和自殺行為也確實瘋狂？也可以說他一半是瘋子全部是天才！但是真金不怕火煉最終必會發光！"怪人梵高"超前的藝術表達在今天看來仍然是超前的！再過幾百年也可能被三維空間的後人們認為是超前的！也許永遠是超前的！所以說這位藝術巨匠對世界畫壇的貢獻也將是永怛的！今天我在此發表對梵高先生個人的看法和評論的同時，向他致以最崇高的敬禮！
遙看夜空滿天星
不要再拿梵高進行消費了，我能理解梵高的痛苦～因為我也畫畫
我能體會梵高作為一個摯愛繪畫的人的複雜心理，繪畫需要激情需要精神高度集中達到忘我的地步才叫摯愛～
但精神世界的歡愉和現實世界的真實是兩個不同的世界，經常遊走於兩個世界的人很容易失控的。一旦出現外在因素的某些刺激就會讓敏感而脆弱的神經遭受重創～遭受重創的程度取決於他對繪畫態度的純粹程度
一如梵高對繪畫的痴迷程度在繪畫的過程神經是超常興奮的，沉浸於過度興奮的時間太久了就會有顆敏感而脆弱的內心～這也為他成為瘋子打下基礎～
總之梵高的繪畫人生交織著太多精神上的苦痛，是這些現實世界和精神世界不斷的的刺激和衝撞導致他最後的精神崩潰～
沒有感悟者隨意的臆測根本就是在隨意的消費，天才或瘋子是對一個消逝了的畫家的羞辱。感覺這樣的問題問的很無聊。
伊琳說說
天才在左，瘋子在右。天才與瘋子很多時候並沒有明顯的界限，只是一些價值觀不被世人所認同罷了。
梵高對色彩的運用無出其右，對繪畫的執著令人歎服。作為後印象派的代表人物，梵高是繪畫界當之無愧的天才！
未聞風吟
在他不被欣賞時候，他，就是瘋子。當他畫有價值時候，人們就認為是天才。
