隨著財富的高速流動和信息的不斷釋放，區塊鏈這艘大船，正在駛向真正的深水區。在淺灘時，大家還能渾水摸魚、輕鬆駕馭，而一旦到了八百米水域，一切將變得不可控。區塊鏈是邊緣人群、邊緣組織和邊緣項目的一次逆襲，早期的小打小鬧，還侷限於邊緣這個灰色地帶的輾轉騰挪，而隨著分佈式存儲技術、token經濟學和自金融的野蠻式瘋長，它已經不再是當年乳臭未乾的幼童，甚至開始威脅到大人們的地盤。
每當幣圈人歡呼於主流媒體的利好消息時，我都感覺到脊背發涼，因為區塊鏈的羸弱身軀，還禁不起太陽的烘烤，把它這麼快的引入到鎂光燈下，可能會遭遇一場捧殺。再說了，從經商的秘訣來看，大熱必死、大炒必崩，悶聲才能發財。結果顯而易見了，即使政策利好出盡，牛市依然遙遙無期。
區塊鏈是在發展，但還不至於改變現有的商業模式，遑論商業組織體系，但在太多玩家的眼裡，區塊鏈已經成了救死扶傷的神藥。
吵吵鬧鬧的幣圈，每天都發生著哭笑不得的故事，儼然成了一個披著技術外衣和新經濟學帽子的娛樂圈，娛樂是有顏色的泡沫，泡沫是流量的策源地。區塊鏈的蓬勃，少不了泡沫的釀製，只有當它映入主流人群的眼簾時，才能吸引真正的高手把價值坐實，但價值坐實的前夕，卻要付出一個高昂的成本：泡沫破滅。
如果大家希望區塊鏈真的能改變生產關係、提高生產力，就必須接受泡沫破滅的成本，就像要鳳凰涅槃、羽化重生的慘痛。
目前幣市的價格還是靠著增量用戶的湧入支撐，但海量項目如雨後春筍般的冒出，加上交易環節的瘋狂裂變，一定程度上對沖了增量資金的利好，所以你會看到，即使幣圈這麼熱鬧了，依然不復“黃金元月”的盛況。根源就在這裡，這就是市場規律的作用，管你股市幣市，不按規律辦事兒就會被鄙視。
按照白皮書裡的時間線，進入流火六月，去年的項目應該在今年下半年交卷了，但實際上又如何呢？大家不妨拿出一個項目，對照一下白皮書和週報，結果會讓你大跌眼鏡，去年的一腔熱血，接下來可能要血流成河。區塊鏈項目的融資紅利期，給了先入者以機會，但拿到了錢，能否安心的把項目價值交付給投資者，則成了每個團隊重點思考的事兒。
實際上，每個項目幾乎都要面臨以下幾個問題：
1、團隊上，缺乏優秀的人才做支撐。
找人比找錢還難，尤其是德才兼備者，鳳毛麟角；另外，絕大部分項目的隊伍，都是臨時湊的班子，這是個大隱患，創始人的領袖氣質，更是稀缺品。再加上大家都沒經歷過傳統上市公司的運作，即一手應付一級市場，一手應付二級市場，這都將考驗一個項目的走向。
2、產品上，沒創造出基本面。
做公鏈的沒有應用落地，即使技術很牛x，用戶的價值認知門檻太高，市值難以匹配價值；而有落地應用的，經濟系統設計普遍不合理，流量運維不夠系統，這使得絕大多數項目沒了一級市場的基本面支撐，只能把難題甩給了二級市場，即炒幣。
3、社群上，認知和執行非常淺顯。
正如Airbnb創始人Brian所言，寧要100個腦殘粉，也不要100萬個覺得你的產品還不錯。
4、品牌上，尚未支撐起共識體系。
絕大部分項目還看不出來明確的品牌策略，基本上是亂開槍。我曾經不止一次地給身邊做品牌策劃的朋友諫言，把目標客戶轉向區塊鏈項目，賦能他們。你看看各項目的宣傳物料和傳播內容就懂了，很多還比不上微商。一個口口聲聲談共識的行業，少有人建立起自己鮮明的共識體系，這不是很諷刺麼？對於一個區塊鏈項目來說，記不住就不會參與，愛不上就不會鎖倉。
5、國際化上，幾乎是停滯不前。
這是硬傷，國內政策的撲朔迷離，已經註定了國內市場的尷尬，走出去才是王道，而國際化項目同樣面臨本土化難題，找到有國際化市場運營經驗的複合型合夥人，對每個項目來說，都迫在眉睫。對於投資者來說，你甚至可以拿這條小技巧來盡調區塊鏈項目，國際化視野體現了創始人的格局和野心，也體現了該項目的增長空間。
這5個難題，就像如來佛祖的五指山，困頓著神通廣大的孫悟空，縱使你懷揣青雲之志，如果不能邁過這5道檻，都將成為區塊鏈的泡沫，漸漸被蒸發掉。
對於投資者來說，則是要把這5個維度當成審視下一個區塊鏈獨角獸的利器，用耐心去尋覓符合該畫像的獵物，否則，你只能淪落為一株稀鬆平常的韭菜，任人宰割。
區塊鏈首先是一門組合技術，其次是一個激勵系統，最終是一套金融法則。沒有技術硬實力的支撐，區塊鏈將失去其本質意義；金融法則的誕生，把一二級市場的距離徹底拉近，普惠金融才得以落地；而激勵系統則是區塊鏈的中軸，一方面為技術創新提供源源不斷的能量，另一方面給普惠金融創造靈活的基本面。
而最終能深諳此理，並把技術、激勵和金融三者踐行到位的，全球6萬個區塊鏈項目中，不會超過1%，畢竟，加上時間變量，5道檻就像5個篩子一樣，逐漸會把劣幣驅逐出市場，雖然在這個時間差裡會有人僥倖逃逸，但如若不堅持價值創造的思想，即使輪迴到另一個賽道，也會被抓個正著，且看吧！
關於行情走勢及礦機訂購託管等相關問題有不清楚的隨時都可以關注私信或者留言諮詢。
閱讀更多 互聯網礦工 的文章
