華為輪值董事長徐直軍分析師大會答記者問最完整版!

華為輪值董事長徐直軍分析師大會答記者問最完整版!

華為輪值董事長徐直軍

提問一:首先非常感謝您之前對於華為願景的介紹。我現在感興趣的是美國正在建立的雙邊貿易壁壘。今年早些時候,華為被迫放棄與AT&T合作,這是非常遺憾的事情。能請您談談您對美國商業環境的看法嗎?我們都聽說了中興伊朗出口案的相關新聞。我很想聽您談談此案涉及的商業環境。謝謝!

徐直軍:

中美之間發生了很多故事,這些問題,今天就算花一個小時也說不完。中美之間的問題,肯定不是我在這裡能夠說得清楚的,或者能夠推動解決的。關於華為對於美國市場的立場,其實是歷年分析師大會都會關注的問題,我每次都說得很清楚,我們公司在不同場合上也都表達了我們的態度和我們的立場,所以這次我沒有更多新增的信息。

對於華為來講,我們還是聚焦到把我們自己的事情做好。不管遇到什麼困難,只有把自己的事情做好,服務好客戶,我們才能長期地生存和發展。有些事情不是以我們的意志為轉移的,與其你沒法左右,還不如不去理他。這樣我們會有更多的精力和時間來服務好我們的客戶,有更多的時間和精力打造更好的產品,去滿足我們客戶的需求。有些事情,放下了,反而輕鬆。

提問二:您在介紹中提到了華為的消費者業務、企業業務包括運營商業務的進展,想聽您介紹華為的雲BU在市場上的進展,包括面向未來的目標。另外華為在過去幾年一直在談雲的聯盟,華為的自營雲以及和夥伴聯合的合營雲,這塊的發展進展如何?是怎麼考慮的?

徐直軍:

還有一個是我們內部的IT,我們內部有超過20多萬臺的X86服務器在為內部18萬員工以及更多的合作伙伴提供服務,我們去年下決心,把公司所有跟雲相關的資源,包括內部IT的服務器和網絡全部整合到雲BU,然後用BU的方式,按照雲服務的模式來運營。一個是對外服務,一個是對內服務。

當然雲BU也有做五年規劃,這五年規劃裡肯定包含有收入目標。但是這個目標不應該由我來講,而應該是雲BU的總裁鄭葉來來講。就像William Xu(徐文偉)之前擔任企業BG總裁的時候,是他來確定企業BG的目標。

在華為,華為雲,或者雲BU所承載的使命不僅僅是創造收入,還是整個公司進行全雲化轉型,面向未來的智能世界一個偉大的戰略舉措。

提問三:我想問我們看到華為已經在MATE系列手機應用了自己最新研發的麒麟芯片,華為對於麒麟芯片在產品和服務體系中的定位是什麼?未來會想達到怎樣的願景?包括目前我們瞭解到只有華為自己研發的少數手機用了麒麟芯片,華為是準備未來的手機都用麒麟芯片嗎?未來是否會外銷?

徐直軍:

首先我們不把芯片定位為一塊獨立業務,就是我們不會基於芯片對外創造收入。華為自己做芯片僅僅定位來承載我們的硬件架構,來實現我們的產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止我們沒有任何想法和計劃把麒麟芯片對外銷售。

第二,我們在智能手機方面,從來都明確是多芯片供應的戰略。我們不會把華為的手機全部用麒麟芯片,高通、MTK和麒麟都是我們智能手機的芯片供應商。多芯片供應的戰略會繼續堅持,這樣才能確保智能終端的業務健康發展,不能吊在一棵樹上。如果吊在一棵樹上,哪一天麒麟芯片落後了,我們的智能手機怎麼辦?所以從這個角度來講,三個芯片是相互競爭的。基於我們不同的智能手機定位來選擇合適的芯片方案,再打造面向這個消費群體所需要的智能手機和體驗。

提問四:您介紹了華為新的願景就是把數字世界帶到每個個人、家庭和組織,是不是說華為未來的整個收入結構上會更多依賴於企業BG和消費者BG,到2025年華為整個集團收入的大部分會不會來自於企業BG?

徐直軍:

我們其實沒有特別的規劃,而是取決於每塊業務自己做得怎麼樣。我不能限制任何一塊業務在未來收入中所佔的比例。所以我們鼓勵運營商BG,企業BG,消費BG都努力增長,都努力為客戶創造價值。每年算帳的時候(他們)該佔多少比例就是多少比例。我們當然期待消費者BG佔的比例越高越好,但是也有可能(這個業務)某一天沒了。這也是可能發生的,摩托羅拉發生了,諾基亞的手機也發生了,太多太多例子了,所以每一塊業務都必須努力提升競爭力,而不是關注在未來的收入比重裡佔多少,他做得好自然佔得高,做得不好自然佔得低。

提問五:在你的介紹裡提到了一個讓我印象非常深刻的數據,只有不到5%的企業開始嘗試使用人工智能,未來這個比例會增加到86%。華為怎麼樣幫助企業達到這樣高的滲透率?現在的挑戰在哪裡?我們也關注華為現在在AI方面進行全方位的投入,從芯片到DL/ML。

徐直軍:

這個問題在今年上海的HC大會上可能會回答得更清楚。我現在可以講兩點,看看能不能回答你的問題。

第一,我們打造一個全堆棧的AI解決方案,然後通過面向所有企業的線下團隊和華為雲,以服務的方式面向我們所有的企業客戶,以及企業和個人開發者,讓所有的企業使用AI的能力,解決他們面臨的問題和挑戰。這個全堆棧包含什麼,我們會在上海的HC大會上介紹。

第二,我們作為一個覆蓋全球的企業,有18萬多員工,還有幾十萬的合作伙伴,我們把AI用在華為運營的各個方面,看AI能不能帶來價值,通過內部把AI用起來,找到AI在企業的財務、人力資源、服務、供應鏈、研發等各個方面可能帶來的價值。我們再把這些能力和經驗納入AI解決方案,同時把經驗和能力開放給企業客戶。所以我們在內部推動把AI技術應用在內部運營的各個領域,提升效益。

另一方面,就是把AI技術應用於我們所有的產品和解決方案,推動我們產品和解決方案進一步提升競爭力,進一步帶來更好的體驗。

我們的創始人任總一直推動把AI用於內部管理改進,認為這是對AI應用最好的支撐。AI技術用於華為的產品和解決方案不是他關注的重點。但如何通過AI讓我們的產品和解決方案更有競爭力是我關注的重點。我們會從這兩個方面努力,支持未來80%以上的企業利用AI支撐其業務,實現數字化和智能化。期待大家能夠參加上海HC大會,我相信我在上海能更好地回答你的問題。

提問六:我想問供應鏈的問題,華為現在更多走向高端和創意性的產品。但是在今年,供應鏈存在嚴重的缺貨問題,可能影響產品研發。我要問的是,華為未來在供應鏈上採取怎樣的策略,支撐產品創新?是併購部分供應鏈上的廠商,還是通過深度協同來支撐業務發展?

徐直軍:

華為的戰略很清晰,我們跟供應夥伴聯合創新,滿足我們未來產品的需求。我們不會投資屏和DRAM及閃存,我們聚焦做好自己擅長的事情。每個企業的商業模式是不同的,在各自領域發揮得好,就能夠持續面向未來。

提問七:我想問運營商業務,一年之前有歐洲大T的CEO說5G是假消息,對5G的期望值很低。一年以來整個產業有很多進展,但感覺在您的介紹中對5G的強調比較少。是不是表明華為對於5G的期望較低,認為5G難以拉動運營商和供應商的增長?

徐直軍:

我們對5G不是沒有期望,但是期望沒有大家想象的那麼大。在華為的整個產業版圖裡,5G只是一個產品。5G和4G沒有區別,只是從2G走到3G,3G到4G,4G到5G而已。5G和4G比,只是速度更快了,連接的數量更多,時延更短。其他的目前還感覺不出來。

速度更快的話,每個消費者能夠感知,連接數更多,消費者感知不到,運營商可以感知。對於自動駕駛和車聯網,現在的技術也能部分支持,未來自動駕駛用5G支持,僅此而已。所以說過去幾年,整個產業界,包括各國政府,把5G有點神化,認為5G是整個數字化的基礎設施。但是我要告訴大家,到今年6月底出來的R15版本是僅僅面向消費者移動寬帶的需求,到2019年才會有全5G版本,解決海量連接和低時延、超可靠的需求。

而且由於現在4G網絡很好,必須靠5G支持的應用還不是很明顯,所以在5G的發展過程中,不會一開始就是全程全網,而是首先在密集城區覆蓋,解決頻譜資源不足的問題,滿足消費者對帶寬的需求。

但這不意味著我們不對5G進行投資,5G必須得投。5G做得好4G才賣的出去。對於運營商也是一樣,如果有一個運營商提供5G的服務,那麼其他的運營商出於品牌和宣傳的需求,也得投資。對消費者來講,他們也是追新的,4G已經發展了10年,如果有5G,他們當然感興趣,為什麼不買5G,而要買4G呢?所以有時候消費者只是為了追新,買了5G之後,有什麼應用,他們是不清楚的。就像中國50%的用戶買的電視機都是4K電視機,但是我們現在還沒有4K電視頻道。

所以華為還是要全力投資5G,而且在今年下半年就能提供端到端的5G解決方案,支持部分有需求的客戶。同時在明年Q3會推出支持5G的手機,滿足追新消費者的需求。對我來說,對華為來說,5G一直在計劃中,一直在推進中,而且進展不錯,所以沒有必要太多的關注。

提問八:你剛才提到了5G相比4G只是一個演進,而不是一個革命,你覺得運營商未來的增長來自於哪些地方?運營商有沒有可能允許華為在市場份額上有更大的追求?

徐直軍:

運營商允許華為在份額上是不是有更大的追求和增長,取決於華為做得怎麼樣,華為做得好有這種可能,華為做得不好,絕對沒有這種可能。運營商的收入增長是一個非常挑戰的課題。但是從我們來說,不管是移動寬帶,還是固定寬帶,最終都要消耗流量,所以我們把應用推動起來,讓消費者消耗更多的流量,基於流量貨幣化,這樣的話有可能增加收入。

要把連接和流量消耗從消費者延伸到各行各業,延伸到企業,然後在企業的數字化和智能化進程中發掘新的收入增長機會。未來視頻非常重要,運營商也許要轉變為電信和媒體公司,這樣才能端到端地保證消費者、行業和企業有更好的視頻體驗。

經過這些年,我們看全球所有運營商的變化,凡是做了固定移動融合的,日子都比純移動運營商好過;凡是做到了固定、移動+TV的,日子比固定移動融合運營商好過。

提問九:我有一個問題,AI現在的能力越來越強,與此同時也可能帶來讓人不舒服的地方,因為算法越來越強,帶來一系列跟安全和隱私相關的問題,這兩方面的權衡,您怎麼樣看?

徐直軍:

每一個技術的產生和進步影響都是雙面的,這是不可避免的。AI出來以後,既有樂觀派,也有消極派,有人相信AI會促進發展,也有人認為它會造成毀滅。但是我相信人類的智慧會把好的留下,把壞的管好。過去進程中人類做到了這一點,所以我認為在AI方面,人類也可以做到這一點。

提問十:你剛才提到了在芯片供應上,華為不希望在一棵樹上吊死,能不能介紹一下,面向數據中心和雲,華為在芯片廠商多元化方面是怎麼樣考慮的?

徐直軍:

面向數據中心、公有云的處理器的主要合作伙伴是Intel,從廠商角度來看,我們期待多元化,但是多元化的產生比較艱難。所以我們現在的數據中心解決方案芯片的主要夥伴是Intel。


分享到:


相關文章: