大口徑榴彈炮在坦克周圍爆炸,沒有直接命中坦克,坦克會被摧毀嗎?

稻城亞丁格拉敦客棧掌櫃

目前所說的大口徑榴彈炮一般是指在世界各國廣泛裝備的155毫米、152毫米和122毫米榴彈炮。

對於一般防護水平的裝甲車輛來說,大口徑榴彈破片爆速殺傷極具威力,在一定條件下足以對裝甲車輛內部造成殺傷。但對於防護水平在裝甲車輛中位居頂級水平的主戰坦克而言,大口徑榴彈炮發射的榴彈,即便是正面命中主戰坦克的正面主防護裝甲,榴彈破片也無法突破具備相當於1000毫米左右均質鋼裝甲板防護能力的附加裝甲和基裝甲板防護,除非大口徑榴彈直接命中坦克的頂部,因為此處的裝甲防護最薄弱。

然而如果榴彈在坦克周圍爆炸,那麼榴彈破片突破主戰坦克裝甲防護、殺傷內部人員的可能性就微乎其微了,其對坦克內部人員的衝擊傷害主要通過爆炸形成的衝擊波來傳遞,但由於主戰坦克可以防禦大口徑榴彈炮的傷害,因此爆炸後的衝擊波可能會造成坦克乘員輕傷,不會對坦克乘員造成致命傷害。而如果榴彈爆炸距離坦克越遠,則衝擊波的超壓衝擊效應就更低,一旦超過3~5米範圍,殺傷效果就很不理想。

但另一方面,主戰坦克裝備的堅固程度比不上坦克的裝甲,比如暴露在外部的坦克熱像儀、潛望鏡、輔助武器(高平兩用機槍)、激光測距儀等,以及坦克內部的精密電子儀器和設備,外部的設備很可能被飛濺的破片摧毀或被爆炸衝擊波損壞,內部的設別也可能被衝擊波超壓損壞。


光明科普

更正一些觀點

一般來說,坦克主要提防的是穿甲彈,而不是榴彈炮。

所以,對於坦克來說,它也是挺心虛的:老子所有的努力都是在防備各種穿甲彈,結果你這榴彈炮……來跟我較個什麼勁?

而對於榴彈炮來說,它對於打坦克,也只能是抱著僥倖心理,它也沒有完全的把握:我榴彈炮彈道彎曲,並不適合直接射擊水平目標。在戰場上我主要對炮兵部隊進行的殲滅和壓制,對有生力量和其他弱防護的車輛、設施的破壞。你這一身裝甲,我如何下手?

評論中,有一個名叫“用戶53578429446”的用戶,他提醒道,美國曾經進行榴彈炮和坦克的較量,結果坦克損傷嚴重。

感謝這位網友的提醒!

我又趕緊去了查了一下,是這樣的,那次試驗是在1988年進行,試驗中的坦克為M48中型坦克,研製時間為1950年左右,1953年服役。試驗中使用的M109(155毫米)榴彈炮,結果,這次試驗,坦克損傷嚴重。

確實是有這麼回事。

不過,我們也得看到,試驗中使用的坦克較老,1953年就服役了。

而題目中提到的M1A2,它是美國現在的主戰坦克,62.1噸重。

所以,如果是用現代的坦克跟榴彈炮比拼,結果如何又未嘗可知。

總之,二戰以來,坦克的裝甲已經大大進步。美國1988年就做過榴彈炮vs坦克的試驗,而新坦克的研製,必然會留一手,以防榴彈炮。

否則的話,那次試驗也就沒有意義了。而M1A2於1992年服役,至今仍在生產中。

這是對付坦克的穿甲彈。

上圖為我國自行研製的新型穿甲彈的擊穿效果,那一條黑縫有1米長,看上去相當恐怖,這種穿甲彈就是專門用來對付坦克的。

看到上圖穿甲彈的威力,我們可以推知現代坦克的裝甲能力,因為有多強的矛,一般就會有多強的盾,基本上這樣的。

題主可能問的是,大口徑榴彈炮在周圍爆炸,能不能利用爆炸力將坦克掀翻

M1A2作為美國陸軍裝備的主戰坦克,自身重60多噸,如此重量,應該是掀不翻的,當然,特殊情況除外,比如M1A2本身就是在一個大角度的斜坡上,但這就是巧合了。


最後,155毫米榴彈炮落在坦克周圍爆炸,會不會對坦克摧毀?

因為這樣的試驗沒有進行過,所以,我的推測也只能是,會有一定損傷,但不會摧毀。

否則的話,以後用榴彈炮打坦克得了,穿甲彈扔一邊去。

既然把榴彈炮吹得那麼神乎其神,嗯,那挺好的,以後我國就用榴彈炮對付美國的坦克得了,這可真省事!!!


寒木釣萌

無法摧毀。

瑞典人有做過Strv103無炮塔坦克的公開實驗(這款坦克設計於20世紀60年代)

實驗1:10KG塑膠炸藥在履帶下爆炸(美式M-107 155mm高爆榴彈的裝藥量是6.985KG)

結果是對於負重輪造成了一定傷害。

實驗2:10KG裝藥的反坦克地雷在履帶下爆炸。

另外一次實驗。

這兩次實驗表明:雖然10KG塑膠炸藥在坦克下面爆炸造成不了多大傷害,但是10KG裝藥地雷確實能瞬間癱瘓掉坦克的機動能力,但是還遠不足矣摧毀坦克(實際使用中,炸斷履帶,炸壞負重輪是非常常見的)。

實驗3:10米距離空爆155mm榴彈。

對坦克頂部裝甲造成了輕微損害,但損傷還遠不及實驗1和實驗2。

實驗4:模擬5000噸級原子彈在500米距離的衝擊波。

結論:因為Strv103採用自動裝彈機,所有人員都是坐在戰鬥室內的,所以只要繫好安全帶那麼5000噸級核彈在500米上的衝擊波是難以構成傷害的,但是未系安全帶的情況下內部人員可能受傷。

雖然155mm榴彈對於步兵有著較好的殺傷效果,但是穿甲能力薄弱,對於坦克目標除非直接命中車體,否則難以造成有效殺傷。而對於如今採用複合間隙裝甲的主戰坦克,正面裝甲是完全免疫155mm榴彈的。(榴彈擊中坦克的殺傷原理類似於碎甲彈,但是對於間隙裝甲和複合裝甲幾乎沒有效果,所以在複合裝甲出現之後該彈種在反坦克領域就基本沒用了,英國的碎甲彈目前是作為碎甲多用途彈使用)


貞觀防務

圖注:大口徑榴彈在坦克周圍爆炸,最重要的衝擊和殺傷是對於坦克內外的各種設備和儀器,包括熱像儀等

我們說的大口徑榴彈炮,目前一般是指在世界各國廣泛裝備的155毫米、152毫米、和122毫米榴彈炮,為了殺傷目標,大口徑榴彈炮一般最慣常使用的炮彈彈種是殺傷爆破榴彈,即採用殺傷爆破戰鬥部的榴彈,其主要是爆破後,利用爆破衝擊力以及高速飛濺的破片去殺傷目標。對於一般防護水平的裝甲車輛來說,大口徑榴彈破片爆速殺傷是極具威力的,在一定條件下是足以突破有限的裝甲防護,對裝甲車輛內部造成殺傷的。

但對於主戰坦克這種防護水平在裝甲車輛中位居頂級水平的大傢伙而言,大口徑榴彈炮發射的榴彈,即便是正面命中主戰坦克的正面主防護裝甲,榴彈破片也無法突破具備相當於1000毫米左右均質鋼裝甲板防護能力的附加裝甲+基裝甲板防護。真正有機會突破坦克裝甲防護,還得是大口徑榴彈直接命中坦克的頂部,因為主戰坦克的頂部裝甲防護是最薄弱的,大口徑榴彈有較大機會“砸破”主戰坦克的頂部裝甲,造成殺傷。在烏克蘭東部戰場,俄製152毫米大口徑榴彈炮,多次摧毀烏克蘭政府軍的主戰坦克,就是依靠摧毀主戰坦克頂部裝甲實現的。

然而如果大口徑榴彈炮發射的榴彈是在坦克周圍爆炸,沒有直接命中坦克,那麼榴彈破片突破主戰坦克裝甲防護,殺傷內部人員的可能性就微乎其微了,其對坦克內部人員的衝擊傷害,主要是通過爆炸形成的衝擊波來傳遞的,但由於大口徑榴彈炮的戰鬥部,重量一般不超過10千克,多在3~8千克之間,很多經過較完備防雷設計的專用輪式防雷車都可以抵禦,更不要說是重量超過40噸,多在50到60噸之間的主戰坦克了。因此爆炸後的衝擊波可能會造成坦克乘員輕傷,不會對坦克乘員造成致命傷害。但如果榴彈爆炸距離離坦克越遠,則衝擊波的超壓衝擊效應就越低,一旦超過3~5米範圍,殺傷效果就會變得很不理想。

不過主戰坦克上畢竟有很多裝備,這些傢伙什的堅固程度可不能跟坦克的裝甲相比,比如暴露在外部的坦克熱像儀、潛望鏡、輔助武器(高平兩用機槍)、激光測距儀等,以及坦克內部的精密電子儀器和設備,外部的設備很可能被飛濺的破片摧毀、或被爆炸衝擊波損壞,內部的設別也可能被衝擊波超壓損壞。根據試驗表明,大口徑榴彈如果在主戰坦克3米距離內爆炸,衝擊波足以損壞主戰坦克的主要內外電子設備等,使其失去功能,現代坦克,主要就是依靠觀瞄、火控、通信系統等進行作戰的,這些設備全都損壞失靈了,那麼坦克也就失去戰鬥力了。


兵工科技

首先得明白高爆榴彈的工作原理,高爆榴彈是填充高能炸藥,用爆破彈片和爆炸衝擊波殺傷地面步兵和防備工事為目標的戰爭武器,和穿甲彈這類純動能武器不同,榴彈如果落在坦克遠處,自然是沒有多少影響的,但是炮彈如果落在近處,很有可能會摧毀履帶,潛望鏡這類易損物品,使坦克的作戰能力大打折扣,要是在旁邊爆炸,不排除造成機械故障和人員被衝擊波殺傷的可能性,假如直接命中,最危險的是炮塔頂,這裡一直是防護薄弱點,可能坦克直接毀了,要是給殉爆了就更帶勁了,總之乘員估計是沒命了,震也震死了,所以坦克集群被榴彈炮群火力覆蓋也不好受,但是這種事概率很低,而且現在的坦克也普遍有應對的防護措施


喬幫主音響

曾經美軍拿M48坦克做過類似的實驗,結果就是坦克報廢了。但是M48坦克就現在眼光來看,無論時技術還是裝甲水平都已經是非常落後的了,因此這個實驗結果對於現代坦克而言沒有多大參考意義。

如果把實驗對象換成現代的M1系列坦克,結果怎樣,說實話無法預測,有可能被擊毀,也有可能只是損壞。

這就跟很多因素有關了,比如坦克裝甲、爆炸位置、炮彈彈道、炮彈裝藥量。

如果是炮彈落點正好落在坦克炮塔頂部,那麼即便是裝備貧鈾裝甲的M1也多半會成為一堆廢鐵。

但是,榴彈炮一般是採用高拋彈道,不會平直射擊,坦克裝甲最在行的就是抵擋彈道非平直的炮彈,若是裝備貧鈾裝甲,那麼結果也有可能是發生跳彈,不會擊穿坦克裝甲。

不過考慮到榴彈炮巨大的衝擊力,車內成員可能會遭到傷害,如果車組成員受傷無法操作坦克,那坦克也就失去了戰鬥力。


軍事帝

我們以俄羅斯2A36式152mm加農炮為例,它能賦予彈丸給定的飛行方向,使其作前進運動和旋轉運動(炮身內膛制有膛線)。加農炮的主要特徵是身管長(40倍口徑以上),彈丸初速大(大於700m/s)。2A36式152mm加農炮的身管長為49倍口徑,帶炮口制退器的身管長為8 197mm ,彈丸初速達800m/s。重量約為141kg的多室式炮口制退器,旋裝在炮身的炮口部,它能利用火藥氣體的能量減小火炮後坐部分的後坐力。在靠近炮身尾部的上方則裝有由駐退機和復進機組成的反後坐裝置。炮門為橫楔式(向右為打開)。炮身繞耳軸俯仰。高低和方向轉動均為手動式。火炮的高低射界為-2301-+57,方向射界為左右各25。由於該炮沒有安裝炮身調頭裝置,在行軍狀態炮身仍保持向前,此時的火炮長度達12.94m。

快速發射裝彈系統為了提高火炮的發射速度,在該炮炮尾後下端裝有快速發射裝彈系統。裝彈系統由託彈盤、液壓式送彈機和帶有控制機構的液壓氣勁式蓄能器組成。其中,蓄能器用來操縱送彈機,以保證送彈和復位。採用裝彈系統快速裝彈的操作過程如下:炮手首先將已裝好引信的彈丸放置在炮尾右側的託彈盤上;打開炮閂,並將控制手柄轉到“送彈機”的位置,送彈機即將彈丸迅速推進彈膛,託彈盤則回到右邊原位;將控制手柄轉到“返回”位置時,送彈機自動回到起始位置,並閉鎖炮門。發射藥藥筒的裝填方法與此相同。採用快速發射裝彈系統裝彈,可使該炮的發射速度達到5發/ min~6發/min,配備4門炮的炮兵連一分鐘可發射約1t重的炮彈。當該裝彈系統發生故障時,可用人工裝彈,但此時的發射速度要降低。

支承座盤與駐鋤為了保持火炮射擊時的穩定性, 2A36式加農炮在戰鬥狀態時有3個支撐點,即裝在大架架尾的兩個駐鋤和一個圓形支承座盤,此時4個炮輪離開地面。該炮有冬用和夏用兩種駐鋤,冬用駐鋤是標準駐鋤,而在鬆軟地面發射時,要使用大得多的夏用駐鋤。撤出戰鬥時,支承座盤抬起完全離地(此時炮輪著地),並在炮架前下方卡緊。然後將駐鋤卸下放置在架尾上。用架尾的牽引杆與牽引車連接起來,火炮即轉為行軍狀態。運動體 即火炮的行走機構,火炮行走和在地面上支撐火炮。2A36式152mm加農炮的運動體與M46式130mm加農炮的運動體有很大的不同,M46式火炮採用兩個大的海綿輪胎,並配有雙輪火炮前車(現代火炮通常沒有前車)。而2A36火炮則採用四輪運動體,取消了用於牽引的火炮前車,炮輪輪胎改用充氣胎。為使火炮能高速牽引行駛和提高越野行駛能力, 2A36式火炮在運動體與炮架之間裝有火炮緩衝器(包括擺動梁式懸掛裝置和液壓減振器)。


總說裝甲

這個是一個值得探討的問題,因為坦克從小遊民大遊民發展到現在的這些龐然大物,歷經了百年的時間,在這中間坦克的防護能力和設計技術有著一次又一次的飛躍,所以說大口徑榴彈對於坦克的殺傷不能一概而論,必須要將時間隔離開慢慢分析。

筆者看來在二戰之前和二戰爆發開始,甚至是冷戰早期的時候,大口徑榴彈對坦克還是有著巨大的殺傷的,可以參考坦克世界中火炮的攻擊能力。哪怕不是直接命中坦克,巨大的衝擊波和破片也能夠撕開輕型坦克的裝甲,甚至有些火炮比如古斯塔夫甚至達到了800毫米,想要將坦克摧毀實在是輕而易舉。

但是到了冷戰時期,蘇聯的279工程甚至可以正面硬抗核爆,核彈爆炸之後的極強的中子流和衝擊波,甚至無法對這種專門為了核爆而生的戰爭巨獸造成有效的傷害,這也許就是矛與盾的轉折點,從這時候開始,坦克真正擁有了不拒大口徑榴彈的能力。

在不久之後人類的複合裝甲技術獲得了突飛猛進的發展,坦克的防護能力越來越優秀,坦克也會在內部加裝防崩落的凱夫拉內襯或者其他種類的防崩落夾層,而火炮的威力卻沒有得到進一步的發展,火炮受到發展的卻是射程和精確度,所以說火炮到了現在已經很難再對坦克造成巨大的傷害,哪怕是一發榴彈直接命中了坦克,也僅僅是能夠將坦克外掛的觀瞄系統或者是履帶打斷而已,當然,首上裝甲厚度只有38毫米的美國M1坦克不在此列。


軍事新觀察

這個問題其實換個角度看就明白了:現代主戰坦克為啥不用大口徑短身管的火炮發射大口徑榴彈執行反坦克任務?

榴彈的殺傷力靠的不是榴彈本身的速度而是裝藥,所以身管短點不影響威力的。二戰都做到了152炮上坦克,現在的水平沒理由做不到155炮上坦克!又不要求坦克上的炮射程幾十公里,平射2公里,吊射8到10公里,以現在的技術裝到坦克上不比裝125滑難,平射命中率也不是問題。

那問題是為啥不用?要知道相對於155彈增大體積減少的那點備彈數來講,挖125穿甲彈的穿深投入可更離普!

那為啥不用呢?答案看來無非是155榴彈命中坦克殺傷力也不如125穿甲彈強!也就是說現代大口徑榴彈命中現代坦克(攻頂除外)對現代坦克的殺傷也一般,不能讓現代坦克失去戰鬥力,更不用說摧毀了。既然命中都難以摧毀,那麼沒命中就更不用想了。


抹布架

作戰中,使用榴彈炮等壓制火炮對坦克群進行射擊,屬於基本的戰術之一,尤其是坦克群發動進攻時,以密集的炮火進行阻止是主要的手段了,但是各種炮彈直接命中坦克的概率相當低,最理想的情況為50:1,也就是說,發射50發炮彈,有一發能命中,實際通常為100:1。

如果炮彈直接命中的話,對坦克的威脅相當大,從相關的試驗數據來說,如果是一顆155毫米榴彈炮炮彈命中M1A2坦克,後果就是坦克直接送廢鐵回收站,至於落點在周圍的話,那麼看距離,通常為在距離坦克3米以內,可以算直接命中,造成的後果與直接命中的後果並沒有大的區別,大約10米以內算近失,這個效果隨距離的加大而降低,一般只能會造成一定的影響,但不能保證坦克被摧毀。如果超過10米,基本也沒什麼大影響。

以上為155毫米榴彈,如果122毫米榴彈,那麼效果要差許多。畢竟坦克的防護能力相當強的,許多情況都被考慮到了。也因此,坦克才會成為現代地面作戰中的主力裝備。許多人在懷疑坦克的效能,認為它過時了,這類言論也是今天。二戰之後,有關對坦克的懷疑就沒有中斷後,可惜沒有事實能支持它的,相反被認為可以代替坦克的東西,反被證明效果不佳,空中打擊無法實現完全的壓制,反坦克導彈實效遠沒有想象的高,直升機對坦克的壓制只是一個傳說。所有的事實證明,沒有坦克,許多作戰行動將根本無法實施!也因此,各國軍隊對坦克的研發一直沒有中止,全球坦克的列裝數量一直保持極高的水平,而不是下降中。


分享到:


相關文章: