“天要下雨孃要嫁人隨他去吧”。這很符合特朗普的性格，話不投機半句多事上見，管你什麼G7.G8愛咋滴咋滴吧。

特朗普提前離場前往新加坡說明了以下幾點。

G7早已昨日黃花，沒有了當年的影響力，特朗普根本就不想參加。G7在世界上的作用已經越來越弱，內部矛盾和分歧都無法彌合還怎麼引領全球。美歐貿易分贓不均盟友互毆，中東政策分歧互相拆臺，就在開會之前歐盟裁定將於下月對谷歌涉嫌在安卓系統上濫用其主導地位判罰。罰款最高可達110億美元，小夥伴們還怎麼在一起愉快的G7。現階段的G7已名存實亡，處於癱瘓狀態內部利益無法統一，喪失了原有的協調統一的機制，喪失了引導世界作用。

歐美矛盾進一步激化，特朗普“美國優先”態度強勢沒有半分妥協的可能。特朗普態度強硬將盟友晾在一邊，就是表明態度要歐洲屈服於他的“美國優先”。特朗普現在依然感覺美國很吃虧，在他的認知里歐盟經濟，政治，國防安全什麼都靠美國，還蹭吃蹭喝佔美國便宜，搞得美國很多行業不景氣，美國是你們的衣食父母，美國是帶頭大哥美國優先是必須的，你們誰能把美國怎麼滴，現在我不想讓你們佔便宜了愛咋咋地。

特朗普已經給歐盟出了一道選擇題，伊核協議和貿易經濟你們選那個。美歐在貿易、中東、伊核、軍費等等問題上都有矛盾，而特朗普之前發推暗示歐洲，配合美國退出伊核協議鋼鐵等關稅可以談豁免，反之你懂的。歐美矛盾更多的是在政治上的矛盾，貿易摩擦只是美國的手段而已，如果歐盟在伊核問題上配合美國，美歐在貿易問題上美國就會有所讓步。特朗普已經明確暗示歐洲，貿易和伊核兩個問題美國必須優先一個，歐洲你自己選。

特朗普不是一般的重視“金特會”，不只關係到諾貝爾和平獎，“金特會”很有可能成為特朗普的最大政治遺產。特朗普提前一天就前往新加坡準備了，之前特朗普敲打韓國，“你們要擺正位置，知道誰才是主角”，最近的推特用詞可謂是委婉緩和了很多。特朗普知道當伊核美國選擇了強硬後，另一個核問題必須要有所緩和，美國無力應對亞洲兩頭的核危機。

特朗普為了避免被圍攻，提前拍桌而去離開G7峰會，這真是讓歐洲有些尷尬了。G7老大提前甩手走人了，根本不給盟友擠兌的機會，這個會已沒啥意義了。這也充分的體現了特朗普的個性和對於談判的老道，天時地利人和不佔地利不佔人和我不談，不給你們圍攻我的機會我很忙，你們自己先玩。關注留言，查看更多！

特朗普在G7加拿大峰會提前離場的舉動，應驗了美國前國務卿基辛格的一句話：“西方秩序正走向崩潰，美國正逐步失去領導者地位。”儘管如此，被歐洲媒體戲謔為“新歐洲病夫”的歐洲主要大國無力抵抗特朗普 “更公平”的貿易戰，更是離不開美國，不可能跟美國決裂，最終向美國妥協將是無言的結局。

為了讓美國變成高度貿易順差國，特朗普於2018年3月發動了全球貿易戰，對主要貿易國發動無差別的攻擊。G7集團美國除外的西方盟友一直以為他們是美國的主要盟友，應該享有被美國豁免貿易戰的特權，然而只認利益，不講關係的特朗普絲毫不給面子，於6月1日開始對加拿大、歐盟、墨西哥、阿根廷等的鋼鐵與鋁分別徵收25%和10%的進口關稅。

特朗普的這個做法，徹底把加拿大總理特魯多、法國總統馬克龍、德國總理默克爾等人惹毛了，他們誓言團結起來，在G7魁北克峰會上對特朗普形成“六大門派圍攻光明頂”的局面，迫使特朗普向他們妥協，做出讓步。

雙拳勇敵四掌的特朗普面對這6個主要盟友的“圍攻”，不為所動，他在離開峰會前重申，美國在貿易上一直“被佔便宜”，過去的貿易協議不能繼續下去，必須要更公平的貿易！

參加了本次峰會的美國國家安全事務助理博爾頓說得更直白，他在個人推特上稱，“美國再也不是其他國家的提款機”。

2、歐洲更需要美國，碎片化的歐盟無無力反抗特朗普的貿易戰，從被動應戰，到最後的妥協，不會有什麼懸念。在G7本次峰會上，法國、加拿大、德國、日本、意大利、英國的領導人跟特朗普吵得很兇，在很多議題上，特別是貿易方面，分歧巨大，被輿論形容為“非常6+1”。表面上看，特朗普被6個主要西方盟友“圍攻”，樣子挺狼狽的，搞得他沒心情參加閉幕會與拍攝峰會“全家福”，提前開溜，奔赴新加坡，實則是特朗普並沒有把這6個盟友太當回事，不想再跟他們玩了，留下自己的下屬跟他們周旋，自己去幹更大更重要的事情。

特朗普為什麼這麼自信滿滿？因為他跟他的幕僚團隊應該經過貿易戰的沙盤推演，這些盟友無論怎麼鬧，都不敢跟美國真正的徹底的決裂，最終會向美國服軟、妥協，給予美國“更公平”的貿易。為何？一個方面是美國是世界最大的市場，這些盟友更需要美國；另一方面，歐盟本質上是一個碎片化的組織，很難真正團結起來對抗特朗普的貿易戰，美國人很容易對他們各個擊破，同時，歐盟內還有不少更親美的國家，比如波蘭等等，他們可以配合美國，攪局、破壞歐盟對美國的貿易反擊，使其效果大打折扣。

路透社報道稱，法國總統馬克龍在跟特朗普會晤後表示，有可能推動修補貿易問題帶來的裂痕。路透社認為，這標誌著在本次G7峰會上面臨痛苦分裂的美國盟友向前邁出了適度的一步。

英國首相特蕾莎的態度更值得玩味，她表示：“徵收關稅將破壞競爭，導致生產力下降，抑制創新刺激因素，最終令所有人致窮。歐盟將採取回應措施。同時，我們要避免以‘以牙還牙’的原則使矛盾持續升級，還要保持建設性對話。作為自由貿易的維護者，英國將繼續維持這些努力。”

而歐盟第一大經濟體德國對特朗普的貿易戰所有不滿，默克爾對特朗普一方面懇請特朗普高抬貴手，另一方面對他的批評比較剋制，並沒有馬克龍、特魯多那麼激烈，因為她不想、不敢過於得罪美國，德國人始終認為美國是德國最重要的夥伴，無論是貿易方面，還是安全領域，德國實際得到的利益最多。要是跟美國鬧翻，這些利益就全都泡湯，這是德國無法承受的災難性後果。

飛狼

因為美國特朗普總統還揮起關稅的大刀，打著要消除美國貿易赤字的旗號，對各個貿易對手進行了威脅。這樣的只考慮美國自己做法，讓其他國家充滿憤怒，如東道主的加拿大特魯多總理，法國的馬克龍總統都站出來批判美國的做法。會還沒開，G7首腦會議就變成1比6的戰鬥。因為遭到批判，再加上第2天是有關環境問題的討論，在競選總統時，特朗普總統就特別討厭環境問題，所以向與會領導打招呼，會提前離開首腦會談前往新加坡。

特朗普總統的貿易保護主義，美國第一主義，把G7的存在意義徹底葬送。特朗普總統成為美國總統以後，退出環太平洋夥伴協定，退出巴黎協定，退出聯合國科教文組織，退出伊朗核協議等等。在G7各國中，除了英國是對美國貿易赤字以外，其餘的國家都是對美國貿易黑字，其中日本最多大約近700億美元，德國650億美元，意大利300億美元，加拿大170億美元，法國150億美元。但是特朗普的方法矯枉過正，要縮小美國貿易赤字，最終是讓美國與其他國家貿易規模縮小，最終降低了世界經濟成長。自由貿易沒有了，戰爭就會到來。

橋本看日本

而特朗普在此次峰會之後的“任性”做法，也讓G7各國家在今後的經濟合作蒙上了一層陰影。此次峰會暴露出七國之間存在的幾個問題。

1、美國與其他六國之間的經濟矛盾日趨嚴重，已經到了無法彌合的地步。

由於2016年特朗普上臺之後，不斷的推行美國優先政策，不斷的通過損害盟友的利益，來減少美國國內經濟壓力。這就使得美國與其盟友之間的利益矛盾越來越嚴重。

隨著特朗普執政的時間越來越久，這種趨勢則越來越明顯。所以此次七國峰會之間激烈的爭執，並不是短時間就積累成的，而是美國由於多年長期損害盟友利益，而導致美國與其盟國之間摩擦的總爆發。

2、美國與G6國家之間的矛盾公開，將會使得美國與其他六國之間的關係越來越遠，也越來越冷淡。

此前德國總理默克爾就曾因貿易問題與美國磋商失敗之後，公開表態說歐洲不能再靠別人，只能靠自己；法國總統馬克龍發表推文稱不介意在 G7 峰會上簽署 " 六國協議 "；時歐盟主席讓-克洛德·榮克也公開提出“歐洲將代替美國繼續領導世界”。

歐洲各國領導人的態度意味著美國與其歐洲盟友之間的矛盾，已經無法通過談判來進行解決，要麼特朗普後退，要麼貿易戰開打，在這種關係到國家利益的重大問題上，美國指望其他國家繼續後退的可能性已經不大。

3、美國優先政策讓美國走向世界各國的對立面，而美國正在開始為自己的行為“買單”。

2008年次貸危機之後，美國政府為了解決自身的財政危機，開始通過一系列政策甚至不惜通過打擊其他國家經濟來緩和自身的經濟危機。2008年由美國次貸危機所引發的全球金融危機，實際上就是美國故意縱容的結果。

雖然這次金融危機中，美國也損失不輕，但是美國的金融財團卻反而在這場危機中賺的盆滿缽滿，這也讓其他國家嚴重不滿。

2016年特朗普擔任美國總統，更是開啟美國優先策略，揮起貿易大棒肆意打擊世界上的其他國家，連自己的盟國都不放過。這既然美國的盟友們憤怒，又讓他們感到恐懼。

此次G7峰會中其他國家的態度，標誌著美國與世界上的各主要經濟體正在走向決裂。而一個被盟友們背棄的美國，走向衰落，那簡直就是必然的。畢竟美國再強也不可能一國之力對抗整個世界，他必然要為自己的“自私行為”付出代價，而六國的變態則只是一個開始。

2008年的美國次貸危機，標誌著美國衰落的開始，而特朗普上臺以後推動的“美國優先”策略，更是加劇了衰落的速度，對於美國長遠利益來說，這“美國優先”策略無異於“殺雞取卵”、“飲鴆止渴”。越接近死亡，就會愈加瘋狂，這是猛獸臨死之前才會有的徵兆，當美國的經濟盟友能背棄美國的時候，就是美國陷入的時候，相信在不久的將來，我們就會看到這一天的到來。

落下m

作為一個曾多次採訪七國峰會的新聞界”老司機”，我對今年發生在七國峰會上的這些場景，還是感到非常吃驚。吃驚的背後，我的感覺是，歐洲和加拿大與美國之間的衝突已不可調和；而只要特朗普在任一天，那麼歐洲和加拿大與美國之間的衝突和分裂，就將繼續進行下去。

這次七國集團峰會，特朗普最後一個抵達，最早一個離開。表面上看，他的最早離開，似乎是為了趕到新加坡去參加另一場在他看來似乎更為重要的峰會，其實，無論是晚到還是早退，在我看來，從技術上都沒有可以說得過去的理由。

特朗普在參加7七國集團峰會之前，在華盛頓其實並沒有太多重要的公務。他最後一個抵達峰會，顯然是為了擺譜，而其背景就是之前在法國、加拿大與美國之間已經產生了嚴重的衝突，因此特朗普要給這些國家的元首一個顏色看看。

至於這次七國峰會場上的各種衝突和交鋒，那麼就更加明顯了。就連日本首相安倍也說，這次峰會上矛盾衝突太多，因此峰會”進行得很粗糙”。

更重要的是，這次歐洲、加拿大與美國算是正式撕破臉了，那麼有了第一次，就會有第二次和第三次。因此，美國與歐洲和加拿大之間的衝突不但不可調和，而且已經完全公開化，西方世界的長久分裂也許就此開始。

當然，這樣說，主要是指特朗普領導下的美國與西方之間的分裂。一旦特朗普下臺，換上一個比較靠譜的美國總統，那麼這種跨大西洋關係和美加關係很快就會得到修復，因為美歐和美加之間的根本意識形態和戰略利益還是一致的。對此，我們也要有一個清醒的研判。

邱震海

這次G7峰會德國與加拿大帶頭圍攻特朗普，堅決打擊貿易保護主義，美國已失去了大哥大的地位。美國優先處世原則已經不得人心，歐盟率先向美國發難印證了得道多助，失道寡助的哲學道理。

特朗普目前成為非洲草原上孤獨的雄獅，被母系氐族的鬣狗首領追逐帶頭，與奧巴馬時代的G7大相徑庭。

G7是一個工業國家會晤和討論政策的論壇。1997年俄羅斯的加入使得G7轉變為G8。2014年因俄羅斯收復克里米亞問題，以奧巴馬為首的G8開除了俄羅斯會員資格成為G7。

凡是奧巴馬反對的，特朗普都要擁護，凡是奧巴馬擁護的特朗普都要反對。因此，此次G7峰會特朗普提議讓俄羅斯重新迴歸G8大家庭，在當今北約大力制裁俄羅斯的情況下，真是個破天荒的議題。

俄羅斯態度強硬，不會追隨美國的步伐，你說開除我就開除我，你說讓我回歸我就回歸。俄羅斯外長是這樣表態 的：我們無意重返G7集團，我們在另一個組織會發揮更好的優勢作用。另一個組織是什麼，大家都會心知肚明。

憑特朗普的性格，也許不服大哥大管的G7，一甩手乾脆退出G7，這也不是不可能的事！

英漢微視

現在會也開了，關注的議題還是那麼幾個，並未出現過激的爭吵，但是雙方在“貿易壁壘”方面分歧依然很大。特朗普如其所稱與馬克龍和特魯多見了面，從雙方談話的內容來看，基本上都是一些沒營養的廢話。這其實也說明雙方之間的分歧十分嚴重，再坦誠的對話也無法達成協議。我瀏覽新聞時看到媒體報道，在特朗普與馬克龍會面時，雙方握手，馬克龍使用的力道很大，以至於在特朗普的受傷留下了痕跡，這也算是報了去年北約峰會一握之仇。從這也可以看出馬克龍對於特朗普的意見真的很大雖然雙方會談氣氛十分友好。
(馬克龍給特朗普留下的手印左)

特朗普早離場其實表明，現在的美國對這種多邊，哪怕是盟友之間的會談實在是提不起興趣。“新孤立主義”外交政策表露無遺。特朗普更願意的看到的是他的這些朋友單獨來找美國談判，就雙邊之間的貿易議題進行談判。即便是特朗普對對多邊貿易體系還抱有幻想，但是很顯然G7也不是美國想要的平臺，因為它太老了。
(美國優先)

G7是佈雷頓森林體系崩潰後的產物，目的是協調世界主要經濟體之間的關係，強化彼此經濟合作，應對潛在系統性經濟風險的重要的政府間首腦論壇。現在其經濟方面作用已經被更具代表性的G20所取得。現在的G7更像是一個“老人俱樂部”，好無活力，其政治意義大於經濟意義，正如馬克龍在G7期間與特朗普簡短會談時說的那樣，“我們有共同的價值觀”。然而價值觀不能當飯吃，貿易戰已經打響，以雙方現在的態度目前為止似乎矛盾很難調和。

(G7)

其實這次特朗普提前立場的直接原因很簡單，因為跟美國有關係的議題都安排了在了會議議程的前面，剩下的是關於氣候變化，清潔能源和海洋治理的議題。美國都已經退出了巴黎協議，跟美國沒什麼關係的議題對於特朗普而言就是在浪費時間，還不如提早飛往新加坡。

古姿

G7一直是西方國家集團裡重要的多邊經濟平臺，由於G7（或過去的G8）在世界經濟中佔有重要體量，對世界經濟有著較大的印象，因此會議能夠幫助彼此協調，也有助於促進世界經濟發展。這樣的一個重要的會議，領頭羊美國提前退場，很說明問題：

首先，這顯示出西方國家之間裂痕加深。今天大媽、加拿大法國帥哥、梅姨把特朗普團團圍住的照片刷片網絡，只看照片也知道他們在討論什麼話題，討論的進展如何。在貿易問題上，雖然幾個國家聯合在一起向特朗普施加壓力，力圖說服他改變想法，但固執的特朗普一臉“和我無關”“並不想聽”“你們隨便”的樣子。可見，貿易問題上，並無進展。這不僅僅是給相關國家帶來產業和財政上的壓力，更多傳達出的是，現在西方國家的價值觀已經碎了一地。意識形態總是比物質更容易瓦解友誼。

其次，這顯示出美國的世界領導力正在衰退。美國正在追求“自保”，而無意順便“拯救”小夥伴們。在美國的好友和小弟聚集的G7，雙方尚能不歡而散，更不要想在更大的多邊舞臺上。再看特朗普因為提前離場沒有參加的兩場活動，一個是有關氣候的議題，另一個是海洋。這兩個議題事關全球治理，但特朗普無心參與，只是一心奔赴新加坡。美國正在逐漸遠離“全球治理”和“世界領導力”。

最後，這顯示出G7的影響力懸崖式下跌。曾幾何時，G7的決定顯示出未來一段時間世界經濟治理的風向標。而這一次的G7分裂嚴重，甚至無法產出《聯合公報》，而要由“會議紀要”代替。這個組織已經鬆散，沒有能力主導全球的經濟治理，G7的影響力出現了懸崖式的下降，那G7會走向何方，會變成G6麼，還是經歷這段低谷後會浴火重生，值得期待。

小溪解局

話不投機，半句為多。特朗普“美國優先”的政策就是向富裕的盟友薅羊毛，而“不識時務”的G6各國，特別是法國和加拿大連續向美國發難，抨擊特朗普“美國優先”連續的政策，甚至提出6+1的峰會模式，使美國特朗普覺得G6不可理喻，提前離場抗議G6不服從美國的國家意志。首先特朗普的“美國優先”政策將保證美國的實力領先，其次把盟友的財富薅到美國，減少有實力盟友的野心，還有就是改變原有的一超多強的世界格局，轉變成單極獨霸、各國皆弱的世界格局，有利於美國更好地管理世界各國，有利於世界財富源源不斷地流向美國，也有利於世界各國人民更方便的服務於美國人民。

雖然說哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。但是特朗普認為美國在國際事務中過多地承擔責任，其盟友獲取過多的利益，現在美國只不過在矯正美國認為不合理的盟友關係。G6特別是法國、加拿大的表現令美國表示失望，雖然美國與G6的關係現在對鋒相對、不可調和，但美國的老大權威不能觸及，特朗普提前離場說明G6太不會服從美國的利益。

山合水

G7是世界主要發達國家的年度峰會，曾經作為世界政治、經濟潮流的風標，一度引領著國際政治經濟格局的走向，受到許多國家政府人員、商界精英的追捧。但是，隨著近些年G7峰會的疲軟，人們逐漸對這一年度盛事開始產生了質疑，包括G7內部集團的分裂、多次會議難以達成實質共識等等，這些極大的削弱了峰會的權威性，甚至出現了G7只是各國領導人休閒度假的調侃，十分尷尬。

產生這種現象的原因很多，主要有以下幾點：

第一，G7各國經濟疲軟，找不到切實的解決方案，謀求經濟增長的新方法的商討成為了彼此間的貿易戰。

隨著新興國家的強勁崛起，G7各國出現了不同程度的疲軟，主要表現為1.低端產業不斷被新興國家佔領，高端產業卻由於技術封鎖難以產生利潤；2.高額的福利拖累了產業革新，卻由於重重阻隔難以改變被動局面；3.長遠的國家政策被短視的民粹主義和選票綁架，等等。面對這些關鍵的弊病，G7各國總是捨本逐末，直到無能為力的時候，才拿出“貿易保護”的損招，以求獲得各自國家的短期利益的實現。

第二，特朗普的上臺，讓G7其餘各國成員失去了信心，他看似老派強硬的作風只是徒有其表，把政治角鬥簡單地理解為之前從商經驗的延誤。

兵熊熊一個，將熊熊一窩。美國作為G7的主導者，其態度和決策影響到各個成員國。而特朗普上臺後的諸多表現，讓人們看清了一個“短視商人”的作風，即競爭打壓和“做一單算一單”的短視經濟。但是，國家畢竟不同於商業，除了短期的利息，更多的是國家長遠的規劃，譬如開發基礎建設，一眨眼政府報表確實不顯眼，甚至有很扎眼的赤字，但是長遠以來對國家經濟、國民生活水平的提高，有著不可估量的優勢。

第三，G7各國各懷鬼胎，更多國家放棄了冷戰思維，不再甘心做美國的小弟和跟班，主張多邊外交，謀求自己國家的強盛和繁榮。

以前西方國家報團的局面已經出現裂痕，雖然目前各國仍圍繞在美國為首的集團周圍。但是，各國面對美國的強勢，越發感覺到自身獨立決策和保護自身繁榮的重要性，開始對這位老大產生了懷疑和敵意。而G7峰會只是一個開始，各國已經開始脫離美國開始尋求新的國際支持者，以便在與美國對立時有別的支持者，不至於總是被美國強勢欺負。譬如，默克爾訪問我國深圳，協商兩國合作的問題。

總而言之，簡單的會議背後隱藏著國家格局的改變，而特朗普拙劣的政治思維將會加速美國被孤立的結局，己所不欲勿施於人，這個簡單的道理他都沒搞明白，怎麼能代表美國去和別國商討世界走向這麼重要的問題呢。

---

分享到:

---

關鍵字: 特朗普 中東局勢 天要

---