天天軒主人
據華誼兄弟6月7日的公開消息，《手機2》正常拍攝，崔永元沒有能阻擋《手機2》。——由此而言，應該說，這是張國立老奸巨猾的一種表現形勢，一語雙關，不，一語多關，隨你怎麼想都行。不過，
張國立如果說，以下任何一個解釋，你能說他錯嗎？
其一，他可以解釋“支持馮小剛”。
其二，他可以解釋“支持崔永元”。
其三，他可以解釋“用電影的老臺詞，溫故一下”。
其四，他可以解釋“善意提醒馮小剛”。
不過，從此前的“袁立與浙江衛視”事情中，張國立不發一聲的表現來看，張國立並不厚道。——善欲人知，不是真善！
——某些人極力鼓吹自己的什麼的優點，恰恰正是TA缺少的。
十星科技
張國立這條微博發於5月10號，應該只是對馮小剛那句“人性的弱點一成不變”而在《手機》裡面選取的一句臺詞應景轉發。
作為娛樂圈的老前輩，張國立一向是處世周全，非常圓滑的，大家可曾記得去年袁立炮轟浙江衛視《演員的誕生》節目組的事，當時作為曾經的好搭檔“鐵三角”張鐵林、王剛都力挺袁立，而張國立卻是一直沒有發聲的。哪怕是袁立直接發微博表示希望他站出來，他也不予回應。
所以我認為，以張國立的處世方式，他是不會輕易的蹚渾水的，讓自己置身於輿論的旋渦當中的。讓他支持小崔，基本不太可能，倒是有可能像《演員的誕生》那一次一樣，直接置身事外。
對於小崔這種敢於直說的精神，我們都非常敬佩，希望陰陽合同的事情早日水落石出，淨化娛樂圈。
以上由瓜哥為你回答，喜歡影視和綜藝的朋友可以關注我一下哈~
瓜哥影視亂燉
不請自來，崔永元“炮轟”《手機2》相關方的做法，引發了全網震動。小崔與馮小剛、劉震雲、范冰冰之間的過往糾葛曝光，網友們統統選邊站，並各執一詞。
網友的立場都很明確，何況是置身事“內”的張國立。我認為張國立支持馮小剛，他是《手機》和《手機2》的主角。
網友的不同立場
站在《手機2》一邊的網友認為，崔永元是在蹭熱度，炒話題博知名度，這點需要澄清。其實在21世紀初，網絡還沒那麼發達的時代，國人主要的資訊通道是報紙、廣播和電視。在那時，崔永元就已經火遍全國了，所以單純的說小崔蹭熱度，難免太片面。
支持崔永元一方的網友則認為，娛樂圈需要這樣，敢於說真話，且不怕威脅的“正義之士”。想想如果沒有小崔站出來，我們很難了解到娛樂圈內，“天價片酬”和“陰陽合同”這樣的亂象。這兩種亂象，對中國影視行業的傷害不言而喻。
張國立的立場
講真，我很喜歡張國立這樣的老戲骨，有演技。我覺得他應該是站在《手機2》的立場，因為他本身是電影的主角之一。我也能理解他的立場，畢竟事關他的切身利益，我們不能對立場不同的人橫加指責。
娛樂圈亂象的危害
首先是“天價片酬”，不要以為，投資方與明星之間的天價片酬，是“周瑜打黃蓋”的行為，這種“操作”與我們每個人都息息相關。羊毛出在羊身上，這些“天價片酬”遲早會攤在觀眾身上。電影投資方怎麼回本？還不是靠億萬觀眾（我們每個人）貢獻的票房，相當於觀眾，間接的為“天價片酬”買單。
其次是“陰陽合同”，“陰陽合同”指同一事項，簽訂兩份合同。一份對外公開，一份保密，陰陽合同一般涉及逃稅漏稅。崔永元5月29日，曝光了一份陰陽合同，網友紛紛猜測是范冰冰。後來，小崔澄清，4天拿走6千萬的不是范冰冰。
這樣一鬧，多數網民以為，《手機2》應該停拍，沒下文了，其實不然。據相關媒體報道，《手機2》的出品方之一，華誼兄弟與投資者交流時表示，《手機2》正在拍攝中。同時有知情人爆料，本片與美國相關的戲份已完成拍攝，相關演員也已經回國。
漫影像
張國立做的是一個利益相關者的正常反應。畢竟他也是馮小剛的多年合作伙伴，電影《手機1》《手機2》的主要演員。一個稱得上“老藝術家”的文藝工作者，在當年高大上的“文藝圈”一步步墮落成現在的“娛樂圈”後，便也隨波逐流、和光同塵，安享作為影視圈大咖的利益和榮光。
戲歸戲，人是人，真實歷史中本來就沒有什麼“鐵齒銅牙、為民請命”的紀大人，所謂的紀昀紀曉嵐，不過也是個與和中堂一起編修《四庫全書》，閹割中華文化，被乾隆皇帝視為“文化倡優”之徒!
乾隆帝怒斥紀曉嵐：【朕以你文學優長,故使領四庫書,實不過以倡優蓄之,爾何妄談國事！】
從幾年前起，有人竟可以不靠演技作品，而僅僅是炒作話題，行走紅毯，時尚代言，豔壓包裝，就躍升為國內最當紅最賺錢，每年進賬幾個億的大明星起，無數資本都覓得了這條“一本萬利”的生財之道。
娛樂資本不間斷地推出一批批矯揉造作的年輕偶像，收買水軍營銷通稿，鋪天蓋地式洗腦，將他們炒作捧紅，更荼毒了大批未成年人的三觀，讓她們失去了基本的辨識能力，淪為這些偶像的腦殘粉絲和“提款機”，開啟了所謂的“粉絲文化”和“流量經濟”時代。
無數個還沒有固定收入的在校學生，被那些受僱於娛樂資本的“職業粉絲”忽悠和洗腦，一邊將自己父母辛辛苦苦賺來的血汗錢，甚至是留給自己的早餐錢，也拿去狂歡式應援偶像，買專輯、買雜誌、買代言、刷票房；
一邊更信奉“誰批評我的偶像，我們就要不擇手段搞垮他”為不容置疑的“粉絲法則”，心甘情願做娛樂資本的免費水軍，為之賣力吆喝，甚至因此沒有基本的道德觀和是非觀。
如果有普通網民對於那些當紅偶像、流量明星稍有異議，就會立刻遭到那些營銷水軍們精準圍毆，遭到那些腦殘粉絲的瘋狂舉報和人身攻擊，甚至因此被人肉搜索，找上門去，從而丟了工作，沒了生意。
在娛樂資本的操控下，在營銷水軍的裹脅下，在腦殘粉絲的網絡霸凌下，他們幾乎將每個平臺的熱榜都變成了娛樂明星的營銷場所，逼著作為個體的普通公眾噤若寒蟬，避之唯恐不及。
也正因如此，無數熱錢瘋狂湧入影視圈，其中還有眾多心照不宣的資本洗錢勾當，讓當紅明星的平均片酬翻了上百倍，從十幾年前的一部戲幾十萬，飛漲到一部戲幾千萬。
即使是剛剛因為一部網劇或者綜藝被炒紅的新偶像，在那些腦殘擁躉的鼎力支持下，
一年下來的拍戲和廣告代言，也可以獲得累積上億收入。而如張國立這樣同時兼有製片人身份，投入資金參與制作、有分紅權的頂級業內大咖，甚至單憑一部戲就能拿到破億元的利潤，也完全不在話下。
整個影視圈變成了“劣幣持續不斷驅逐良幣”的過程，幾乎所有新入行的年輕人，人心心念唸的都是“怎麼吸粉、怎麼走紅”，傍大款，找乾爹，拼盡全力努力往上爬，又有誰還會當真踏踏實拍戲，認真鑽研演技，塑造角色？
所以，這些用心不正、唯利是圖之徒，拍出來的所謂電影/電視劇，當然也只會是專供腦殘粉絲喜歡的大型廣告mv，讓廣大觀眾再也看不到從前那些經典好劇。
多少人因此長久遠離了國產劇甚至是電視機，又有多少人只能長久忍受那些毫無演技的演員，粗製濫造甚至濫用摳圖替身的爛片。而此等臭名昭彰的爛片，竟能讓只需要貢獻一個臉蛋、其餘全靠後期摳圖的男女主角“臉員”，合計拿走上億元的片酬！
所以，那些賺得盆滿缽盈的從業者，誰不是努力將自己的兒、女、弟、妹，七大姑八大姨家的孩子，都一股腦地帶進影視圈，哪怕他們毫無被捧紅的資質，只能在各色劇中跑龍套、混臉熟，做個十八線無名演員，一年幾十部劇累積下來，居然也有上百萬、幾百萬的收入，甚至高過大型企業的高管薪水，更不用說眾多辛苦工作、養家餬口的普通人了。
這一回崔永元不惜拍案而起，和行業潛規則直接開戰，操縱網絡輿論的娛樂資本開戰，他將明星大導們光鮮亮麗的假面具，盡數被撕扯下來踩在腳底，掀起了一場影響深遠的山崩海嘯，也激起了無數飽受腦殘粉絲網絡暴力之苦的廣大公眾的一片叫好。
每個影視行業的從業者，同樣也需要認清當前現實，擺正自己的位置，究竟是向崔永元這個優秀榜樣學習，站在人民大眾的立場這一邊；還是一定要與資本狼狽為奸，站在和公眾為敵的那一邊？
張國立老師製片並主演的《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列劇的主題曲：
誰說書生百無一用，談笑風生。只靠那三寸不爛。
莫笑文人迂腐寒酸，大肚能容，偏有那義膽忠肝。
只不過這人間世道不該貧的貧，不該富的富，忍不住要為天下蒼生登高一呼！
一副鐵齒嚼爛那層層疊疊你來我往的人情關係網，
一口銅牙咬斷那骯骯髒髒爾虞我詐的權力鬥爭路，
……
這樣的風骨，這樣為廣大觀眾喜聞樂見的經典好劇，在如今的影視圈，靠著那群摳圖明星，替身鮮肉，敢問還做得出來麼？
狐狸晨曦
做為演員，著名演員的張國立，這微博中一句話：做人要厚道，其實是一語雙關之意味很濃的，一方面暗指支持老友馮小剛，另一方面暗含提醒崔永元做人要厚道。如此說來，張國立支持馮小剛一干影視圈的人，最為合理。我有以下理由：
張國立是靠在演戲圈裡生存的主，他沒有勇氣支持崔永元
大家都知道袁立和《演員的誕生》互撕很熱鬧的時間，當時鐵三角之二的張鐵林和王剛都立挺袁立，本想著張國立也能支持他，但是最後張國立也沒有站出來說句話。這表明當時身為評委的張國立，既不想得罪衛視，又不想捲入漩渦，寧願看著袁立受傷流淚。從一件事中能看出一個人做人的原則，以及對利益追求的底線。因此，拿到這次崔永元揭黑娛樂圈黑幕事情中來看，他更是採取同樣的手段，不想得罪誰，又不想捲入矛盾之中的明哲保身的態度。恰是這種人，明眼人都能看透他。說實話，自打上次袁立事件後，我對這個張國立做人沒了好印象。
張國立提醒崔永元做人要厚道，也算是對其警告，水太深
中國的演藝圈，乾脆說娛樂圈水有多髒，很多人臉有多厚，心有多黑，做人多缺乏底線已經是不爭的事實。因為一切都是錢惹的禍，唯有大把的錢才會讓人失去良心，最後成為拜金奴隸。張國立在這個圈子裡，最知道內幕，也清楚哪些人能惹，哪些人不能惹。因此，他看到崔永元單槍匹馬殺出時，他用做人要厚道是警告崔，一定不要逼人在甚，否則你會出事的。從這個角度來說，倒也算是出於好心的友情提示吧。但是憑崔永元的性格，他可能不會理會張國立這個提醒。正所謂開弓沒有回頭箭，已經攪渾的水，哪能輕易清澈下來呢。
韓國成老師
不清楚張國立的為人，所以不知道他支持的是哪一方，不過從他轉發和評論微博的時間來看，應該是提醒馮小剛做人要厚道吧，否則如果他是支持馮小剛的，應該有一些表示祝賀的話語，而不僅僅只是這五個字。
事情發展到現在，張國立更不會出來解釋他說的是什麼意思了，這個時候其他演員不管說什麼，都很可能惹一身麻煩，畢竟稅務總局和吃瓜群眾還在那兒虎視眈眈呢。作為演員，沒問題的當然心底坦蕩，無所畏懼，什麼也不怕；有問題的，當然夾緊尾巴，靜觀其變，或者趁著這段時間做好應對，免得惹禍上身。
：：：關注科普作者【徐德文】，您將獲得最新最有趣的科學知識解讀：：：
徐德文
帶花的仙人球
整個事情的前後順序你都沒有弄清楚，就出來帶節奏，這種題主也是夠無聊的。
5月10日，馮小剛正式在微博上宣傳《手機2》這部電影，作為這部系列的演員，除了張國立、范冰冰、範偉都轉發了這條微博，本來就是為戲做宣傳的，本職工作而已。
而張國立微博裡那句“做人要厚道”不過是《手機》張國立飾演的導演費默的經典臺詞，張國立打出這句話不過是想引發一波回憶殺而已。
而且崔永元開始猛烈攻擊《手機2》和馮小剛、范冰冰是這之後的事，張國立一點想評論崔永元的意思也沒有，而且根本沒有預料到事情會發展到這地步，自己這幾個字還被有意者拿出來帶節奏。
吃瓜群眾也不是傻子，亂帶節奏，我們也不會不辨是非，《手機2》事件裡，馮小剛是有過錯，但並不是與馮小剛、與《手機2》有關的人都要擔原罪。
影迷也瘋狂
如果說昨天看到梁宏達的微博，德不配位，必有災禍，這八個字，是個滑頭鬼的兩面圓滑之意時，而今天看到張國立的微博，做人要厚道，這五個字則是赤裸裸的公開表明了自己的站隊。
梁宏達的八個字“德不配位，必有災禍”，是說如果你的德行不能和你現在取得的地位相匹配，那麼你就有可能要出事惹禍了。
這句話很圓滑，不管是崔永元到最後輸了，還是馮小剛到最後輸了，他這句話都適用，都是他最後坐在茶桌後邊，給你直播“老梁說故事”的資本。
而張國立的這句“做人要厚道”，則是赤裸裸的站出來警告崔永元的。眾所周知，崔永元和馮小剛鬧翻就是因為，馮小剛拍的《手機》電影，崔永元說馮小剛借電影劇情之名，含砂謝影了他，給他精神和家庭方面，帶來了許多困惑和干擾。所以當《手機》這部電影出來後，他表示了憤怒，後來通過馮小剛和編劇劉震雲的解釋與溝通，他才逐漸放下了憤怒。
如今又要拍《手機2》了，且連招呼也沒打，所以他憤怒之極，曝出了娛樂圈的眾多醜惡的黑幕。他不僅掀開了娛樂圈的井蓋，也動了許多大腕影星的奶絡，所以恨他的人還是眾多的。
在《手機》裡有一句臺詞，是費老(張國立飾演)教育主持人嚴守一(葛優飾演)的，說的就是這句“做人要厚道”。理論聯繫實際，縱觀上下文，所以張國立的這句話不僅是臺詞，也是直接警告崔永元做事不要太絕，否則最後都不好過。
那麼，我們再來看看做人要厚道的張國力又是怎麼為人處世的呢。 因為袁立的事，王剛等人都出來力挺袁立，而張國立為了明哲保身，選擇了沉默。
當你在影視圈混得能抬起頭來的時候，立既和原配離婚，另娶新歡。有人可能會噴我，人家感情的事要你指手畫腳啊，處不來就離唄，關健他是在有名氣以後選擇的離婚，你們大家環手數數，在娛樂圈只要混得有點臉面了，首先做的事就是離了原配，如果不離婚，那真的對不起觀眾了，有的還離了三四次，好象這已成為貴圈的一種時尚。
在來看看他們教育的孩孑又是怎麼樣的呢，打架，吸毒，進去。這就是他們所謂的做人要厚道。是的小崔不厚道，因為他揭開了娛樂圈的黑幕，使大佬們的股市狂跌，損失了上百個億，他不厚道，是因為自己在國外買不起房，卻去揭露別人在外國多處的豪宅，他心疼那些被送上絞肉機慢慢被絞碎，還在做夢發財的萬千股民。我們很喜歡這個“不厚道”的人，因為他是民族的脊樑，大寫的人。拍吧，繼續忽悠，不顧別人的感受，把影片的票房建立在別人的痛苦之上，它的價值又何在?能去看的又有多少??
江南水鄉
我首先支持崔永元！馮小剛做事跑偏，做人留一線日後好相見。張國立是圓滑的人，娛樂圈水深的很，都是撕扯不清的關係，張國立說做人要厚道不猜測說誰聽的，因為他自己清楚。張國立之所以混的風聲水起和他的為人處事是有關係的，寧得罪君子而不得罪小人，崔永元是君子，老實人，老實人也是有底線的。
