特朗普是不是被我們低估了？

無名小卒沒有名字

一，特朗普要想得到經濟利益，採用戰略轟炸機先轉圈繞飛，航母戰鬥群同行。上任出訪到歐洲，亞洲是不是都用此招。結果是“上千億美元的大訂單，輕鬆搞定”！不在嘴上較勁，用實力征服，老政客們沒見過，只好臣服出“銀子”！

二，把其他政客辛苦幾年的所謂遺產，TTP，《巴黎協議》，醫改法案，《聯合國教科文組織》，《伊朗核協議》，各種自貿區協議等。全球性的東西擋住了美國優先戰略，特朗普看來純粹是“譁眾取寵”，撈政治資本，換巴掌聲而已。對美國沒有丁點好處，全部做廢換回來美國2017年經濟增長2.3%，失業率降至4.1%，三大股指漲幅歷史新高，美國人均家庭收入超過1999年峰值水平。

三，特朗普是最高明的運用制裁大棒，商業談判用於政治和外交的高明政治家。先用大棒嚇死對手，然後讓逼到牆角的對手出底牌，用徵收高額關稅作手段，最後讓對方讓步得利益。

千萬別小瞧72歲的“瘋老頭”特朗普，看他推特上“胡咧咧”。其實是個利用商業手段玩政治的“超級天才”。特朗普的不靠譜，其實就是最靠譜！

何由之

早在2016年大選期間，特朗普就提出“讓美國再次偉大”的口號。因此，衡量特朗普是否被低估，要看其在這個口號方面兌現了多少。需要從不同的方面來看待。筆者僅談談自己的感受。

從國內經濟方面看，我認為的確有些低估特朗普了。因為沒有想到，在一個三權分立、府會制衡、黨爭不斷的畸形社會，特朗普的經濟政策執行力如此之強。

去年底，特朗普成功推動了史詩級的稅收改革，今年3月又發佈了基建具體計劃，今年5月底也再次成功推動了放鬆金融監管的改革。此外，能源獨立、釋放產能、刺激能源出口也乾的風生水起。

這些經濟政策短期效果已經顯現，2018年1季度美經濟增長2.2%，一般一季度都是較低的，突破2%預示著全年過2.5%問題不大。而且失業率降至歷史最低的3.8%，通脹仍維持較低水平。股票等資本市場持續繁榮，市值屢創新高。不得不說，特朗普的確幹得不錯。

不必多舉例，特朗普在執政方面的確存在不成熟的表現，進一步加劇了國內政治僵局。在這個方面，表現平平，不出我們的當初所料。

從國際上看，特朗普“美國優先”的一系列舉動，正在損害美國的國際聲譽和影響力。尤其是，在一些地區熱點問題，經貿問題上，特朗普常常出爾反爾，既反應他的政策缺乏系統連貫性，也暴露了內部執政團隊政見不和的短板。已經造到包括盟友在內的國際社會的強烈不滿和反彈。

單從這一點上看，雖然特朗普讓美國獲得了一定的短期經濟利益，但正損害長期戰略利益和國際影響力。所以，特朗普沒有被低估，還可能被高估了，實在太爛了！

經韜

特朗普不是被低估了，而是被嚴重低估了。

人們嘲諷、輕視他，認為他荒誕不經，那是因為無論是美國政界還是世界，都是用一般思維、一般眼光在看待他的言詞和行為，就如同俗人看待哲人的眼光和思維一樣。

為什麼美國的民進黨甚至共和黨相當一部分人都覺得他荒謬？民進黨作為反對黨有這樣的思維還算正常，但是他的本黨共和黨很大一部分人對他的言行也很不以為然。那是因為特朗普完全不遵守約定俗成，特立獨行。不搞那些又想當婊子還要立貞潔牌坊的虛頭巴腦的事情，按當年國軍評價共軍的說法就是不按套路出牌。

特朗普高明就高明在這裡，無論外交內政，他都不搞裝腔作勢、惺惺作態那一套。而是講究實際，直接把那遮羞布給扒光了，一切以結果為導向，什麼外交辭令、什麼道德假象，他通通棄之如敝履，而是隻要兩個字：務實、務實。

比如他的外交，赤裸裸的就是要利益，你為了息事寧人就給他利益，給他利益的時候他立即說了一些好聽的話，讓你誤以為這錢花得值，舉國歡騰，結果他一回家便該幹啥幹啥了，認真去討好國內議會、民眾去了。你眼睜睜看著錢打了水漂，想提醒他一下，他兩手一攤，抱歉，我們是三權分立，我管不了國會，不過你放心，只要繼續給我好處，三個聯合公報在政府層面還是有效的。

在美國國內，都認為他會被國會嚴重掣肘而跛腳，但結果是他在國會通過法案的成功率比最近幾屆總統都做的好，因為他知道那幫議員喜歡什麼，比如議員們喜歡給我們添堵，他就讓他們添堵，而且還配合他們簽字，但結果施行還是不施行，決定權還是在政府手裡。但是法案的通過，就給下一任留了一個燙手山芋。

所以他做到現在，民意不但沒有下滑，還開始上漲，因為他看到了美國的一些癥結，並按照自己覺得合理的方式去解決，根本不在乎你怎麼看怎麼評價，結果反而不斷取得政績，實現政治目標。

謝金澎

特朗普是不是被我們低估了？

我覺得，有些人是低估他了，覺得他可能就是一個老者，似乎還有瘋癲，並且認為就是一個不靠譜的總統，還到處當笑話來講。

事實上，我以為：

1.能當上總統的人，都不是一個簡單的人，何況還是當今世界最強大國家的總統。

2.不要輕易把選舉他的美國人民當傻瓜，畢竟這個總統是人家選舉出來的。

3.特朗普的強大肯定不是他一個人的強大，在他的背後，肯定是有一個強大的團隊，特別是還有制度的支撐。所以對於他的一些言行和做法，當然是集體和制度的結果。

4.不要輕易蔑視他人，而要重視對手，否則就是沒有真正看清自己。

5.所以對於特朗普，我們既要研究他本人，還要關注他背後的力量，否則就有可能失算。

碧翰烽

站在美國的立場上看，絕對是個好總統，為自己的利益出發，站在別的國家立場上只有一個字虧。

他是個妙智多謀而有創意有遠見的美國人民的領導，思想時尚而不固執，更符合新時代與時俱進發展的決策。

出必行，不玩虛的 很實在很直接！經濟還搞上去了！ 你站在美國人的角度去思考啊 他是偉大的總統 ，為什麼不能美國優先呢？國際形象一文不值啊都是虛的，實力利益實際才是一切。

美國總統經自由的美國人公投選出的，任何人低估美國總統，只能說明這傢伙夜郎自大。川普做事直率，言必行，行必果，對專制獨裁深惡痛絕，川普之後，世界獨裁者會更少，核威脅也會更少。

而且特朗普只是脫掉了美國曆任總統的西裝和領帶，還回了本色而已！說白了就是從偽君子變成了真小人，迴歸了真正的流氓本色！

總把特朗普看成一個商人，總以為自己是有遠見的人，事實證明，特朗普是一個又聰明，又務實的總統，難怪他的支持率一路上升，因為他的國民得到了實惠。

笑搞

特朗普是不是被我們低估了？這取決於我們對他曾經有過什麼期望，或者說我們對一個美國總統曾經有過什麼期望。

一般說來，人們對一個美國總統應該是有較高的期望的。原因很簡單: 美國是世界上最重要的，超級大國，因此它的總統自然應該具有一定的風範，當然更應該要具有一定的行政能力。就這一點而言，我必須說，特朗普與傳統的美國總統的形象和能力是相差甚遠的。

這主要表現在: 一、他的治國能力；二、他的治國風格。就治國能力而言，應該說特朗普的主要能力都集中在經濟方面，因為他是一個商人出身的政治家。但即便如此，我必須說，他並不具備大商人氣質，而只是一個具有小商人氣質的政治家。當然，他上任之後有兩點經濟成就是比較顯著的: 一是推動了美國的稅務改革； 二、美國的整體經濟得到復甦。關於這兩點，特朗普的稅務改革應該說是得到了美國企業界的普遍歡迎，雖然稅務改革的實際成效目前尚未完全體現。至於美國經濟整體開始復甦，其中既有世界經濟復甦的外圍因素，同時也有這一輪科技革命方興未艾的因素。特朗普不能完全貪天之功為己有，他只是運氣比較好而已。

至於特朗普的治國風格，那就更是見仁見智，甚至十分具有爭議了。這主要表現在他在對外交和國際事務的處理上。其中經驗缺乏只是一個方面，而更多的則是我行我素，一意孤行，完全不按常理出牌。有人說，這恰好是特朗普的獨特之處，顯示出他異於常人之處，但我倒是不這樣看。如果一個美國總統在處理國際事務，尤其是重大國際糾紛方面，既沒有戰略和謀略，同時只是一味意氣用事，那無論如何都不能被稱為是一個成熟的總統。

從這個意義上說，特朗普被我們低估了嗎？我不這麼認為。特朗普的產生，或者說”特朗普現象”的產生，恰恰折射了美國社會本身已經出現了巨大的問題；而特朗普的上臺則又加劇了美國社會的分裂。

邱震海

我們來看看特朗普執政一年後美國的變化，道瓊斯納斯達克標普五百三大指數新高，失業率新低，偷渡入境人數三十年來最低，美國公司滯留海外的現金開始迴流，製造業回暖，很多企業計劃或者開始考慮在美國本土建設工廠。三十年來最激進減稅法案大舉刺激公司投資。事實上，美國人民是真的得到了實惠，同時，最新的民調也顯示65%的美國民眾支持他的移民法案。

再來說說特朗普為什麼會贏得美國大選吧。事實上，美國社會在近幾十年來有著巨大的割裂，曾經讓人津津樂道的“橄欖球型社會階層”也演變成了金字塔結構。

曾經的國內有一個關於中美老太太的段子，可能大家都忘記了吧。

一個美國老太太貸款買了房子，臨死時，把貸款還上了。而中國老太太則不願意去銀行貸款，寧願攢夠了錢再去買房。臨死時，終於攢夠了。

但隨著全球化的浪潮和美國的次貸危機，讓差不多八十萬的房奴無家可歸。我想，那時候的美國老太都多在角落裡，不敢露面。隨著科技的發展，大量的互聯網從業人員擠進了中產階級的圈子，但是有人進去，必定就要有人出來。隨著美國的去工業化和大量非法移民的湧入，曾經的工人階級和服務業從業人員被擠出了圈子。但是沒有人去關注他們，也沒有人知道，這些憤怒的中產階級的力量有多大。

還有就是美國人推崇的“快樂教育”。普通美國人家的孩子一般去讀公立學校，他們推崇的是“運動健將”“社交名人”“個性學生”。而真正熱愛學習的學生往往在學校中受到排擠和敵視，這也是我們看美劇中平民出身的科學家們往往性格怪異，不善溝通的原因。而在這種“反智主義”盛行氛圍下，大多數孩子們沉浸在“街頭文化”“個性為王”之中（雖然街頭文化中也有不少可取的部分，但是它更多的卻是“粗俗”“暴力”“毒品”和“性”，說它是犯罪的溫床也不為過）長大後除了少部分天賦迥異幸運兒可以進入體壇，樂壇功成名就外，其他的大部分人都不會有太大出息。但是出生在中產或者精英階層的孩子們從小就會有家庭教師，而且他們的家長們也會想盡一切辦法把孩子們送入私立學校。而美國頂級的私立學校管理之嚴格，要求之高甚至超出我國大部分的初高中。於是在美國有一個獨特現象，那就是子承父業概率之高，階級固化之嚴重，冠絕全球。農夫的兒子長大後還是農夫，工人的孩子長大後還是工人，律師的兒子長大後還是律師，金融家的孩子長大後還是金融家……美國階層的固化使得精英們和平民們之間有了巨大的鴻溝。而這個鴻溝使得美國變成了“割裂”的社會。

上升渠道的斷裂和經濟的不景氣，使得美國本土的底層和從中產階級跌落的民眾們一直心生絕望，但是高高在上的主流媒一直有意無意間忽視了他們的聲音，於是我們看到的“燈塔國”一直是人類“民主”“自由”的標杆。“白左”們秉著“悲天憫人”的心態推動“非法移民法案”“有色人種法案”和“體同性戀法案”。他們衣著光鮮，觥籌交錯，侃侃而談。卻看不到，聽不到那些本土底層民眾的狀態和訴求。

直到川普，他能贏的大選最重要的原因就是他對與美國本土底層及中層民眾的關懷，也是美國，讓我們重新認識到人民群眾力量的偉大。

川普是一個聰明人，他知道自己的基本盤是什麼，他這些“驚世駭俗”之舉也正是為了穩固自己的基本盤。他退出“巴黎協議”（也就是柴聖母“蒼穹之下”中科普的那個限制碳排放量的氣候變化協定），他反對“全球化”浪潮，他旗幟鮮明的反對非法移民，他推動工業在美國復興。川普是第一個把施政綱領白字黑字寫的明明白白的美國總統，從現在看，他也是在不遺餘力的推行他的綱領，而且，似乎還做得不錯。也正是這些政策，使得他更為那些中低層美國民眾所愛戴。但是這麼做也是有代價的，雖然美國的國際形象一直都不太好，但是在川普的領導下，美國的形象更是一瀉千里。從我國網上來看，如今那些“美分”們的氣焰，也比以往平復了許多。但是歷史又能能說得清呢？如果美帝能在川普的帶領下，浴火重生，重回巔峰，那麼他就是不亞於羅斯福的雄主，但是冰凍三尺，非一日之寒，美國社會的割裂現象也不是一天兩天了，川普的態度和強硬的施政手腕或許也會讓美國滑入更深的深淵。

等風少年樂趣多

評價特朗普有沒有被低估，我們不妨可以來看看他的外交套路。

地球人都知道，特朗普是史上最沒有禮貌的美國總統，在外交場合尤其粗魯：他曾經拒絕和德國總理默克爾握手、和日本首相安倍握手時變態地用力，握得安倍齜牙咧嘴；還在北約峰會上一把推開黑山共和國總理站到前排。

不過，大家有沒有想過，其實這正是特朗普的一種外交套路。外交上粗魯無禮，導致和特朗普共處對許多國家領導人來說都成了一種壓力。為了讓特朗普迴歸正常禮儀，日本、韓國多多少少都付出了經濟談判中的代價。

再比如，在耶路撒冷問題上，本來世界上已經形成了模糊化的默契，就是不表態。特朗普主動打破默契，承認耶路撒冷是以色列的首都。這就迫使相關國家要拿出資源來交換，才能讓特朗普回到原來的立場。退一萬步說，即使最後特朗普沒有得到好處，在實際利益的層面他也不會失去什麼。這種為自己硬生生造出來一些“籌碼”的方式，為特朗普贏得了更大的外交空間。

所以，看起來氣勢洶洶的特朗普對外政策，其策略內涵其實非常簡單，有點類似於商務談判的“高要價策略”：先是向對手提出極高的要價，務求一下子就突破對手的心理底線。在造成巨大的心理衝擊後，迫使對手加入談判，並在談判中自己再進行妥協。簡要說來，“特朗普套路”就是：高要價——妥協——再要價——再妥協。這樣，提出不可思議的高要價者就會得到他原本不該得到的東西。

在特朗普當選美國總統後，很多美國媒體就好奇：一個從來沒有從政經歷的純商人當總統，會怎麼當？現在我們知道了，“不按套路出牌”，其實還是一種套路。只不過商人總統當然會採用他最為慣用的商業套路，而華盛頓傳統的政治談判套路就被拋在一邊。

在中美關係問題上，特朗普的套路得到了再次應用：剛剛離開中國就轉變態度，在《國家安全戰略報告》中把中國定義為 “戰略競爭者”，威脅進行貿易制裁；在最近發表的國情諮文中，更是把中國列為對手。

與特朗普的言論相配合，美國企業速度發起貿易訴訟，指控中國向美國傾銷大量太陽能電池板、鋼鐵，侵犯美國知識產品、盜竊美國貿易機密等。這些貿易訴訟都要求政府對中國實施嚴苛的單方面關稅。甚至在美國企業尚未行動時，商務部就主動發起針對中國的反傾銷與反補貼稅（“雙反”）調查。

上述舉動，全部都是在對中國進行“高要價”，只要中國回應這些挑戰，雙方的博弈就開始了。特朗普預期的是，中國領導人將為特朗普的這些動作惱火不已，但為了中美關係的大局，還是會在經貿問題上做出讓步。畢竟，與美國關係運轉正常涉及到中國的核心戰略利益。

不過，恰恰是因為這個套路的存在，讓我們看清了特朗普的底牌：在特朗普外交關注度的順序排列上，利益超越了理念、經濟議題壓倒安全議題和人權議題。因為這個套路強調的是利益而不是原則。而利益紛爭也還是一種經濟競爭，而不是你死我活的政治鬥爭，更不是以消滅對方為目的的戰爭。利益紛爭的目的是獲得和增進自己的利益。以此為出發點，高要價的最終結果往往是有驚無險。

所以，特朗普把中國列為對手，不過是對共和黨建制派的回應而已，不會對中美關係產生實質性影響。對於政治家不但要聽其言，更要觀其行，而特朗普在過去一年任期中並沒有任何和中國爭奪國際政治權力的行為。

反轉大作戰

特朗普不是被我們低估，我們也從來不會低估任何一個國家的總統。任何國家的總統能夠成為總統，必有他的過人之處，包括美國總統特朗普。

特朗普現在對我們作出的一些事情，主要是由兩個因素造成的：一是特朗普的性格，一直具有不確定性，反覆無常，朝秦暮楚；二是特朗普“美國第一”“美國優先”的思維作祟。

特朗普從競選到上任再到現在，一直讓人不踏實。不僅讓我們不踏實，其他國家也不踏實，包括美國民眾也不踏實。特朗普說話做事太隨意，誰也不知道他下一刻會說什麼，會做什麼，包括解除美國國務卿的職務，都讓人尤其是讓美國國務卿本人感到突然。所以，對於特朗普對我們做出的任何事情，我們都不感到奇怪，特朗普本身就是這樣的人，我們採取措施積極應付即可。

特朗普的“美國第一”“美國優先”不僅對付我們，對自己的盟友韓國、日本、德國等也是一樣。日本首相安倍、韓國總統文在寅對特朗普只有這麼“聽話”了，但特朗普對安倍、文在寅也毫不客氣，依然要他們增加甚至全額承擔駐日、駐韓美軍費用，依然要他們修改美日、美韓自貿協定。

我們從來不會低估特朗普，特朗普也從來不會被我們低估。特朗普就是特朗普，他說話做事不確定，我們不能跟著不確定，必須有我們的定力，做我們該做的事情——“不管風吹浪打，我自閒庭信步”。

毛開雲

關於特朗普，無論世界人從表面現象怎麼評價，特朗普都是美國曆史上獨一無二的總統，一個政治家，能讓社會階層，感觸到總統就在身邊，總統就是和我們一樣的人，這就是特朗普之所以贏得大選，敢別出心裁地把政治與社會平凡生活聯在一起的自信。特朗普給美國人一個不一樣的總統，美國人是擁護的。特朗普的執政，主要表現在幾個方面。

{一)走下寶座的總統

特朗普是個經歷了執政者們跌宕起伏的人，他親眼看到美國執政者與社會的階梯。特朗普獲得總統大選，忽然給人們一種異樣的總統形象，他沒有像歷屆美國總統的樣子，像一個鄰居大哥，一個茶館喝茶的普通人，他把自己的天價，降到平民價，美國公民，看到如今的總統，就像身邊每個人，那麼真實不裝，這是特朗普要的第一個形象。

{二) 對世界平衡的策略

特朗普表現出的隨心所欲和小市民形象，對國際事務的輕易決策，正是特朗普的高明，他深知世界格局的複雜，縷縷投石問路，每個決策都飄忽不定，讓你看到的是簡單的特朗普。特朗普真的那麼幼稚？美國公民真的有眼無珠？作為世界霸主的美國，當然有別人不能理解的高明。特朗普處理的每個國際問題，都是以虛制實，以靜制動，先刺激對手，然後突施殺手，特朗普一直扮演著大智如愚的角色。

（三)特朗普的峰芒

特朗普不是個純政治家，他少了美國政治家的虛偽。特朗普是有社會業績的成功人士，他在美國基層，通過一步步努力，克服了複雜的難關，走向成功。他理解面對不同環境，不同問題的有效方法。特朗普走出了美國總統的紙上談兵。開始把總統平民化，與美國人一起暢所欲言。特朗普的形象，美國人心中是認可的，這就是美國，一個霸權國家的不一樣。

（四)特朗普是美國人的期待

特朗普就任美國總統，美國人民真的後悔了嗎？美國是個軍事經濟，都居世界前列的國家，美國的軍工科技，美國在世界的地位，是無法憾動的。美國人需要更充實的美國經濟，需要美國人更高的領域。他們不想看到美國的政治家在世界舞臺玩政治。美國人真正需要的是具有發展才能的實用總統，他們想看到的是美國更實惠的霸主利益。特朗普正是美國公民想要的類型，一個實惠型。

（五)特朗普的自毀形象，是美國人的心慰

美國人選擇了特朗普，而特朗普也給美國人一個親近。特朗普的話，更多代表了美國公民的意願，特朗普有些言行，不符合政治家的原則，這是特朗普心知肚明的，可強大的美國不缺少政治家，缺少的是有能力的領導者，特朗普確實是個成功的商人，而後才是政治家。美國人需要的不是政治，是政治為經濟服務。美國人看到了特朗普的能力，特朗普也在慢慢與美國公民的心願融會貫通。

（六)特朗普不是個信口開河的瘋子

特朗普說出了不同階層的美國人的思想，雖然從特朗普口中說出來，讓世界人不理解，可特朗普贏得了美國人的理解 ，他真正代表了美國人的個人利益，只不過少了為人類作貢獻的華麗修辭。特朗普的執政，沒在乎世界，在乎的是美國的利益。美國人支持，特朗普沒有害怕世界的反對。他是美國曆史上，第一個脫下總統外衣的人。

（七)特朗普改變了美國總統的執政方式

特朗普沒有刻意發動戰爭，但對戰爭的利用，不比別的總統差，特朗普的高明，就是不讓美國陷入戰爭不能自拔。美國總統，對戰爭不能收放自如，讓美國人反受其害。特朗普能讓戰爭起到震懾，而恰到好處，這就是一個實業家的能力。美國雖然有很多看起來不理智的決策，背後都有不一樣的應變，特朗普絕不會是個瘋子，也不是個吃虧的人。

關鍵字: 美國 上出 謝邀