《連線》:中國比美國搶先建成5G網絡 這件事真的那麼重要嗎?

中國可能會搶在美國之前率先建成5G網絡,美國有點慌張了。這件事真的那麼重要嗎?為什麼?最近《連線》雜誌刊文談到這一問題,讓我們看看它是怎樣說的。

《连线》:中国比美国抢先建成5G网络 这件事真的那么重要吗?

下一代無線服務終會到來,至於標準,抱歉,還沒有最終定案,但是中國美國已經開始競賽,都想率先建成5G網絡。至少這是美國政府和美國無線產業的心願。

4月份,無線產業組織CTIA的CEO、總裁Meredith Attwell Baker說:“想在全球5G競賽中獲勝,美國只有一次機會,沒有第二次。”當時CTIA發表一份報告,認為在5G網絡籌備方面,美國落後於中國、韓國。報告還說,如果不能改變形勢,美國經濟將會蒙受損失。

報告與一份來自國家安全局的文檔遙相呼應,這份文檔認為,美國政府應該認真考慮建設5G網絡一事。文檔稱,如果中國成為電信網絡產業的主導者,就能在政治、經濟和軍事領域成為贏家。美國民主黨也很擔心,FTC民主黨人士Jessica Rosenworcel曾說,為了應對中國的挑戰,美國有必要重新制定5G戰略。

關於5G標準,第一部分規格已經公佈,但是其它部分要到本月末才能公佈。美國運營商認為,5G網絡最快也要等到2020年才能在全國推廣。無線產業承諾說,5G會讓移動設備的網速大幅提升,連接更加可靠,它可以縮小有線與無線寬帶的差距,讓不可以思議的新技術和新應用源源不斷湧現出來。

對於美國來說,為什麼搶在中國之前建設5G網絡如此重要?5G的好處顯而易見,現在美國的寬帶速度並不是全球最快的,4G網速也不是最快,普及率也不是最高,比芬蘭、日本、韓國都要落後。如果參加5G宴會時遲到,美國經濟優勢真的會被侵蝕嗎?

2016年,埃森哲公司發表一份報告,它認為在美國建造維護5G網絡可以創造300萬個工作機會,刺激GDP增長5000億美元。如果中國率先建成全國性5G網絡,這些工作機會會流失到中國嗎?

埃森哲主管Sanjay Dhar認為並不一定,他說:“即使中國贏得競賽,率先建成5G網絡,遊戲也不是零和遊戲。”

通信分析師Jeff Kagan認為,因為美國與中國競爭,所以美國有發展5G的動力,如果美國真的落後,只能佔據第二位或者第三位,對於美國經濟真的會造成很大沖擊嗎?他並不這樣認為。Jeff Kagan說:“哪個國家爭得第一名,我認為這場鬥爭遠不止是這麼簡單。”

例如,中國與美國的經濟仍然是獨立於彼此存在的。最近,美國政府禁止本國企業將組件賣給中國興通訊,結果導致中興通訊遭受重挫。

Jeff Kagan認為,即使中國贏了,美國企業也是受益者,它們可以向中國出售技術。

《连线》:中国比美国抢先建成5G网络 这件事真的那么重要吗?

提供無線頻譜

Entner認為,中國擊敗美國,領先一年多,這種可能性完全存在,因為美國還沒有為新網絡分析足夠多的頻譜。到目前為止,最先進的5G技術主要用的是毫米波頻譜,它處在非常高的頻譜範圍,支持超高速傳輸,但是傳輸距離有點短。如果想在全美部署5G網絡,必須安裝大量小型蜂窩天線。

美國運營商正在努力,希望FCC開放更多的中頻頻譜給5G用,這樣就可以使用更大的信號塔,跟今天的差不多。如果真能這樣做,部署5G的速度就會快很多。如果沒有足夠多的中頻頻譜讓運營商使用,那麼2020年首次推出5G網絡時,根本無法覆蓋整個美國。11月份,FCC準備舉行拍賣會,將中頻頻譜賣給美國運營商,上個月,流程已經正式啟動。

安排頻譜花的時間越長,美國運營商建成5G網絡的時間就會越晚。Entner認為,回看美國曆史就能知道,當某一部分的新頻譜被確定,用來完成某種特定使命時,一般第一個網絡還要好幾年才能推出。

再看中國,已經向5G開放更多中頻頻譜。為什麼CTIA認為中國、韓國領先?這是一個重要原因。

國家安全局的擔憂

美國國家安全局擔心中國一旦在5G中領先,會給美國帶來威脅。現在全球有許多運營商使用華為產品,但是它無法進入美國市場。如果美國及盟國的電信設備企業退出市場,那麼美國運營商可能別無選擇,只能使用中國產品。

安全專家認為,美國政府的擔憂是正確的。安全公司Proofpoint的安全策略高級副總裁Ryan Kalember認為,雖然華為或者其它中國企業一旦被發現從事間諜活動,後果相當嚴重,但是製造商有可能故意在產品中留下後門,獲得機密信息。如果發現了新安全漏洞,在修復之前也有可能先告訴別人。

美國買家可以繼續排斥華為產品,偏愛美國企業(比如思科、Juniper)或者歐洲企業(愛立信、諾基亞)的產品,但是不會給華為獨霸全球帶來太大障礙。

在整個5G競賽中,情況同樣哪些。即使美國贏得了5G競賽,也不可能阻止中國前進。


分享到:


相關文章: