深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!

時代演變,曾經令美國人自豪,象徵著公民自由的持槍憲法,如今卻成了令大量美國人備受困擾和矛盾,在一串串鮮血數據的背後卻難以喚起政策的根本性改革。

深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!

深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!

首先,公民合法持槍作為美國的立國之本被寫入憲法,美國憲法規定,公民有推翻暴政的權力,公民有權力用槍捍衛自己的利益,那麼你以為僅僅修改這條憲法就夠了嗎,還不夠,還有一條更難的,其他的任何憲法都可以根據未來的變化來改變,但是唯獨公民合法持槍的法令絕不允許改,而這條憲法被寫入了美國憲法的第二條修正案,在美國人眼中,在美國法律裡,槍支不僅代表自由,還代表著公平與公正,沒有槍支,貪官汙吏無法遏制,沒有槍支,政府將不代表人民的意志,大量的美國人對於合法持槍的正面意義是高度肯定的,所以在美國槍擊案頻發的2018年,美國大多數公民以及政府高層,哪怕事故再嚴重,在對槍擊案傷亡人群保持哀悼的同時,卻絕口不提禁槍這一敏感話題,包括特朗普也不敢發佈過激的禁槍言論,一旦被極端人士認定為有損美國人自由公平的權力,保不住做出什麼極端的事,畢竟被槍支刺殺的美國總統都高達6位,而且連總統都敢刺殺,又有什麼不敢呢?

深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!

其次,槍支氾濫的惡性循環背後的巨大產業鏈,伴隨著槍擊案件的頻發,越來越多的人意識到自己的生命安全受到了無形威脅,不得不選擇購買槍支來保障自己的人身安全,在一次次槍擊案件的背後,儘管並不缺乏抗議遊行,但是槍支購買數量的增長卻是實實在在的,而槍支氾濫的另一個原因,是資本主義本身的結構,政治與金錢,美國步槍協會代表著政治,軍火商代表著金錢,美國步槍協會在全美各個州都有著自己的議員,總統選舉能否獲得他們的選票,完全就是表現在對公民持槍的態度上,而這個政治團體的背後是謀取著槍支暴利的軍火商,和500萬持槍的協會成員,一不缺錢,二不缺人,影響力有多大可想而知,而且國內軍火貿易的繁榮每年為美國財政提供大量的收入,同樣不是輕易能割捨的。

深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!

其實,關於美國合法持槍,我們不能說清它的錯誤,但是也不能代表它們的正確,以暴制暴是美國最鮮明的旗幟,沒有自殺伸冤,沒有跳樓討薪,沒有上訪人群,沒有暴力強拆,卻為此付出了大量無辜人群的生命,利弊的權衡,至少在如今美國人眼中,是利大於弊的。

深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!

深思! 美國人眼中的槍支, 自由與鮮血的矛盾!


分享到:


相關文章: