華為、騰訊為什麼不缺人才?

華為、騰訊為什麼不缺人才?

機制成就人才。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

作者|餘章榮、石偉

在企業的構成要素中,人才被擺在第一位置是歷史的必然,更與知識經濟的到來緊密相連。

迴歸改革開放以來中國經濟的發展,可以看出經歷了這麼幾個階段:第一階段是生產要素推動階段,那是短缺經濟時代,只要能生產出產品,就有自己的市場,誰掌握了企業資源,誰就能把握機遇,加快發展;第二階段是資本推動階段,在這個階段“錢最值錢”,誰擁有雄厚的資金,企業就可以迅速擴張,成為“大象”;第三階段是創新推動階段,這裡的創新包括技術創新、經營創新與管理創新等,而創新的關鍵是人才,誰擁有頂尖人才,誰就擁有了核心競爭力,就能夠登上經濟發展的制高點。人才作為第一資源、第一生產要素、第一推動力,已受到廣泛關注與普遍認同。

而現在正是餐飲行業吸收人才,培養人才的好時代。馬雲認為,中國現在出現了三個新的增長點,分別是服務行業、消費和高科技,“如果把過去拉動經濟增長的投資、消費、出口比作馬車,服務業、消費和高科技則是拉動中國經濟發展的三輛奔馳轎車”, 毋庸置疑,四萬億的餐飲行業已經成為年輕人就業的新選擇。

那麼問題來了,餐飲企業該如何培養人才?其實答案很簡單,就 2 個字——機制。

其中,“賽馬機制”是企業最為成功的人才培養方式之一,餐飲老闆們不妨深入瞭解下。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

賽馬不相馬:員工得到充分挖掘、利用與配置

早在三國時期,曹操就提到了“賽馬機制”:“吾任天下之智力,以道御之,無所不可”,這句文言文的意思是:廣納天下的人才和英雄,以正義之道駕馭他們,應該會無往不勝,這個“道”指的便是“賽馬機制”。

毛澤東也認為,正確的路線確定之後,幹部就是決定的因素,而漫長的封建社會的朝代更替的事實證明,相馬論是靠不得住的:即使是伯樂的兒子,拿著伯樂的相馬經去找良馬,結果也相回了一青蛙,“只有通過公平的賽馬,才能發現良馬”。

而所謂的賽馬機制,是指企業必須為其所有的員工提供公平的競爭環境,通過公平的競爭,讓所有的員工得到充分有效的利用與合理的配置,從而產生較高的知識經濟效益。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

華為、騰訊為什麼不缺人才?

西貝告訴你:賽馬讓企業與員工實現共贏

那麼問題來了,賽馬制度適合餐飲企業嗎?我想,西貝的成功案例,可以告訴你——沒問題。

為了激勵門店員工,西貝莜麵村創造了一套“創業分部+賽場制”的機制:

也就是西貝式“合夥人計劃”。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

體育賽場的“裁判員制度”帶給西貝靈感

西貝的創業分部與大多數餐飲企業把地域作為依據,將部門劃分為西南區、華北區等經營單位不同:西貝下屬的十三個創業分部,是以每個分部的總經理為核心創建,甚至分部的名稱也以他們的名字命名,西貝的每一個創業團隊都是西貝的合夥人,擁有分紅權。

西貝創業分部的另一個獨特之處在於,在同一區域甚至可以有兩個創業分部同時開展業務。當然,西貝總部會協調兩個創業分部的門店選址,以確保兩家是良性競爭,而不是“骨肉相殘”。

賽場制 ,顧名思明,員工之間要有競賽,比學趕幫超,創始人賈國龍希望通過各種比賽把獎金分下去(不是“大鍋飯”樣式的平均分配)。

具體來講,西貝總部會按照利潤、顧客評價、門店環境、菜單創新等指標考核為每個團隊排名,收回排在後30%的管理團隊的經營牌照(擁有經營牌照可以開店),重新發放給新成立的創業分部或排名靠前的團隊,以此來把控門店擴張的速度。其中,被收回經營牌照的團隊會被打散,重新分配到其他團隊,讓員工在下一次重新組隊中,依然可以證明自己的個人能力。

為了解決員工的後顧之憂,在團隊處在重新分配的過渡期,西貝也會照常給他們發放薪水。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

為了不被收回經營牌照,門店的品質會不斷提高

當然,為了讓每個管理團隊在開店初期擁有一個易於成長的“溫室”,西貝總部會在開店的前三個月承擔所有的資金成本,讓西貝的管理團隊避免了資金鍊斷裂的問題。

但是這種“庇護”並不是無限期的。以三個月為限,這些管理團隊負責的店就需要實現盈利,和總部分享利潤。也就是說,每一家新店開業三個月之後,西貝總部就開始迴流資金。這樣的機制運行之下,西貝總部基本上不會面對門店投資期限過長,無法正常運轉的問題。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

愛折騰的西貝在上海開的“超級肉夾饃”

就這樣,從 2015 年開始,西貝讓 15 個創業分部以及下屬的各個管理團隊相互競爭。以上海為例,西貝的四十家分店就由兩個總經理帶領著各自團隊進行角逐。

通過一年的實踐,這種“創業分部+賽場制”的西貝式“合夥人計劃”曾經創下某個創業團隊從虧損 986 萬元到易地再創業盈利一千萬的傳奇故事。甚至,據西貝副總裁楚學友善介紹,西貝最大的創業分部年營業額達到 10 億+。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

構建賽馬機制有 3 個關鍵原則

除了西貝之外,海爾、華為也在管理制度中結合賽馬制度,比如海爾所提倡“賽馬不相馬”的管理制度被搬到了哈佛大學講壇;在華為,團隊和項目之間的比拼,也被形象地比喻成賽馬,任正非還曾強調,在地區部專業業務骨幹、代表處的維護專家隊伍的選拔上,可以通過“賽馬”來產生。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

華為為人稱讚的是管理

至於如何構建餐飲的賽馬機制,我們認為有三個重要的關鍵原則:

一是公平競爭。建立賽馬機制,公平是前提,只有在企業內部切實維護和實現人與人之間的公平,人們的心情才能舒暢,各方面的關係才能協調,職工的積極性、主動性和創造性才能充分發揮出來。

首先是機會公平,企業要為所有員工提供“人人都可成才”的機會,而不能以身份、學歷、資歷與年齡為限,人為地將一些職工排除在外。如果職工因為個人原因而沒有抓住企業提供的機會,職工會心甘情願地接受現實,而不至於陷入仇視與嫉妒的心境中。

其次是規則公平,尤其是執行過程的公平。要絕對避免“暗箱操作”,避免人為因素,在公平的基礎上實現公正、公開。

再次是人格公平,企業可以分工不同、崗位不同、薪酬不同,但在人格上大家都是平等的,企業要尊重每一個人的人格,尊重職工的意願,不能有絲毫的歧視行為。

華為、騰訊為什麼不缺人才?

賽馬需要技巧

二是薪酬要拉開差距。通常,工資,獎金的分配是否公平,對員工工作積極性起著關鍵的作用。員工將自己的投入和產出與其他人的投入和產出進行比較,並對公平與否做出自己的判斷。如果機制出現不公平,則極大可能會造成員工渾水摸魚、工作效率低下等局面。通過公平原則保障全員的環境一致,賽馬機制一致,實現“干與不幹不一樣”、“幹好幹壞不一樣”的績效與報酬的強關聯機制。

三是職位要能上能下。企業內部的經營管理崗位一成不變,既抹殺了人的激情與創造性,也抑制了企業的生計與活力。許多人在原單位工作時一點也不顯山露水,可一旦離開便成為炙手可熱的人才,其原因就在於沒有為他們提供施展才能的機會和崗位。

按照清華大學管理學教授魏傑的建議,企業可以實行競爭上崗,進而盤活現有人才,起用優秀人才,實現人才在企業內部的合理流動。首先,企業要有計劃、有組織、有步驟地開放經營管理崗位,實行崗崗擺擂臺、人人可參賽、上崗靠競爭、保崗靠業績,比如高層管理人員一般一年內流動不超過三分之一,一般管理人員的流動一年不超過五分之一。

其次,實行崗位開放、競爭上崗,就是要做到職適其能、人盡其才,真正讓哪些有事業心、責任感、能幹事、敢幹事的人到他渴望的崗位上工作。與此同時,要同步建立經營管理崗位業績考評體系,堅持“管事看效果”,管人憑考核,根據客觀公正的考評結果,讓“能者上、庸者下”,用活人才,用好人才。

最後,我想說的是,即使不同的餐飲企業的機制有所不同,但絕大多數缺的不是人才,而是人才的競賽機制。企業採取“賽馬機制”要做的是,為每個員工提供一個參賽的資格、一個比賽的場地、一個勝利的機會,最終通過事實與數據來證明每個人和每個團隊的努力與能力。


分享到:


相關文章: